[Eleições 2012] Debate Geral

[janete94]

Era bom que o sublinhado fosse verdade, mas realidade dos teus escritos é outra. De uma coisa podes estar certo, estou aqui para dar a cara pelas minhas opiniões, seja agora ou daqui a 5 anos. Posso mudar de opinião como qualquer ser racional, mas assumo toda a responsabilidade do que escrevo e digo.
Outra coisa, candidato perdedor o LFV de certeza que não é. Perdedores são aqueles que esperavam que o poder lhes caísse no colo sem darem a cara e o corpo ao manifesto.

Por esse caminho vou considerar uma petição pela candidatura de Vilarinho. Esse sim deu a cara, o corpo, o cu e tudo para tirar o vale do clube. Gostava era de saber onde estava o LFV e como entrou para o clube depois disso...

[Far(away)]

Também,  por tudo o que a aqui se vai escrevendo, vou votar Vieira.

lol, tu regulas o teu voto/opinião com base naquilo que algumas pessoas dizem num fórum ?


pior que isso só aquele que em junho ou julho disse que votava no vieira por causa dos comunicados e discursos que mandou ao porto.

Apesar da tua interpretação livre e baseada em falsas premissas, aceito o repto e digo que para além disso é para evitar que tu ou gente como tu possam comandar o Benfica. 

o ridículo não tem limites nesta gente..

Ridículos são aqueles que falam, falam e na hora da verdade não se apresentam. Ridículos são aqueles que incentivam (ia dizer que aguilhoam mas isso seria ofensivo para os bois) a ida a AG's mas que nelas não comparecem. Ridículos são aqueles que dizem que não lhes deixaram tempo para "opositarem" mesmo passando 3 anos desde as últimas  eleições. Ridículos são aqueles que passam aqui o dia a debitarem opiniões avulsas sobre tudo o que diz respeito ao Benfica faz deles especialistas que deveriam ser levados em conta.
Pachorra é que já falta para ridículos como tu.

Como não fiz nem faço nada do que tu dizes ser ridículo, não enfio a carapuça. Falhaste o alvo

não tive nada haver com o facto de não haver uma candidatura, incentivei o pessoal a ir à AG e fui, não disse que 3 anos foi pouco tempo para aparecer uma candidatura forte para correr com o sócio do porto, não passo aqui o dia a emitir opiniões achando-me especialista em todas as matérias.


pachorra para tipos que votam em candidatos perdedores por causa de uns comunicadozecos com o porto é que já acabou há muito, pensei que já tínhamos todos chegado à conclusão que esse seguidismo louco só prejudica o clube..  daqui por 5 anos estás tu a dizer que jamáis simpatizaste com esta direção e com o assassino de clubes que a comanda.

mas pronto, quero lá saber em quem votas e em quem deixas de votar, só achei absurdo a 'justificação' que deste na altura, tu, sozinho, tal como eu, sozinho, somos dois grãos de areia muito pequeninos no universo de votantes do SLB.

Era bom que o sublinhado fosse verdade, mas realidade dos teus escritos é outra. De uma coisa podes estar certo, estou aqui para dar a cara pelas minhas opiniões, seja agora ou daqui a 5 anos. Posso mudar de opinião como qualquer ser racional, mas assumo toda a responsabilidade do que escrevo e digo.
Outra coisa, candidato perdedor o LFV de certeza que não é. Perdedores são aqueles que esperavam que o poder lhes caísse no colo sem darem a cara e o corpo ao manifesto.

Ganha mais eleições que campeonatos.

[Saviolafication]

Também,  por tudo o que a aqui se vai escrevendo, vou votar Vieira.

lol, tu regulas o teu voto/opinião com base naquilo que algumas pessoas dizem num fórum ?


pior que isso só aquele que em junho ou julho disse que votava no vieira por causa dos comunicados e discursos que mandou ao porto.

Apesar da tua interpretação livre e baseada em falsas premissas, aceito o repto e digo que para além disso é para evitar que tu ou gente como tu possam comandar o Benfica. 

Fixe, tentar afastar os Benfiquistas de lá para deixar lagartos e andrades na direcção. Fuck logic!

[suavesemfiltro]

Xeriff, no Chiado. Porquê? Tem algum interesse onde foi? O que tem interesse é que um Vice-Presidente do Benfica foi ao local de trabalho de um sócio perguntar por ele apenas e só porque não gosta das críticas que lhe fizeram.

Mas isto é aceitável no nosso clube? Esta perseguição constante, ameaças de morte, bilhetinhos, aparições nos locais de trabalho?

Quem consegue aceitar isto - e tanto mais que esta gente tem feito em 10 anos - não sabe o que é o Benfica.

[xeriff]

Mas quem é que dos supostos candidatos anda a fazer constantes criticas?

Eu só vejo o Bruno Carvalho e esse não pode ser candidato!

o rui rangel é um deles

Falou uma vez nestes ultimos 3 anos que me lembre, isso não mostra uma oposição muito activa!

1 ...lol lol , foram para ai umas 3 ou 4 mas adiante , não serve para presidente do Benfica

O Rangel não me lembro, mas se o fez tudo bem!

Também já disse que neste momento o que falta é coragem para pegar no barco, mas não vejo uma oposição assim tão activa como muitas vezes parece!

e porque sabes ?

Sei o quê?

porquê sabes ? não era se tu sabias , desculpa faltou o asento

[janete94]

"diz-me com quem andas e eu dir-te-ei quem és"

Um presidente que antes andava com aqueles que sempre conspiraram para destruir o Benfica e que minou a direcção do clube com incompetentes e não-Benfiquistas...

ora, não é mto. difícil concluir o resto.

[CkM]

Ganha mais eleições que campeonatos.

Bom lema para a campanha eleitoral.

[abar85]

Mas quem é que dos supostos candidatos anda a fazer constantes criticas?

Eu só vejo o Bruno Carvalho e esse não pode ser candidato!

o rui rangel é um deles

Falou uma vez nestes ultimos 3 anos que me lembre, isso não mostra uma oposição muito activa!

1 ...lol lol , foram para ai umas 3 ou 4 mas adiante , não serve para presidente do Benfica

O Rangel não me lembro, mas se o fez tudo bem!

Também já disse que neste momento o que falta é coragem para pegar no barco, mas não vejo uma oposição assim tão activa como muitas vezes parece!

e porque sabes ?

Sei o quê?

porquê sabes ? não era se tu sabias , desculpa faltou o asento

Não, não sei. Por muitas dificuldades que existam, acho que sinceramente neste momento o que falta é coragem para se atravessar à frente de uma tarefa muito dificil, podendo isso resultar em prejuizo pessoal!

[Trapattoni]

Para mal do nosso clube, ficamos mais uma vez penduradinhos e entregue aos bichos e cavalos de troia

[sazuke]

O eusébio das eleições.

[xeriff]

Botelho Costa onde andas ? não estavas a preparar uma alternativa ao Vieira ? que aconteceu ? acobardaram se ? e não venham com desculpas de que estamos mal financeiramente e por isso não aparecem

No fundo, no fundo até estás contente que não apareça nenhuma alternativa

por acaso não estou , até estou desiludido , pensei que houvesse alguém com Tomates para se candidatar mas pelos vistos não há. Resta me a alternativa de votar em branco mesmo que isso não sirva para nada

É o voto mais lógico nesta altura.

mas eu preferia votar em alguém , o voto em branco não serve para nada

[janete94]

Botelho Costa onde andas ? não estavas a preparar uma alternativa ao Vieira ? que aconteceu ? acobardaram se ? e não venham com desculpas de que estamos mal financeiramente e por isso não aparecem

No fundo, no fundo até estás contente que não apareça nenhuma alternativa

por acaso não estou , até estou desiludido , pensei que houvesse alguém com Tomates para se candidatar mas pelos vistos não há. Resta me a alternativa de votar em branco mesmo que isso não sirva para nada

É o voto mais lógico nesta altura.

mas eu preferia votar em alguém , o voto em branco não serve para nada

Verdade, na teórica é apenas uma demonstração do descontentamento absoluto... na prática "eles" estão-se a cagar para os votos brancos.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Também,  por tudo o que a aqui se vai escrevendo, vou votar Vieira.

lol, tu regulas o teu voto/opinião com base naquilo que algumas pessoas dizem num fórum ?


pior que isso só aquele que em junho ou julho disse que votava no vieira por causa dos comunicados e discursos que mandou ao porto.

Apesar da tua interpretação livre e baseada em falsas premissas, aceito o repto e digo que para além disso é para evitar que tu ou gente como tu possam comandar o Benfica. 

o ridículo não tem limites nesta gente..

Ridículos são aqueles que falam, falam e na hora da verdade não se apresentam. Ridículos são aqueles que incentivam (ia dizer que aguilhoam mas isso seria ofensivo para os bois) a ida a AG's mas que nelas não comparecem. Ridículos são aqueles que dizem que não lhes deixaram tempo para "opositarem" mesmo passando 3 anos desde as últimas  eleições. Ridículos são aqueles que passam aqui o dia a debitarem opiniões avulsas sobre tudo o que diz respeito ao Benfica faz deles especialistas que deveriam ser levados em conta.
Pachorra é que já falta para ridículos como tu.

Como não fiz nem faço nada do que tu dizes ser ridículo, não enfio a carapuça. Falhaste o alvo

não tive nada haver com o facto de não haver uma candidatura, incentivei o pessoal a ir à AG e fui, não disse que 3 anos foi pouco tempo para aparecer uma candidatura forte para correr com o sócio do porto, não passo aqui o dia a emitir opiniões achando-me especialista em todas as matérias.


pachorra para tipos que votam em candidatos perdedores por causa de uns comunicadozecos com o porto é que já acabou há muito, pensei que já tínhamos todos chegado à conclusão que esse seguidismo louco só prejudica o clube..  daqui por 5 anos estás tu a dizer que jamáis simpatizaste com esta direção e com o assassino de clubes que a comanda.

mas pronto, quero lá saber em quem votas e em quem deixas de votar, só achei absurdo a 'justificação' que deste na altura, tu, sozinho, tal como eu, sozinho, somos dois grãos de areia muito pequeninos no universo de votantes do SLB.

Era bom que o sublinhado fosse verdade, mas realidade dos teus escritos é outra. De uma coisa podes estar certo, estou aqui para dar a cara pelas minhas opiniões, seja agora ou daqui a 5 anos. Posso mudar de opinião como qualquer ser racional, mas assumo toda a responsabilidade do que escrevo e digo.
Outra coisa, candidato perdedor o LFV de certeza que não é. Perdedores são aqueles que esperavam que o poder lhes caísse no colo sem darem a cara e o corpo ao manifesto.

Não, não me interessa. Mas repito o porquê de ter mencionado nesse post: achei ridícula a justificação que deste. Isso posso fazer não posso ?

Ainda bem que tens dignidade suficiente para te responsabilizares pelos teus actos e assumi-los. Nem todos são assim   (e quando digo todos estou a falar do ser humano em geral).


O vieira não é um perdedor ????? Pronto, puseste-me KO com essa..  2 em 10 agora é sinónimo de sucesso.

[KidLambreta]

Também,  por tudo o que a aqui se vai escrevendo, vou votar Vieira.

lol, tu regulas o teu voto/opinião com base naquilo que algumas pessoas dizem num fórum ?


pior que isso só aquele que em junho ou julho disse que votava no vieira por causa dos comunicados e discursos que mandou ao porto.

Apesar da tua interpretação livre e baseada em falsas premissas, aceito o repto e digo que para além disso é para evitar que tu ou gente como tu possam comandar o Benfica. 

Fixe, tentar afastar os Benfiquistas de lá para deixar lagartos e andrades na direcção. Fuck logic!

O mesmo se aplica a ti. Minto, especialmente a ti.

[xeriff]

Xeriff, no Chiado. Porquê? Tem algum interesse onde foi? O que tem interesse é que um Vice-Presidente do Benfica foi ao local de trabalho de um sócio perguntar por ele apenas e só porque não gosta das críticas que lhe fizeram.

Mas isto é aceitável no nosso clube? Esta perseguição constante, ameaças de morte, bilhetinhos, aparições nos locais de trabalho?

Quem consegue aceitar isto - e tanto mais que esta gente tem feito em 10 anos - não sabe o que é o Benfica.

bom se eu fosse ofendido num fórum era capaz de ir pedir justificações a pessoa , o porque de me estar a ofender sem a conhecer de lado algum mas isso sou eu e não sei se foi isso que aconteceu.