[Eleições 2012] Debate Geral

[Shoodle]

O Veiga está na possivel lista do Rangel? Desconheço e duvido muito.

Se assim for perde muita credibilidade. É assim muito díficil ter uma lista composta por Benfiquistas e pessoas sérias?

[Manpaz1904]

Já começa.

[Red Men]

Acho que há malta que tem dificuldades em ler: o Vieira não serve, já o disse. Isso não implica que qualquer outro sirva. O mesmo é válido para o Jesus.

Quando só há 2 opções: Vieira ou Rangel, serve.

É uma questão muito simples. O Benfica tem de ter um presidente benfiquista.

[Machico]

Que saudades desta subida...   

[brankinho_gaspar]

Eu gosto do Marques Mendes, mas duvido que ele se queira meter nos assuntos da bola.

[O-Rível]

Acho que há malta que tem dificuldades em ler: o Vieira não serve, já o disse. Isso não implica que qualquer outro sirva. O mesmo é válido para o Jesus.

Quando só há 2 opções: Vieira ou Rangel, serve.

É uma questão muito simples. O Benfica tem de ter um presidente benfiquista.

Quando colocas as coisas assim... bem, tá bem, opiniões. Acho que isso é mais desconversar do que outra coisa. Vieira é horrível, Rangel não é melhor. Entre ambos venha o diabo e escolha!

[Endless]

É dar tempo ao tempo, só quando vir essa lista ser entregue é que me vou pronunciar se voto neles ou no Branco...

[brankinho_gaspar]

Acho que há malta que tem dificuldades em ler: o Vieira não serve, já o disse. Isso não implica que qualquer outro sirva. O mesmo é válido para o Jesus.

Quando só há 2 opções: Vieira ou Rangel, serve.

É uma questão muito simples. O Benfica tem de ter um presidente benfiquista.

Quando colocas as coisas assim... bem, tá bem, opiniões. Acho que isso é mais desconversar do que outra coisa. Vieira é horrível, Rangel não é melhor. Entre ambos venha o diabo e escolha!

É porquê?

[God LetKo]

[Doom]

O Veiga está na possivel lista do Rangel? Desconheço e duvido muito.

Se assim for perde muita credibilidade. É assim muito díficil ter uma lista composta por Benfiquistas e pessoas sérias?

Se acusamos o Vieira de falta de seriedade, ter o Veiga é de uma incoerência gritante.

[Saviolafication]

Nosso Grande Líder... não se sinta só 

[46Rossi]

Acho que há malta que tem dificuldades em ler: o Vieira não serve, já o disse. Isso não implica que qualquer outro sirva. O mesmo é válido para o Jesus.

Quando só há 2 opções: Vieira ou Rangel, serve.

É uma questão muito simples. O Benfica tem de ter um presidente benfiquista.

Quando colocas as coisas assim... bem, tá bem, opiniões. Acho que isso é mais desconversar do que outra coisa. Vieira é horrível, Rangel não é melhor. Entre ambos venha o diabo e escolha!

mas afinal o que é que tu sabes ou conheces do Rangel para dizeres que não será melhor do que o vieira? pergunta sem ironias 

[Machico]

O Veiga está na possivel lista do Rangel? Desconheço e duvido muito.

Se assim for perde muita credibilidade. É assim muito díficil ter uma lista composta por Benfiquistas e pessoas sérias?

Se acusamos o Vieira de falta de seriedade, ter o Veiga é de uma incoerência gritante.

Sem dúvida.

[46Rossi]

Mas qual Rangel qual carapuça, já se discutem listinhas e o gajo nem vai concorrer.

Vais engolir o que disseste em breve.

Não vejo ninguém com tomates, mas se sabes algo de concreto, confirma cá à malta.

as coisas estão a ser tratadas... há recolha de assinaturas e tal... calma...

[VALEBEM]

O Veiga pode ter defeitos, e terá, mas foi dos poucos que, quando foi indiciado, abandonou o posto que tinha no futebol.