[Eleições 2012] Debate Geral

[Fidags]

desculparem-se com falta de tempo não faz sentido.
desde as ultimas eleições que se sabia que em outubro de 2012 o Benfica ía a votos novamente.

Tiveram mais que tempo para preparar uma candidatura como deve ser.
Ao contrario do que tanta vez se repetiu aqui no sb as eleições não foram antecipadas para impedir que alguém preparasse uma candidatura.

Quem perde com isto tudo é o Benfica, precisávamos de um candidato com convicções e não de ocasiões.

Tanto que se critica esta direcção por marcar eleições para outubro, pelos vistos o meninos do rangel querem adiá-las para mais tarde. Mas agora já não há problema.

Já pensaste que para ser candidato é necessário reunir condições (apoios financeiros, apoio de sócios ilustres formando uma boa lista aos órgãos, etc.)!

Tiveram meses para o conseguir.
Hei-de continuar sempre na minha.
Precisávamos de candidatos de convicções e não de ocasiões.

Servirá de desculpa a falta de tempo, mas essa para mim não serve.

Candidatos de ocasiões? Mas tu já viste sequer o projecto ou gostas de andar a mandar bitaites para o ar sem conhecimento nenhum?

E tu achas que 15 dias chegam para se fazer um projecto?

Projectos como o do lfv é muito fácil fazer, se optarem pelo mesmo caminho estamos safos.....

Não são bitaites meu menino, são opiniões.
sabes o que são?

Dizer que o projecto foi feito em 15 dias é um bitaite.

Claro que é.....por isso é que andam a reunir assinaturas para adiar as eleições.....foi tudo pensado e trabalhado com tempo.

Adiar? LOOL

[VALEBEM]

Eu acho correcto o timing escolhido! Não influenciaram resultados desportivos, e há mais de 15 dias para darem a conhecer as ideias, os projectos.

[sazuke]

Ui, a quem foram dar conversa... 

Anyway, ainda bem que dá para votar pela net, daqui de frankfurt vão 200 votos contra o bieira, de outro modo seriam apenas os meus 20. A ver se ainda convenço mais uns quantos a votar.

[PAslb]

desculparem-se com falta de tempo não faz sentido.
desde as ultimas eleições que se sabia que em outubro de 2012 o Benfica ía a votos novamente.

Tiveram mais que tempo para preparar uma candidatura como deve ser.
Ao contrario do que tanta vez se repetiu aqui no sb as eleições não foram antecipadas para impedir que alguém preparasse uma candidatura.

Quem perde com isto tudo é o Benfica, precisávamos de um candidato com convicções e não de ocasiões.

Tanto que se critica esta direcção por marcar eleições para outubro, pelos vistos o meninos do rangel querem adiá-las para mais tarde. Mas agora já não há problema.

Já pensaste que para ser candidato é necessário reunir condições (apoios financeiros, apoio de sócios ilustres formando uma boa lista aos órgãos, etc.)!

Tiveram meses para o conseguir.
Hei-de continuar sempre na minha.
Precisávamos de candidatos de convicções e não de ocasiões.

Servirá de desculpa a falta de tempo, mas essa para mim não serve.

Candidatos de ocasiões? Mas tu já viste sequer o projecto ou gostas de andar a mandar bitaites para o ar sem conhecimento nenhum?

E tu achas que 15 dias chegam para se fazer um projecto?

Projectos como o do lfv é muito fácil fazer, se optarem pelo mesmo caminho estamos safos.....

Não são bitaites meu menino, são opiniões.
sabes o que são?

Não é que começo a concordar contigo! Projetos como o do LFV são fáceis fazer, basta conhecer arquitetos e empresas de construção civil!
Quero pessoas que pensem apenas em vencer campeonatos nacionais no futebol profissional e nas modalidades.

[46Rossi]

Anyway, fico muito feliz que Vieira decida anunciar a sua recandidatura na Bairrada. É voltar às suas raízes, de aspirante a Porco.

[Lord_MerlliN]

Mais um bitaite.

se qualquer jornal de m*rda é credivel nos dias que correm, porque não pode ser um blog?

Apesar de este movimento se encontrar a recolher assinaturas para soliciar ao Presidente da Assembleia Geral que adie a data das eleições, não me parece que isso venha a acontecer. Sendo assim, até ao dia das eleições - que decorrerão a 26 de Outubro - a nossa equipa de futebol joga duas cartadas fortes: dia 18 defronta, fora, o Freamunde, para a Taça de Portugal, e, cinco dias volvidos, desloca-se a Moscovo, em jogo a contar para a Liga dos Campeões. Esperemos que a campanha decorra de forma séria e que a nossa equipa não saia desestabilizada da mesma.

[Zé Lusitano]

Apesar do peso da atual direção... é possível que Rui Rangel ganhe as eleições...

Precisa três coisas:

Pessoas, com curriculo e conhecidas como pessoas sérias...

Programa... bem estruturado e que os sócios acreditem que é cumprível...

Promessas Eleitorais, realistas, claras, sem demagogia....

[|OnE|]

Eu também acho que demorou muito tempo a chegar-se à frente.
Não vejo qual é o mal em achar-se isso.

[Achor81]

Mais um bitaite.

se qualquer jornal de m*rda é credivel nos dias que correm, porque não pode ser um blog?

Apesar de este movimento se encontrar a recolher assinaturas para soliciar ao Presidente da Assembleia Geral que adie a data das eleições, não me parece que isso venha a acontecer. Sendo assim, até ao dia das eleições - que decorrerão a 26 de Outubro - a nossa equipa de futebol joga duas cartadas fortes: dia 18 defronta, fora, o Freamunde, para a Taça de Portugal, e, cinco dias volvidos, desloca-se a Moscovo, em jogo a contar para a Liga dos Campeões. Esperemos que a campanha decorra de forma séria e que a nossa equipa não saia desestabilizada da mesma.

Que cómedia...




PS: Continua

[Nramos]

Tenho tido oportunidade de falar com algumas pessoas e tenho ficado surpreendida pela negativa. As pessoas que ouvi declaravam a intenção de voto em Vieira como se qualquer outro que venha constitua sempre um assalto oportunista antes mesmo de saberem quem e se vem alguém.
Eu fico abismada, mas depois olho para os governos eleitos e quase que me conformo. Remato o espírito com um conselho do Umberto Eco (escritor): a melhor preparação para a morte é pensarmos que finalmente vamos nos ver livre de uns valentes milhões de patetas.

em Portugal defende-se pessoas/partidos em vez de ideias

Essas pessoas merecem desprezo.

O problema é que as ideias/projectos servem apenas para ganhar eleições, depois são completamente ignoradas. E sem nenhuma responsabilização...

[MarceloSilva@92]

Meu menino?

Opiniões não, o projecto já pode ter sido montado à muito tempo, o máximo que podes alegar é falta de tempo para o dar a conhecer a todos os Sócios, mas até isso é quase impossivel porque hoje toda a gente pode ter conhecimento de vários assuntos a partir da web ou medias

se preferires posso dizer "minha menina", mas pelo teu nick não me parece correcto.

Não insistas, o que eu queria era que tivessem aparecido varios candidatos com ideias (bc não conta, porque esse é um vazio de ideias) que as apresentassem aos sócios para termos tempo de analisar.

Tu afirmaste que o Rui Rangel andou a tentar adiar as eleições por andar a fazer projectos em cima do joelho, o que caso não tenhas a certeza não passa de um bitaite.

[sazuke]

amanhã na capa da bola, não perca: "Rangel quer adiar eleições para vender Benfica aos chineses que godinho queria para o sportem"

[_Benfiquista_]

Eu gostava era de ver LFV num debate público, com outros Benfiquistas, de preferência algum candidato ou candidatos.

Desde 2000, quando Manuel Vilarinho foi eleito, que não vejo isso e quem fica a perder é o Sport Lisboa e Benfica, que se quer um Clube plural e com várias opiniões de vários quadrantes.Seja a favor ou contra A, B ou C.

Isso nos últimos anos nunca ocorreu e não basta ir para a Benfica TV falar apenas quando se interessa.

É importante para que avancemos e não nos estagnemos, como Clube Democrático e Plural como sempre foi nosso apanágio, que se volte a instituir essa pluralidade de opiniões e correntes(pontos de vista, estratégias, etc) no nosso Clube e não se castrar isso, com tiques ditatoriais ou como quem "assobia para o lado" e se "esquece".

[Sickness:SLB]

Também acho que, para a equipa não sentir este momento de campanha, devia ir só o Vieira a eleições. Assim, no final, perdíamos de certeza e mantinha-se a regularidade.

[Darko]

Espero que Rangel se candidate,que tenha uma lista formada por pessoas credíveis e que analise o actual Benfica dizendo o que pode fazer para o melhorar.
Por enquanto voto Vieira,e o pessoal que revela que vota no Rangel sem conhecer a sua candidatura e ideias esta a agir por ódio á actual direcção não se importando com quem la vai parar.

Quanto ao voto em branco é simples,quem o fizer não se revê em nenhuma das candidaturas,no entanto,tendo em conta a maioria que o LFV tem,quem perde seria o Rangel que não cativou os eleitores mais fáceis.

Acho que a actual direcção se mantém,mas como não sou como muito do pessoal que aqui comenta que vê tudo a preto e branco,fico expectante quanto as eleições. Quanto ao Rangel em tão pouco tempo,existem coisas que terão que ser respondidas,concretamente os direitos televisivos,finanças,treinador. Porque vir apontar defeitos isso todos fazem e para isso fica o que la esta,o que pretendo  são soluções realistas e possíveis de concretizar.

O que gostava era uma candidatura forte que eleva-se o Benfica a outro patamar,se assim não for,como disse voto Vieira. Sou do Benfica,não de nenhum candidato,sinceramente torço para uma candidatura forte por parte de Rangel,peca por tardia mas que explique as suas razões,mais vale tarde que nunca. E ate pode ser uma surpresa muito boa.

Desejo que o pessoal vote,escolha o seu candidato em consciência,e que no final respeite a direcção vencedora,e que continue a criticar quando necessário e apoiando as boas decisões. Quem ficar descontente tem este fórum para se entreter durante 4  anos.