[Eleições 2012] Debate Geral

[Meio_metro]

Tudo pode parecer muito fácil, mas há muitos interesses à volta disto! Acreditem que não é fácil! Não é apetecer, e candidatar-se!
Há que fazer acordos com a Banca, ter a noção de que o Vieira tem muito dinheiro pessoal hiptecado, e além disso, sabem que têm a cabeça a prémio, porque o Benfica é um mar de irregularidades.

nessa parte das irregularidades apenas vai servir para o pessoal abrir os olhos... porque alguém ser preso por isso em Portugal é mentira.

[sem gelo]

Não há risco de ele ser  " barrado " de ser candidato a presidente do SLB ?

se tem 25 anos de socios com quotas em dia - Não, não há esse risco

Eu acho que o deviam deixar candidatar mesmo que não tenha 25 anos de sócio.

ele não precisa de favores de ninguém.
Ele tem mais de 25 anos de sócio.

nem isso é legal, se ninguem impugnasse o acto eleitoral impugnava eu.....ou esta nos estatutos ou não está, estando é igual p todos

Mais acho que o LFV, se ganhar, deve prometer uma auditoria com a terrível Delloite, desde que claro os interessados a paguem.

[Chefe]

Não há risco de ele ser  " barrado " de ser candidato a presidente do SLB ?

se tem 25 anos de socios com quotas em dia - Não, não há esse risco

Eu acho que o deviam deixar candidatar mesmo que não tenha 25 anos de sócio.

ele não precisa de favores de ninguém.
Ele tem mais de 25 anos de sócio.

Muita paciência tens tu, shor advogado. 

meu segundo nome.
E pelo Benfica, arranjo mais uns quantos nomes

"Marlene"

[AnarquiaVermelha]

Não há risco de ele ser  " barrado " de ser candidato a presidente do SLB ?

Se o fizerem, as eleições serão impugnadas provavelmente. A razão está do lado do Rangel e o clube não pode fazer nada quanto a isso. Meterem-se em questões legais logo com um juiz desembargador é parvo, no mínimo.

Eu sei que sendo o Rangel um Juiz desembargador não papa grupos mas quem sabe se eles já não fizeram alguma falcatrua que impeça o Rangel de se candidatar .

Experimentem fazer alguma coisa.. Depois falam "com ele" em Tribunal.. Aliás, o Benfica ia ganhar muito com idas a Tribunal..

O Xôr Rangel podia começar por processar um user aqui do SB que andou a dizer que ele devia 9 prestações do seu BMW .

Ja começam a difamar  o homem .

[RN]

Tudo pode parecer muito fácil, mas há muitos interesses à volta disto! Acreditem que não é fácil! Não é apetecer, e candidatar-se!
Há que fazer acordos com a Banca, ter a noção de que o Vieira tem muito dinheiro pessoal hiptecado, e além disso, sabem que têm a cabeça a prémio, porque o Benfica é um mar de irregularidades.

É isto. Existem mesmo muitas jogadas de bastidores e passos que têm de ser dados na sombra. E claro que Rangel só se irá candidatar se tiver por detrás investidores que garantam avales junto da banca.

[nokas7]

Tudo pode parecer muito fácil, mas há muitos interesses à volta disto! Acreditem que não é fácil! Não é apetecer, e candidatar-se!
Há que fazer acordos com a Banca, ter a noção de que o Vieira tem muito dinheiro pessoal hiptecado, e além disso, sabem que têm a cabeça a prémio, porque o Benfica é um mar de irregularidades.

Por isso, o pessoal que andou para aí a dizer que já é tarde e é isto e aquilo, tem que entender que há coisas a fazer e que requerem algum tempo..

[Slb23]

Aquilo q

x2

Acho de mau tom gozares com a gaguez dele 

.l.

[pinheiro3]

Que se passou? ponto da situação

[pcnunes]

Não há risco de ele ser  " barrado " de ser candidato a presidente do SLB ?

Se o fizerem, as eleições serão impugnadas provavelmente. A razão está do lado do Rangel e o clube não pode fazer nada quanto a isso. Meterem-se em questões legais logo com um juiz desembargador é parvo, no mínimo.

Um juiz tem sempre razão? Esse pressuposto é parvo, no minimo.

não tem sempre razão. Contudo, no mínimo tem conhecimento de leis, da doutrina e principalmente da jurisprudência, e sendo alguém tão "legalista" como Rui Rangel, torna-se complicado...

[fmb]

Alguém pode confirmar que na AG , o Rangel esteve presente e teve direito aos 25 votos?

50 votos!!!

[Lurgee]

ele não precisa de favores de ninguém.
Ele tem mais de 25 anos de sócio.

Como sabes Nunes?

Eu não consultei nenhum ficheiro mas se o Rangel tinha 50 votos na assmbleia de à umas semanas, é porque tinha 25 anos de sócio!!!
Epá, tudo isto é tão nojento que até mete... nojo!!!

Eu também poderia ter direito a 50 votos e não poder ser candidato.

Como? Entregarem-me mal o papel p.e.

[MANOCAS37]

Coitados daqueles Benfiquistas, com anos e anos de socios, que rasgaram o cartão de socio por causa do Vale e Azevedo e deixaram de pagar cotas no seu protesto contra a direcção, só lá para 2026 podem ser presidentes se ainda tiverem vivos

[caocomasas]

O filho do RGS parece que andava por aqui... não tenho nada contra o rapaz e não tem culpa de ser filho de quem é, mas espero que um dia lhe transmita todo o desprezo que muitos sócios do Benfica têm pela espécie de pessoa que ele é. Que ser mais mesquinho, mais ordinário, mais aproveitador... é um escroque autêntico. Entre ele e Vieira, acho que até preferia o Vieira!!! 

Eu só peço um Benfica no caminho das vitórias e da estabilidade financeira. Alguém capaz de voltar a unir o Benfica e ter consigo antigas glórias do clube a apoiarem o seu projecto e a idealizarem o Benfica que todos nós queremos, um Benfica ganhador e não vendedor!

[Saviolafication]

Não há risco de ele ser  " barrado " de ser candidato a presidente do SLB ?

Se o fizerem, as eleições serão impugnadas provavelmente. A razão está do lado do Rangel e o clube não pode fazer nada quanto a isso. Meterem-se em questões legais logo com um juiz desembargador é parvo, no mínimo.

Um juiz tem sempre razão? Esse pressuposto é parvo, no minimo.

Eu disse isso? Disse que ele tinha razão neste caso. E não é por ser juiz, é por ter mais de 25 anos de sócios, e tem provas que o corroboram. Agora, obviamente sendo juiz tem uma enorme vantagem em expor a situação em relação a seja quem for.

[Zlatan]

Num Universo de milhares de Sócio quem tem 25 anos se Sócio ininterruptos?Uns quantos ainda.

Mas depois, desses, quem têm poderio a todos os níveis para avançar com uma Candidatura?Uns 20 no máximo.E desses 20, só uns 5 quer avançar...

É ridículo.

Os 5 anos, como antigamente, era o mais justo.

Insólito mesmo. É mais difícil ser presidente do Benfica, do que da República.