[Eleições 2012] Debate Geral

[Theroux]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

Pelo menos o Rangel não teve 10 anos a fazer do porto o clube mais titulado de Portugal interna e externamente.

Agora o LFV é responsável pelos jogos do Mónaco também...

Acrescento só que acho inadmissível a sua inacção em relação ao aquecimento global, onde claramente também tem uma grande quota de responsabilidade.

[Theroux]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

LFV ja demonstrou cabalmente a sua completa incompetencia para fazer do Benfica um clube ganhador e saudavel financeiramente.
E contra estes factos meu amigo, nao tens argumentos absolutamente nenhuns.
E desafio-te desde ja a sequer tentares argumentar.
Anda, nao te acanhes, estamos todos a espera de perceber porque razao apoias o Vieira.

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

[Karkov]

Eu gostava era que se restaura-se a democracia no Benfica, isso é que era.

Eu gostava era que se restaura-se a democracia no Benfica, isso é que era.

E tambem que se restaurasse a literacia!

também

Exacto, dava jeito...

Exato 

O novo acordo ortográfico só é obrigatório a partir de 2015 

[Saviolafication]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

Pelo menos o Rangel não teve 10 anos a fazer do porto o clube mais titulado de Portugal interna e externamente.

Agora o LFV é responsável pelos jogos do Mónaco também...

Acrescento só que acho inadmissível a sua inacção em relação ao aquecimento global, onde claramente também tem uma grande quota de responsabilidade.

O Theroux com o aquecimento global, e eles com os títulos.

[Leonzo]

A Benfica TV ao menos dignou-se no seu noticiário a dar alguma pequena nota que ela fosse que tinha sido aceite uma candidatura á presidência do Benfica?

[Theroux]

A Benfica TV ao menos dignou-se no seu noticiário a dar alguma pequena nota que ela fosse que tinha sido aceite uma candidatura á presidência do Benfica?

Em 2009 provavelmente, pois em 2012 ainda não foi aceite nenhuma.

[hugo1904]

Sócios do Sport Lisboa e Benfica,com mais de um ano de filiação,e quota de agosto de 2012 paga,interessados em assinar/viabilizar a candidatura de Rui Rangel e permitir o debate do Benfica...mandem-me PM

Só para quem reside no distrito do Porto

Sem assinaturas não pode haver candidatura. Assinar não quer dizer que se apoia essa candidatura.
São necessárias,no mínimo,assinaturas correspondentes a 10000 votos.

10000 votos.

1 a 5 anos - 1 voto

5 a 10 anos - 5 votos

10 a 25 anos - 20 votos

Mais de 25 anos - 50 votos

É bom relembrar que esta folha é apenas uma PERMISSÃO de candidatura do consócio que se encontra no cabeçalho.. Não um voto, que é livre e pertence a cada um e que, esse sim, deve ser avaliado através do projecto e lista . É essencialmente uma manifestação clara de que o Benfica necessita ser debatido.

E pluribus unum!

[Esbutenado]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

LFV ja demonstrou cabalmente a sua completa incompetencia para fazer do Benfica um clube ganhador e saudavel financeiramente.
E contra estes factos meu amigo, nao tens argumentos absolutamente nenhuns.
E desafio-te desde ja a sequer tentares argumentar.
Anda, nao te acanhes, estamos todos a espera de perceber porque razao apoias o Vieira.

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

Um ja teve 10 anos para mostrar a sua incompetencia toda.
O outro apareceu ja muito em cima da hora e vamos ver as pessoas que o vao acompanhar e as ideias que tem.
Agora, uma vez mais, e como e' teu habito, foges com o rabo a seringa, e nao explicas porque razao apoias de forma tao veemente o pior presidente da historia do Benfica.
Continuamos a espera.

[GiordanoBruno]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

Pelo menos o Rangel não teve 10 anos a fazer do porto o clube mais titulado de Portugal interna e externamente.

Agora o LFV é responsável pelos jogos do Mónaco também...

Acrescento só que acho inadmissível a sua inacção em relação ao aquecimento global, onde claramente também tem uma grande quota de responsabilidade.

O Theroux com o aquecimento global, e eles com os títulos.

No aquecimento Global não tem culpa nenhuma, antes pelo contrário é um grande ambientalista, até desliga as luzes do estádio logo após o final do mesmo para poupar energia....

[Cachatra]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

LFV ja demonstrou cabalmente a sua completa incompetencia para fazer do Benfica um clube ganhador e saudavel financeiramente.
E contra estes factos meu amigo, nao tens argumentos absolutamente nenhuns.
E desafio-te desde ja a sequer tentares argumentar.
Anda, nao te acanhes, estamos todos a espera de perceber porque razao apoias o Vieira.

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

À partida é melhor ter um sócio apenas do Benfica como presidente do que um sócio do Porto e do Sporting.

[Theroux]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

LFV ja demonstrou cabalmente a sua completa incompetencia para fazer do Benfica um clube ganhador e saudavel financeiramente.
E contra estes factos meu amigo, nao tens argumentos absolutamente nenhuns.
E desafio-te desde ja a sequer tentares argumentar.
Anda, nao te acanhes, estamos todos a espera de perceber porque razao apoias o Vieira.

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

Um ja teve 10 anos para mostrar a sua incompetencia toda.
O outro apareceu ja muito em cima da hora e vamos ver as pessoas que o vao acompanhar e as ideias que tem.
Agora, uma vez mais, e como e' teu habito, foges com o rabo a seringa, e nao explicas porque razao apoias de forma tao veemente o pior presidente da historia do Benfica.
Continuamos a espera.

Não vou responder a uma pergunta que parte de uma premissa totalmente errada em relação à minha pessoa, pois estaria a dar-lhe crédito.

[Fashfunk]

Eu gostava era que se restaura-se a democracia no Benfica, isso é que era.

Eu gostava era que se restaura-se a democracia no Benfica, isso é que era.

E tambem que se restaurasse a literacia!

também

Exacto, dava jeito...

Exato 

O novo acordo ortográfico só é obrigatório a partir de 2015 

ahahah tá certo 

[Red_Soul]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

LFV ja demonstrou cabalmente a sua completa incompetencia para fazer do Benfica um clube ganhador e saudavel financeiramente.
E contra estes factos meu amigo, nao tens argumentos absolutamente nenhuns.
E desafio-te desde ja a sequer tentares argumentar.
Anda, nao te acanhes, estamos todos a espera de perceber porque razao apoias o Vieira.

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

À partida é melhor ter um sócio apenas do Benfica como presidente do que um sócio do Porto e do Sporting.

e que entrega todo o poder a um lagarto...

[andereberna]

Esta história do Moniz se aliar ao vieira só pode ter haver com uma possível negociata dos direitos televisivos... veremos.

[JPG]

No aquecimento Global não tem culpa nenhuma, antes pelo contrário é um grande ambientalista, até desliga as luzes do estádio logo após o final do mesmo para poupar energia....

é pena é ter desperdiçado agua