[Eleições 2012] Debate Geral

[GiordanoBruno]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

Pelo menos o Rangel não teve 10 anos a fazer do porto o clube mais titulado de Portugal interna e externamente.

Agora o LFV é responsável pelos jogos do Mónaco também...

Acrescento só que acho inadmissível a sua inacção em relação ao aquecimento global, onde claramente também tem uma grande quota de responsabilidade.

O Theroux com o aquecimento global, e eles com os títulos.

No aquecimento Global não tem culpa nenhuma, antes pelo contrário é um grande ambientalista, até desliga as luzes do estádio logo após o final do mesmo para poupar energia....

[Cachatra]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

LFV ja demonstrou cabalmente a sua completa incompetencia para fazer do Benfica um clube ganhador e saudavel financeiramente.
E contra estes factos meu amigo, nao tens argumentos absolutamente nenhuns.
E desafio-te desde ja a sequer tentares argumentar.
Anda, nao te acanhes, estamos todos a espera de perceber porque razao apoias o Vieira.

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

À partida é melhor ter um sócio apenas do Benfica como presidente do que um sócio do Porto e do Sporting.

[Theroux]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

LFV ja demonstrou cabalmente a sua completa incompetencia para fazer do Benfica um clube ganhador e saudavel financeiramente.
E contra estes factos meu amigo, nao tens argumentos absolutamente nenhuns.
E desafio-te desde ja a sequer tentares argumentar.
Anda, nao te acanhes, estamos todos a espera de perceber porque razao apoias o Vieira.

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

Um ja teve 10 anos para mostrar a sua incompetencia toda.
O outro apareceu ja muito em cima da hora e vamos ver as pessoas que o vao acompanhar e as ideias que tem.
Agora, uma vez mais, e como e' teu habito, foges com o rabo a seringa, e nao explicas porque razao apoias de forma tao veemente o pior presidente da historia do Benfica.
Continuamos a espera.

Não vou responder a uma pergunta que parte de uma premissa totalmente errada em relação à minha pessoa, pois estaria a dar-lhe crédito.

[Fashfunk]

Eu gostava era que se restaura-se a democracia no Benfica, isso é que era.

Eu gostava era que se restaura-se a democracia no Benfica, isso é que era.

E tambem que se restaurasse a literacia!

também

Exacto, dava jeito...

Exato 

O novo acordo ortográfico só é obrigatório a partir de 2015 

ahahah tá certo 

[Red_Soul]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

LFV ja demonstrou cabalmente a sua completa incompetencia para fazer do Benfica um clube ganhador e saudavel financeiramente.
E contra estes factos meu amigo, nao tens argumentos absolutamente nenhuns.
E desafio-te desde ja a sequer tentares argumentar.
Anda, nao te acanhes, estamos todos a espera de perceber porque razao apoias o Vieira.

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

À partida é melhor ter um sócio apenas do Benfica como presidente do que um sócio do Porto e do Sporting.

e que entrega todo o poder a um lagarto...

[andereberna]

Esta história do Moniz se aliar ao vieira só pode ter haver com uma possível negociata dos direitos televisivos... veremos.

[JPG]

No aquecimento Global não tem culpa nenhuma, antes pelo contrário é um grande ambientalista, até desliga as luzes do estádio logo após o final do mesmo para poupar energia....

é pena é ter desperdiçado agua

[merlim]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

Não vejo assim tantos votos no rangel porque sim. A maioria quer saber mais em primeiro lugar. Mas mesmo os que já dizem porque sim, pelos menos têm uma justificação válida. Estão cansados do engano, das promessas vãs, dos campeonatos ganhos pelos outros.

[lp92SLB]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

LFV ja demonstrou cabalmente a sua completa incompetencia para fazer do Benfica um clube ganhador e saudavel financeiramente.
E contra estes factos meu amigo, nao tens argumentos absolutamente nenhuns.
E desafio-te desde ja a sequer tentares argumentar.
Anda, nao te acanhes, estamos todos a espera de perceber porque razao apoias o Vieira.

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

Um ja teve 10 anos para mostrar a sua incompetencia toda.
O outro apareceu ja muito em cima da hora e vamos ver as pessoas que o vao acompanhar e as ideias que tem.
Agora, uma vez mais, e como e' teu habito, foges com o rabo a seringa, e nao explicas porque razao apoias de forma tao veemente o pior presidente da historia do Benfica.
Continuamos a espera.

Não vou responder a uma pergunta que parte de uma premissa totalmente errada em relação à minha pessoa, pois estaria a dar-lhe crédito.

Não vais responder porque não há argumentos para explicar como se apoia o pior presidente de sempre do Sport Lisboa e Benfica...

[Esbutenado]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

LFV ja demonstrou cabalmente a sua completa incompetencia para fazer do Benfica um clube ganhador e saudavel financeiramente.
E contra estes factos meu amigo, nao tens argumentos absolutamente nenhuns.
E desafio-te desde ja a sequer tentares argumentar.
Anda, nao te acanhes, estamos todos a espera de perceber porque razao apoias o Vieira.

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

Um ja teve 10 anos para mostrar a sua incompetencia toda.
O outro apareceu ja muito em cima da hora e vamos ver as pessoas que o vao acompanhar e as ideias que tem.
Agora, uma vez mais, e como e' teu habito, foges com o rabo a seringa, e nao explicas porque razao apoias de forma tao veemente o pior presidente da historia do Benfica.
Continuamos a espera.

Não vou responder a uma pergunta que parte de uma premissa totalmente errada em relação à minha pessoa, pois estaria a dar-lhe crédito.

LOL
Tu es um espectaculo.
Segundo o que acabaste de escrever, podemos entao concluir que nao apoias o LFV?!
E' que tens dezenas e dezenas de posts que indiciam exactamente o contrario...

[paulomaia1972]

A primeira vez que o vieira nao vai fazer 80 % vai fazer bem menos , isto a ficar pessimo para ele 

Deixa já, se for com 80% ainda é uma GOLEADA!!!

há que festejar estas vitórias...vocês fazem bem...não há mais.

Sabes eu como benfiquista gostava mais de assistir a eleições disputadas e com  2 candidatos com votações entre os 40/60%, pois era sinal de vitalidade e de que havia candidaturas com interesse para o futuro do Benfica. Quem ganhava era sempre o Benfica.

Tipo Vale e Azevedo vs L. Tadeu em que o primeiro vence com 51%. Ups parece que não correu bem... a vida tem tantos sortilégios.

[VALEBEM]

Todos os argumentos a favor de Vieira são facilmente rebatidos e rebatíveis! Eu, como muita gente, já votei no Vieira, mas neste momento só sendo muito «ceguinho» se poderá fazê-lo...
Desportivamente, o porto continua a dominar o futebol nacional; financeiramente, agravou o passivo do clube e SAD dos 80 milhões para os actuais 520 milhões; aprovou uns estatutos vergonhosos, de modo a tentar dominar o clube a bel prazer... Para lá dos infiltrados que colocou no clube, e que só o prejudicam.
E para quem fala no Veiga, será que preferem Gomes da Silva, Soares Oliveira, Jorge Gomes e Paulo Gonçalves?
Pensem, interroguem... Seguidismos no século XXI só sendo pouco esclarecido!

[iSLBenfica]

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

Automaticamente não, mas e dar oportunidade ao Rangel de apresentar o seu projeto para podermos tirar uma ilação? O que me faz confusão é que há tipos, não sei se é o teu caso mas pelo que parece deve ser, que já estão mentalizados e totalmente decididos a votar no Vieira quando ainda sequer nada sabem acerca do projeto do Rangel. Gostava de perceber que é que o Vieira fez de tão bom para merecer esse voto de confiança sem sequer escutarem o que é que o Rangel pretende para o Benfica e de quem se irá rodear.

[Esbutenado]

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

Automaticamente não, mas e dar oportunidade ao Rangel de apresentar o seu projeto para podermos tirar uma ilação? O que me faz confusão é que há tipos, não sei se é o teu caso mas pelo que parece deve ser, que já estão mentalizados e totalmente decididos a votar no Vieira quando ainda sequer nada sabem acerca do projeto do Rangel. Gostava de perceber que é que o Vieira fez de tão bom para merecer esse voto de confiança sem sequer escutarem o que é que o Rangel pretende para o Benfica e de quem se irá rodear.

Ja lhe fiz a mesma pergunta varias vezes.
Ves a resposta em algum lado? O que interessa e' deitar abaixo seja quem for que se candidate contra o LFV. Mas explicar porque razao se apoia semelhante incompetente, isso chuta para canto. Mas afinal de contas parece que ele nem sequer e' apoiante do LFV, lol.

[Theroux]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

Não vejo assim tantos votos no rangel porque sim. A maioria quer saber mais em primeiro lugar. Mas mesmo os que já dizem porque sim, pelos menos têm uma justificação válida. Estão cansados do engano, das promessas vãs, dos campeonatos ganhos pelos outros.

Até hoje TODOS os que prometeram o seu voto ao RR fizeram-no "porque sim".

É bom lembrar que ele ainda nem anunciou a sua candidatura!

Não faz sentido apoiar qualquer candidato porque sim ou então faz sentido para todos. Haja coerência.