[Eleições 2012] Debate Geral

[Esbutenado]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

Não vejo assim tantos votos no rangel porque sim. A maioria quer saber mais em primeiro lugar. Mas mesmo os que já dizem porque sim, pelos menos têm uma justificação válida. Estão cansados do engano, das promessas vãs, dos campeonatos ganhos pelos outros.

Até hoje TODOS os que prometeram o seu voto ao RR fizeram-no "porque sim".

É bom lembrar que ele ainda nem anunciou a sua candidatura!

Esclarece-nos la entao quem e' que apoias? LFV? Rangel? Estas indeciso?

[slb2me]

Amigos hoje foi um dia importante , o dia em que foi avalizada a candidatura por parte da AG e do seu Presidente , era incontornável contudo sabemos o que os "Bloqueios" podem conseguir .

Mas há que resalvar a postura e verticalidade do Sr. Luis Nazaré , parabéns.

Assim estão todos , mas todos mesmo , não só alguns como nas Galas do nosso Benfica no Casino do Estoril a estarem presentes Segunda-Feira as 20 horas no Hotel Sheraton onde ficará conhecida a Lista completa dos candidatos .

Se podemos mover montanhas só Deus sabe e depende de nós .

Eu acredito e estou de corpo e Alma para não entregar o nosso Benfica aos Espanhóis como disse o ainda Presidente Mon ... desculpem , Vieira.

Obrigado a todos que foram assinar e a quem não o podendo fazer dinamiza e nos ajuda , o BENFICA É NOSSO , DOS BENFIQUISTAS

Benfica é grande, crl. Obrigado Just, obrigado Botelho,... obrigado a todos que, como eu, foram à Luz ajudar o Rui Rangel a tornar-se no próximo presidente do Benfica!!!

Lá estarei na segunda, obviamente!!!

e futuro tetracampeão nacional...

[Bleach]

até parece que nós é que somos os bi campeões , com um adjunto e tudo oh vieiristas...

[Tony Stark]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

LFV ja demonstrou cabalmente a sua completa incompetencia para fazer do Benfica um clube ganhador e saudavel financeiramente.
E contra estes factos meu amigo, nao tens argumentos absolutamente nenhuns.
E desafio-te desde ja a sequer tentares argumentar.
Anda, nao te acanhes, estamos todos a espera de perceber porque razao apoias o Vieira.

Portanto como o LFV é mau o RR é automaticamente melhor, é isso? Muito à frente...

Um ja teve 10 anos para mostrar a sua incompetencia toda.
O outro apareceu ja muito em cima da hora e vamos ver as pessoas que o vao acompanhar e as ideias que tem.
Agora, uma vez mais, e como e' teu habito, foges com o rabo a seringa, e nao explicas porque razao apoias de forma tao veemente o pior presidente da historia do Benfica.
Continuamos a espera.

Não vou responder a uma pergunta que parte de uma premissa totalmente errada em relação à minha pessoa, pois estaria a dar-lhe crédito.

Não vais responder porque não há argumentos para explicar como se apoia o pior presidente de sempre do Sport Lisboa e Benfica...

É exactamente com este tipo de críticas que a oposição ao LFV perde toda a sua credibilidade.

Eu quero o LFV fora dali, mas quando vejo pessoas a chegar ao ponto de dizer que ele é o pior presidente da história do Benfica só me dá vontade de rir!

Essas memórias andam muito curtas...

[Lurgee]

Todos os argumentos a favor de Vieira são facilmente rebatidos e rebatíveis! Eu, como muita gente, já votei no Vieira, mas neste momento só sendo muito «ceguinho» se poderá fazê-lo...
Desportivamente, o porto continua a dominar o futebol nacional; financeiramente, agravou o passivo do clube e SAD dos 80 milhões para os actuais 520 milhões; aprovou uns estatutos vergonhosos, de modo a tentar dominar o clube a bel prazer... Para lá dos infiltrados que colocou no clube, e que só o prejudicam.
E para quem fala no Veiga, será que preferem Gomes da Silva, Soares Oliveira, Jorge Gomes e Paulo Gonçalves?
Pensem, interroguem... Seguidismos no século XXI só sendo pouco esclarecido!

Só para dizer que não fica bem dizer isso....

[Theroux]

Que haja que prefira o vieira, ok, estão no direito deles. Agora podiam poupar-nos aos argumentos de defesa que utilizam. Faziam melhor figura se dissessem apenas porque sim.

Engraçado que o "porque sim" é exactamente o mesmo argumento dos que já prometeram os seus votos ao RR...

Não vejo assim tantos votos no rangel porque sim. A maioria quer saber mais em primeiro lugar. Mas mesmo os que já dizem porque sim, pelos menos têm uma justificação válida. Estão cansados do engano, das promessas vãs, dos campeonatos ganhos pelos outros.

Até hoje TODOS os que prometeram o seu voto ao RR fizeram-no "porque sim".

É bom lembrar que ele ainda nem anunciou a sua candidatura!

Esclarece-nos la entao quem e' que apoias? LFV? Rangel? Estas indeciso?

Eu não apoio ninguém porque não existe ainda qualquer lista.

[Cachatra]

Todos os argumentos a favor de Vieira são facilmente rebatidos e rebatíveis! Eu, como muita gente, já votei no Vieira, mas neste momento só sendo muito «ceguinho» se poderá fazê-lo...
Desportivamente, o porto continua a dominar o futebol nacional; financeiramente, agravou o passivo do clube e SAD dos 80 milhões para os actuais 520 milhões; aprovou uns estatutos vergonhosos, de modo a tentar dominar o clube a bel prazer... Para lá dos infiltrados que colocou no clube, e que só o prejudicam.
E para quem fala no Veiga, será que preferem Gomes da Silva, Soares Oliveira, Jorge Gomes e Paulo Gonçalves?
Pensem, interroguem... Seguidismos no século XXI só sendo pouco esclarecido!

Só para dizer que não fica bem dizer isso....

Foram os sócios do Benfica que aprovaram.
Os que votaram a favor e os que não estiveram lá parar reprovar.
Obviamente não incluo os (poucos) que estiveram lá e votaram a contra.

[VALEBEM]

Os estatutos são uma vergonha! E eu tenho moral para falar pois tenho 50 votos, e acho ridículo o meu voto valer por 50 pessoas de um voto.
Além de o critério para ser candidato à presidência ser ridiculamente restritivo.
Já para não falar dos votos das Casas...

[jborges]

Estão a sair da toca, os defensores da politica ruinosa? aqueles que querem continuar endividados até ao pescoço? que querem perder títulos atrás de títulos?

Vou insistir até que me respondam:
conseguem dizer-me 3 promessas eleitorais do Vieira que tenham sido cumpridas? Em 10 anos de "governação, não deve ser difícil. Já que ele é homem de palavra!!!

[fjorge]

Os estatutos são uma vergonha! E eu tenho moral para falar pois tenho 50 votos, e acho ridículo o meu voto valer por 50 pessoas de um voto.
Além de o critério para ser candidato à presidência ser ridiculamente restritivo.
Já para não falar dos votos das Casas...

Estou de acordo em relação aos últimos dois pontos.
J

[paulomaia1972]

Todos os argumentos a favor de Vieira são facilmente rebatidos e rebatíveis! Eu, como muita gente, já votei no Vieira, mas neste momento só sendo muito «ceguinho» se poderá fazê-lo...
Desportivamente, o porto continua a dominar o futebol nacional; financeiramente, agravou o passivo do clube e SAD dos 80 milhões para os actuais 520 milhões; aprovou uns estatutos vergonhosos, de modo a tentar dominar o clube a bel prazer... Para lá dos infiltrados que colocou no clube, e que só o prejudicam.
E para quem fala no Veiga, será que preferem Gomes da Silva, Soares Oliveira, Jorge Gomes e Paulo Gonçalves?
Pensem, interroguem... Seguidismos no século XXI só sendo pouco esclarecido!

Só para dizer que não fica bem dizer isso....

Foram os sócios do Benfica que aprovaram.
Os que votaram a favor e os que não estiveram lá parar reprovar.
Obviamente não incluo os (poucos) que estiveram lá e votaram a contra.

Podes usar esse argumento, é válido mas tem limites.
Pergunto-te se todos os alemães que votaram em Hitler (32%) e permitiram o seu acesso ao governo da Alemanha são responsáveis pelo crimes entretanto cometidos?

[RN]

2ª feira lá estarei no Sheraton pelas 20h00. Quero ouvir o que o Rangel tem para dizer, assim como confirmar quais os elementos que estarão na sua lista.

[paulomaia1972]

Os estatutos são uma vergonha! E eu tenho moral para falar pois tenho 50 votos, e acho ridículo o meu voto valer por 50 pessoas de um voto.
Além de o critério para ser candidato à presidência ser ridiculamente restritivo.
Já para não falar dos votos das Casas...

Estou de acordo em relação aos últimos dois pontos.
J

Clube que se augura de ser uma democracia num país que não o era só pode defender um homem um voto.

[Red_Soul]

Os argumentos dos vieiristas são sempre os mesmos: Querem outro Vale e Azevedo? ou então dizem que se o vieira não tem entrado na altura em que entrou que o Benfica já tinha acabado. é um ciclo vicioso esta argumentação!!

[jborges]

Os estatutos são uma vergonha! E eu tenho moral para falar pois tenho 50 votos, e acho ridículo o meu voto valer por 50 pessoas de um voto.
Além de o critério para ser candidato à presidência ser ridiculamente restritivo.
Já para não falar dos votos das Casas...

Estou de acordo em relação aos últimos dois pontos.
J

Clube que se augura de ser uma democracia num país que não o era só pode defender um homem um voto.

E depois como é que o Vieira ganhava? Ouvid izer que, como há constestação, na próxima alteração de estautos a estátua do Eusébio e o busto do Fehér vão votar... vieira