[Eleições 2012] Debate Geral

[CaCo]

" Curioso que nenhum dos jornais do Sistema refere o local da apresentação da Lista e do Projecto do Dr. Rui Rangel , ou melhor não estranhamos , desde há mais de uma semana que diziam que Vieira iria a um jantar na Bairrada mas hoje sabendo onde será realizada a apresentação referem que será " NUM hotel de Lisboa .... "

Sabemos que a tentativa é de que não esteja ninguém presente , mas cabe a todos nós divulgar onde será o local e assim ouvirmos o projecto , fazemos isto por esta lista tal como o faríamos por qualquer outra que representasse uma alternativa.

Assim sendo informamos, porque também estamos atentos que a mesma será realizada hoje á porta aberta até que a sala esteja lotada no


HOTEL SHERATON ÁS 20:00 HORAS


Que se faça uma manifestação de força contra o estado actual do nosso Clube , que oiçamos as propostas e depois estaremos aqui para avaliar. "

( In PtB  )

Quem escreveu esse texto, além de faccioso é ignorante... A simples razão pela qual não podem dizer o nome da unidade hoteleira, tem a ver com as Lei Da Publicidade, simplesmente porque ao referir o nome estariam a efectuar publicidade a essa unidade hoteleira quando não foram pagos para isso... Querem dizer mal digam, mas ao menos não inventem conspirações e teorias, se é assim que pretendem resolver os problemas do clube, bem que até ao final do próximo ano o Glorioso acaba.

O jornal a bola refere o nome do hotel.

[helderrocha]

Se a história dos 100M€ for verdadeira, então: Rodrigo, Oliveira, Gaitan, Salvio, Enzo, Garay,...  estão vários destes vão sair esta temporada!

Porque para além de pagar os 100M€ é necessário fazer €€€ para pagar salários, prémios,...

Não é bem assim!
Já se fala em novo empréstimo obrigacionista e se assim for, o novo paga o velho!

Mas o novo tem que ser pago aquando da maturidade das obrigações, logo é apenas um adiar da situação...

Claro.

Eu se tivesse a gerir a Sad, preferia liquidar já pelo menos 50% do empréstimo através da venda de jogadores, preferencialmente colocando todos os emprestados (excepto o Oliveira) no mercado e depois para completar o muito que faltasse tentava ir buscá-lo com 1/2 jogadores dos que citei preferencialmente ou o Oliveira ou o Rodrigo + 1...  assim pelo menos no que toca a avançados já não necessitávamos de nos endividarmos mais!

O Benfica nunca pode reduzir passivo à custa da fragilização do plantel, preferia estar 1 ano sem vender, nem comprar jogadores, indo todos os recursos (novo contrato de Direitos televisivos, novo contrato de patrocinio das camisolas, etc.) para abater passivo. Nunca fragilizar o plantel principal.

Há muitos que podem ser vendidos sem que isso aconteça, é a isso que ele se refere!

Isso daria para abater 3 ou 4M num passivo da 500M!

primeira medida passará por reduzir o numero de jogadores para 45 50 (equipa A e B) penso que 22 23 jogadores por plantel chega

[Adepto10]

Se a história dos 100M€ for verdadeira, então: Rodrigo, Oliveira, Gaitan, Salvio, Enzo, Garay,...  estão vários destes vão sair esta temporada!

Porque para além de pagar os 100M€ é necessário fazer €€€ para pagar salários, prémios,...

Não é bem assim!
Já se fala em novo empréstimo obrigacionista e se assim for, o novo paga o velho!

Mas o novo tem que ser pago aquando da maturidade das obrigações, logo é apenas um adiar da situação...

Claro.

Eu se tivesse a gerir a Sad, preferia liquidar já pelo menos 50% do empréstimo através da venda de jogadores, preferencialmente colocando todos os emprestados (excepto o Oliveira) no mercado e depois para completar o muito que faltasse tentava ir buscá-lo com 1/2 jogadores dos que citei preferencialmente ou o Oliveira ou o Rodrigo + 1...  assim pelo menos no que toca a avançados já não necessitávamos de nos endividarmos mais!

O Benfica nunca pode reduzir passivo à custa da fragilização do plantel, preferia estar 1 ano sem vender, nem comprar jogadores, indo todos os recursos (novo contrato de Direitos televisivos, novo contrato de patrocinio das camisolas, etc.) para abater passivo. Nunca fragilizar o plantel principal.

Há muitos que podem ser vendidos sem que isso aconteça, é a isso que ele se refere!

Isso daria para abater 3 ou 4M num passivo da 500M!

Rodrigo ou Oliveira = +/- 30M€ (para isto é necessário incluir 2/3 miúdos da equipa B para baixarmos o valor de referencia do Rodrigo / Oliveira, de modo a que o fundo não fique com uma grande fatia)

O Resto tem que passar pelos emprestados e por jogadores como por exemplo o Jardel, B. César, Nolito,...

[abar85]

Se a história dos 100M€ for verdadeira, então: Rodrigo, Oliveira, Gaitan, Salvio, Enzo, Garay,...  estão vários destes vão sair esta temporada!

Porque para além de pagar os 100M€ é necessário fazer €€€ para pagar salários, prémios,...

Não é bem assim!
Já se fala em novo empréstimo obrigacionista e se assim for, o novo paga o velho!

Mas o novo tem que ser pago aquando da maturidade das obrigações, logo é apenas um adiar da situação...

Claro.

Eu se tivesse a gerir a Sad, preferia liquidar já pelo menos 50% do empréstimo através da venda de jogadores, preferencialmente colocando todos os emprestados (excepto o Oliveira) no mercado e depois para completar o muito que faltasse tentava ir buscá-lo com 1/2 jogadores dos que citei preferencialmente ou o Oliveira ou o Rodrigo + 1...  assim pelo menos no que toca a avançados já não necessitávamos de nos endividarmos mais!

O Benfica nunca pode reduzir passivo à custa da fragilização do plantel, preferia estar 1 ano sem vender, nem comprar jogadores, indo todos os recursos (novo contrato de Direitos televisivos, novo contrato de patrocinio das camisolas, etc.) para abater passivo. Nunca fragilizar o plantel principal.

Há muitos que podem ser vendidos sem que isso aconteça, é a isso que ele se refere!

Isso daria para abater 3 ou 4M num passivo da 500M!

Não quando falo por exemplo de um Bruno César (Miguel Rosa), Airton, Jardel (no caso de mudança de atitude do Sidnei), entre outros que podem na minha opinião sair e ser bem substituidos!

[Bailey]

Se eu estivesse indeciso em quem votar, bastava-me ver ontem o Rui Oliveira e Costa no trio de ataque a dizer que fosse ele Benfiquista, votava Vieira, para ficar logo com a convicção que havia algo de errado neste candidato e votava logo no Rangel.

[rmcccf]

Ouvi dizer que esta noite podiamos ter um surpresa numa pessoa que apoia o RR e nao LFV, ou seja alguem influente neste momento no Benfica é verdade???

A pura das verdades também já só falta umas horinhas é só esperarem, para as bombas rebentarem.

[abar85]

Se a história dos 100M€ for verdadeira, então: Rodrigo, Oliveira, Gaitan, Salvio, Enzo, Garay,...  estão vários destes vão sair esta temporada!

Porque para além de pagar os 100M€ é necessário fazer €€€ para pagar salários, prémios,...

Não é bem assim!
Já se fala em novo empréstimo obrigacionista e se assim for, o novo paga o velho!

Mas o novo tem que ser pago aquando da maturidade das obrigações, logo é apenas um adiar da situação...

Claro.

Eu se tivesse a gerir a Sad, preferia liquidar já pelo menos 50% do empréstimo através da venda de jogadores, preferencialmente colocando todos os emprestados (excepto o Oliveira) no mercado e depois para completar o muito que faltasse tentava ir buscá-lo com 1/2 jogadores dos que citei preferencialmente ou o Oliveira ou o Rodrigo + 1...  assim pelo menos no que toca a avançados já não necessitávamos de nos endividarmos mais!

O Benfica nunca pode reduzir passivo à custa da fragilização do plantel, preferia estar 1 ano sem vender, nem comprar jogadores, indo todos os recursos (novo contrato de Direitos televisivos, novo contrato de patrocinio das camisolas, etc.) para abater passivo. Nunca fragilizar o plantel principal.

Há muitos que podem ser vendidos sem que isso aconteça, é a isso que ele se refere!

Isso daria para abater 3 ou 4M num passivo da 500M!

Rodrigo ou Oliveira = +/- 30M€ (para isto é necessário incluir 2/3 miúdos da equipa B para baixarmos o valor de referencia do Rodrigo / Oliveira, de modo a que o fundo não fique com uma grande fatia)

O Resto tem que passar pelos emprestados e por jogadores como por exemplo o Jardel, B. César, Nolito,...

O que eu acho é que se temos Rodrigo e Nélson em tão boa conta devemos optar sempre por vender um Lima por exemplo, ou mesmo com pena minha o Mora e o Jara!

[CaCo]

Se eu estivesse indeciso em quem votar, bastava-me ver ontem o Rui Oliveira e Costa no trio de ataque a dizer que fosse ele Benfiquista, votava Vieira, para ficar logo com a convicção que havia algo de errado neste candidato e votava logo no Rangel.

O sistema tudo fará para ajudar o vieira a vencer as eleições.

[abar85]

Se eu estivesse indeciso em quem votar, bastava-me ver ontem o Rui Oliveira e Costa no trio de ataque a dizer que fosse ele Benfiquista, votava Vieira, para ficar logo com a convicção que havia algo de errado neste candidato e votava logo no Rangel.

Depois ainda dizem que os Sportinguistas e os Portistas querem tirar o Vieira de lá!

[Machico]

O auditório do shereton é em que piso?

Ainda vais lá dar apoio?

Tenho dado apoio desde a semana passada, claro que vou hoje.

[Bleach]

Sou socio dos 3 grandes , meti veiga no benfica , meti 2 opositores que enxovalhei nas utimas eleições diretamente na direção do clube , apoio o fernando gomes para a liga e federação , aumentei o passivo do clube imensas vezes , ganho 1 campeonato de 5 em 5 anos, porque não haveriam de me re eleger ?

[PAslb]

Se a história dos 100M€ for verdadeira, então: Rodrigo, Oliveira, Gaitan, Salvio, Enzo, Garay,...  estão vários destes vão sair esta temporada!

Porque para além de pagar os 100M€ é necessário fazer €€€ para pagar salários, prémios,...

Não é bem assim!
Já se fala em novo empréstimo obrigacionista e se assim for, o novo paga o velho!

Mas o novo tem que ser pago aquando da maturidade das obrigações, logo é apenas um adiar da situação...

Claro.

Eu se tivesse a gerir a Sad, preferia liquidar já pelo menos 50% do empréstimo através da venda de jogadores, preferencialmente colocando todos os emprestados (excepto o Oliveira) no mercado e depois para completar o muito que faltasse tentava ir buscá-lo com 1/2 jogadores dos que citei preferencialmente ou o Oliveira ou o Rodrigo + 1...  assim pelo menos no que toca a avançados já não necessitávamos de nos endividarmos mais!

O Benfica nunca pode reduzir passivo à custa da fragilização do plantel, preferia estar 1 ano sem vender, nem comprar jogadores, indo todos os recursos (novo contrato de Direitos televisivos, novo contrato de patrocinio das camisolas, etc.) para abater passivo. Nunca fragilizar o plantel principal.

Há muitos que podem ser vendidos sem que isso aconteça, é a isso que ele se refere!

Isso daria para abater 3 ou 4M num passivo da 500M!

Não quando falo por exemplo de um Bruno César (Miguel Rosa), Airton, Jardel (no caso de mudança de atitude do Sidnei), entre outros que podem na minha opinião sair e ser bem substituidos!

Sim, bem estudado, seria possível que rendessem algum, e notar-se-ia fundamentalmente  no valor de ordenados a pagar anualmente.

[Seven Red]

" Curioso que nenhum dos jornais do Sistema refere o local da apresentação da Lista e do Projecto do Dr. Rui Rangel , ou melhor não estranhamos , desde há mais de uma semana que diziam que Vieira iria a um jantar na Bairrada mas hoje sabendo onde será realizada a apresentação referem que será " NUM hotel de Lisboa .... "

Sabemos que a tentativa é de que não esteja ninguém presente , mas cabe a todos nós divulgar onde será o local e assim ouvirmos o projecto , fazemos isto por esta lista tal como o faríamos por qualquer outra que representasse uma alternativa.

Assim sendo informamos, porque também estamos atentos que a mesma será realizada hoje á porta aberta até que a sala esteja lotada no


HOTEL SHERATON ÁS 20:00 HORAS


Que se faça uma manifestação de força contra o estado actual do nosso Clube , que oiçamos as propostas e depois estaremos aqui para avaliar. "

( In PtB  )

Quem escreveu esse texto, além de faccioso é ignorante... A simples razão pela qual não podem dizer o nome da unidade hoteleira, tem a ver com as Lei Da Publicidade, simplesmente porque ao referir o nome estariam a efectuar publicidade a essa unidade hoteleira quando não foram pagos para isso... Querem dizer mal digam, mas ao menos não inventem conspirações e teorias, se é assim que pretendem resolver os problemas do clube, bem que até ao final do próximo ano o Glorioso acaba.

O jornal a bola refere o nome do hotel.

Mania das perseguições...

[J.P.]

O auditório do shereton é em que piso?

Salvo erro 1º piso. Foi lá a apresentação do MBVV Há 3 anos.

Vamos por aquilo a rebentar pelas costuras!

[Adepto10]

Se a história dos 100M€ for verdadeira, então: Rodrigo, Oliveira, Gaitan, Salvio, Enzo, Garay,...  estão vários destes vão sair esta temporada!

Porque para além de pagar os 100M€ é necessário fazer €€€ para pagar salários, prémios,...

Não é bem assim!
Já se fala em novo empréstimo obrigacionista e se assim for, o novo paga o velho!

Mas o novo tem que ser pago aquando da maturidade das obrigações, logo é apenas um adiar da situação...

Claro.

Eu se tivesse a gerir a Sad, preferia liquidar já pelo menos 50% do empréstimo através da venda de jogadores, preferencialmente colocando todos os emprestados (excepto o Oliveira) no mercado e depois para completar o muito que faltasse tentava ir buscá-lo com 1/2 jogadores dos que citei preferencialmente ou o Oliveira ou o Rodrigo + 1...  assim pelo menos no que toca a avançados já não necessitávamos de nos endividarmos mais!

O Benfica nunca pode reduzir passivo à custa da fragilização do plantel, preferia estar 1 ano sem vender, nem comprar jogadores, indo todos os recursos (novo contrato de Direitos televisivos, novo contrato de patrocinio das camisolas, etc.) para abater passivo. Nunca fragilizar o plantel principal.

Há muitos que podem ser vendidos sem que isso aconteça, é a isso que ele se refere!

Isso daria para abater 3 ou 4M num passivo da 500M!

Rodrigo ou Oliveira = +/- 30M€ (para isto é necessário incluir 2/3 miúdos da equipa B para baixarmos o valor de referencia do Rodrigo / Oliveira, de modo a que o fundo não fique com uma grande fatia)

O Resto tem que passar pelos emprestados e por jogadores como por exemplo o Jardel, B. César, Nolito,...

O que eu acho é que se temos Rodrigo e Nélson em tão boa conta devemos optar sempre por vender um Lima por exemplo, ou mesmo com pena minha o Mora e o Jara!

O Mora e o Jara tem mesmo que ser... não tem hipótese!  O Lima duvido que alguém dê + de 6M€ por ele!