[Eleições 2012] Debate Geral

[Theroux]

ah e pelos vistos LFV nao pode receber anúncios públicos de apoio à sua candidatura......

o nuno gomes e o fábio coentrão sao uns vendidos

Quanto aos nomes da comissão de honra, como já disse, ainda muita água vai correr debaixo da ponte.

é pá cada lista é livre de apresentar os seus trunfos como bem entender

se apoiassem RR estaríam em extase, como apoiam o LFV a coisa muda logo de figura

aprendam a viver em democracia porra

No Benfica não existe democracia a 100%, infelizmente.

nao sei a que te referes

Na minha definição de democracia, o actual estado do Benfica tem pouco disso.

Um exemplo são os estatutos (eu sei que foram votados democraticamente).

"mal" ou bem LFV nao apontou uma arma à cabeça de ninguém..

os pessoal que está agora agarrado a essa alteração estatutária, no dia em que ela foi votada, que fosse à AG votar!

na altura nao quiseram saber, ficaram em casa.

a AG nao foi tornada pública? nao sabiam o que ia lá ser votado?

então nao se queixem. é que o benfiquismo em estado puro, é sobretudo isto, e nao apenas acudir ao fogo quando ele já está fora do controlo...

para vetar um orçamento positivo, foram lá, mas para discutirem a essencia do benfica já não....

vá-se lá entender

Quanto à alteração estatutária não tens opinião, mas o orçamento era positivo!

O orçamento podia não ser positivo mas quanto ao resto tem razão.

mas o que é que o benfica ganhou com a reprovação do relatório?

o que é que este relatório tinha de tão diferente dos anteriores?

nao sejam anjinhos, e percebam que isso foi o mote para a campanha eleitoral de RR

pena que RR nao tenha juntado esta gente para votar em massa na AG da alteração estatutária...

as eleições ainda estavam longe nao é? aí foi mais "vão sem mim que eu vou lá ter"

Falta saber se o RR está contra os actuais estatutos. Às 20h deveremos ter novidades quanto a isso.

[ivodaniello]

citações ainda maiores? conseguem?

[banbino]

ah e pelos vistos LFV nao pode receber anúncios públicos de apoio à sua candidatura......

o nuno gomes e o fábio coentrão sao uns vendidos

Quanto aos nomes da comissão de honra, como já disse, ainda muita água vai correr debaixo da ponte.

é pá cada lista é livre de apresentar os seus trunfos como bem entender

se apoiassem RR estaríam em extase, como apoiam o LFV a coisa muda logo de figura

aprendam a viver em democracia porra

No Benfica não existe democracia a 100%, infelizmente.

nao sei a que te referes

Na minha definição de democracia, o actual estado do Benfica tem pouco disso.

Um exemplo são os estatutos (eu sei que foram votados democraticamente).

"mal" ou bem LFV nao apontou uma arma à cabeça de ninguém..

os pessoal que está agora agarrado a essa alteração estatutária, no dia em que ela foi votada, que fosse à AG votar!

na altura nao quiseram saber, ficaram em casa.

a AG nao foi tornada pública? nao sabiam o que ia lá ser votado?

então nao se queixem. é que o benfiquismo em estado puro, é sobretudo isto, e nao apenas acudir ao fogo quando ele já está fora do controlo...

para vetar um orçamento positivo, foram lá, mas para discutirem a essencia do benfica já não....

vá-se lá entender

Quanto à alteração estatutária não tens opinião, mas o orçamento era positivo!

mas afinal de contas pode-se ou não ter opinião?

eu escrevo aqui o que quero e nao aquilo que vcs querem que eu escreva.

dá-me 1 razão para que este último orçamento nao fosse "positivo" e os anteriores fossem ratificados?

ou melhor: achas mesmo que quem foi lá votar contra, estava a votar efetivamente o conteúdo do arçamento, ou foi antes na base do "bota-a-baixo" puro e simples?

o que é que o Benfica ficou a ganhar com isso?

fossem lá na AG da alteração estatutrária, mas aí já nao queriam saber, ou melhor meteram a viola no saco porque os 90 e tal% tirou.lhes o descernimento

Desculpa, tu és o mesmo individuo que há minutos atrás pretendia dar lições de moral sobre democracia, certo?

uma coisa nao tem nada a ver com outra...

caso nao saibas viver em democracia nao se limita a fazer a cruzinha no dia D

viver em democracia é saber ouvir as partes, tomar parte de quem queres e acima de tudo, ter RESPONSABILIDADE...

é nisso que o sócio benfiquista falha...

[ivodaniello]

Falta saber se o RR está contra os actuais estatutos. Às 20h deveremos ter novidades quanto a isso.

Ainda tens duvidas sobre isso?

[Kingboss]

Vocês acham mesmo que se o Rangel tiver mais votos fica como presidente do Benfica?
Lol! Eu não tenho dúvidas que independentemente do número de votos no papel a vitória será dada ao nosso ... enfim... actual presidente

[Di Nes]

50 votos é muita fruta

[Shoky]

Um dia ainda gostava de perceber porque é que uma casa do Benfica, que no caso de Leiria até é um pseudo-bordel...tem o poder de votar por 10 sócios como eu.

[banbino]

l
[/quote]

Estás a dizer que a revolta dos sócios..e o chumbo dos estatutos pela 2ª vez na história...foi um golpe concertado pelo Rui Rangel?

Depois não venhas dar lições de democracia...dispenso.
[/quote]

eu apenas faço o o A MAIS B

[Theroux]

Falta saber se o RR está contra os actuais estatutos. Às 20h deveremos ter novidades quanto a isso.

Ainda tens duvidas sobre isso?

Tenho muitas duvidas sobre muita coisa. A posição exacta de RR sobre os estatutos vai levantar muitas outras questões. É uma questão de aguardar mais umas horas.

[Doom]

Falta saber se o RR está contra os actuais estatutos. Às 20h deveremos ter novidades quanto a isso.

Ainda tens duvidas sobre isso?

O que é mais giro.

Exigem... são exigentes.

Rui Rangel deve responder a mil e uma perguntas, sobre tudo e mais alguma coisa.

Deve ter um projecto bem credível, bem explicadinho, não deve haver qualquer questão por responder.


Já a Vieira, basta aparecer mais o seu bigode.

E nenhuma pergunta será feita.

[Shoky]

Falta saber se o RR está contra os actuais estatutos. Às 20h deveremos ter novidades quanto a isso.

Ainda tens duvidas sobre isso?

Tenho muitas duvidas sobre muita coisa. A posição exacta de RR sobre os estatutos vai levantar muitas outras questões. É uma questão de aguardar mais umas horas.

Quer-me parecer que te vais desiludir nessa questão.

[Woodwaid]

uma questão que coloco no ar por causa da sondagem que foi criada no tópico...
e as casas? como é que se enrrola a sondagem para eles lá aparecerem   

tal e qual como nas eleições reais, aqui na sondagem, uma casa pode votar como um sócio de 50 votos! cool?

sendo assim, tem que se mandar sms e telefonar aos presidentes das casas para votarem na sondagem o que é uma cena que não me assiste, ainda pensam que é um telefonema de intimidação de voto 

[Shoky]

Falta saber se o RR está contra os actuais estatutos. Às 20h deveremos ter novidades quanto a isso.

Ainda tens duvidas sobre isso?

O que é mais giro.

Exigem... são exigentes.

Rui Rangel deve responder a mil e uma perguntas, sobre tudo e mais alguma coisa.

Deve ter um projecto bem credível, bem explicadinho, não deve haver qualquer questão por responder.


Já a Vieira, basta aparecer mais o seu bigode.

E nenhuma pergunta será feita.

É inacreditável. Já passaram 2 dias...e nada.

[Doom]

Ninguém arranja ai uma pergunta para o Vieira?

[Theroux]

Falta saber se o RR está contra os actuais estatutos. Às 20h deveremos ter novidades quanto a isso.

Ainda tens duvidas sobre isso?

O que é mais giro.

Exigem... são exigentes.

Rui Rangel deve responder a mil e uma perguntas, sobre tudo e mais alguma coisa.

Deve ter um projecto bem credível, bem explicadinho, não deve haver qualquer questão por responder.


Já a Vieira, basta aparecer mais o seu bigode.

E nenhuma pergunta será feita.

Faz milhões de perguntas ao LFV. Uma coisa não excluí a outra.

Penso que é um raciocínio bastante simples...