Ola John

[lonstrup]

Incrível, tanta discussão por causa de um jogador quase irrelevante do nosso plantel.

Ola John é tão importante no Benfica como o Alan Kardec.

É resto é chover no molhado.

Pormenor: o Ola vai ser muito mais importante no Benfica que o Kardec foi, é ou será.

pormenor: hoje é dia 13 de Setembro de 2012.

[Ramiro Lopes]

Incrível, tanta discussão por causa de um jogador quase irrelevante do nosso plantel.

Ola John é tão importante no Benfica como o Alan Kardec.

É resto é chover no molhado.

Pormenor: o Ola vai ser muito mais importante no Benfica que o Kardec foi, é ou será.

pormenor: hoje é dia 13 de Setembro de 2012.

Ninguém diria.
Apenas te dei a justificação do porquê de «tanta discussão» com o Ola John. Há quem lhe chame expectativas.

[ivodaniello]

Metam o rapaz a fazer uns joguitos na B,só lhe ia fazer bem.

Já eu acho que nos fazia melhor era ceder os restantes 20% dos direitos económicos e 100% dos direitos desportivos ao Doyen Sports

Eu acredito no potencial do miúdo.
Que tem estado péssimo,isso é indesmentível.
Acho que é mais um problema de confiança,ou falta dela.

Eu acredito na minha mãe.

O que diz a tua mãe sobre o Ola John?

Também tem uma opinião desfavoravel, mas não posso aqui reproduzir.

[lonstrup]

Incrível, tanta discussão por causa de um jogador quase irrelevante do nosso plantel.

Ola John é tão importante no Benfica como o Alan Kardec.

É resto é chover no molhado.

Pormenor: o Ola vai ser muito mais importante no Benfica que o Kardec foi, é ou será.

pormenor: hoje é dia 13 de Setembro de 2012.

Ninguém diria.
Apenas te dei a justificação do porquê de «tanta discussão» com o Ola John. Há quem lhe chame expectativas.

a malta também tem expectativas relativamente ao euromilhões, no entanto o sorteio é só amanhã.

[Red skin]

Emprestem-no ao Twente!

[Ramiro Lopes]

Incrível, tanta discussão por causa de um jogador quase irrelevante do nosso plantel.

Ola John é tão importante no Benfica como o Alan Kardec.

É resto é chover no molhado.

Pormenor: o Ola vai ser muito mais importante no Benfica que o Kardec foi, é ou será.

pormenor: hoje é dia 13 de Setembro de 2012.

Ninguém diria.
Apenas te dei a justificação do porquê de «tanta discussão» com o Ola John. Há quem lhe chame expectativas.

a malta também tem expectativas relativamente ao euromilhões, no entanto o sorteio é só amanhã.

Se era para acabar com este tipo de raciocínio, avisavas e um gajo escusava de perder tempo com patetices.

[Mathayus]

No jornal a Bola, viram um jogo do Ola um pouco diferente dos comentários deste fórum... parece que viram um jogador, a começar a mostrar que quer um lugar a titular no Benficas e a dar  boas indicações a nível técnico e competitivo...
No fórum, é o apocalipse, o fim dos tempos  e o Ola é péssimo e um « flop » total...
No meu entender alguns infiltrados incendiários ateiam o fogo e depois muitos Benfiquistas deixam - se levar na onda « tudo serve para criticar indirectamente o Vieira »...
só que o Ola, tem 19 anos e não é responsável, pelas asneiras do Vieira.
Para sermos coerentes, teremos de utilizar um medida similar para avaliar os desempenhos de todos os  jogadores... e lembro que André Gomes, 19 anos, é avaliado por parâmetros totalmente diferentes do Ola. Nos seus jogos da B e de ontem, perde uma quantidade de bolas por jogo ( que originam muitas vezes contra - ataques perigosos do adversário ) que se fosse o Ola, já tinha sido quase linchado e classificado de desastre, porque intercala bons pormenores técnicos, com perdas de bola infantis e periodos de baixa intensidade de jogo.
No meu caso gosto dos dois e vejo um futuro risonho para os dois... mas que os critérios de avaliação são diferentes são.

A diferença é só que o André Gomes está no 1º ano de sénior e o Ola veio para o Benfica como craque depois de 1 época a nível sénior! Coisa pouca! A diferença são as expectativas!

A diferença é só que o André Gomes, joga no mesmo clube do ano passado, no mesmo país, com os mesmos amigos, com os mesmos conhecidos, com a mesma familia, com a mesma língua, sem peso de valor de contratação, com o peso zero de valor da formação.
E o Ola, tal como o Salvio, tal como o Di Maria... vai dar azia, muito mais cedo do que prevê... digo até, que aposto que ele não consegue jogar os primeiros 45 minutos a nivel oficial sem fazer uma assistência ou marcar, fica a previsão ( claro que no fórum a exibição vai ser classificada como uma porcaria, agora o que interessa assistências e golos não vai falhar ).

[Denim]

Incrível, tanta discussão por causa de um jogador quase irrelevante do nosso plantel.

Ola John é tão importante no Benfica como o Alan Kardec.

É resto é chover no molhado.

Pormenor: o Ola vai ser muito mais importante no Benfica que o Kardec foi, é ou será.

pormenor: hoje é dia 13 de Setembro de 2012.

Ninguém diria.
Apenas te dei a justificação do porquê de «tanta discussão» com o Ola John. Há quem lhe chame expectativas.

a malta também tem expectativas relativamente ao euromilhões, no entanto o sorteio é só amanhã.

[Rawkzter]

No jornal a Bola, viram um jogo do Ola um pouco diferente dos comentários deste fórum... parece que viram um jogador, a começar a mostrar que quer um lugar a titular no Benficas e a dar  boas indicações a nível técnico e competitivo...
No fórum, é o apocalipse, o fim dos tempos  e o Ola é péssimo e um « flop » total...
No meu entender alguns infiltrados incendiários ateiam o fogo e depois muitos Benfiquistas deixam - se levar na onda « tudo serve para criticar indirectamente o Vieira »...
só que o Ola, tem 19 anos e não é responsável, pelas asneiras do Vieira.
Para sermos coerentes, teremos de utilizar um medida similar para avaliar os desempenhos de todos os  jogadores... e lembro que André Gomes, 19 anos, é avaliado por parâmetros totalmente diferentes do Ola. Nos seus jogos da B e de ontem, perde uma quantidade de bolas por jogo ( que originam muitas vezes contra - ataques perigosos do adversário ) que se fosse o Ola, já tinha sido quase linchado e classificado de desastre, porque intercala bons pormenores técnicos, com perdas de bola infantis e periodos de baixa intensidade de jogo.
No meu caso gosto dos dois e vejo um futuro risonho para os dois... mas que os critérios de avaliação são diferentes são.

A diferença é só que o André Gomes está no 1º ano de sénior e o Ola veio para o Benfica como craque depois de 1 época a nível sénior! Coisa pouca! A diferença são as expectativas!

A diferença é só que o André Gomes, joga no mesmo clube do ano passado, no mesmo país, com os mesmos amigos, com os mesmos conhecidos, com a mesma familia, com a mesma língua, sem peso de valor de contratação, com o peso zero de valor da formação.
E o Ola, tal como o Salvio, tal como o Di Maria... vai dar azia, muito mais cedo do que prevê... digo até, que aposto que ele não consegue jogar os primeiros 45 minutos a nivel oficial sem fazer uma assistência ou marcar, fica a previsão ( claro que no fórum a exibição vai ser classificada como uma porcaria, agora o que interessa assistências e golos não vai falhar ).

São profissionais do futebol. São bem pagos. Amanhem-se.

[abar85]

No jornal a Bola, viram um jogo do Ola um pouco diferente dos comentários deste fórum... parece que viram um jogador, a começar a mostrar que quer um lugar a titular no Benficas e a dar  boas indicações a nível técnico e competitivo...
No fórum, é o apocalipse, o fim dos tempos  e o Ola é péssimo e um « flop » total...
No meu entender alguns infiltrados incendiários ateiam o fogo e depois muitos Benfiquistas deixam - se levar na onda « tudo serve para criticar indirectamente o Vieira »...
só que o Ola, tem 19 anos e não é responsável, pelas asneiras do Vieira.
Para sermos coerentes, teremos de utilizar um medida similar para avaliar os desempenhos de todos os  jogadores... e lembro que André Gomes, 19 anos, é avaliado por parâmetros totalmente diferentes do Ola. Nos seus jogos da B e de ontem, perde uma quantidade de bolas por jogo ( que originam muitas vezes contra - ataques perigosos do adversário ) que se fosse o Ola, já tinha sido quase linchado e classificado de desastre, porque intercala bons pormenores técnicos, com perdas de bola infantis e periodos de baixa intensidade de jogo.
No meu caso gosto dos dois e vejo um futuro risonho para os dois... mas que os critérios de avaliação são diferentes são.

A diferença é só que o André Gomes está no 1º ano de sénior e o Ola veio para o Benfica como craque depois de 1 época a nível sénior! Coisa pouca! A diferença são as expectativas!

A diferença é só que o André Gomes, joga no mesmo clube do ano passado, no mesmo país, com os mesmos amigos, com os mesmos conhecidos, com a mesma familia, com a mesma língua, sem peso de valor de contratação, com o peso zero de valor da formação.
E o Ola, tal como o Salvio, tal como o Di Maria... vai dar azia, muito mais cedo do que prevê... digo até, que aposto que ele não consegue jogar os primeiros 45 minutos a nivel oficial sem fazer uma assistência ou marcar, fica a previsão ( claro que no fórum a exibição vai ser classificada como uma porcaria, agora o que interessa assistências e golos não vai falhar ).

A diferença é a expectativa que uma transferência com aquele valor provoca, e mesmo com fraca adaptação já devia ter mostrado mais!

Se tens essa opinião dos users do fórum não sei porque cá vens, a não ser para apregoar a tua superioridade moral em relação a outros que criticam só por criticar e não sabem o que é bom!

[Chefe]

Azia tive do Balboa, do Eder Luiz, do Felipe Menezes, do Emerson, do Roberto etc, etc, etc.

Todos eram craques, e quem dissesse o contrário ía ficar de boca calada e com muita azia.

[Mathayus]

No jornal a Bola, viram um jogo do Ola um pouco diferente dos comentários deste fórum... parece que viram um jogador, a começar a mostrar que quer um lugar a titular no Benficas e a dar  boas indicações a nível técnico e competitivo...
No fórum, é o apocalipse, o fim dos tempos  e o Ola é péssimo e um « flop » total...
No meu entender alguns infiltrados incendiários ateiam o fogo e depois muitos Benfiquistas deixam - se levar na onda « tudo serve para criticar indirectamente o Vieira »...
só que o Ola, tem 19 anos e não é responsável, pelas asneiras do Vieira.
Para sermos coerentes, teremos de utilizar um medida similar para avaliar os desempenhos de todos os  jogadores... e lembro que André Gomes, 19 anos, é avaliado por parâmetros totalmente diferentes do Ola. Nos seus jogos da B e de ontem, perde uma quantidade de bolas por jogo ( que originam muitas vezes contra - ataques perigosos do adversário ) que se fosse o Ola, já tinha sido quase linchado e classificado de desastre, porque intercala bons pormenores técnicos, com perdas de bola infantis e periodos de baixa intensidade de jogo.
No meu caso gosto dos dois e vejo um futuro risonho para os dois... mas que os critérios de avaliação são diferentes são.

A diferença é só que o André Gomes está no 1º ano de sénior e o Ola veio para o Benfica como craque depois de 1 época a nível sénior! Coisa pouca! A diferença são as expectativas!

A diferença é só que o André Gomes, joga no mesmo clube do ano passado, no mesmo país, com os mesmos amigos, com os mesmos conhecidos, com a mesma familia, com a mesma língua, sem peso de valor de contratação, com o peso zero de valor da formação.
E o Ola, tal como o Salvio, tal como o Di Maria... vai dar azia, muito mais cedo do que prevê... digo até, que aposto que ele não consegue jogar os primeiros 45 minutos a nivel oficial sem fazer uma assistência ou marcar, fica a previsão ( claro que no fórum a exibição vai ser classificada como uma porcaria, agora o que interessa assistências e golos não vai falhar ).

A diferença é a expectativa que uma transferência com aquele valor provoca, e mesmo com fraca adaptação já devia ter mostrado mais!

Se tens essa opinião dos users do fórum não sei porque cá vens, a não ser para apregoar a tua superioridade moral em relação a outros que criticam só por criticar e não sabem o que é bom!

Não tenho superioridade moral em relação a ninguém, nem nunca tal referi em momento algum, a minha postura é exactamente sempre o oposto, todos têem as sua opiniões e o direito a expressa - las, devendo ser respeitadas ( tenho posts a elogiar users que discordaram das minhas opiniões, dada a sua cordialidade e educação nas criticas, recentemente elogiei até os user André e Onac pela elevação da sua discussão... não sei se terás  posts do mesmo teor, mas acredito que sim ).
O que fica claro, das tuas palavras...é que eu, não posso ter uma opinião própria e nem devia entrar mais no fórum, porque não concordo com a opinião de alguns users.
No caso, fica sabendo que respeito a tua opinião, não disse que a mesma era isto ou aquilo, porque nunca personalizo, nunca ofendo, nunca escrevi uma palavra de calão neste fórum, nunca coloquei em causa a integridade moral de ninguém do fórum ou de algum dirigente ( porque só falo do que tenho provas e certezas absolutas ).

[Endless]

Azia tive do Balboa, do Eder Luiz, do Felipe Menezes, do Emerson, do Roberto etc, etc, etc.

Todos eram craques, e quem dissesse o contrário ía ficar de boca calada e com muita azia.

Hehehe

[Red Bullet]

Acho uma enorme estupidez estar a queimar o tipo, como fazem alguns. Veio para substituir um jogador q era suposto já cá n estar... q acabou por ficar e desta forma o holandês está um bocado tapado. Agora, trata-se dum puto de 19 anos!!! Tem mto para evoluir e ser um grande jogador, pois a qualidade está lá. É dar tempo ao tempo.

[Chefe]

O queimar viu-se ontem no estádio...

Não entendem que uma coisa é estarmos aqui a debater e outra é no estádio. É dificil...