Ola John

[ppfinder]

Não vale nada, foram 9M€ mal gastos e a culpa é do JJ.

e foram

Não foram nada.

Este Ola vai render muito gelado...

espero esteja no congelador

Daqui a 2/3 anos o Ola John saí por tanto ou mais que o Di Maria.

concordo concordo, deixem o conhecer melhor o plantel e ele vai melhorar muito

Está-se a discutir 9 milhões ..... quando não foi isso que o Benfica gastou. 

[helderrocha]

Não vale nada, foram 9M€ mal gastos e a culpa é do JJ.

Tou à vontade quanto a isso.

Agora escusas de colocar todo o ónus da contratação no JJ...

Tens razão, os ónus negativos, são apenas do JJ, os ónus positivos, já são de todos!

falemos novamente bolas paradas?

É o que tem falhado, mas também não se fazem omuletas sem ovos!

Esta equipa com um bom aproveitamento nas bolas paradas, podia ser superior à da última época em que fomos campeões! Disso não tenho dúvidas!

se resolvermos aqueles buracos notáveis no meio campo sim...

e colocar um rebanho de ovelhas a pastar no grande circulo não vale...

Concordo, ñ entendo como ñ vês isso PAslb.

Pode-se equilibrar a equipa, metendo mais um médio, mas teríamos de retirar 1 avançado. Contra equipas grandes e em jogos de muito risco, aceito, mas contra equipas mais pequenas e em jogos para ganhar, temos de jogar assim.

não é por nao jogarmos apenas com um avançado, que contra equipa pequenas, mascaremos menos golos! normalmente quem joga so com um avançado, tem os médios que aparecem muitas vezes a marcar golos. nós para alem dos três avançados, temos salvio, gaitan, nolito, bruno cesar capazes de marcar golos com regularididade

Sim, mas obrigava-os a jogarem mais pelo meio, perdendo os desiquilibrios nas laterais. Não é assim tão linear!
Podemos ganhar numas coisas, mas perdemos noutras.

o equilibrio deve de ser no meio, não nas laterais!e não significa jogar mais pelo meio!

[PAslb]

Estava na hora das pessoas que tanto criticaram a contratação do jogador e o treinador, vir cá, pelo menos 1 vez na vida, dizer que se enganaram e que não voltarão a emitir opinião, sem primeiro sem conhecimento de causa.

[zepsil]

Acho que é muito melhor que o Adu! 

[helderrocha]

Estão a fazer o mesmo a este que ao A. Gomes?

Sem querendo desvalorizar, fez um bom joguito. Tem muito por onde melhorar.

Este está um tom ou 2 acima do A. Gomes.

Por isso teve quase 20 assistências no Twente na época passada e vem quantas já tem em 2 jogos completos.

E tem, de facto, muito por onde crescer.

se não me engano, esteve nos ultimos 5 golos, embora nem todos com o passe final!

O que é excelente!

diria que neste momento temos duas alas que desequilibram verdadeiramente, o que nao tinha acontecido regularmente até a entrada deste

[Ghost.Of.Red]

Estava na hora das pessoas que tanto criticaram a contratação do jogador e o treinador, vir cá, pelo menos 1 vez na vida, dizer que se enganaram e que não voltarão a emitir opinião, sem primeiro sem conhecimento de causa.

Eu nunca tive dúvidas sobre a qualidade do John.

Quanto ao JJ sabes o que penso dele

[PAslb]

Não vale nada, foram 9M€ mal gastos e a culpa é do JJ.

Tou à vontade quanto a isso.

Agora escusas de colocar todo o ónus da contratação no JJ...

Tens razão, os ónus negativos, são apenas do JJ, os ónus positivos, já são de todos!

falemos novamente bolas paradas?

É o que tem falhado, mas também não se fazem omuletas sem ovos!

Esta equipa com um bom aproveitamento nas bolas paradas, podia ser superior à da última época em que fomos campeões! Disso não tenho dúvidas!

se resolvermos aqueles buracos notáveis no meio campo sim...

e colocar um rebanho de ovelhas a pastar no grande circulo não vale...

Concordo, ñ entendo como ñ vês isso PAslb.

Pode-se equilibrar a equipa, metendo mais um médio, mas teríamos de retirar 1 avançado. Contra equipas grandes e em jogos de muito risco, aceito, mas contra equipas mais pequenas e em jogos para ganhar, temos de jogar assim.

não é por nao jogarmos apenas com um avançado, que contra equipa pequenas, mascaremos menos golos! normalmente quem joga so com um avançado, tem os médios que aparecem muitas vezes a marcar golos. nós para alem dos três avançados, temos salvio, gaitan, nolito, bruno cesar capazes de marcar golos com regularididade

Sim, mas obrigava-os a jogarem mais pelo meio, perdendo os desiquilibrios nas laterais. Não é assim tão linear!
Podemos ganhar numas coisas, mas perdemos noutras.

o equilibrio deve de ser no meio, não nas laterais!e não significa jogar mais pelo meio!

Mas para abrir defesas muito fechadas, a melhor forma é desiquilibrar pelas alas.

[PAslb]

Estava na hora das pessoas que tanto criticaram a contratação do jogador e o treinador, vir cá, pelo menos 1 vez na vida, dizer que se enganaram e que não voltarão a emitir opinião, sem primeiro sem conhecimento de causa.

Eu nunca tive dúvidas sobre a qualidade do John.

Quanto ao JJ sabes o que penso dele

Eu sei, mas que sirva de exemplo para muito boa gente!
Criticar é fácil, como podemos comprovar diariamente no tópico do treinador!

[Ghost.Of.Red]

Não vale nada, foram 9M€ mal gastos e a culpa é do JJ.

Tou à vontade quanto a isso.

Agora escusas de colocar todo o ónus da contratação no JJ...

Tens razão, os ónus negativos, são apenas do JJ, os ónus positivos, já são de todos!

falemos novamente bolas paradas?

É o que tem falhado, mas também não se fazem omuletas sem ovos!

Esta equipa com um bom aproveitamento nas bolas paradas, podia ser superior à da última época em que fomos campeões! Disso não tenho dúvidas!

se resolvermos aqueles buracos notáveis no meio campo sim...

e colocar um rebanho de ovelhas a pastar no grande circulo não vale...

Concordo, ñ entendo como ñ vês isso PAslb.

Pode-se equilibrar a equipa, metendo mais um médio, mas teríamos de retirar 1 avançado. Contra equipas grandes e em jogos de muito risco, aceito, mas contra equipas mais pequenas e em jogos para ganhar, temos de jogar assim.

não é por nao jogarmos apenas com um avançado, que contra equipa pequenas, mascaremos menos golos! normalmente quem joga so com um avançado, tem os médios que aparecem muitas vezes a marcar golos. nós para alem dos três avançados, temos salvio, gaitan, nolito, bruno cesar capazes de marcar golos com regularididade

Sim, mas obrigava-os a jogarem mais pelo meio, perdendo os desiquilibrios nas laterais. Não é assim tão linear!
Podemos ganhar numas coisas, mas perdemos noutras.

o equilibrio deve de ser no meio, não nas laterais!e não significa jogar mais pelo meio!

Mas para abrir defesas muito fechadas, a melhor forma é desiquilibrar pelas alas.

PAslb, o facto de jogarmos com 3 homens no miolo ñ implica que se jogue menos pelas alas - alías à partida dá mais liberdade aos alas p/terem menos preocupações defensivas e ser mais extrêmos.

Acho que temos avançados para jogarem sós na frente, os 3, cada um com características diferentes e que renderiam de excelente forma desde que devidamente servidos - e temos alas p/isso

[PAslb]

Não vale nada, foram 9M€ mal gastos e a culpa é do JJ.

Tou à vontade quanto a isso.

Agora escusas de colocar todo o ónus da contratação no JJ...

Tens razão, os ónus negativos, são apenas do JJ, os ónus positivos, já são de todos!

falemos novamente bolas paradas?

É o que tem falhado, mas também não se fazem omuletas sem ovos!

Esta equipa com um bom aproveitamento nas bolas paradas, podia ser superior à da última época em que fomos campeões! Disso não tenho dúvidas!

se resolvermos aqueles buracos notáveis no meio campo sim...

e colocar um rebanho de ovelhas a pastar no grande circulo não vale...

Concordo, ñ entendo como ñ vês isso PAslb.

Pode-se equilibrar a equipa, metendo mais um médio, mas teríamos de retirar 1 avançado. Contra equipas grandes e em jogos de muito risco, aceito, mas contra equipas mais pequenas e em jogos para ganhar, temos de jogar assim.

não é por nao jogarmos apenas com um avançado, que contra equipa pequenas, mascaremos menos golos! normalmente quem joga so com um avançado, tem os médios que aparecem muitas vezes a marcar golos. nós para alem dos três avançados, temos salvio, gaitan, nolito, bruno cesar capazes de marcar golos com regularididade

Sim, mas obrigava-os a jogarem mais pelo meio, perdendo os desiquilibrios nas laterais. Não é assim tão linear!
Podemos ganhar numas coisas, mas perdemos noutras.

o equilibrio deve de ser no meio, não nas laterais!e não significa jogar mais pelo meio!

Mas para abrir defesas muito fechadas, a melhor forma é desiquilibrar pelas alas.

PAslb, o facto de jogarmos com 3 homens no miolo ñ implica que se jogue menos pelas alas - alías à partida dá mais liberdade aos alas p/terem menos preocupações defensivas e ser mais extrêmos.

Acho que temos avançados para jogarem sós na frente, os 3, cada um com características diferentes e que renderiam de excelente forma desde que devidamente servidos - e temos alas p/isso

Eu não acompanho os treinos, mas acredito que haja soluções para o que dizes.

[helderrocha]

não é por nao jogarmos apenas com um avançado, que contra equipa pequenas, mascaremos menos golos! normalmente quem joga so com um avançado, tem os médios que aparecem muitas vezes a marcar golos. nós para alem dos três avançados, temos salvio, gaitan, nolito, bruno cesar capazes de marcar golos com regularididade

Sim, mas obrigava-os a jogarem mais pelo meio, perdendo os desiquilibrios nas laterais. Não é assim tão linear!
Podemos ganhar numas coisas, mas perdemos noutras.

o equilibrio deve de ser no meio, não nas laterais!e não significa jogar mais pelo meio!

Mas para abrir defesas muito fechadas, a melhor forma é desiquilibrar pelas alas.

PAslb, o facto de jogarmos com 3 homens no miolo ñ implica que se jogue menos pelas alas - alías à partida dá mais liberdade aos alas p/terem menos preocupações defensivas e ser mais extrêmos.

Acho que temos avançados para jogarem sós na frente, os 3, cada um com características diferentes e que renderiam de excelente forma desde que devidamente servidos - e temos alas p/isso

por exemplo num meio campo com matic, enzo e aimar, poderia-mos jogar com cardozo ao centro, rodrigo na direita e lima na esquerda! e não deixavamos de ser uma equipa ofensiva

[Nramos]

Não vale nada, foram 9M€ mal gastos e a culpa é do JJ.

Tou à vontade quanto a isso.

Agora escusas de colocar todo o ónus da contratação no JJ...

Tens razão, os ónus negativos, são apenas do JJ, os ónus positivos, já são de todos!

falemos novamente bolas paradas?

É o que tem falhado, mas também não se fazem omuletas sem ovos!

Esta equipa com um bom aproveitamento nas bolas paradas, podia ser superior à da última época em que fomos campeões! Disso não tenho dúvidas!

se resolvermos aqueles buracos notáveis no meio campo sim...

e colocar um rebanho de ovelhas a pastar no grande circulo não vale...

Concordo, ñ entendo como ñ vês isso PAslb.

Está a olhar para o banco...

[PAslb]

não é por nao jogarmos apenas com um avançado, que contra equipa pequenas, mascaremos menos golos! normalmente quem joga so com um avançado, tem os médios que aparecem muitas vezes a marcar golos. nós para alem dos três avançados, temos salvio, gaitan, nolito, bruno cesar capazes de marcar golos com regularididade

Sim, mas obrigava-os a jogarem mais pelo meio, perdendo os desiquilibrios nas laterais. Não é assim tão linear!
Podemos ganhar numas coisas, mas perdemos noutras.

o equilibrio deve de ser no meio, não nas laterais!e não significa jogar mais pelo meio!

Mas para abrir defesas muito fechadas, a melhor forma é desiquilibrar pelas alas.

PAslb, o facto de jogarmos com 3 homens no miolo ñ implica que se jogue menos pelas alas - alías à partida dá mais liberdade aos alas p/terem menos preocupações defensivas e ser mais extrêmos.

Acho que temos avançados para jogarem sós na frente, os 3, cada um com características diferentes e que renderiam de excelente forma desde que devidamente servidos - e temos alas p/isso

por exemplo num meio campo com matic, enzo e aimar, poderia-mos jogar com cardozo ao centro, rodrigo na direita e lima na esquerda! e não deixavamos de ser uma equipa ofensiva

Lá está, não desiquilibravamos pelas laterais! O jogo afunilava  muito no meio-campo.

[Nramos]

Eu critiquei a contratação(como a de Lima), não critiquei o(s) jogador(es), mas parece que isso é dificil de entender.

Se eu tivesse Ronaldo e Messi, mas não tiver centrais, fazia algum sentido comprar um Dimaria? Ou não seria melhor comprar um Garay?

[nogueira]

Eu critiquei a contratação(como a de Lima), não critiquei o(s) jogador(es), mas parece que isso é dificil de entender.

Se eu tivesse Ronaldo e Messi, mas não tiver centrais, fazia algum sentido comprar um Dimaria? Ou não seria melhor comprar um Garay?

Depois dos erros que cometemos no mercado, o Lima foi uma excelente contratação e reforço, para o nosso "meio campo".