Ola John

Avançado, 33 anos,
Holanda
Equipa Principal: 4 épocas (2012-2015), 90 jogos (4569 minutos), 9 golos

Equipa B: 1 época, 1 jogo, 1 golo

Títulos: Campeonato Nacional (3), Taça de Portugal (1), Supertaça (1), Taça da Liga (2)

Matraquilho

Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:14
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:11
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:10
Citação de: bgardo em 26 de Julho de 2013, 12:08
o vir um cube bater a clausula nos ultimos dias de mercado e algo que nao se controla. batendo clausulas nao ha como negar a venda. danoso e vender abaixo da clausula ou entao saber que ha a possibilidade e nao precaver logo com um substituto pronto a entrar.

mas uma coisa, é certa, é complicado qq das maneiras pq se contramos e anticipacao e dps nao sai ninguem cria se um segundo problema...
Penso da mesma forma....na actual conjuntura é para um clube como o Benfica muito complicado precaver tudo o que pode acontecer até dia 31/08. Daí eu pensar que o mercado devia fecha a 31/07 e acabariamos com esta palhaçada.

Nunca uma clausula de rescisão foi accionada no Benfica.

Por isso, o Benfica só vendeu porque assim o quis....
Sejamos realistas quando um jogador quer...sai....e existem propostas que não se podem recusar....como os 40 milhões pelo Witsel.

Sim, mas isso é outra coisa.

O Benfica não era obrigado a vender.

Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?

Retirado directamente do Relatório e Contas da Benfica SAD, época 2011/2012:

"No decorrer do início da época 2012/2013, a Benfica SAD chegou a acordo para transferir os direitos desportivos dos atletas Javi Garcia, Witsel, Yartey, Capdevila e Emerson para o Manchester City, FC Zenit, Sochaux, Espanhol de Barcelona e Trabzonspor, respectivamente, por um montante global de venda próximo de 63,6 milhões de euros"

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC42041.pdf

Quem é que está a mentir, afinal?

.:VMPT:.

Citação de: Velazquez em 26 de Julho de 2013, 12:38
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:20
Não, mas provavelmente o Benfica vende-o por esse valor mas a prestações....

Isso não tem nada a ver com clausulas de rescisão.
Portanto,o Benfica pode estar descansado que o Garay só sai se o clube quiser certo?Não há problema de a clausula ser baixa?

1º Não sei o que se passa na cabeça do jogador.

2º Se o jogador não depositar os 20M na conta do Benfica, o Benfica não é obrigado a vender.



.:VMPT:.

Citação de: Matraquilho em 26 de Julho de 2013, 12:40
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:14
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:11
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:10
Citação de: bgardo em 26 de Julho de 2013, 12:08
o vir um cube bater a clausula nos ultimos dias de mercado e algo que nao se controla. batendo clausulas nao ha como negar a venda. danoso e vender abaixo da clausula ou entao saber que ha a possibilidade e nao precaver logo com um substituto pronto a entrar.

mas uma coisa, é certa, é complicado qq das maneiras pq se contramos e anticipacao e dps nao sai ninguem cria se um segundo problema...
Penso da mesma forma....na actual conjuntura é para um clube como o Benfica muito complicado precaver tudo o que pode acontecer até dia 31/08. Daí eu pensar que o mercado devia fecha a 31/07 e acabariamos com esta palhaçada.

Nunca uma clausula de rescisão foi accionada no Benfica.

Por isso, o Benfica só vendeu porque assim o quis....
Sejamos realistas quando um jogador quer...sai....e existem propostas que não se podem recusar....como os 40 milhões pelo Witsel.

Sim, mas isso é outra coisa.

O Benfica não era obrigado a vender.

Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?

Retirado directamente do Relatório e Contas da Benfica SAD, época 2011/2012:

"No decorrer do início da época 2012/2013, a Benfica SAD chegou a acordo para transferir os direitos desportivos dos atletas Javi Garcia, Witsel, Yartey, Capdevila e Emerson para o Manchester City, FC Zenit, Sochaux, Espanhol de Barcelona e Trabzonspor, respectivamente, por um montante global de venda próximo de 63,6 milhões de euros"

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC42041.pdf

Quem é que está a mentir, afinal?

Nunca disse que o Benfica mentiu.

Mas convém colocar tudo. Não é esse o R&C que conta.... É o seguinte....


Velazquez

Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:41
Citação de: Velazquez em 26 de Julho de 2013, 12:38
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:20
Não, mas provavelmente o Benfica vende-o por esse valor mas a prestações....

Isso não tem nada a ver com clausulas de rescisão.
Portanto,o Benfica pode estar descansado que o Garay só sai se o clube quiser certo?Não há problema de a clausula ser baixa?

1º Não sei o que se passa na cabeça do jogador.

2º Se o jogador não depositar os 20M na conta do Benfica, o Benfica não é obrigado a vender.



Bem sei.Agora tenho que voltar atrás.Tu tinhas dito que nenhuma clausula havi sido accionada e duvidavas que alguma haveria de ser accionada.E eu pergunte se nem a do Garay e tu disseste quem sim.Então achas assim tão impossivel?

Matraquilho

Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:42
Citação de: Matraquilho em 26 de Julho de 2013, 12:40
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:14
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:11
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:10
Citação de: bgardo em 26 de Julho de 2013, 12:08
o vir um cube bater a clausula nos ultimos dias de mercado e algo que nao se controla. batendo clausulas nao ha como negar a venda. danoso e vender abaixo da clausula ou entao saber que ha a possibilidade e nao precaver logo com um substituto pronto a entrar.

mas uma coisa, é certa, é complicado qq das maneiras pq se contramos e anticipacao e dps nao sai ninguem cria se um segundo problema...
Penso da mesma forma....na actual conjuntura é para um clube como o Benfica muito complicado precaver tudo o que pode acontecer até dia 31/08. Daí eu pensar que o mercado devia fecha a 31/07 e acabariamos com esta palhaçada.

Nunca uma clausula de rescisão foi accionada no Benfica.

Por isso, o Benfica só vendeu porque assim o quis....
Sejamos realistas quando um jogador quer...sai....e existem propostas que não se podem recusar....como os 40 milhões pelo Witsel.

Sim, mas isso é outra coisa.

O Benfica não era obrigado a vender.

Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?

Retirado directamente do Relatório e Contas da Benfica SAD, época 2011/2012:

"No decorrer do início da época 2012/2013, a Benfica SAD chegou a acordo para transferir os direitos desportivos dos atletas Javi Garcia, Witsel, Yartey, Capdevila e Emerson para o Manchester City, FC Zenit, Sochaux, Espanhol de Barcelona e Trabzonspor, respectivamente, por um montante global de venda próximo de 63,6 milhões de euros"

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC42041.pdf

Quem é que está a mentir, afinal?

Nunca disse que o Benfica mentiu.

Mas convém colocar tudo.



Não estou a dizer que foi o Benfica a mentir mas sim tu. No meu planeta, €63.6M ainda é algo substancialmente diferente de "pouco mais de 40M"

bgardo

Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:25
Citação de: Freddy_Adu em 26 de Julho de 2013, 12:23
18K ou seja o dobro do investimento e era já.
Isso é praticamente o que esta a ser proposto....

o que esta a ser proposto é 15 por 100% o benfica quer 15 por 50%.

nao é a mesma coisa.

.:VMPT:.

Citação de: Matraquilho em 26 de Julho de 2013, 12:45
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:42
Citação de: Matraquilho em 26 de Julho de 2013, 12:40
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:14
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:11
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:10
Citação de: bgardo em 26 de Julho de 2013, 12:08
o vir um cube bater a clausula nos ultimos dias de mercado e algo que nao se controla. batendo clausulas nao ha como negar a venda. danoso e vender abaixo da clausula ou entao saber que ha a possibilidade e nao precaver logo com um substituto pronto a entrar.

mas uma coisa, é certa, é complicado qq das maneiras pq se contramos e anticipacao e dps nao sai ninguem cria se um segundo problema...
Penso da mesma forma....na actual conjuntura é para um clube como o Benfica muito complicado precaver tudo o que pode acontecer até dia 31/08. Daí eu pensar que o mercado devia fecha a 31/07 e acabariamos com esta palhaçada.

Nunca uma clausula de rescisão foi accionada no Benfica.

Por isso, o Benfica só vendeu porque assim o quis....
Sejamos realistas quando um jogador quer...sai....e existem propostas que não se podem recusar....como os 40 milhões pelo Witsel.

Sim, mas isso é outra coisa.

O Benfica não era obrigado a vender.

Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?

Retirado directamente do Relatório e Contas da Benfica SAD, época 2011/2012:

"No decorrer do início da época 2012/2013, a Benfica SAD chegou a acordo para transferir os direitos desportivos dos atletas Javi Garcia, Witsel, Yartey, Capdevila e Emerson para o Manchester City, FC Zenit, Sochaux, Espanhol de Barcelona e Trabzonspor, respectivamente, por um montante global de venda próximo de 63,6 milhões de euros"

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC42041.pdf

Quem é que está a mentir, afinal?

Nunca disse que o Benfica mentiu.

Mas convém colocar tudo.



Não estou a dizer que foi o Benfica a mentir mas sim tu. No meu planeta, €63.6M ainda é algo substancialmente diferente de "pouco mais de 40M"

Sê sério e informa-te antes de falar.


"Os ganhos obtidos com a alienação de direitos de atletas foram o principal impulsionador deste resultado, tendo alcançado um valor de aproximadamente 40,9 milhões de euros. Este montante é essencialmente justificado pelas transferências dos atletas Witsel e Javi Garcia para o FC Zenit e Manchester City, respectivamente, e que ocorreram no decurso do 1º trimestre do presente exercício."

Tirado do R&C do período onde se realizaram as vendas.

RELATÓRIO INTERCALAR
3º TRIMESTRE 2012/2013
DE 1 DE JULHO DE 2012 A 31 DE MARÇO DE 2013



Vens para aqui com um relatorio anterior a 1 de Julho que apresentava uma estimativa das vendas... Não o que o Benfica recebeu

Matraquilho

Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:48
Citação de: Matraquilho em 26 de Julho de 2013, 12:45
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:42
Citação de: Matraquilho em 26 de Julho de 2013, 12:40
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:14
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:11
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:10
Citação de: bgardo em 26 de Julho de 2013, 12:08
o vir um cube bater a clausula nos ultimos dias de mercado e algo que nao se controla. batendo clausulas nao ha como negar a venda. danoso e vender abaixo da clausula ou entao saber que ha a possibilidade e nao precaver logo com um substituto pronto a entrar.

mas uma coisa, é certa, é complicado qq das maneiras pq se contramos e anticipacao e dps nao sai ninguem cria se um segundo problema...
Penso da mesma forma....na actual conjuntura é para um clube como o Benfica muito complicado precaver tudo o que pode acontecer até dia 31/08. Daí eu pensar que o mercado devia fecha a 31/07 e acabariamos com esta palhaçada.

Nunca uma clausula de rescisão foi accionada no Benfica.

Por isso, o Benfica só vendeu porque assim o quis....
Sejamos realistas quando um jogador quer...sai....e existem propostas que não se podem recusar....como os 40 milhões pelo Witsel.

Sim, mas isso é outra coisa.

O Benfica não era obrigado a vender.

Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?

Retirado directamente do Relatório e Contas da Benfica SAD, época 2011/2012:

"No decorrer do início da época 2012/2013, a Benfica SAD chegou a acordo para transferir os direitos desportivos dos atletas Javi Garcia, Witsel, Yartey, Capdevila e Emerson para o Manchester City, FC Zenit, Sochaux, Espanhol de Barcelona e Trabzonspor, respectivamente, por um montante global de venda próximo de 63,6 milhões de euros"

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC42041.pdf

Quem é que está a mentir, afinal?

Nunca disse que o Benfica mentiu.

Mas convém colocar tudo.



Não estou a dizer que foi o Benfica a mentir mas sim tu. No meu planeta, €63.6M ainda é algo substancialmente diferente de "pouco mais de 40M"

Sê sério e informa-te antes de falar.


"Os ganhos obtidos com a alienação de direitos de atletas foram o principal impulsionador deste resultado, tendo alcançado um valor de aproximadamente 40,9 milhões de euros. Este montante é essencialmente justificado pelas transferências dos atletas Witsel e Javi Garcia para o FC Zenit e Manchester City, respectivamente, e que ocorreram no decurso do 1º trimestre do presente exercício."

Tirado do R&C do período onde se realizaram as vendas.

RELATÓRIO INTERCALAR
3º TRIMESTRE 2012/2013
DE 1 DE JULHO DE 2012 A 31 DE MARÇO DE 2013



Vens para aqui com um relatorio anterior a 1 de Julho que apresentava uma estimativa das vendas... Não o que o Benfica recebeu
Mais uma vez, continuas a mentir. Ganhos é o mesmo que mais-valias, o que é diferente de vendas .

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR45463.pdf

Se leres o relatório completo que citas, chegavas lá. Mas boa tentativa, ainda assim!

.:VMPT:.

Citação de: Velazquez em 26 de Julho de 2013, 12:45
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:41
Citação de: Velazquez em 26 de Julho de 2013, 12:38
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:20
Não, mas provavelmente o Benfica vende-o por esse valor mas a prestações....

Isso não tem nada a ver com clausulas de rescisão.
Portanto,o Benfica pode estar descansado que o Garay só sai se o clube quiser certo?Não há problema de a clausula ser baixa?

1º Não sei o que se passa na cabeça do jogador.

2º Se o jogador não depositar os 20M na conta do Benfica, o Benfica não é obrigado a vender.



Bem sei.Agora tenho que voltar atrás.Tu tinhas dito que nenhuma clausula havi sido accionada e duvidavas que alguma haveria de ser accionada.E eu pergunte se nem a do Garay e tu disseste quem sim.Então achas assim tão impossivel?

Acho.

E cá estarei para responder se acontecer o contrário.

No dia que o Benfica comunicar à CMVM que o Garay accionou a clausula de rescisão e depositou os 20M, estarei aqui para me penitenciar....


.:VMPT:.

Citação de: Matraquilho em 26 de Julho de 2013, 12:52
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:48
Citação de: Matraquilho em 26 de Julho de 2013, 12:45
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:42
Citação de: Matraquilho em 26 de Julho de 2013, 12:40
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:14
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:11
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:10
Citação de: bgardo em 26 de Julho de 2013, 12:08
o vir um cube bater a clausula nos ultimos dias de mercado e algo que nao se controla. batendo clausulas nao ha como negar a venda. danoso e vender abaixo da clausula ou entao saber que ha a possibilidade e nao precaver logo com um substituto pronto a entrar.

mas uma coisa, é certa, é complicado qq das maneiras pq se contramos e anticipacao e dps nao sai ninguem cria se um segundo problema...
Penso da mesma forma....na actual conjuntura é para um clube como o Benfica muito complicado precaver tudo o que pode acontecer até dia 31/08. Daí eu pensar que o mercado devia fecha a 31/07 e acabariamos com esta palhaçada.

Nunca uma clausula de rescisão foi accionada no Benfica.

Por isso, o Benfica só vendeu porque assim o quis....
Sejamos realistas quando um jogador quer...sai....e existem propostas que não se podem recusar....como os 40 milhões pelo Witsel.

Sim, mas isso é outra coisa.

O Benfica não era obrigado a vender.

Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?

Retirado directamente do Relatório e Contas da Benfica SAD, época 2011/2012:

"No decorrer do início da época 2012/2013, a Benfica SAD chegou a acordo para transferir os direitos desportivos dos atletas Javi Garcia, Witsel, Yartey, Capdevila e Emerson para o Manchester City, FC Zenit, Sochaux, Espanhol de Barcelona e Trabzonspor, respectivamente, por um montante global de venda próximo de 63,6 milhões de euros"

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC42041.pdf

Quem é que está a mentir, afinal?

Nunca disse que o Benfica mentiu.

Mas convém colocar tudo.



Não estou a dizer que foi o Benfica a mentir mas sim tu. No meu planeta, €63.6M ainda é algo substancialmente diferente de "pouco mais de 40M"

Sê sério e informa-te antes de falar.


"Os ganhos obtidos com a alienação de direitos de atletas foram o principal impulsionador deste resultado, tendo alcançado um valor de aproximadamente 40,9 milhões de euros. Este montante é essencialmente justificado pelas transferências dos atletas Witsel e Javi Garcia para o FC Zenit e Manchester City, respectivamente, e que ocorreram no decurso do 1º trimestre do presente exercício."

Tirado do R&C do período onde se realizaram as vendas.

RELATÓRIO INTERCALAR
3º TRIMESTRE 2012/2013
DE 1 DE JULHO DE 2012 A 31 DE MARÇO DE 2013



Vens para aqui com um relatorio anterior a 1 de Julho que apresentava uma estimativa das vendas... Não o que o Benfica recebeu
Mais uma vez, continuas a mentir. Ganhos é o mesmo que mais-valias, o que é diferente de vendas .

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR45463.pdf

Se leres o relatório completo que citas, chegavas lá. Mas boa tentativa, ainda assim!



Eu por acaso disse que o Benfica mentiu? Eu nem falei do Valor das vendas, mas sim do valor que o Benfica recebeu pelos jogadores....


Eu disse que no Benfica entraram pouco mais de 40M.

Por acaso percebes português?

Se não percebes, então desampara-me a loja....

Bethinho

Citação de: bgardo em 26 de Julho de 2013, 12:04
Citação de: Bethinho em 26 de Julho de 2013, 12:00
se nos calhasse 15M pelos 50% era um caso a pensar..... :confused:

pensar o que? era vender logo!

mais IVA a 23 % são mais 7M.  :police:

Velazquez

Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:53

Acho.

E cá estarei para responder se acontecer o contrário.

No dia que o Benfica comunicar à CMVM que o Garay accionou a clausula de rescisão e depositou os 20M, estarei aqui para me penitenciar....


Portanto o Garay só sairá se o Benfica quiser?

.:VMPT:.

Citação de: Velazquez em 26 de Julho de 2013, 12:57
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:53

Acho.

E cá estarei para responder se acontecer o contrário.

No dia que o Benfica comunicar à CMVM que o Garay accionou a clausula de rescisão e depositou os 20M, estarei aqui para me penitenciar....


Portanto o Garay só sairá se o Benfica quiser?

MAs estás a gozar comigo?

Queres andar em loop?

Se é isso que queres.


1º Não sei o que se passa na cabeça do jogador.

2º Se o jogador não depositar os 20M na conta do Benfica, o Benfica não é obrigado a vender.

Matraquilho

Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:55
Citação de: Matraquilho em 26 de Julho de 2013, 12:52
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:48
Citação de: Matraquilho em 26 de Julho de 2013, 12:45
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:42
Citação de: Matraquilho em 26 de Julho de 2013, 12:40
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:14
Citação de: .:VMPT:. em 26 de Julho de 2013, 12:11
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2013, 12:10
Citação de: bgardo em 26 de Julho de 2013, 12:08
o vir um cube bater a clausula nos ultimos dias de mercado e algo que nao se controla. batendo clausulas nao ha como negar a venda. danoso e vender abaixo da clausula ou entao saber que ha a possibilidade e nao precaver logo com um substituto pronto a entrar.

mas uma coisa, é certa, é complicado qq das maneiras pq se contramos e anticipacao e dps nao sai ninguem cria se um segundo problema...
Penso da mesma forma....na actual conjuntura é para um clube como o Benfica muito complicado precaver tudo o que pode acontecer até dia 31/08. Daí eu pensar que o mercado devia fecha a 31/07 e acabariamos com esta palhaçada.

Nunca uma clausula de rescisão foi accionada no Benfica.

Por isso, o Benfica só vendeu porque assim o quis....
Sejamos realistas quando um jogador quer...sai....e existem propostas que não se podem recusar....como os 40 milhões pelo Witsel.

Sim, mas isso é outra coisa.

O Benfica não era obrigado a vender.

Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?

Retirado directamente do Relatório e Contas da Benfica SAD, época 2011/2012:

"No decorrer do início da época 2012/2013, a Benfica SAD chegou a acordo para transferir os direitos desportivos dos atletas Javi Garcia, Witsel, Yartey, Capdevila e Emerson para o Manchester City, FC Zenit, Sochaux, Espanhol de Barcelona e Trabzonspor, respectivamente, por um montante global de venda próximo de 63,6 milhões de euros"

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC42041.pdf

Quem é que está a mentir, afinal?

Nunca disse que o Benfica mentiu.

Mas convém colocar tudo.



Não estou a dizer que foi o Benfica a mentir mas sim tu. No meu planeta, €63.6M ainda é algo substancialmente diferente de "pouco mais de 40M"

Sê sério e informa-te antes de falar.


"Os ganhos obtidos com a alienação de direitos de atletas foram o principal impulsionador deste resultado, tendo alcançado um valor de aproximadamente 40,9 milhões de euros. Este montante é essencialmente justificado pelas transferências dos atletas Witsel e Javi Garcia para o FC Zenit e Manchester City, respectivamente, e que ocorreram no decurso do 1º trimestre do presente exercício."

Tirado do R&C do período onde se realizaram as vendas.

RELATÓRIO INTERCALAR
3º TRIMESTRE 2012/2013
DE 1 DE JULHO DE 2012 A 31 DE MARÇO DE 2013



Vens para aqui com um relatorio anterior a 1 de Julho que apresentava uma estimativa das vendas... Não o que o Benfica recebeu
Mais uma vez, continuas a mentir. Ganhos é o mesmo que mais-valias, o que é diferente de vendas .

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR45463.pdf

Se leres o relatório completo que citas, chegavas lá. Mas boa tentativa, ainda assim!



Eu por acaso disse que o Benfica mentiu? Eu nem falei do Valor das vendas, mas sim do valor que o Benfica recebeu pelos jogadores....


Eu disse que no Benfica entraram pouco mais de 40M.

Por acaso percebes português?

Se não percebes, então desampara-me a loja....
LOL! Custa-te assim tanto admitires que estás errado? Eis o que escreveste, textualmente:

"Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?"

Aqui não falas em mais-valias, mas sim em vendas. E no que a português diz respeito, duvido que tenhas tirado mais do que 19 valores na disciplina no secundário e igual nota nos exames nacionais. Que tal, chega-te?

alemao1981

Citação de: bgardo em 26 de Julho de 2013, 12:08
o vir um cube bater a clausula nos ultimos dias de mercado e algo que nao se controla.

É facil de controlar: as clausulas so serem validas ate dia X, podia ser 30 de junho.
O NGL que pergunte ao Dortmund porque o Bayern foi la tao cedo buscar o Götze...