Ola John

[Schleich]

Como sabes que é preguiça?

E se a melhor opção a tomar(dadas as circunstancias de jogo que o rodeiam) for fazer contenção da posse de bola?

Porque é que um extremo tem sempre de ir para cima do lateral? E se a melhor opção a tomar for precisamente o oposto?

[Maka]

Como sabes que é preguiça?

E se a melhor opção a tomar(dadas as circunstancias de jogo que o rodeiam) for fazer contenção da posse de bola?

Porque é que um extremo tem sempre de ir para cima do lateral? E se a melhor opção a tomar for precisamente o oposto?

O problema é que ele faz contenção 90% das vezes.

[ICraPBullets]

Como sabes que é preguiça?

E se a melhor opção a tomar(dadas as circunstancias de jogo que o rodeiam) for fazer contenção da posse de bola?

Porque é que um extremo tem sempre de ir para cima do lateral? E se a melhor opção a tomar for precisamente o oposto?

O problema é que ele faz contenção 90% das vezes.

o problema é o português!

se o JJ ainda não se adaptou ao campeonato quanto mais o Ola ...

[mellamotom]

Como sabes que é preguiça?

E se a melhor opção a tomar(dadas as circunstancias de jogo que o rodeiam) for fazer contenção da posse de bola?

Porque é que um extremo tem sempre de ir para cima do lateral? E se a melhor opção a tomar for precisamente o oposto?

eu nao disse que ele tem sempre dir para cima do lateral, apenas disse que toma más decisoes e nao ha indicativo nenhum de inteligencia na maneira dele jogar (na minha opiniao).

com a velocidade e drible que ele tem, escolher nao correr para a frente, maioria das vezes é uma má decisão...

[Schleich]

E se nesses 90%, a melhor opção a tomar foi precisamente não arriscar o 1x1, e por exemplo, procurar o espaço interior? Ele está errado por isso?

Era mais produtivo ir para cima do lateral, sem ter condições de sucesso na sua acção e perder o lance maioria das vezes, já que não tem condições para o fazer?

[ICraPBullets]

E se nesses 90%, a melhor opção a tomar foi precisamente não arriscar o 1x1, e por exemplo, procurar o espaço interior? Ele está errado por isso?

Era mais produtivo ir para cima do lateral, sem ter condições de sucesso na sua acção e perder o lance maioria das vezes, já que não tem condições para o fazer?

continuo a achar que ele é mais produtivo no banco

[Schleich]

Como sabes que é preguiça?

E se a melhor opção a tomar(dadas as circunstancias de jogo que o rodeiam) for fazer contenção da posse de bola?

Porque é que um extremo tem sempre de ir para cima do lateral? E se a melhor opção a tomar for precisamente o oposto?

eu nao disse que ele tem sempre dir para cima do lateral, apenas disse que toma más decisoes e nao ha indicativo nenhum de inteligencia na maneira dele jogar (na minha opiniao).

com a velocidade e drible que ele tem, escolher nao correr para a frente, maioria das vezes é uma má decisão...

Do outro lado, está uma equipa, que durante a semana é preparada, para enfrentar essas situações de jogo.

Logo, colectivamente, tentam-se defender para prevenir isso mesmo. Portanto, não é tão linear assim.

[mellamotom]

E se nesses 90%, a melhor opção a tomar foi precisamente não arriscar o 1x1, e por exemplo, procurar o espaço interior? Ele está errado por isso?

Era mais produtivo ir para cima do lateral, sem ter condições de sucesso na sua acção e perder o lance maioria das vezes, já que não tem condições para o fazer?

quem me dera a mim que ele fosse para o interior 90% das vezes, mas não... vai 20 % das vezes pa linha, 20% tenta entrar na area, 60% volta para trás...

a inteligencia ve-se muito bem, por exemplo, no jogo sem bola, e aí ele é péssimo... daí lhe chamarem molengão... frequentemente fica a ver os outros a jogar, nao contribui em nada para as jogadas a nao ser que tenha a bola nos pés.

mas para mim, a prova definitiva que inteligencia nao é o forte dele é o facto de ter caracteristicas espetaculares para ser um extremo de sucesso e ainda nao ter mostrado quase nada...

[Schleich]

E se nesses 90%, a melhor opção a tomar foi precisamente não arriscar o 1x1, e por exemplo, procurar o espaço interior? Ele está errado por isso?

Era mais produtivo ir para cima do lateral, sem ter condições de sucesso na sua acção e perder o lance maioria das vezes, já que não tem condições para o fazer?

continuo a achar que ele é mais produtivo no banco

Dado o input que tens colocado na conversa, eu acho que és mais produtivo, se fizeres logout.

[mellamotom]

Como sabes que é preguiça?

E se a melhor opção a tomar(dadas as circunstancias de jogo que o rodeiam) for fazer contenção da posse de bola?

Porque é que um extremo tem sempre de ir para cima do lateral? E se a melhor opção a tomar for precisamente o oposto?

eu nao disse que ele tem sempre dir para cima do lateral, apenas disse que toma más decisoes e nao ha indicativo nenhum de inteligencia na maneira dele jogar (na minha opiniao).

com a velocidade e drible que ele tem, escolher nao correr para a frente, maioria das vezes é uma má decisão...

Do outro lado, está uma equipa, que durante a semana é preparada, para enfrentar essas situações de jogo.

Logo, colectivamente, tentam-se defender para prevenir isso mesmo. Portanto, não é tão linear assim.

claro que se preparam para isso... mas isso é igual para todos, é por isso que uns sao melhores que outros, uns destacam-se por isso mesmo, outros sao banais

[ICraPBullets]

E se nesses 90%, a melhor opção a tomar foi precisamente não arriscar o 1x1, e por exemplo, procurar o espaço interior? Ele está errado por isso?

Era mais produtivo ir para cima do lateral, sem ter condições de sucesso na sua acção e perder o lance maioria das vezes, já que não tem condições para o fazer?

continuo a achar que ele é mais produtivo no banco

Dado o input que tens colocado na conversa, eu acho que és mais produtivo, se fizeres logout.

não sei que deva dizer mais, já foi tudo disto neste topico. basta ler

[Schleich]

E se nesses 90%, a melhor opção a tomar foi precisamente não arriscar o 1x1, e por exemplo, procurar o espaço interior? Ele está errado por isso?

Era mais produtivo ir para cima do lateral, sem ter condições de sucesso na sua acção e perder o lance maioria das vezes, já que não tem condições para o fazer?

quem me dera a mim que ele fosse para o interior 90% das vezes, mas não... vai 20 % das vezes pa linha, 20% tenta entrar na area, 60% volta para trás...

a inteligencia ve-se muito bem, por exemplo, no jogo sem bola, e aí ele é péssimo... daí lhe chamarem molengão... frequentemente fica a ver os outros a jogar, nao contribui em nada para as jogadas a nao ser que tenha a bola nos pés.

mas para mim, a prova definitiva que inteligencia nao é o forte dele é o facto de ter caracteristicas espetaculares para ser um extremo de sucesso e ainda nao ter mostrado quase nada...

Estava a tentar colocar só o video, mas não dá.

Tens neste blog, uma publicação que aborda mesmo isso. E tens 2 casos, um, onde o Ola John, decide ganhar a linha, porque tem condições para o fazer, e outro caso, onde ele procura o jogo interior, com um passe. Isto, no mesmo jogo.

http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/

[mellamotom]

mas só me ajudas... se ele fosse realmente inteligente, fazia isso varias vezes por jogo, todos os jogos... nao faz... nao quer fazer, nao sei... mas a verdade é que já cá tá ha algum tempo e ainda nao mostrou quase nada

[Schleich]

mas só me ajudas... se ele fosse realmente inteligente, fazia isso varias vezes por jogo, todos os jogos... nao faz... nao quer fazer, nao sei... mas a verdade é que já cá tá ha algum tempo e ainda nao mostrou quase nada

Partir no 1x1 e cruzar?

[mellamotom]

mas só me ajudas... se ele fosse realmente inteligente, fazia isso varias vezes por jogo, todos os jogos... nao faz... nao quer fazer, nao sei... mas a verdade é que já cá tá ha algum tempo e ainda nao mostrou quase nada

Partir no 1x1 e cruzar?

nao, aparecer em jogo em geral, mexer-se...

ele quando se mexe, até costuma sair bem, porque é bom jogador, tem grandes qualidades, só que raramente as usa, daí eu dizer que é preguiçoso e não muito inteligente