Ola John

[Paulojdsc]

Um pouco à imagem do que faço com os treinadores, retiro dessa equação de avaliação os números.

Então para ti o Ronaldo não ganharia nenhuma bola de ouro, o Messi ganhava todas.

[Fernando Ferreira]

Um pouco à imagem do que faço com os treinadores, retiro dessa equação de avaliação os números.

Então para ti o Ronaldo não ganharia nenhuma bola de ouro, o Messi ganhava todas.

Depende. Houve anos em que achei que o Ronaldo esteve melhor, como o transacto. Mas na globalidade, acho o Messi melhor, sem dúvida.

[Paulojdsc]

Um pouco à imagem do que faço com os treinadores, retiro dessa equação de avaliação os números.

Então para ti o Ronaldo não ganharia nenhuma bola de ouro, o Messi ganhava todas.

Depende. Houve anos em que achei que o Ronaldo esteve melhor, como o transacto. Mas na globalidade, acho o Messi melhor, sem dúvida.

E o Ronaldo esteve melhor que o Messi o ano passado porquê?

[Fernando Ferreira]

Um pouco à imagem do que faço com os treinadores, retiro dessa equação de avaliação os números.

Então para ti o Ronaldo não ganharia nenhuma bola de ouro, o Messi ganhava todas.

Depende. Houve anos em que achei que o Ronaldo esteve melhor, como o transacto. Mas na globalidade, acho o Messi melhor, sem dúvida.

E o Ronaldo esteve melhor que o Messi o ano passado porquê?

Para mim, porque percebeu melhor o colectivo e deu um salto qualitativo a partir daí. Deixou de ser menos "eu faço", para tomar melhores decisões, que favorecem a equipa. E depois o Messi, fustigado pelas lesões e treinado por um tipo inepto, ressentiu-se.

[Paulojdsc]

Um pouco à imagem do que faço com os treinadores, retiro dessa equação de avaliação os números.

Então para ti o Ronaldo não ganharia nenhuma bola de ouro, o Messi ganhava todas.

Depende. Houve anos em que achei que o Ronaldo esteve melhor, como o transacto. Mas na globalidade, acho o Messi melhor, sem dúvida.

E o Ronaldo esteve melhor que o Messi o ano passado porquê?

Para mim, porque percebeu melhor o colectivo e deu um salto qualitativo a partir daí. Deixou de ser menos "eu faço", para tomar melhores decisões, que favorecem a equipa. E depois o Messi, fustigado pelas lesões e treinado por um tipo inepto, ressentiu-se.

Então mas o Ronaldo já é melhor que o Messi agora? Não era o Messi que era melhor que o Ronaldo sem dúvida?
O Ronaldo foi melhor porque produziu mais, é uma questão de números...
O mesmo se aplica ao Salvio / Markovic, não é disparate nenhum.

[Laranja18]

Um pouco à imagem do que faço com os treinadores, retiro dessa equação de avaliação os números.

Então para ti o Ronaldo não ganharia nenhuma bola de ouro, o Messi ganhava todas.

Depende. Houve anos em que achei que o Ronaldo esteve melhor, como o transacto. Mas na globalidade, acho o Messi melhor, sem dúvida.

E o Ronaldo esteve melhor que o Messi o ano passado porquê?

Para mim, porque percebeu melhor o colectivo e deu um salto qualitativo a partir daí. Deixou de ser menos "eu faço", para tomar melhores decisões, que favorecem a equipa. E depois o Messi, fustigado pelas lesões e treinado por um tipo inepto, ressentiu-se.

Então mas o Ronaldo já é melhor que o Messi agora? Não era o Messi que era melhor que o Ronaldo sem dúvida?
O Ronaldo foi melhor porque produziu mais, é uma questão de números...
O mesmo se aplica ao Salvio / Markovic, não é disparate nenhum.

Então o Talisca é o melhor jogador do Benfica, boa... tudo se resume a números, tá certo...

[Fernando Ferreira]

Um pouco à imagem do que faço com os treinadores, retiro dessa equação de avaliação os números.

Então para ti o Ronaldo não ganharia nenhuma bola de ouro, o Messi ganhava todas.

Depende. Houve anos em que achei que o Ronaldo esteve melhor, como o transacto. Mas na globalidade, acho o Messi melhor, sem dúvida.

E o Ronaldo esteve melhor que o Messi o ano passado porquê?

Para mim, porque percebeu melhor o colectivo e deu um salto qualitativo a partir daí. Deixou de ser menos "eu faço", para tomar melhores decisões, que favorecem a equipa. E depois o Messi, fustigado pelas lesões e treinado por um tipo inepto, ressentiu-se.

Então mas o Ronaldo já é melhor que o Messi agora? Não era o Messi que era melhor que o Ronaldo sem dúvida?
O Ronaldo foi melhor porque produziu mais, é uma questão de números...
O mesmo se aplica ao Salvio / Markovic, não é disparate nenhum.

[Paulojdsc]

Um pouco à imagem do que faço com os treinadores, retiro dessa equação de avaliação os números.

Então para ti o Ronaldo não ganharia nenhuma bola de ouro, o Messi ganhava todas.

Depende. Houve anos em que achei que o Ronaldo esteve melhor, como o transacto. Mas na globalidade, acho o Messi melhor, sem dúvida.

E o Ronaldo esteve melhor que o Messi o ano passado porquê?

Para mim, porque percebeu melhor o colectivo e deu um salto qualitativo a partir daí. Deixou de ser menos "eu faço", para tomar melhores decisões, que favorecem a equipa. E depois o Messi, fustigado pelas lesões e treinado por um tipo inepto, ressentiu-se.

Então mas o Ronaldo já é melhor que o Messi agora? Não era o Messi que era melhor que o Ronaldo sem dúvida?
O Ronaldo foi melhor porque produziu mais, é uma questão de números...
O mesmo se aplica ao Salvio / Markovic, não é disparate nenhum.

Então o Talisca é o melhor jogador do Benfica, boa... tudo se resume a números, tá certo...

Ninguém disse aqui que tudo se resume a números o que se leu aqui foi que os tem de se retirar da equação os números.

[nfgl]

"Adeptos" do Benfica a criticar o Sálvio só me dá vontade de uma coisa: rebolar no chão a rir.

Lá está: Salvio, o único jogador do Benfica imune a críticas.

imune a críticas não é. Mas criticar como se vê... enfim

"Efectivamente, para um jogador que custou o que custou, é muito pouco.
Pouco decisivo nas alturas cruciais, geralmente com más decisões. Ter 11 golos é pouco relevante, quando se contam pelos dedos da mão aqueles que foram determinantes para a conquista de pontos."

Fui eu que escrevi isso e voltava a escrever.
E eu posso-te explicar o porquê.

Porque é verdade.

[Fernando Ferreira]

Ninguém disse aqui que tudo se resume a números o que se leu aqui foi que os tem de se retirar da equação os números.

Claro. O Scolari tem muitas vitórias no seu currículo, é bom treinador? O Pena marcou 30 e tal golos numa época, era um grande avançado? Os números, por si só, não nos dizem nada. E o que te expliquei há pouco e que aparentemente não percebeste é que, sim, o Ronaldo tem números incríveis, mas alcançou-os, na minha óptica, porque alterou a sua maneira de jogar (para melhor, para mim).

[nfgl]

Eu acho que ambas devem ser englobadas na comparação.
Não serve de muito comparar atributos técnicos e físicos e ignorar a performance desportiva.

Quando o futebol for correr e fazer fintas, aí sim. Pode-se ignorar os números.

Mas convém também ter em conta que não estamos a falar de basket ou de baseball.

Um corte de uma linha de passe aparece em alguma estatística?
Acompanhar a defesa para meter um gajo fora de jogo aparece em alguma estatística?

Esses números no futebol, valem o que valem, mas fazer avaliações a partir deles é extremamente redutor.

[|OnE|]

Eu acho que ambas devem ser englobadas na comparação.
Não serve de muito comparar atributos técnicos e físicos e ignorar a performance desportiva.

Quando o futebol for correr e fazer fintas, aí sim. Pode-se ignorar os números.

Mas convém também ter em conta que não estamos a falar de basket ou de baseball.

Um corte de uma linha de passe aparece em alguma estatística?
Acompanhar a defesa para meter um gajo fora de jogo aparece em alguma estatística?

Esses números no futebol, valem o que valem, mas fazer avaliações a partir deles é extremamente redutor.

Para nós um corte, um bom posicionamento não é medido.
Mas os treinadores medem.

Posso usar-te o exemplo do melhor jogador do Mundo.
Conta-se pelos dedos de uma mão as vezes que foi atribuído a um jogador do meio campo ofensivo para trás.

[Hölderlin]

"Adeptos" do Benfica a criticar o Sálvio só me dá vontade de uma coisa: rebolar no chão a rir.

Lá está: Salvio, o único jogador do Benfica imune a críticas.

Pelo contrário. Agora podemos falar de 'se's, mas isso é tão limitado como parece. O que aconteceu foi que o Salvio passou praticamente todo o ano no estaleiro, ninguém o encostou.. Até com o braço como estava foi lá para dentro.

Opa, e dizer isto não é endeusa lo, eu também prefiro o Markovic.

[Francescoli]

Eu acho que ambas devem ser englobadas na comparação.
Não serve de muito comparar atributos técnicos e físicos e ignorar a performance desportiva.

Quando o futebol for correr e fazer fintas, aí sim. Pode-se ignorar os números.

Mas convém também ter em conta que não estamos a falar de basket ou de baseball.

Um corte de uma linha de passe aparece em alguma estatística?
Acompanhar a defesa para meter um gajo fora de jogo aparece em alguma estatística?

Esses números no futebol, valem o que valem, mas fazer avaliações a partir deles é extremamente redutor.

Para nós um corte, um bom posicionamento não é medido.
Mas os treinadores medem.

Posso usar-te o exemplo do melhor jogador do Mundo.
Conta-se pelos dedos de uma mão as vezes que foi atribuído a um jogador do meio campo ofensivo para trás.

Só me lembro do Sammer e do Cannavaro.

[blueviper]

Vai ser decisivo....espero um jogão deste rapaz no domingo.