André Gomes

Médio, 31 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2012-2014), 41 jogos (2335 minutos), 4 golos

Equipa B: 2 épocas, 17 jogos, 9 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

itsame

Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 21:21
Citação de: klik em 31 de Janeiro de 2014, 20:09
Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 19:43
O André não foi vendido ao JM, foi dado... Para pagar dívidas.

e não é a mesma coisa??!

uma divida de 15M€ que desaparece, ou 15M€ que entram no clube não é a mesma coisa??!

é que a forma como se escreve por aqui dá ideia que a dividas não são para ser pagas...

alias de certa forma, para a critica geral que é costume aqui( me incluído) até seria melhor assim... era da maneira que não agarravam no dinheiro e faziam disparates em jogadores, e ao mesmo tempo um passo para deixar de estar na mãos de empresários.
O real problema é teres dívidas e mais dívidas que nem estão directamente relacionadas com os negócios, mas sim com terceiros. E esses terceiros são indivíduos como o Jorge Mendes. O real problema, é que para pagarmos dívidas de negócios, que muitos deles nem bons foram, temos que abdicar de um jovem jogador com potencial para valer muito mais no futuro. O real problema é gozarem com a tua e a minha cara, falando de uma "venda" de 15 M quando na verdade é um ajuste de contas pela má política desportiva do clube.

Não é a mesma coisa, porque numa gestão desportiva decente, em vez de andares a pagar dívidas, terias dinheiro de uma venda para no futuro apostares em novos jogadores, promessas, insfra-estruturas, etc. Mas aqui é tudo ao contrário.

É como trabalhar para pagar as contas e trabalhar para as pagar e ainda ter algum de parte, se bem gerido. Claro que a segunda é a melhor hipótese e a mais viável, mas todos nós neste país sabemos que aqui é mais fácil andar a gastar o que não se tem durante dois anos para depois andar a pagar as dívidas por dez. Mas sim, é a mesma coisa...
O real problema é que ninguém aqui sabe de nada e perde-se muito tempo a fazer castelos no ar.

Não sei até que ponto é que um sócio pode ter acesso à informação das percentagens de cada jogador que pertencem ao clube, dos valores porque são vendidos, a quem, quando, etc. E o mesmo para os jogadores comprados. Mas acho que era positivo se esses dados fossem divulgados aos sócios que os pedissem.

fyure

Citação de: itsame em 31 de Janeiro de 2014, 21:26
Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 21:21
Citação de: klik em 31 de Janeiro de 2014, 20:09
Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 19:43
O André não foi vendido ao JM, foi dado... Para pagar dívidas.

e não é a mesma coisa??!

uma divida de 15M€ que desaparece, ou 15M€ que entram no clube não é a mesma coisa??!

é que a forma como se escreve por aqui dá ideia que a dividas não são para ser pagas...

alias de certa forma, para a critica geral que é costume aqui( me incluído) até seria melhor assim... era da maneira que não agarravam no dinheiro e faziam disparates em jogadores, e ao mesmo tempo um passo para deixar de estar na mãos de empresários.
O real problema é teres dívidas e mais dívidas que nem estão directamente relacionadas com os negócios, mas sim com terceiros. E esses terceiros são indivíduos como o Jorge Mendes. O real problema, é que para pagarmos dívidas de negócios, que muitos deles nem bons foram, temos que abdicar de um jovem jogador com potencial para valer muito mais no futuro. O real problema é gozarem com a tua e a minha cara, falando de uma "venda" de 15 M quando na verdade é um ajuste de contas pela má política desportiva do clube.

Não é a mesma coisa, porque numa gestão desportiva decente, em vez de andares a pagar dívidas, terias dinheiro de uma venda para no futuro apostares em novos jogadores, promessas, insfra-estruturas, etc. Mas aqui é tudo ao contrário.

É como trabalhar para pagar as contas e trabalhar para as pagar e ainda ter algum de parte, se bem gerido. Claro que a segunda é a melhor hipótese e a mais viável, mas todos nós neste país sabemos que aqui é mais fácil andar a gastar o que não se tem durante dois anos para depois andar a pagar as dívidas por dez. Mas sim, é a mesma coisa...
O real problema é que ninguém aqui sabe de nada e perde-se muito tempo a fazer castelos no ar.

Não sei até que ponto é que um sócio pode ter acesso à informação das percentagens de cada jogador que pertencem ao clube, dos valores porque são vendidos, a quem, quando, etc. E o mesmo para os jogadores comprados. Mas acho que era positivo se esses dados fossem divulgados aos sócios que os pedissem.
Os sócios como assim ? Estás a tentar dizer que um sócio pode ter voz no clube, saber os pormenores sobre o mesmo e ter acesso a tudo de forma descriminada ? Tens a porta do gabinete do presidente sempre aberta, se isso te ajudar...

Nós só sabemos que nos andam a gozar na cara há coisa de 11 anos. Em parte, é legítimo criar esses castelos.

RAFL

21:38 - ate ao momento parece-me que estas conversas em torno da venda do AG......são falsas

nightcrowler

não acredito muito nisto. no R&C saber-se-á alguma coisa disto, mas não acredito que o JMEndes tenha pago 15 milhões de euros pelo homem.
a ideia que foi o Chelsea que pagou através do Mendes é absolutamente ridículo. não faz sentido nenhum.

de qualquer das formas, sendo verdade ou não, acho óptimo que ele tenha ficado até ao final da época.
precisamos dele, ele vai ter oportunidades, e no final da época passa a contar como formado no clube

pedroso

Alguém sabe se seguiu com a equipa para st Tirso?

tjbc

TIC-TAC PASQUINS, TIC-TAC

tjbc

Os pasquins amanhã nem piam. "No passa nada". Amnesia geral...

RAFL

Citação de: tjbc em 31 de Janeiro de 2014, 21:47
Os pasquins amanhã nem piam. "No passa nada". Amnesia geral...
inventam qualquer....um atraso na maquina de fax, ou um telemóvel que ficou sem bateria, ou um furo no carro

itsame

Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 21:37
Citação de: itsame em 31 de Janeiro de 2014, 21:26
Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 21:21
Citação de: klik em 31 de Janeiro de 2014, 20:09
Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 19:43
O André não foi vendido ao JM, foi dado... Para pagar dívidas.

e não é a mesma coisa??!

uma divida de 15M€ que desaparece, ou 15M€ que entram no clube não é a mesma coisa??!

é que a forma como se escreve por aqui dá ideia que a dividas não são para ser pagas...

alias de certa forma, para a critica geral que é costume aqui( me incluído) até seria melhor assim... era da maneira que não agarravam no dinheiro e faziam disparates em jogadores, e ao mesmo tempo um passo para deixar de estar na mãos de empresários.
O real problema é teres dívidas e mais dívidas que nem estão directamente relacionadas com os negócios, mas sim com terceiros. E esses terceiros são indivíduos como o Jorge Mendes. O real problema, é que para pagarmos dívidas de negócios, que muitos deles nem bons foram, temos que abdicar de um jovem jogador com potencial para valer muito mais no futuro. O real problema é gozarem com a tua e a minha cara, falando de uma "venda" de 15 M quando na verdade é um ajuste de contas pela má política desportiva do clube.

Não é a mesma coisa, porque numa gestão desportiva decente, em vez de andares a pagar dívidas, terias dinheiro de uma venda para no futuro apostares em novos jogadores, promessas, insfra-estruturas, etc. Mas aqui é tudo ao contrário.

É como trabalhar para pagar as contas e trabalhar para as pagar e ainda ter algum de parte, se bem gerido. Claro que a segunda é a melhor hipótese e a mais viável, mas todos nós neste país sabemos que aqui é mais fácil andar a gastar o que não se tem durante dois anos para depois andar a pagar as dívidas por dez. Mas sim, é a mesma coisa...
O real problema é que ninguém aqui sabe de nada e perde-se muito tempo a fazer castelos no ar.

Não sei até que ponto é que um sócio pode ter acesso à informação das percentagens de cada jogador que pertencem ao clube, dos valores porque são vendidos, a quem, quando, etc. E o mesmo para os jogadores comprados. Mas acho que era positivo se esses dados fossem divulgados aos sócios que os pedissem.
Os sócios como assim ? Estás a tentar dizer que um sócio pode ter voz no clube, saber os pormenores sobre o mesmo e ter acesso a tudo de forma descriminada ? Tens a porta do gabinete do presidente sempre aberta, se isso te ajudar...

Nós só sabemos que nos andam a gozar na cara há coisa de 11 anos. Em parte, é legítimo criar esses castelos.
Estou a dizer que um sócio deve ter acesso aos dados que referi. Não acho que deva ter acesso a tudo. Negócios por terminar não devem ser públicos. O que é que queres dizer com ter a porta do presidente ser aberta?

Neste caso em específico, com o R&C podemos vir a saber a percentagem do passe do André que nos pertence, se não estou enganado. E já agora, alguém me pode esclarecer se uma eventual venda por 15M seja a quem for teria que ser comunicada à CMVM?

Acho legítimo criar cenários, mas a partir de certo ponto este fórum torna-se esquizofrénico.


JViegas

Eu gosto é como quando a notícia saiu era tudo a vomitar nos tópicos do LFV e do JJ. Se ele não sair fica tudo caladinho que nem ratos... Falam da imprensa mas depois... Eles só fazem disto porque sabem que funciona.

Andris

Podem descansar que este não sai...

fyure

Citação de: itsame em 31 de Janeiro de 2014, 21:56
Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 21:37
Citação de: itsame em 31 de Janeiro de 2014, 21:26
Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 21:21
Citação de: klik em 31 de Janeiro de 2014, 20:09
Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 19:43
O André não foi vendido ao JM, foi dado... Para pagar dívidas.

e não é a mesma coisa??!

uma divida de 15M€ que desaparece, ou 15M€ que entram no clube não é a mesma coisa??!

é que a forma como se escreve por aqui dá ideia que a dividas não são para ser pagas...

alias de certa forma, para a critica geral que é costume aqui( me incluído) até seria melhor assim... era da maneira que não agarravam no dinheiro e faziam disparates em jogadores, e ao mesmo tempo um passo para deixar de estar na mãos de empresários.
O real problema é teres dívidas e mais dívidas que nem estão directamente relacionadas com os negócios, mas sim com terceiros. E esses terceiros são indivíduos como o Jorge Mendes. O real problema, é que para pagarmos dívidas de negócios, que muitos deles nem bons foram, temos que abdicar de um jovem jogador com potencial para valer muito mais no futuro. O real problema é gozarem com a tua e a minha cara, falando de uma "venda" de 15 M quando na verdade é um ajuste de contas pela má política desportiva do clube.

Não é a mesma coisa, porque numa gestão desportiva decente, em vez de andares a pagar dívidas, terias dinheiro de uma venda para no futuro apostares em novos jogadores, promessas, insfra-estruturas, etc. Mas aqui é tudo ao contrário.

É como trabalhar para pagar as contas e trabalhar para as pagar e ainda ter algum de parte, se bem gerido. Claro que a segunda é a melhor hipótese e a mais viável, mas todos nós neste país sabemos que aqui é mais fácil andar a gastar o que não se tem durante dois anos para depois andar a pagar as dívidas por dez. Mas sim, é a mesma coisa...
O real problema é que ninguém aqui sabe de nada e perde-se muito tempo a fazer castelos no ar.

Não sei até que ponto é que um sócio pode ter acesso à informação das percentagens de cada jogador que pertencem ao clube, dos valores porque são vendidos, a quem, quando, etc. E o mesmo para os jogadores comprados. Mas acho que era positivo se esses dados fossem divulgados aos sócios que os pedissem.
Os sócios como assim ? Estás a tentar dizer que um sócio pode ter voz no clube, saber os pormenores sobre o mesmo e ter acesso a tudo de forma descriminada ? Tens a porta do gabinete do presidente sempre aberta, se isso te ajudar...

Nós só sabemos que nos andam a gozar na cara há coisa de 11 anos. Em parte, é legítimo criar esses castelos.
Estou a dizer que um sócio deve ter acesso aos dados que referi. Não acho que deva ter acesso a tudo. Negócios por terminar não devem ser públicos. O que é que queres dizer com ter a porta do presidente ser aberta?

Neste caso em específico, com o R&C podemos vir a saber a percentagem do passe do André que nos pertence, se não estou enganado. E já agora, alguém me pode esclarecer se uma eventual venda por 15M seja a quem for teria que ser comunicada à CMVM?

Acho legítimo criar cenários, mas a partir de certo ponto este fórum torna-se esquizofrénico.
Eu percebo. Temos o caso Roberto como o mais flagrante. E se até nos R&C as coisas ficaram sempre escuras, porque iriam agora ficar claras neste negócio ? Nem comunicados, nem CMVM's, nada. Porquê, porque é treta de jornal ? Se é, porque não foi desmentido ? Se não é treta, porque não sabemos nada sobre a venda do seu passe... a um empresário ? Enfim, as questões são tantas que os cenários se vão acumulando.

O presidente, segundo as suas próprias palavras, tem o gabinete aberto a quem quiser lá ir. Foi mais uma tirada de mestre...

itsame

Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 22:08
Citação de: itsame em 31 de Janeiro de 2014, 21:56
Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 21:37
Citação de: itsame em 31 de Janeiro de 2014, 21:26
Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 21:21
Citação de: klik em 31 de Janeiro de 2014, 20:09
Citação de: fyure em 31 de Janeiro de 2014, 19:43
O André não foi vendido ao JM, foi dado... Para pagar dívidas.

e não é a mesma coisa??!

uma divida de 15M€ que desaparece, ou 15M€ que entram no clube não é a mesma coisa??!

é que a forma como se escreve por aqui dá ideia que a dividas não são para ser pagas...

alias de certa forma, para a critica geral que é costume aqui( me incluído) até seria melhor assim... era da maneira que não agarravam no dinheiro e faziam disparates em jogadores, e ao mesmo tempo um passo para deixar de estar na mãos de empresários.
O real problema é teres dívidas e mais dívidas que nem estão directamente relacionadas com os negócios, mas sim com terceiros. E esses terceiros são indivíduos como o Jorge Mendes. O real problema, é que para pagarmos dívidas de negócios, que muitos deles nem bons foram, temos que abdicar de um jovem jogador com potencial para valer muito mais no futuro. O real problema é gozarem com a tua e a minha cara, falando de uma "venda" de 15 M quando na verdade é um ajuste de contas pela má política desportiva do clube.

Não é a mesma coisa, porque numa gestão desportiva decente, em vez de andares a pagar dívidas, terias dinheiro de uma venda para no futuro apostares em novos jogadores, promessas, insfra-estruturas, etc. Mas aqui é tudo ao contrário.

É como trabalhar para pagar as contas e trabalhar para as pagar e ainda ter algum de parte, se bem gerido. Claro que a segunda é a melhor hipótese e a mais viável, mas todos nós neste país sabemos que aqui é mais fácil andar a gastar o que não se tem durante dois anos para depois andar a pagar as dívidas por dez. Mas sim, é a mesma coisa...
O real problema é que ninguém aqui sabe de nada e perde-se muito tempo a fazer castelos no ar.

Não sei até que ponto é que um sócio pode ter acesso à informação das percentagens de cada jogador que pertencem ao clube, dos valores porque são vendidos, a quem, quando, etc. E o mesmo para os jogadores comprados. Mas acho que era positivo se esses dados fossem divulgados aos sócios que os pedissem.
Os sócios como assim ? Estás a tentar dizer que um sócio pode ter voz no clube, saber os pormenores sobre o mesmo e ter acesso a tudo de forma descriminada ? Tens a porta do gabinete do presidente sempre aberta, se isso te ajudar...

Nós só sabemos que nos andam a gozar na cara há coisa de 11 anos. Em parte, é legítimo criar esses castelos.
Estou a dizer que um sócio deve ter acesso aos dados que referi. Não acho que deva ter acesso a tudo. Negócios por terminar não devem ser públicos. O que é que queres dizer com ter a porta do presidente ser aberta?

Neste caso em específico, com o R&C podemos vir a saber a percentagem do passe do André que nos pertence, se não estou enganado. E já agora, alguém me pode esclarecer se uma eventual venda por 15M seja a quem for teria que ser comunicada à CMVM?

Acho legítimo criar cenários, mas a partir de certo ponto este fórum torna-se esquizofrénico.
Eu percebo. Temos o caso Roberto como o mais flagrante. E se até nos R&C as coisas ficaram sempre escuras, porque iriam agora ficar claras neste negócio ? Nem comunicados, nem CMVM's, nada. Porquê, porque é treta de jornal ? Se é, porque não foi desmentido ? Se não é treta, porque não sabemos nada sobre a venda do seu passe... a um empresário ? Enfim, as questões são tantas que os cenários se vão acumulando.

O presidente, segundo as suas próprias palavras, tem o gabinete aberto a quem quiser lá ir. Foi mais uma tirada de mestre...
Subscrevo. A ver se lá vou então, tenho umas dúvidas para expôr.

Enfim, urge pôr alguém com mais valor à frente do Benfica.

Toalhete

Citação de: JViegas em 31 de Janeiro de 2014, 22:03
Eu gosto é como quando a notícia saiu era tudo a vomitar nos tópicos do LFV e do JJ. Se ele não sair fica tudo caladinho que nem ratos... Falam da imprensa mas depois... Eles só fazem disto porque sabem que funciona.

Ele não sair não quer dizer tudo isto tenha sido mentira. Diria que é provável é que queira dizer que o que se diz por aqui é bem provável que seja verdade. O Mendes "comprou" o André Gomes agora por 15 milhões mas o Benfica é que ainda o vai valorizar para permitir ao Mendes vender por mais no verão ou coisa que o valha. Só quando o André Gomes sair do Benfica, seja hoje ou daqui a meses ou anos, é que vamos ver se estava relacionado com as notícias desta semana ou não.