Victor Lindelöf

[BenficaSetsFire]

Vender para Inglaterra por 35M era patético, não há outra palavra.

Patético por um cêpo da equipa B? Ou o Ederson que nunca deveria ter vindo do Rio Ave....

Esta gente não se lembra do que disse e falou de certos jogadores...

Mesmo que "esta gente" tivesse dito alguma coisa do género, não invalidaria nada do que é dito agora. O facto de alguém ter torcido o nariz no passado a algum jogador não o impede de reconhecer o erro e reconhecer o valor do jogador no presente. Isto pelo menos para pessoas normais, e não críticos profissionais e chupa pilas profissionais.

Analisando o mercado inglês, a capacidade financeira do mesmo e as transferências que se têm verificado nele, se vossa excelência me permitir, considero o valor baixo para um titular do Benfica.

[BenficaSetsFire]

Vender para Inglaterra por 35M era patético, não há outra palavra.

Foda-se mas tu querias vender por quanto? Por 100 milhões? O pessoal não tem a noção dos números...
Parece que o Lindelof é um central top 3 a nível mundial...

É ver os valores pagos por clubes ingleses por qualquer tipo de cepo. É central titular do Benfica há duas épocas, é internacional, é novo. Não se pode continuar a olhar para os valores de transferências como se ainda estivessemos na década de 90 ou 2000, a realidade agora é completamente diferente. E daí eu ter posto especificamente Inglaterra no meu comentário.

Mas tu ainda acreditas nos valores divulgados?
Tipo os do Imbula, Mangalho ou mesmo o Roberto?
Ou vais dizer que também acreditas nos 70 milhões do Martial?

O que não se pode confundir é o valor gasto pelo comprador e o valor recebido pelo vendedor, todos sabemos que há uma fatia de leão que é comida por intermediários. Ou achas que os 70 milhões são falsos mas os 35 milhões já serão verdadeiros e caem limpinhos na conta do Benfica? O que cortas a um, cortas a outro.

[Rikurveojmal]

Vender para Inglaterra por 35M era patético, não há outra palavra.

Foda-se mas tu querias vender por quanto? Por 100 milhões? O pessoal não tem a noção dos números...
Parece que o Lindelof é um central top 3 a nível mundial...

É ver os valores pagos por clubes ingleses por qualquer tipo de cepo. É central titular do Benfica há duas épocas, é internacional, é novo. Não se pode continuar a olhar para os valores de transferências como se ainda estivessemos na década de 90 ou 2000, a realidade agora é completamente diferente. E daí eu ter posto especificamente Inglaterra no meu comentário.

Mas tu ainda acreditas nos valores divulgados?
Tipo os do Imbula, Mangalho ou mesmo o Roberto?
Ou vais dizer que também acreditas nos 70 milhões do Martial?

O que não se pode confundir é o valor gasto pelo comprador e o valor recebido pelo vendedor, todos sabemos que há uma fatia de leão que é comida por intermediários. Ou achas que os 70 milhões são falsos mas os 35 milhões já serão verdadeiros e caem limpinhos na conta do Benfica? O que cortas a um, cortas a outro.

Acho que existem transferência menos falsas que outras.
Os exemplos que falei são para rir.
A do Ederson por ex não será tão lavada a transferência.

[andoaleme]

Vender para Inglaterra por 35M era patético, não há outra palavra.

Foda-se mas tu querias vender por quanto? Por 100 milhões? O pessoal não tem a noção dos números...
Parece que o Lindelof é um central top 3 a nível mundial...

Não está no top 3 mundial, mas poderíamos ter obtido números equivalentes ao que o Mendes obteve pelo Mangala quando saiu com 23 anos de Portugal, a qualidade do francês não era, nem é actualmente superior à do sueco com 22 anos. A única superioridade é ser internacional A por uma selecção claramente superior à sueca, ainda que não jogue, nem venha sendo seleccionado sequer.

[ricardo.jcg]

Se o Stones e o Mangala foram por +50M e o Van Djik para lá caminha, o Lindelof por menos de 40M será um fracasso total.

[DaVinci]

Vender para Inglaterra por 35M era patético, não há outra palavra.

Patético por um cêpo da equipa B? Ou o Ederson que nunca deveria ter vindo do Rio Ave....

Esta gente não se lembra do que disse e falou de certos jogadores...

Explica-me uma coisa. O que é que a opinião de alguns users dum forum tem a ver com o facto de ser um bom negócio ou não?
Porque meia duzia de pessoas em casa escreveu na net que lindelof e ederson eram cepos, o presidente pode oferece-los ao desbarato é isso??

vender o lindelof por 35M para inglaterra é uma vergonha. Uma calamidade. Por esse dinheiro vendias a um valência. Quanto mais a um colosso inglês que fatura mais de 300M em lucro em cada época entre direitos de TV e receitas próprias

[Almareado]

Vender para Inglaterra por 35M era patético, não há outra palavra.

Patético por um cêpo da equipa B? Ou o Ederson que nunca deveria ter vindo do Rio Ave....

Esta gente não se lembra do que disse e falou de certos jogadores...

Mesmo que "esta gente" tivesse dito alguma coisa do género, não invalidaria nada do que é dito agora. O facto de alguém ter torcido o nariz no passado a algum jogador não o impede de reconhecer o erro e reconhecer o valor do jogador no presente. Isto pelo menos para pessoas normais, e não críticos profissionais e chupa pilas profissionais.

Analisando o mercado inglês, a capacidade financeira do mesmo e as transferências que se têm verificado nele, se vossa excelência me permitir, considero o valor baixo para um titular do Benfica.

Julgar à posteriori todos acertam....Ao sábado todos sabem os números do euromilhões da sexta....

A gestão de um clube como o Benfica é muito mais que isso.

[blueviper]

Chamem a policia que menos de 45M é um roubo.

[bruno cardoso]

Se o Stones e o Mangala foram por +50M e o Van Djik para lá caminha, o Lindelof por menos de 40M será um fracasso total.

Esses jogadores saíram de que clube?

E foram vendidos para aonde?

[DaVinci]

Vender para Inglaterra por 35M era patético, não há outra palavra.

Patético por um cêpo da equipa B? Ou o Ederson que nunca deveria ter vindo do Rio Ave....

Esta gente não se lembra do que disse e falou de certos jogadores...

Mesmo que "esta gente" tivesse dito alguma coisa do género, não invalidaria nada do que é dito agora. O facto de alguém ter torcido o nariz no passado a algum jogador não o impede de reconhecer o erro e reconhecer o valor do jogador no presente. Isto pelo menos para pessoas normais, e não críticos profissionais e chupa pilas profissionais.

Analisando o mercado inglês, a capacidade financeira do mesmo e as transferências que se têm verificado nele, se vossa excelência me permitir, considero o valor baixo para um titular do Benfica.

Julgar à posteriori todos acertam....Ao sábado todos sabem os números do euromilhões da sexta....

A gestão de um clube como o Benfica é muito mais que isso.

O que tem isso a ver com a venda rapaz?
o Benfica acertou nos jogadores quando muita gente não acreditava neles. OK!!
E agora? sabendo que tem 3 ou 4 craques pode oferece-los?? só porque acreditou neles? o que isso tem a ver com os negócios?

[GiiB_10]

Vender para Inglaterra por 35M era patético, não há outra palavra.

Patético por um cêpo da equipa B? Ou o Ederson que nunca deveria ter vindo do Rio Ave....

Esta gente não se lembra do que disse e falou de certos jogadores...

[Maka]

O Ederson  já foi para Manchester.

Quem será a próxima vítima de Bob, o construtor. Lindelof ou Nélson Semedo?


Btw, o Vasteras vai receber alguma coisa da venda?

10% da mais valia, segundo o R&C.

[Maka]

Vender para Inglaterra por 35M era patético, não há outra palavra.

Patético por um cêpo da equipa B? Ou o Ederson que nunca deveria ter vindo do Rio Ave....

Esta gente não se lembra do que disse e falou de certos jogadores...

Mesmo que "esta gente" tivesse dito alguma coisa do género, não invalidaria nada do que é dito agora. O facto de alguém ter torcido o nariz no passado a algum jogador não o impede de reconhecer o erro e reconhecer o valor do jogador no presente. Isto pelo menos para pessoas normais, e não críticos profissionais e chupa pilas profissionais.

Analisando o mercado inglês, a capacidade financeira do mesmo e as transferências que se têm verificado nele, se vossa excelência me permitir, considero o valor baixo para um titular do Benfica.

Julgar à posteriori todos acertam....Ao sábado todos sabem os números do euromilhões da sexta....

A gestão de um clube como o Benfica é muito mais que isso.

A desconversar és o rei disto tudo.

[GonPat90]

Se o Stones e o Mangala foram por +50M e o Van Djik para lá caminha, o Lindelof por menos de 40M será um fracasso total.

O Mangala por 50M foi só um embuste... 

[Almareado]

Vender para Inglaterra por 35M era patético, não há outra palavra.

Patético por um cêpo da equipa B? Ou o Ederson que nunca deveria ter vindo do Rio Ave....

Esta gente não se lembra do que disse e falou de certos jogadores...

Mesmo que "esta gente" tivesse dito alguma coisa do género, não invalidaria nada do que é dito agora. O facto de alguém ter torcido o nariz no passado a algum jogador não o impede de reconhecer o erro e reconhecer o valor do jogador no presente. Isto pelo menos para pessoas normais, e não críticos profissionais e chupa pilas profissionais.

Analisando o mercado inglês, a capacidade financeira do mesmo e as transferências que se têm verificado nele, se vossa excelência me permitir, considero o valor baixo para um titular do Benfica.

Julgar à posteriori todos acertam....Ao sábado todos sabem os números do euromilhões da sexta....

A gestão de um clube como o Benfica é muito mais que isso.

A desconversar és o rei disto tudo.

Olha estás cá...apareceste de novo.