Victor Lindelöf

[Laranja18]

Já estou preparado para sermos violados nesta venda.

[Que_perfeito_coração]

Imagine-se ( vade retrum ! ) que Lindelof era jogador que ao invés de vestir o manto sagrado vestia uma camisola com listas ( profundo mau gosto ). Quanto achariam que o MU deveria pagar por ele ?

[Lopes1986]

Imagine-se ( vade retrum ! ) que Lindelof era jogador que ao invés de vestir o manto sagrado vestia uma camisola com listas ( profundo mau gosto ). Quanto achariam que o MU deveria pagar por ele ?

15 ME
O Semedo é melhor que o Lindelof. modo parvalhao sportinguista off

35-40 ME é um preço justo pelo Lindelof, abaixo disso é roubo, acima disso é excelente.

[nuno666]

Imagine-se ( vade retrum ! ) que Lindelof era jogador que ao invés de vestir o manto sagrado vestia uma camisola com listas ( profundo mau gosto ). Quanto achariam que o MU deveria pagar por ele ?

15 ME
O Semedo é melhor que o Lindelof. modo parvalhao sportinguista off

35-40 ME é um preço justo pelo Lindelof, abaixo disso é roubo, acima disso é excelente.

Para mim por 30 milhões já é uma mega venda, alem disso este gajo deve ser burro não se toca que o Benfica já não o quer mas sim os milhões, é ele acreditar na comunicação inglesa que esta a dificultar a venda pk não esta aceitar o que o United ker pagar...a ser verdade eu não me lembro nada disto...mas vindo de quem vem é so mais uma birra como tantas outras teve ....VIVA O BENFICA

[nuno666]

Consta que o Mourinho pagou £30M pelo Bailly há um ano (€38M no câmbio da altura), que tinha 22 anos na altura (a mesma idade que o Lindelöf tem agora).

Será que vamos conseguir vender por menos? 

Sim, somos Benfica, então não havíamos de conseguir??!!

Apenas uma nota relativa às transferências de jogadores entre clubes ingleses. Os valores são sempre absurdos. Por qualquer bosta (então se o rapaz for de nacionalidade inglês, os valores sobem logo 20% ou 30%) pagam-se sempre balúrdios completamente desproporcionados. Felizmente que em Inglaterra não há personagens como o Jorge Mendes, o dinheiro vai sempre todo para os cofres dos clubes...

Esse ponto que levantas sobre as transferências entre clubes ingleses é bastante válido, ainda que não se aplique ao caso que referi (compra do Bailly ao Villarreal).

Mas esse inflacionamento dos preços no mercado inglês acontece sobretudo por 3 fatores:
- o clube vendedor não tem necessidade de vender, pelo que faz-se pagar muito bem
- o clube comprador não tem problemas de dinheiro, pelo que pode dar-se ao luxo de "esbanjar" alguns milhões e comprar acima do "preço de mercado" (claro que, no final do dia, o preço de mercado acaba por ser aquele que alguém está disposto a pagar)
- o número reduzido de jogadores ingleses de classe mundial, dos quais os clubes de topo necessitam para preencher os requisitos das provas da UEFA, pelo que jogador que se destaque minimamente ou qualquer next big thing passa a ser alvo de muita cobiça.

Totalmente de acordo com o que escreveste. Os valores que os clubes ingleses recebem (apenas) pelos direitos televisivos, dão-lhes uma margem enorme para fazerem negócios, vá, não quero dizer "absurdos", mas pelo menos desajustados do real valor de mercado da grande maioria dos jogadores.

Daí achar que o Lindelof é muito mal vendido por 35M, principalmente quando um dos principais clubes interessado é inglês. É um valor relevante, sim, mas abaixo do que o desafogo financeiro do clube interessado permitiria suportar. A única explicação que encontro é o facto do Benfica supostamente precisar de vender e o clube interessado estar a jogar com isso.

Adicionaria a esta situação uma ideia (errada, na minha opinião), que acho que se vai instalando no Benfica e que costuma estar associada a clubes que se vão habituando a consecutivas conquistas de campeonatos: que a saída de uma, duas ou três peças chave conseguem ser colmatadas com alguma facilidade e um pouco de sorte. «Funcionou há duas épocas com o Renato, porque não funcionaria agora?». Este último, foi o Pizzi que lá remendou a custo o meio-campo. A mentalidade do "para o nosso campeonato, este chega e sobra" é perigosa e demonstra uma espécie de emburguesamento do clube, algo que costuma ditar o fim de períodos prolongados de conquistas.

Lindelof, Ederson e Nélson Semedo nunca serão jogadores que possam ser facilmente substituídos. Temos promessas (sendo o Jardel a única certeza, apesar de não ser o jogador que o Lindelof é), mas são apenas isso. Vender um jogador como o Lindelof, a um clube inglês, por um valor que anda entre o curto e o aceitável, é um erro que podemos acabar por pagar caro.

Li tudo e concordo ctg em tudo menos numa coisa Jardel não é pior central do que o vitor pelo o contrario é melhor só é mais velho...pk é mais rápido, marca mts mais golos, e mais aguerrido ....so perde a sair a jogar mas isso também foi uma moda que pegou e mts vezes é perigosa os melhores centrais do mundo a saírem a jogar mts vezes enterram as equipas como por ex Sergio ramos ou David Luiz....o problema é que agora é velho já não presta mas foi o ano passado o melhor central do campeonato eleito por pessoas que percebem de futebol por os treinadores ,por os jogadores, coisa que o vitinho nunca foi e não sei se algum dia vai ser....Este é daqueles que pelo menos para mim não deixa ssdds

[jose.carlos143]

Consta que o Mourinho pagou £30M pelo Bailly há um ano (€38M no câmbio da altura), que tinha 22 anos na altura (a mesma idade que o Lindelöf tem agora).

Será que vamos conseguir vender por menos? 

Sim, somos Benfica, então não havíamos de conseguir??!!

Apenas uma nota relativa às transferências de jogadores entre clubes ingleses. Os valores são sempre absurdos. Por qualquer bosta (então se o rapaz for de nacionalidade inglês, os valores sobem logo 20% ou 30%) pagam-se sempre balúrdios completamente desproporcionados. Felizmente que em Inglaterra não há personagens como o Jorge Mendes, o dinheiro vai sempre todo para os cofres dos clubes...

Esse ponto que levantas sobre as transferências entre clubes ingleses é bastante válido, ainda que não se aplique ao caso que referi (compra do Bailly ao Villarreal).

Mas esse inflacionamento dos preços no mercado inglês acontece sobretudo por 3 fatores:
- o clube vendedor não tem necessidade de vender, pelo que faz-se pagar muito bem
- o clube comprador não tem problemas de dinheiro, pelo que pode dar-se ao luxo de "esbanjar" alguns milhões e comprar acima do "preço de mercado" (claro que, no final do dia, o preço de mercado acaba por ser aquele que alguém está disposto a pagar)
- o número reduzido de jogadores ingleses de classe mundial, dos quais os clubes de topo necessitam para preencher os requisitos das provas da UEFA, pelo que jogador que se destaque minimamente ou qualquer next big thing passa a ser alvo de muita cobiça.

Totalmente de acordo com o que escreveste. Os valores que os clubes ingleses recebem (apenas) pelos direitos televisivos, dão-lhes uma margem enorme para fazerem negócios, vá, não quero dizer "absurdos", mas pelo menos desajustados do real valor de mercado da grande maioria dos jogadores.

Daí achar que o Lindelof é muito mal vendido por 35M, principalmente quando um dos principais clubes interessado é inglês. É um valor relevante, sim, mas abaixo do que o desafogo financeiro do clube interessado permitiria suportar. A única explicação que encontro é o facto do Benfica supostamente precisar de vender e o clube interessado estar a jogar com isso.

Adicionaria a esta situação uma ideia (errada, na minha opinião), que acho que se vai instalando no Benfica e que costuma estar associada a clubes que se vão habituando a consecutivas conquistas de campeonatos: que a saída de uma, duas ou três peças chave conseguem ser colmatadas com alguma facilidade e um pouco de sorte. «Funcionou há duas épocas com o Renato, porque não funcionaria agora?». Este último, foi o Pizzi que lá remendou a custo o meio-campo. A mentalidade do "para o nosso campeonato, este chega e sobra" é perigosa e demonstra uma espécie de emburguesamento do clube, algo que costuma ditar o fim de períodos prolongados de conquistas.

Lindelof, Ederson e Nélson Semedo nunca serão jogadores que possam ser facilmente substituídos. Temos promessas (sendo o Jardel a única certeza, apesar de não ser o jogador que o Lindelof é), mas são apenas isso. Vender um jogador como o Lindelof, a um clube inglês, por um valor que anda entre o curto e o aceitável, é um erro que podemos acabar por pagar caro.

Li tudo e concordo ctg em tudo menos numa coisa Jardel não é pior central do que o vitor pelo o contrario é melhor só é mais velho...pk é mais rápido, marca mts mais golos, e mais aguerrido ....so perde a sair a jogar mas isso também foi uma moda que pegou e mts vezes é perigosa os melhores centrais do mundo a saírem a jogar mts vezes enterram as equipas como por ex Sergio ramos ou David Luiz....o problema é que agora é velho já não presta mas foi o ano passado o melhor central do campeonato eleito por pessoas que percebem de futebol por os treinadores ,por os jogadores, coisa que o vitinho nunca foi e não sei se algum dia vai ser....Este é daqueles que pelo menos para mim não deixa ssdds

Quando é que o Lindelof enterrou a sair a jogar? Não me lembro de um único exemplo

[nuno666]

Com um bocadinho de sorte ainda vendemos só o Ederson.

Temos que vender mais um para poder investir na equipa e continuar a contratar Rafas e Pizzis.
Vendendo Lindelof mas mantendo Semedo, Grimaldo e todos os outros, já seria tão porno...

O Semedo não sai, isso é certo.

Só vejo 3 clubes que precisem de um lateral direito e possam pagar 40M€ pelo Semedo.

Barça
Bayern
Manchester United

Barça quer o Bellerin. Se for o Bellerin, pode até o Arsenal virar-se para o Semedo. Como pode surgir o City também, caso não consiga o Walker ou o Sidibe.

Bayern está "escaldado" com o Renato e não me parece que vá gastar 40M€ num lateral

United, tem outras prioridades na equipa, penso que o Mourinho em ultimo caso conta com o Valência.

é por isso que o serbenfiquista é o melhor fórum do mundo cada um tem sempre direito a sua opinião eu já acho ao contrario do vitor o nelson semedo uma péssima venda por 40 milhões Danilo custou 35 milhões ao real Madrid e é muito pior que o nelson...eu para mim o nelson é top 3 dos melhores laterais do mundo acho que neste caso o LFV tem mesmo que esticar a corda aos 50 milhões como esta a fazer quem quer paga quem não quer passe bem

[nuno666]

Consta que o Mourinho pagou £30M pelo Bailly há um ano (€38M no câmbio da altura), que tinha 22 anos na altura (a mesma idade que o Lindelöf tem agora).

Será que vamos conseguir vender por menos? 

Sim, somos Benfica, então não havíamos de conseguir??!!

Apenas uma nota relativa às transferências de jogadores entre clubes ingleses. Os valores são sempre absurdos. Por qualquer bosta (então se o rapaz for de nacionalidade inglês, os valores sobem logo 20% ou 30%) pagam-se sempre balúrdios completamente desproporcionados. Felizmente que em Inglaterra não há personagens como o Jorge Mendes, o dinheiro vai sempre todo para os cofres dos clubes...

Esse ponto que levantas sobre as transferências entre clubes ingleses é bastante válido, ainda que não se aplique ao caso que referi (compra do Bailly ao Villarreal).

Mas esse inflacionamento dos preços no mercado inglês acontece sobretudo por 3 fatores:
- o clube vendedor não tem necessidade de vender, pelo que faz-se pagar muito bem
- o clube comprador não tem problemas de dinheiro, pelo que pode dar-se ao luxo de "esbanjar" alguns milhões e comprar acima do "preço de mercado" (claro que, no final do dia, o preço de mercado acaba por ser aquele que alguém está disposto a pagar)
- o número reduzido de jogadores ingleses de classe mundial, dos quais os clubes de topo necessitam para preencher os requisitos das provas da UEFA, pelo que jogador que se destaque minimamente ou qualquer next big thing passa a ser alvo de muita cobiça.

Totalmente de acordo com o que escreveste. Os valores que os clubes ingleses recebem (apenas) pelos direitos televisivos, dão-lhes uma margem enorme para fazerem negócios, vá, não quero dizer "absurdos", mas pelo menos desajustados do real valor de mercado da grande maioria dos jogadores.

Daí achar que o Lindelof é muito mal vendido por 35M, principalmente quando um dos principais clubes interessado é inglês. É um valor relevante, sim, mas abaixo do que o desafogo financeiro do clube interessado permitiria suportar. A única explicação que encontro é o facto do Benfica supostamente precisar de vender e o clube interessado estar a jogar com isso.

Adicionaria a esta situação uma ideia (errada, na minha opinião), que acho que se vai instalando no Benfica e que costuma estar associada a clubes que se vão habituando a consecutivas conquistas de campeonatos: que a saída de uma, duas ou três peças chave conseguem ser colmatadas com alguma facilidade e um pouco de sorte. «Funcionou há duas épocas com o Renato, porque não funcionaria agora?». Este último, foi o Pizzi que lá remendou a custo o meio-campo. A mentalidade do "para o nosso campeonato, este chega e sobra" é perigosa e demonstra uma espécie de emburguesamento do clube, algo que costuma ditar o fim de períodos prolongados de conquistas.

Lindelof, Ederson e Nélson Semedo nunca serão jogadores que possam ser facilmente substituídos. Temos promessas (sendo o Jardel a única certeza, apesar de não ser o jogador que o Lindelof é), mas são apenas isso. Vender um jogador como o Lindelof, a um clube inglês, por um valor que anda entre o curto e o aceitável, é um erro que podemos acabar por pagar caro.

Li tudo e concordo ctg em tudo menos numa coisa Jardel não é pior central do que o vitor pelo o contrario é melhor só é mais velho...pk é mais rápido, marca mts mais golos, e mais aguerrido ....so perde a sair a jogar mas isso também foi uma moda que pegou e mts vezes é perigosa os melhores centrais do mundo a saírem a jogar mts vezes enterram as equipas como por ex Sergio ramos ou David Luiz....o problema é que agora é velho já não presta mas foi o ano passado o melhor central do campeonato eleito por pessoas que percebem de futebol por os treinadores ,por os jogadores, coisa que o vitinho nunca foi e não sei se algum dia vai ser....Este é daqueles que pelo menos para mim não deixa ssdds

Quando é que o Lindelof enterrou a sair a jogar? Não me lembro de um único exemplo

tem vários lances mas um deles é bem conhecido ele tenta sair a jogar perde a bola ou faz um mal passe como quiseres chamar a seguir tenta recuperar ate faz penalty só por sorte o arbitro não viu...esse lance na altura foi muito falado mas tem users aqui que são muito mais pros em vídeos e fotos que eu...pede a eles que te coloquem esse vídeo aqui

[andoaleme]

Consta que o Mourinho pagou £30M pelo Bailly há um ano (€38M no câmbio da altura), que tinha 22 anos na altura (a mesma idade que o Lindelöf tem agora).

Será que vamos conseguir vender por menos? 

Sim, somos Benfica, então não havíamos de conseguir??!!

Apenas uma nota relativa às transferências de jogadores entre clubes ingleses. Os valores são sempre absurdos. Por qualquer bosta (então se o rapaz for de nacionalidade inglês, os valores sobem logo 20% ou 30%) pagam-se sempre balúrdios completamente desproporcionados. Felizmente que em Inglaterra não há personagens como o Jorge Mendes, o dinheiro vai sempre todo para os cofres dos clubes...

Esse ponto que levantas sobre as transferências entre clubes ingleses é bastante válido, ainda que não se aplique ao caso que referi (compra do Bailly ao Villarreal).

Mas esse inflacionamento dos preços no mercado inglês acontece sobretudo por 3 fatores:
- o clube vendedor não tem necessidade de vender, pelo que faz-se pagar muito bem
- o clube comprador não tem problemas de dinheiro, pelo que pode dar-se ao luxo de "esbanjar" alguns milhões e comprar acima do "preço de mercado" (claro que, no final do dia, o preço de mercado acaba por ser aquele que alguém está disposto a pagar)
- o número reduzido de jogadores ingleses de classe mundial, dos quais os clubes de topo necessitam para preencher os requisitos das provas da UEFA, pelo que jogador que se destaque minimamente ou qualquer next big thing passa a ser alvo de muita cobiça.

Totalmente de acordo com o que escreveste. Os valores que os clubes ingleses recebem (apenas) pelos direitos televisivos, dão-lhes uma margem enorme para fazerem negócios, vá, não quero dizer "absurdos", mas pelo menos desajustados do real valor de mercado da grande maioria dos jogadores.

Daí achar que o Lindelof é muito mal vendido por 35M, principalmente quando um dos principais clubes interessado é inglês. É um valor relevante, sim, mas abaixo do que o desafogo financeiro do clube interessado permitiria suportar. A única explicação que encontro é o facto do Benfica supostamente precisar de vender e o clube interessado estar a jogar com isso.

Adicionaria a esta situação uma ideia (errada, na minha opinião), que acho que se vai instalando no Benfica e que costuma estar associada a clubes que se vão habituando a consecutivas conquistas de campeonatos: que a saída de uma, duas ou três peças chave conseguem ser colmatadas com alguma facilidade e um pouco de sorte. «Funcionou há duas épocas com o Renato, porque não funcionaria agora?». Este último, foi o Pizzi que lá remendou a custo o meio-campo. A mentalidade do "para o nosso campeonato, este chega e sobra" é perigosa e demonstra uma espécie de emburguesamento do clube, algo que costuma ditar o fim de períodos prolongados de conquistas.

Lindelof, Ederson e Nélson Semedo nunca serão jogadores que possam ser facilmente substituídos. Temos promessas (sendo o Jardel a única certeza, apesar de não ser o jogador que o Lindelof é), mas são apenas isso. Vender um jogador como o Lindelof, a um clube inglês, por um valor que anda entre o curto e o aceitável, é um erro que podemos acabar por pagar caro.

Li tudo e concordo ctg em tudo menos numa coisa Jardel não é pior central do que o vitor pelo o contrario é melhor só é mais velho...pk é mais rápido, marca mts mais golos, e mais aguerrido ....so perde a sair a jogar mas isso também foi uma moda que pegou e mts vezes é perigosa os melhores centrais do mundo a saírem a jogar mts vezes enterram as equipas como por ex Sergio ramos ou David Luiz....o problema é que agora é velho já não presta mas foi o ano passado o melhor central do campeonato eleito por pessoas que percebem de futebol por os treinadores ,por os jogadores, coisa que o vitinho nunca foi e não sei se algum dia vai ser....Este é daqueles que pelo menos para mim não deixa ssdds

Estás enganado em relação a Lindelof nunca ter recebido qualquer prémio, deixo aqui o link bem recente para te avivar a memória, do Jardel não me recordo de qualquer prémio de ter sido considerado o melhor central da Liga, já do sueco para além deste, ainda recebeu o Cosme Damião.

http://sjpf.pt/?pt=news&op=OP_SHOW_DETAIL&id=8545

O Jardel não está no mesmo patamar de qualidade futebolística que Lindelof, nem nunca esteve, está uns degraus abaixo, quando chegou ao Benfica era muito fraco, conseguiu evoluir para nosso bem e dele, mas está longe de ter classe internacional ou de se posicionar num patamar elevado chamando a atenção do mercado, a tua opinião sobre um é hiperbolizada, sobre o outro é menorizada.

Termino sem mais delongas, espero que o Vieira vá ao mercado contratar um central de igual qualidade e que o Rúben ou o Kalaica possam entrar na equipa com grande qualidade e alto rendimento à imagem do que conseguiu o jovem futebolista sueco Lindelof, em minha opinião o central com maior qualidade do actual plantel.

[Lopes1986]

O Lindelof tem de facto caracteristicas raras.
Muito boa tecnica de passe e saida a jogar.
Excelente leitura de jogo. Seja na antecipação defensiva, controlo da profundidade, linha de fora de jogo, posicionamento,como na capacidade de decisão com bola.

Agora peca muito na capacidade fisica, nomeadamente no jogo aereo, onde é mediano se tanto, nem é muito forte. Na premier league isso vai notar-se muito mais.

O Jardel, no trabalho defensivo nao perde em nada, ganha no fisico, seja na força, jogo aereo e velocidade, mas em contrapartida tem 2 tabuas em vez dos pes.

Na proxima epoca se jogarmos sem Lindelof, sem Semedo e sem Ederson limitamos muito a nossa capacidade de jogar desde tras com bola.

[Gondoriz]

Só disparates neste tópico. Espero que fique. Se não ficar que seja vendido por uma excelente quantia.

[ElToto]

Interessados: "Quanto querem pelo Lindelof?"
Vieira: "Viram quanto custou aquele cepo dos lagartos ao Villarreal?"
Vieira novamente: "Agora pensem...mesmo pela clausula sai-vos barato"

[arodrigues84]

Com um bocadinho de sorte ainda vendemos só o Ederson.

Temos que vender mais um para poder investir na equipa e continuar a contratar Rafas e Pizzis.
Vendendo Lindelof mas mantendo Semedo, Grimaldo e todos os outros, já seria tão porno...

O Semedo não sai, isso é certo.

Só vejo 3 clubes que precisem de um lateral direito e possam pagar 40M€ pelo Semedo.

Barça
Bayern
Manchester United

Barça quer o Bellerin. Se for o Bellerin, pode até o Arsenal virar-se para o Semedo. Como pode surgir o City também, caso não consiga o Walker ou o Sidibe.

Bayern está "escaldado" com o Renato e não me parece que vá gastar 40M€ num lateral

United, tem outras prioridades na equipa, penso que o Mourinho em ultimo caso conta com o Valência.

é por isso que o serbenfiquista é o melhor fórum do mundo cada um tem sempre direito a sua opinião eu já acho ao contrario do vitor o nelson semedo uma péssima venda por 40 milhões Danilo custou 35 milhões ao real Madrid e é muito pior que o nelson...eu para mim o nelson é top 3 dos melhores laterais do mundo acho que neste caso o LFV tem mesmo que esticar a corda aos 50 milhões como esta a fazer quem quer paga quem não quer passe bem

Isto.

[bellamy]

Entao na eventualidade de vendermos por 35 milhões, quanto encaixa o Benfica a grosso modo? Sabendo já da questão do Vasteras.

[Red_Fraction]

Não conseguir 40M€ por este é uma vergonha, basta ver que deram esse valor pelo Baily que tinha muito menos nome/provas dadas que o Lindelof.