João Cancelo

Defesa, 30 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2012-2012, 2014-2014), 2 jogos (69 minutos), 0 golos

Equipa B: 2 épocas, 51 jogos, 2 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça da Liga (1)

bnfc

Citação de: glorioso41 em 24 de Janeiro de 2015, 00:13
Citação de: bnfc em 23 de Janeiro de 2015, 23:57
Citação de: glorioso41 em 23 de Janeiro de 2015, 23:48
Citação de: Velazquez em 23 de Janeiro de 2015, 23:39
Citação de: glorioso41 em 23 de Janeiro de 2015, 23:25
não podemos é esperar que todos eles sejam enviados para a equipa A
Um dia ainda vou conseguir perceber essa conversa.
Miguel Victor , Miguel Rosa , Carvalhas , João Coimbra e muitas outras promessas que passaram pela A onde estão agora os craques ? Não teria sido melhor ter vendido o Rosa para Espanha por 10M quando tinha 19/20 anos ? Tantas esperanças para dar em nada ... se forem bons negócios é sigaaaaaa

Que raio de argumento. Alguma vez ofereceram 10M pelo Rosa? E mm que oferecessem, será que por esse ser um bom negócio, tudo o que é oferta de 10M ou 15M por um jovem tb tem que ser bom negócio? Que confusão para aí vai.

Cada caso é um caso. Será que é difícil compreender isso? Não podemos simplesmente teorizar sobre "o jogador da formação". Isso parece conversa de alguém que não conhece minimamente os jogadores e então coloca um joão coimbra com 20 anos no mm saco de um Bernardo com 20 anos.


O João fez muitos jogos pela A , a questão é que se o Bernardo tivesse sido emprestado ao Belenenses , não haveria tanta discussão ou haveria a mesma que houve com o Rosa , mas está num clube que quando se marca um golo valem cerca de 10 marcados pelo Beleneses É A GRANDE DIFERENÇA , pois o campeonato nem é melhor .

Lá está. Conversa de quem não conhece os jogadores. Apenas analisa os jogadores como "o jogador que foi emprestado ao Belenenses" e "o jogador que foi emprestado ao Mónaco". Temos que vender "um jogador de 20 anos que pouco jogou na equipa principal" e que deve sair porque "nem todos os jogadores poderão chegar à equipa principal". Quem poderá estar na disposição de discutir com alguém que mete tudo no mm saco, que olha para um grupo de jogadores de níveis distintos e vê uma data de jogadores iguais?

Aqui ninguém está a ligar ao Mónaco. Já antes de ser emprestado o Bernardo era visto como grande talento. Tu é que podes dizer que, para ti, é apenas o jogador que foi emprestado ao Mónaco já que, evidentemente, não conheces minimamente os jogadores além do nome e da idade.


Velazquez

Citação de: glorioso41 em 24 de Janeiro de 2015, 00:15
O Di Maria já era um craque que envolvia grande investimento , não confundam as coisas .
Vê lá tu que tambem fazemos investimentos desses em jovens promessas de 19 ou 20 anos.Mas 10 milhões já cobriam o investimento.Vendido ou não?

Maka

O campeonato francês não é melhor que o nosso?

Cloughie


bnfc

Citação de: Velazquez em 24 de Janeiro de 2015, 00:17
Citação de: glorioso41 em 24 de Janeiro de 2015, 00:15
O Di Maria já era um craque que envolvia grande investimento , não confundam as coisas .
Vê lá tu que tambem fazemos investimentos desses em jovens promessas de 19 ou 20 anos.Mas 10 milhões já cobriam o investimento.Vendido ou não?

A questão não é essa e está bem patente no post dele. O di Maria envolveu um grande investimento, logo, a proposta não seria suficiente. O Bernardo não custou nada (nada, como quem diz), logo, 15M já é mt bom.

Em momento algum analisa os jogadores individualmente. Não analisa pq não sabe. Fala por falar, de forma genérica.


Velazquez

Citação de: bnfc em 24 de Janeiro de 2015, 00:21
Citação de: Velazquez em 24 de Janeiro de 2015, 00:17
Citação de: glorioso41 em 24 de Janeiro de 2015, 00:15
O Di Maria já era um craque que envolvia grande investimento , não confundam as coisas .
Vê lá tu que tambem fazemos investimentos desses em jovens promessas de 19 ou 20 anos.Mas 10 milhões já cobriam o investimento.Vendido ou não?

A questão não é essa e está bem patente no post dele. O di Maria envolveu um grande investimento, logo, a proposta não seria suficiente. O Bernardo não custou nada (nada, como quem diz), logo, 15M já é mt bom.

Em momento algum analisa os jogadores individualmente. Não analisa pq não sabe. Fala por falar, de forma genérica.


O que interessa então é quanto custaram e o lucro que dão.Por isso é que não se aposta nos jogadores da formação,não custaram nada

Maka

Citação de: bnfc em 24 de Janeiro de 2015, 00:21
Citação de: Velazquez em 24 de Janeiro de 2015, 00:17
Citação de: glorioso41 em 24 de Janeiro de 2015, 00:15
O Di Maria já era um craque que envolvia grande investimento , não confundam as coisas .
Vê lá tu que tambem fazemos investimentos desses em jovens promessas de 19 ou 20 anos.Mas 10 milhões já cobriam o investimento.Vendido ou não?

A questão não é essa e está bem patente no post dele. O di Maria envolveu um grande investimento, logo, a proposta não seria suficiente. O Bernardo não custou nada (nada, como quem diz), logo, 15M já é mt bom.

Em momento algum analisa os jogadores individualmente. Não analisa pq não sabe. Fala por falar, de forma genérica.

Esse tipo de raciocínio não faz muito sentido, mas acredito piamente que é assim que essas situações são encaradas por quem manda. E isso assuta-me  :-X

GiiB_10

Citação de: SLBCARLOS em 23 de Janeiro de 2015, 22:13
Não vale nada quando for vendido por 15 M la vem o fórum abaixo outra vez a malhar no Vieira
Não vale nada, para ti.

bnfc

Citação de: Maka em 24 de Janeiro de 2015, 00:24
Citação de: bnfc em 24 de Janeiro de 2015, 00:21
Citação de: Velazquez em 24 de Janeiro de 2015, 00:17
Citação de: glorioso41 em 24 de Janeiro de 2015, 00:15
O Di Maria já era um craque que envolvia grande investimento , não confundam as coisas .
Vê lá tu que tambem fazemos investimentos desses em jovens promessas de 19 ou 20 anos.Mas 10 milhões já cobriam o investimento.Vendido ou não?

A questão não é essa e está bem patente no post dele. O di Maria envolveu um grande investimento, logo, a proposta não seria suficiente. O Bernardo não custou nada (nada, como quem diz), logo, 15M já é mt bom.

Em momento algum analisa os jogadores individualmente. Não analisa pq não sabe. Fala por falar, de forma genérica.

Esse tipo de raciocínio não faz muito sentido, mas acredito piamente que é assim que essas situações são encaradas por quem manda. E isso assuta-me  :-X

O LFV disse-o com todas as letras. «Imagine que há uma proposta para vender um jogador, por 15 milhões de euros, que vem da formação e nunca foi titular. Não somos maus gestores e não podemos ignorar isso».

Ele não referiu sequer a qualidade do jogador em questão como algo relevante. Disse apenas que uma proposta por um jogador da formação que nunca foi titular não se rejeita. Ponto final. Tanto faz se é um jogador cujas perspectivas de valorização pouco ultrapassem os 15M ou se é um Messi em potência. Com um cheque de 15M leva-se qualquer um, independentemente da qualidade.


glorioso41

Citação de: bnfc em 24 de Janeiro de 2015, 00:17
Citação de: glorioso41 em 24 de Janeiro de 2015, 00:13
Citação de: bnfc em 23 de Janeiro de 2015, 23:57
Citação de: glorioso41 em 23 de Janeiro de 2015, 23:48
Citação de: Velazquez em 23 de Janeiro de 2015, 23:39
Citação de: glorioso41 em 23 de Janeiro de 2015, 23:25
não podemos é esperar que todos eles sejam enviados para a equipa A
Um dia ainda vou conseguir perceber essa conversa.
Miguel Victor , Miguel Rosa , Carvalhas , João Coimbra e muitas outras promessas que passaram pela A onde estão agora os craques ? Não teria sido melhor ter vendido o Rosa para Espanha por 10M quando tinha 19/20 anos ? Tantas esperanças para dar em nada ... se forem bons negócios é sigaaaaaa

Que raio de argumento. Alguma vez ofereceram 10M pelo Rosa? E mm que oferecessem, será que por esse ser um bom negócio, tudo o que é oferta de 10M ou 15M por um jovem tb tem que ser bom negócio? Que confusão para aí vai.

Cada caso é um caso. Será que é difícil compreender isso? Não podemos simplesmente teorizar sobre "o jogador da formação". Isso parece conversa de alguém que não conhece minimamente os jogadores e então coloca um joão coimbra com 20 anos no mm saco de um Bernardo com 20 anos.


O João fez muitos jogos pela A , a questão é que se o Bernardo tivesse sido emprestado ao Belenenses , não haveria tanta discussão ou haveria a mesma que houve com o Rosa , mas está num clube que quando se marca um golo valem cerca de 10 marcados pelo Beleneses É A GRANDE DIFERENÇA , pois o campeonato nem é melhor .

Lá está. Conversa de quem não conhece os jogadores. Apenas analisa os jogadores como "o jogador que foi emprestado ao Belenenses" e "o jogador que foi emprestado ao Mónaco". Temos que vender "um jogador de 20 anos que pouco jogou na equipa principal" e que deve sair porque "nem todos os jogadores poderão chegar à equipa principal". Quem poderá estar na disposição de discutir com alguém que mete tudo no mm saco, que olha para um grupo de jogadores de níveis distintos e vê uma data de jogadores iguais?

Aqui ninguém está a ligar ao Mónaco. Já antes de ser emprestado o Bernardo era visto como grande talento. Tu é que podes dizer que, para ti, é apenas o jogador que foi emprestado ao Mónaco já que, evidentemente, não conheces minimamente os jogadores além do nome e da idade.


Não achavas o Rosa com 19/20 anos um grande talento ? vocês têm que virar olheiros do Glorioso pois sabem concretamente diferenciar talentos .

Maka

Citação de: bnfc em 24 de Janeiro de 2015, 00:29
Citação de: Maka em 24 de Janeiro de 2015, 00:24
Citação de: bnfc em 24 de Janeiro de 2015, 00:21
Citação de: Velazquez em 24 de Janeiro de 2015, 00:17
Citação de: glorioso41 em 24 de Janeiro de 2015, 00:15
O Di Maria já era um craque que envolvia grande investimento , não confundam as coisas .
Vê lá tu que tambem fazemos investimentos desses em jovens promessas de 19 ou 20 anos.Mas 10 milhões já cobriam o investimento.Vendido ou não?

A questão não é essa e está bem patente no post dele. O di Maria envolveu um grande investimento, logo, a proposta não seria suficiente. O Bernardo não custou nada (nada, como quem diz), logo, 15M já é mt bom.

Em momento algum analisa os jogadores individualmente. Não analisa pq não sabe. Fala por falar, de forma genérica.

Esse tipo de raciocínio não faz muito sentido, mas acredito piamente que é assim que essas situações são encaradas por quem manda. E isso assuta-me  :-X

O LFV disse-o com todas as letras. «Imagine que há uma proposta para vender um jogador, por 15 milhões de euros, que vem da formação e nunca foi titular. Não somos maus gestores e não podemos ignorar isso».

Ele não referiu sequer a qualidade do jogador em questão como algo relevante. Disse apenas que uma proposta por um jogador da formação que nunca foi titular não se rejeita. Ponto final. Tanto faz se é um jogador cujas perspectivas de valorização pouco ultrapassem os 15M ou se é um Messi em potência. Com um cheque de 15M leva-se qualquer um, independentemente da qualidade.

Por isso é que só um ceguinho pode continuar a achar que ele não estava já vendido.
Eles ainda tentaram lá pôr os 0,75M para ver se enganavam uns tolos........E não é que enganaram mesmo?  ;D

glorioso41

Citação de: bnfc em 24 de Janeiro de 2015, 00:29
Citação de: Maka em 24 de Janeiro de 2015, 00:24
Citação de: bnfc em 24 de Janeiro de 2015, 00:21
Citação de: Velazquez em 24 de Janeiro de 2015, 00:17
Citação de: glorioso41 em 24 de Janeiro de 2015, 00:15
O Di Maria já era um craque que envolvia grande investimento , não confundam as coisas .
Vê lá tu que tambem fazemos investimentos desses em jovens promessas de 19 ou 20 anos.Mas 10 milhões já cobriam o investimento.Vendido ou não?

A questão não é essa e está bem patente no post dele. O di Maria envolveu um grande investimento, logo, a proposta não seria suficiente. O Bernardo não custou nada (nada, como quem diz), logo, 15M já é mt bom.

Em momento algum analisa os jogadores individualmente. Não analisa pq não sabe. Fala por falar, de forma genérica.

Esse tipo de raciocínio não faz muito sentido, mas acredito piamente que é assim que essas situações são encaradas por quem manda. E isso assuta-me  :-X

O LFV disse-o com todas as letras. «Imagine que há uma proposta para vender um jogador, por 15 milhões de euros, que vem da formação e nunca foi titular. Não somos maus gestores e não podemos ignorar isso».

Ele não referiu sequer a qualidade do jogador em questão como algo relevante. Disse apenas que uma proposta por um jogador da formação que nunca foi titular não se rejeita. Ponto final. Tanto faz se é um jogador cujas perspectivas de valorização pouco ultrapassem os 15M ou se é um Messi em potência. Com um cheque de 15M leva-se qualquer um, independentemente da qualidade.


Vale 5 ? ou vai valer 50M eis a questão do clube formador .


Agora é oficial. O Real Madrid anunciou em comunicado que chegou a acordo com o Stromsgodset para a contratação de Martin Odegaard, médio ofensivo norueguês de 16 anos que é uma das grandes promessas do momento.


O negócio estava iminente e foi agora confirmado. O Real Madrid vai apresentar Odegaard já nesta quinta-feira, pelas 12h30, depois de o jogador cumprir os exames médicos.

Nascido a 17 de dezembro de 1998, portanto com 16 anos acabados de fazer, Odegaard já é internacional AA pela seleção da Noruega. Saiba mais sobre ele aqui.

bnfc

Citação de: glorioso41 em 24 de Janeiro de 2015, 00:31
Não achavas o Rosa com 19/20 anos um grande talento ? vocês têm que virar olheiros do Glorioso pois sabem concretamente diferenciar talentos .

Só te afundas. Muita gente aqui pediu oportunidades para o Rosa, mas comparar o nível do Rosa ao do Bernardo, seja aos 18, 19 ou 20, é simplesmente uma asneira de todo o tamanho. Não é preciso ser-se nenhum olheiro extraordinário, é simplesmente necessário ver-se um jogo que seja.


barrospt

Citação de: Maka em 24 de Janeiro de 2015, 00:20
O campeonato francês não é melhor que o nosso?

O futebol francês é claramente o futebol mais fraco da Europa Ocidental. Não é à toa que a França só tem uma champions.

glorioso41

Citação de: Maka em 24 de Janeiro de 2015, 00:20
O campeonato francês não é melhor que o nosso?
Nunca ganharam merda nenhuma na Europa (CLUBES )