João Cancelo

[CitriC]

Grande cancelo.

Ou vamos ganhar 15milhões ou vamos ficar com um grande jogador pro futuro.

é uma win-win situation.

[Cloughie]

Há e tal...

Eliseu é uma avenida. Porreiro então coloquemos a passerelle Cancelo do outro lado!

É da Formação? Então, « tá-se » bem. Vender por 15 milhões este e outros náaaaaaa. Corriamos o risco de poder preservar Gaitán ou Salvio e isso é demasiado aborrecido!!!!

Faz-nos falta um pouco mais de incerteza naquela defesa.

E agora, a hipótese de vir...

Primeiro erro ( viram... bem disse que o gajo era uma porcaria. Nunca dará jogador para o Benfica ). Um jogo corre bem ( isto é a prova de que o Vieira não quer apostar na formação, temos dúzias de gajos capazes de serem titulares ).

E finalmente a pergunta. Alguém em consciência, pode ter tantas certezas e verdades absolutas sobre um puto que saiu da formação, jogou de forma inconsistente na equipa B e acertou num jogo ( na vertente atacante )?

A experiência não nos diz que vários jogadores ( e muito mais os miúdos ) fazem trajectórias muitas vezes perfeitamente inesperadas, e num espaço de 2/3/4 anos... saem Davids Simões ou saem Andrés Gomes?

Cair em cima da direcção e do treinador ( por tudo e por nada ) é fácil e fica bem na fotografia, só que a realidade ( e o factor de surpresa que tantos nos cativa no futebol ), será sempre diferente das certezas absolutas dos mestres da observação e dos especialistas de bancada. ( nunca descobertos, nem contratados, nem pelo Arrifanense ).

A evolução de um jogador de futebol é condicionada por tantas vertentes e dimensões
( como lesões, maturidade emocional e circunstâncias da vida pessoal... sim, são humanos ) que ninguém agindo com total honestidade intelectual, pode garantir coisa nenhuma ( à posteriori, é sempre fácil falar ).

Quando alguém diz que aquele que foi de muito longe o melhor jogador da equipa B na sua primeira época de existência foi alguém inconsistente na mesma, é porque não sabe o que está a dizer...

O João Cancelo devia ter sido aposta na época passada a suplente do Maxi. Não tinham nada de o manter na equipa B quando já não estava ali a fazer nada.

Quanto aos lugares vazios e frases feitas, já estamos habituados a essa conversa de treta.

[Oposição]

Há e tal...

Eliseu é uma avenida. Porreiro então coloquemos a passerelle Cancelo do outro lado!

É da Formação? Então, « tá-se » bem. Vender por 15 milhões este e outros náaaaaaa. Corriamos o risco de poder preservar Gaitán ou Salvio e isso é demasiado aborrecido!!!!

Faz-nos falta um pouco mais de incerteza naquela defesa.

E agora, a hipótese de vir...

Primeiro erro ( viram... bem disse que o gajo era uma porcaria. Nunca dará jogador para o Benfica ). Um jogo corre bem ( isto é a prova de que o Vieira não quer apostar na formação, temos dúzias de gajos capazes de serem titulares ).

E finalmente a pergunta. Alguém em consciência, pode ter tantas certezas e verdades absolutas sobre um puto que saiu da formação, jogou de forma inconsistente na equipa B e acertou num jogo ( na vertente atacante )?

A experiência não nos diz que vários jogadores ( e muito mais os miúdos ) fazem trajectórias muitas vezes perfeitamente inesperadas, e num espaço de 2/3/4 anos... saem Davids Simões ou saem Andrés Gomes?

Cair em cima da direcção e do treinador ( por tudo e por nada ) é fácil e fica bem na fotografia, só que a realidade ( e o factor de surpresa que tantos nos cativa no futebol ), será sempre diferente das certezas absolutas dos mestres da observação e dos especialistas de bancada. ( nunca descobertos, nem contratados, nem pelo Arrifanense ).

A evolução de um jogador de futebol é condicionada por tantas vertentes e dimensões
( como lesões, maturidade emocional e circunstâncias da vida pessoal... sim, são humanos ) que ninguém agindo com total honestidade intelectual, pode garantir coisa nenhuma ( à posteriori, é sempre fácil falar ).

Depois de vender Oblak
Depois de vender Garay
Depois de vender Matic
Depois de vender Cardozo
Depois de vender Markovic
Depois de vender André Gomes
Depois de vender Rodrigo
Depois de vender Enzo
Depois de vender Bernardo
Todos por "pelo menos a cláusula" claro está!

Depois de "emprestar" Cavaleiro
Depois de "emprestar" Cancelo
Não continuo, devo estar a esquecer uns quantos.


Ainda há pessoal contente por "se ter conseguido" manter Gaitan e Sálvio? Caraças. Grande esforço que a nossa direção fez! Vivaaaa!

Agora a verdade para variar:

Oblak - Cagou duas vezes seguidas no Benfica, demonstrou uma falta de carácter absurda e foi vendido obrigatoriamente.

Garay - Só jogou no Benfica, em circunstâncias especiais e com 50% do passe do Real Madrid que se recusou sempre a vender o passe. Garay nunca teve vocação para parvo, sabia do seu valor e recusou sempre renovar o contrato. Foi ganhar valores irreais, absurdos e impossíveis para o Benfica.

Matic - Cagou para o Benfica. Fez birra e foram buscar o menino a casa para jogar contra o porto... porque se recusava a jogar mais pelo Benfica. Foi o próprio que o disse,

Cardozo - Estava em fim de prazo de validade. Totalmente fora do modelo de jogo do Benfica e sim... desafio quem quiser a ver os seus números ( zeros atrás de zeros... em oportunidades atrás de oportunidade na última época ). Isto para além de já se ter posto a autoridade do treinador em questão à frente de todo o plantel.

Markovic - Foi uma oportunidade de rentabilizar uma época desportiva. Só podia vir nas condições que veio e o seu contrato... obrigava à saída.

André Gomes - Foi um suplente, vindo da B... que rendeu 15 milhões de euros e possibilitou equilibrar contas em anos de pagamento de 2 empréstimos obrigacionistas gigantescos. Foi um negócio que de tão bom... foi questionado a nível de valores pela europa toda ( diz o relatório de contas que um tal de Cristante chegou por 3 milhões de euros e veremos na próxima época ).

Rodrigo - 30 milhões de euros... nem é preciso dizer nada. Sim este foi a par de André Gomes e Bernardo o único que foi vendido por vontade do Benfica. Só um gestor louco e incompetente não o faria. Para o seu lugar chegou a custo zero o tal do Jonas.

Enzo Féria e depois Enzo Birras - confessou ele próprio que jogou 6 meses extremamente contrariado e a pensar no ordenado de milhões do Valência. Idade/preço/ birra = inevitabilidade.

Bernardo... foi vendido por 15 milhões e 38 minutos de primeira liga. A sua posição no terreno e a sua compleição física casavam na verdade com a ideia do treinador... ou não obviamente.

Empréstimo de Cavaleiro e Cancelo - algo de tão óbvio que até doí... quantos. Sim quantos estavam neste plantel à sua frente? Qual a perspectiva de minutos jogados antes de ganhar experiência? E se forem vendidos... qual o problema. Não temos uma fábrica de notas existem compromissos financeiros a cumprir e não era certamente com Cavaleiros e Cancelos que iriamos disputar o Título.


Valor da cláusula - Esta até mete pena ter de explicar, mas enfim. Um clube deve defender os seus interesses logo coloca uma cláusula e fala que só vende pelo seu preço. Isto é feito apenas... por todos os clubes do planeta terra sem excepção de um único. E sim os Ronaldos e os Messis não valem 1000 milhões de euros e o Bayern, o Barcelona, o Real, o Chelsea, o Manchester City e United, etc... passam o tempo a vender jogadores abaixo das cláusulas ( agora não andam antes a dizer... olha lá este é baratinho e abaixo da cláusula quem quer!!!!!! ).

[André Sousa]

Muito bom. Mas realço estas:

Bernardo... foi vendido por 15 milhões e 38 minutos de primeira liga. A sua posição no terreno e a sua compleição física casavam na verdade com a ideia do treinador... ou não obviamente.

Markovic - Foi uma oportunidade de rentabilizar uma época desportiva. Só podia vir nas condições que veio e o seu contrato... obrigava à saída.

[Manpaz1904]

Oposição é o Soberbo?

[Almeida92]

Há e tal...

Eliseu é uma avenida. Porreiro então coloquemos a passerelle Cancelo do outro lado!

É da Formação? Então, « tá-se » bem. Vender por 15 milhões este e outros náaaaaaa. Corriamos o risco de poder preservar Gaitán ou Salvio e isso é demasiado aborrecido!!!!

Faz-nos falta um pouco mais de incerteza naquela defesa.

E agora, a hipótese de vir...

Primeiro erro ( viram... bem disse que o gajo era uma porcaria. Nunca dará jogador para o Benfica ). Um jogo corre bem ( isto é a prova de que o Vieira não quer apostar na formação, temos dúzias de gajos capazes de serem titulares ).

E finalmente a pergunta. Alguém em consciência, pode ter tantas certezas e verdades absolutas sobre um puto que saiu da formação, jogou de forma inconsistente na equipa B e acertou num jogo ( na vertente atacante )?

A experiência não nos diz que vários jogadores ( e muito mais os miúdos ) fazem trajectórias muitas vezes perfeitamente inesperadas, e num espaço de 2/3/4 anos... saem Davids Simões ou saem Andrés Gomes?

Cair em cima da direcção e do treinador ( por tudo e por nada ) é fácil e fica bem na fotografia, só que a realidade ( e o factor de surpresa que tantos nos cativa no futebol ), será sempre diferente das certezas absolutas dos mestres da observação e dos especialistas de bancada. ( nunca descobertos, nem contratados, nem pelo Arrifanense ).

A evolução de um jogador de futebol é condicionada por tantas vertentes e dimensões
( como lesões, maturidade emocional e circunstâncias da vida pessoal... sim, são humanos ) que ninguém agindo com total honestidade intelectual, pode garantir coisa nenhuma ( à posteriori, é sempre fácil falar ).

Depois de vender Oblak
Depois de vender Garay
Depois de vender Matic
Depois de vender Cardozo
Depois de vender Markovic
Depois de vender André Gomes
Depois de vender Rodrigo
Depois de vender Enzo
Depois de vender Bernardo
Todos por "pelo menos a cláusula" claro está!

Depois de "emprestar" Cavaleiro
Depois de "emprestar" Cancelo
Não continuo, devo estar a esquecer uns quantos.


Ainda há pessoal contente por "se ter conseguido" manter Gaitan e Sálvio? Caraças. Grande esforço que a nossa direção fez! Vivaaaa!

Agora a verdade para variar:

Oblak - Cagou duas vezes seguidas no Benfica, demonstrou uma falta de carácter absurda e foi vendido obrigatoriamente.

Garay - Só jogou no Benfica, em circunstâncias especiais e com 50% do passe do Real Madrid que se recusou sempre a vender o passe. Garay nunca teve vocação para parvo, sabia do seu valor e recusou sempre renovar o contrato. Foi ganhar valores irreais, absurdos e impossíveis para o Benfica.

Matic - Cagou para o Benfica. Fez birra e foram buscar o menino a casa para jogar contra o porto... porque se recusava a jogar mais pelo Benfica. Foi o próprio que o disse,

Cardozo - Estava em fim de prazo de validade. Totalmente fora do modelo de jogo do Benfica e sim... desafio quem quiser a ver os seus números ( zeros atrás de zeros... em oportunidades atrás de oportunidade na última época ). Isto para além de já se ter posto a autoridade do treinador em questão à frente de todo o plantel.

Markovic - Foi uma oportunidade de rentabilizar uma época desportiva. Só podia vir nas condições que veio e o seu contrato... obrigava à saída.

André Gomes - Foi um suplente, vindo da B... que rendeu 15 milhões de euros e possibilitou equilibrar contas em anos de pagamento de 2 empréstimos obrigacionistas gigantescos. Foi um negócio que de tão bom... foi questionado a nível de valores pela europa toda ( diz o relatório de contas que um tal de Cristante chegou por 3 milhões de euros e veremos na próxima época ).

Rodrigo - 30 milhões de euros... nem é preciso dizer nada. Sim este foi a par de André Gomes e Bernardo o único que foi vendido por vontade do Benfica. Só um gestor louco e incompetente não o faria. Para o seu lugar chegou a custo zero o tal do Jonas.

Enzo Féria e depois Enzo Birras - confessou ele próprio que jogou 6 meses extremamente contrariado e a pensar no ordenado de milhões do Valência. Idade/preço/ birra = inevitabilidade.

Bernardo... foi vendido por 15 milhões e 38 minutos de primeira liga. A sua posição no terreno e a sua compleição física casavam na verdade com a ideia do treinador... ou não obviamente.

Empréstimo de Cavaleiro e Cancelo - algo de tão óbvio que até doí... quantos. Sim quantos estavam neste plantel à sua frente? Qual a perspectiva de minutos jogados antes de ganhar experiência? E se forem vendidos... qual o problema. Não temos uma fábrica de notas existem compromissos financeiros a cumprir e não era certamente com Cavaleiros e Cancelos que iriamos disputar o Título.


Valor da cláusula - Esta até mete pena ter de explicar, mas enfim. Um clube deve defender os seus interesses logo coloca uma cláusula e fala que só vende pelo seu preço. Isto é feito apenas... por todos os clubes do planeta terra sem excepção de um único. E sim os Ronaldos e os Messis não valem 1000 milhões de euros e o Bayern, o Barcelona, o Real, o Chelsea, o Manchester City e United, etc... passam o tempo a vender jogadores abaixo das cláusulas ( agora não andam antes a dizer... olha lá este é baratinho e abaixo da cláusula quem quer!!!!!! ).

x2

[Oposição]

Caro LMPFC,

Se vamos pelo caminho de utilizar uma terminologia agressiva e nada adequada a uma discussão salutar de ideias, tal como ( não sabe o que está a dizer ), então eu respondo que o Sr. é não faz ideia do que diz...

O Cancelo, em termos defensivos e num campeonato com a reduzida competitividade e ritmo de jogo da segunda liga... não foi um desastre defensivo, porque simplesmente não existiu em termos defensivos.

Apanhado sempre fora de posição. Recuperação ao ritmo de tartaruga... ou nem isso, porque  a maior parte das vezes desinteressa-se prematuramente do lance e observa de longe o que acontece. Tacticamente imaturo. Capacidade única, atacar e na recta final do campeonato da segunda liga... nem isso.

Portanto, pode imaginar que viu os jogos que não viu. Agora no planeta terra e na realidade foi isto que aconteceu. Viu-se um puto com potencial para ser muito bom, mas que fez questão de demonstrar que até então... a sua cabeça não acompanhava o seu potencial. O resto é fantasia.

[Cloughie]

Caro LMPFC,

Se vamos pelo caminho de utilizar uma terminologia agressiva e nada adequada a uma discussão salutar de ideias, tal como ( não sabe o que está a dizer ), então eu respondo que o Sr. é não faz ideia do que diz...

O Cancelo, em termos defensivos e num campeonato com a reduzida competitividade e ritmo de jogo da segunda liga... não foi um desastre defensivo, porque simplesmente não existiu em termos defensivos.

Apanhado sempre fora de posição. Recuperação ao ritmo de tartaruga... ou nem isso, porque  a maior parte das vezes desinteressa-se prematuramente do lance e observa de longe o que acontece. Tacticamente imaturo. Capacidade única, atacar e na recta final do campeonato da segunda liga... nem isso.

Portanto, pode imaginar que viu os jogos que não viu. Agora no planeta terra e na realidade foi isto que aconteceu. Viu-se um puto com potencial para ser muito bom, mas que fez questão de demonstrar que até então... a sua cabeça não acompanhava o seu potencial. O resto é fantasia.

Todo este post é fantasia. Bem como o anterior.
Ao nível de um Pedro Guerra. E como não discuto com Pedros Guerras... Passar bem.

EDIT: Só uma achega, é mentira que o Cancelo foi o melhor da equipa B em 12/13?

[Oposição]

A sério que vocês ainda gastam tempo a esperar que o Benfica faça a coisa certa? Quem contrata o Eliseu por 1M quando o podia ter a custo zero 1 mês zero, não pode pedir que as coisas sejam bem feitas.

Vamos colocar uma questão por absurdo e por completamente fora da realidade ou não!

No mundo real, existem negociações assim por Siqueiras e outros laterais de jeito. De repente acontece um facto totalmente surpreendente para quem tenta adquirir preservar ou adquirir laterais com talento...

As negociações falham, porque os clubes com mais papel também querem do mesmo!

E pronto. A direcção torna-se incompetente, por ter falhados os alvos e se voltar para solução de recurso.

E sim, eu sei... nunca aconteceria a um negociante de jogadores de bancada. Aqui é logo, só dizer quanto é e cobrir todas as propostas ( em momento alguma se pode ser ultrapassado por quem paga mais 3/5 vezes o ordenado do Benfica ). É tudo certinho direitinho e todos nós só acertamos ( pena, que ninguém no mundo do desporto real... observe este nosso talento, em prognósticos no fim do jogo.

[Pedro Nunes 28]

A sério que vocês ainda gastam tempo a esperar que o Benfica faça a coisa certa? Quem contrata o Eliseu por 1M quando o podia ter a custo zero 1 mês zero, não pode pedir que as coisas sejam bem feitas.

Vamos colocar uma questão por absurdo e por completamente fora da realidade ou não!

No mundo real, existem negociações assim por Siqueiras e outros laterais de jeito. De repente acontece um facto totalmente surpreendente para quem tenta adquirir preservar ou adquirir laterais com talento...

As negociações falham, porque os clubes com mais papel também querem do mesmo!

E pronto. A direcção torna-se incompetente, por ter falhados os alvos e se voltar para solução de recurso.

E sim, eu sei... nunca aconteceria a um negociante de jogadores de bancada. Aqui é logo, só dizer quanto é e cobrir todas as propostas ( em momento alguma se pode ser ultrapassado por quem paga mais 3/5 vezes o ordenado do Benfica ). É tudo certinho direitinho e todos nós só acertamos ( pena, que ninguém no mundo do desporto real... observe este nosso talento, em prognósticos no fim do jogo.

Portanto o Benfica estava disposto a dar 7 milhões pelo passe do Siqueira é isso ?

[Oposição]

Caro LMPFC,

Se vamos pelo caminho de utilizar uma terminologia agressiva e nada adequada a uma discussão salutar de ideias, tal como ( não sabe o que está a dizer ), então eu respondo que o Sr. é não faz ideia do que diz...

O Cancelo, em termos defensivos e num campeonato com a reduzida competitividade e ritmo de jogo da segunda liga... não foi um desastre defensivo, porque simplesmente não existiu em termos defensivos.

Apanhado sempre fora de posição. Recuperação ao ritmo de tartaruga... ou nem isso, porque  a maior parte das vezes desinteressa-se prematuramente do lance e observa de longe o que acontece. Tacticamente imaturo. Capacidade única, atacar e na recta final do campeonato da segunda liga... nem isso.

Portanto, pode imaginar que viu os jogos que não viu. Agora no planeta terra e na realidade foi isto que aconteceu. Viu-se um puto com potencial para ser muito bom, mas que fez questão de demonstrar que até então... a sua cabeça não acompanhava o seu potencial. O resto é fantasia.

Todo este post é fantasia. Bem como o anterior.
Ao nível de um Pedro Guerra. E como não discuto com Pedros Guerras... Passar bem.

EDIT: Só uma achega, é mentira que o Cancelo foi o melhor da equipa B em 12/13?

Caro LMPFC,

Observo que desceu mais um degrau na argumentação e no nível de civilidade que deve ser preservado numa discussão, pois as duas partes merecem igual respeito e consideração, passem as naturais divergências de opinião ( por isso é que isto é um fórum ).

Efectivamente a insinuação no sentido pejorativo sobre Pedros Guerras, não me alcança, primeiro porque não o sou, segundo porque não sou adepto da sua visão sobre o futebol e terceiro porque ainda, que não o aprecie... respeito totalmente na qualidade de funcionário do Benfica e de pessoa que como todos nós, tem família e direito de pensar pela sua própria cabeça.

Quanto a ser Cancelo o Melhor jogador da segunda liga, a questão nunca foi o seu potencial que é enorme... mas sim, a sua imaturidade aliada a uma displicência, alheamento do jogo, lacunas tácticas e falta de apetência defensiva ( que o a capacidade está lá... não tenho dúvidas. Resta é que a sua personalidade, profissionalismo e evolução  na percepção do que é o jogo na sua vertente defensiva acompanhem esse potencial ).

Porque o futebol é mais do que o potencial de ser uma grande coisa. Ola John que o diga: se fosse possível introduzir-lhe no chip uma atitude de Enzo... o homem era fora de série. Como não o foi até agora... o homem neste momento é só « um fora do jogo ».

[Cloughie]

Porque o futebol é mais do que o potencial de ser uma grande coisa. Ola John que o diga: se fosse possível introduzir-lhe no chip uma atitude de Enzo... o homem era fora de série. Como não o foi até agora... o homem neste momento é só « um fora do jogo ».

Foi preciso lançar a cartada Pedro Guerra para saírem alguns argumentos. Tenho de começar a fazer isto mais vezes.

Ola John é um belíssimo exemplo. Apostou-se e reapostou-se nele. Resultado? Nada.

Com o Cancelo, nem sequer se apostou. Um rapaz que passou pelo que passou e ainda assim teve de ir ele aos juniores para lhes dar o campeonato em Vila do Conde. Merecia ter tudo a sua oportunidade logo em 13/14. E andou sem essa oportunidade a ganhar bolor na equipa B na época passada, onde aí sim, podem apontar alguma falta de atitude.

E volto a repetir o que disse, quem faz do Coentrão e do Gaitán gajos com rotinas defensivas bem estabelecidas, também faz do Cancelo um bom lateral a defender. Não tenho a mínima dúvida disso.

[Oposição]

A sério que vocês ainda gastam tempo a esperar que o Benfica faça a coisa certa? Quem contrata o Eliseu por 1M quando o podia ter a custo zero 1 mês zero, não pode pedir que as coisas sejam bem feitas.

Vamos colocar uma questão por absurdo e por completamente fora da realidade ou não!

No mundo real, existem negociações assim por Siqueiras e outros laterais de jeito. De repente acontece um facto totalmente surpreendente para quem tenta adquirir preservar ou adquirir laterais com talento...

As negociações falham, porque os clubes com mais papel também querem do mesmo!

E pronto. A direcção torna-se incompetente, por ter falhados os alvos e se voltar para solução de recurso.

E sim, eu sei... nunca aconteceria a um negociante de jogadores de bancada. Aqui é logo, só dizer quanto é e cobrir todas as propostas ( em momento alguma se pode ser ultrapassado por quem paga mais 3/5 vezes o ordenado do Benfica ). É tudo certinho direitinho e todos nós só acertamos ( pena, que ninguém no mundo do desporto real... observe este nosso talento, em prognósticos no fim do jogo.

Portanto o Benfica estava disposto a dar 7 milhões pelo passe do Siqueira é isso ?

O Benfica queria negociar e de bolsa mais vazia que cheia. Logiacmente quereria dar menos do que isso, mas quem ler todas as declarações que saíram na altura de Siqueira vai perceber que é o próprio que dá claramente a entender que... o grande entrave é que o Benfica não podia pagar nem de longe, o que ele foi ganhar no Atlético. Posto isto, quem sabe se existiriam negociações por outros laterais ( é que foi o ano do pagamento de dois empréstimos gigantes e com o problema do BES à mistura. Isto de ir buscar o Eliseu depois de ter renovado, não é linear...com pouco dinheiro falha-se mais ).

[salvas.ra]

Caro LMPFC,

Se vamos pelo caminho de utilizar uma terminologia agressiva e nada adequada a uma discussão salutar de ideias, tal como ( não sabe o que está a dizer ), então eu respondo que o Sr. é não faz ideia do que diz...

O Cancelo, em termos defensivos e num campeonato com a reduzida competitividade e ritmo de jogo da segunda liga... não foi um desastre defensivo, porque simplesmente não existiu em termos defensivos.

Apanhado sempre fora de posição. Recuperação ao ritmo de tartaruga... ou nem isso, porque  a maior parte das vezes desinteressa-se prematuramente do lance e observa de longe o que acontece. Tacticamente imaturo. Capacidade única, atacar e na recta final do campeonato da segunda liga... nem isso.

Portanto, pode imaginar que viu os jogos que não viu. Agora no planeta terra e na realidade foi isto que aconteceu. Viu-se um puto com potencial para ser muito bom, mas que fez questão de demonstrar que até então... a sua cabeça não acompanhava o seu potencial. O resto é fantasia.

Penso que também é para corrigir esses problemas que pagamos 4M por ano a um treinador...

[Pedro Nunes 28]

A sério que vocês ainda gastam tempo a esperar que o Benfica faça a coisa certa? Quem contrata o Eliseu por 1M quando o podia ter a custo zero 1 mês zero, não pode pedir que as coisas sejam bem feitas.

Vamos colocar uma questão por absurdo e por completamente fora da realidade ou não!

No mundo real, existem negociações assim por Siqueiras e outros laterais de jeito. De repente acontece um facto totalmente surpreendente para quem tenta adquirir preservar ou adquirir laterais com talento...

As negociações falham, porque os clubes com mais papel também querem do mesmo!

E pronto. A direcção torna-se incompetente, por ter falhados os alvos e se voltar para solução de recurso.

E sim, eu sei... nunca aconteceria a um negociante de jogadores de bancada. Aqui é logo, só dizer quanto é e cobrir todas as propostas ( em momento alguma se pode ser ultrapassado por quem paga mais 3/5 vezes o ordenado do Benfica ). É tudo certinho direitinho e todos nós só acertamos ( pena, que ninguém no mundo do desporto real... observe este nosso talento, em prognósticos no fim do jogo.

Portanto o Benfica estava disposto a dar 7 milhões pelo passe do Siqueira é isso ?

O Benfica queria negociar e de bolsa mais vazia que cheia. Logiacmente quereria dar menos do que isso, mas quem ler todas as declarações que saíram na altura de Siqueira vai perceber que é o próprio que dá claramente a entender que... o grande entrave é que o Benfica não podia pagar nem de longe, o que ele foi ganhar no Atlético. Posto isto, quem sabe se existiriam negociações por outros laterais ( é que foi o ano do pagamento de dois empréstimos gigantes e com o problema do BES à mistura. Isto de ir buscar o Eliseu depois de ter renovado, não é linear...com pouco dinheiro falha-se mais ).

Então sabendo de tudo isso, devia ter começado em janeiro á procura de um DE e não em Junho...mas lá está a nossa gestão desportiva é pouco melhor que sofrivel !