Ivan Cavaleiro

[nfgl]

A minha pergunta tem tudo a ver com o que disseste. Dizes que esses clubes não têm que vender os jovens quando rendem. E nós temos.
Mas nós temos que vender, venham eles de onde vier. Isso não pode ser impedimento para lançar os miúdos, tal como não tem sido até agora. Não os lançam, apenas porque não querem. E o Benfica vende aqueles que se destacam, e que são titulares. Será que os miúdos da formação só podem ser lançados se forem melhores que os titulares?

No Benfica, aposta-se não no que dá mais garantias, mas sim naquilo que mais oferece aos seus  dirigentes.

E podes ver isto por outro prisma, estão aí 3 clubes, que podem contratar qualquer jogador no Mundo, mas preferem aproveitar miúdos formados lá, do que contratar 20 jogadores por época para os tapar.

Porque não querem, porque não têm qualidade, porque são piores dos que vão buscar lá fora. É pouco relevante.

E logicamente que para jogar espera-se que sejam melhores do que os que vão substituir. É isso que se exige no Benfica. Ganhar sempre. Tanto faz que seja com um argentino de 18 anos ou com um português de 19.

O que se evidencia é que clubes com mais capacidade financeira que apostam na formação ganham. Clube mais pobres que apostam na formação não ganham. Isto nem é uma opinião minha. É uma observação do futebol actual.

[ZICKLER]

Valor já ele mostrou que tinha. Valor, vontade de aprender e atitude competitiva. Foi chamado à seleção A, um prémio justo para o trabalho que vinha fazendo.

Nada no Benfica faz sentido, tínhamos aqui um jogador da casa, polivalente e talentoso. Foi despachado para dar lugar a um Candeias? Não me lixem.

Vamos lá ver uma coisa. O Benfica para as alas em condições normais, vai usar primordialmente gaitan e salvio.

Como reserva vai ter ola jonh e sule e já nem falo em pizzi.

Pergunto eu: o que é que interessa ficar com o candeias ou o cavaleiro como 6ºopcao para o lugar? 

Sendo ele um jovem, em tese, faz todo o sentido que tenha sido emprestado

O que não faz sentido, é ir-se buscar Candeias e Bebé.

De resto, este empréstimo do Ivan era muito bom, quase continuasse a ser nosso jogador. Mas como é mais uma negociata obscura...

Mas o candeias vai ser opção para alguma coisa? Vai jogar tantas vezes como eu.

O que me parece evidente é que se o candeias não tivesse sido contratado,  o lugar de proscrito ia ser ocupado pelo ivan. A menos aue achem que o miúdo é melhor que os gaitans, os salvios os ola jonh ou os sulejmani

[nfgl]

Valor já ele mostrou que tinha. Valor, vontade de aprender e atitude competitiva. Foi chamado à seleção A, um prémio justo para o trabalho que vinha fazendo.

Nada no Benfica faz sentido, tínhamos aqui um jogador da casa, polivalente e talentoso. Foi despachado para dar lugar a um Candeias? Não me lixem.

Vamos lá ver uma coisa. O Benfica para as alas em condições normais, vai usar primordialmente gaitan e salvio.

Como reserva vai ter ola jonh e sule e já nem falo em pizzi.

Pergunto eu: o que é que interessa ficar com o candeias ou o cavaleiro como 6ºopcao para o lugar? 

Sendo ele um jovem, em tese, faz todo o sentido que tenha sido emprestado

O que não faz sentido, é ir-se buscar Candeias e Bebé.

De resto, este empréstimo do Ivan era muito bom, quase continuasse a ser nosso jogador. Mas como é mais uma negociata obscura...

Mas o candeias vai ser opção para alguma coisa? Vai jogar tantas vezes como eu.

O que me parece evidente é que se o candeias não tivesse sido contratado,  o lugar de proscrito ia ser ocupado pelo ivan. A menos aue achem que o miúdo é melhor que os gaitans, os salvios os ola jonh ou os sulejmani

Muito provavelmente o candeias nunca irá vestir a camisola num jogo oficial.

[TioPatinhas]

Valor já ele mostrou que tinha. Valor, vontade de aprender e atitude competitiva. Foi chamado à seleção A, um prémio justo para o trabalho que vinha fazendo.

Nada no Benfica faz sentido, tínhamos aqui um jogador da casa, polivalente e talentoso. Foi despachado para dar lugar a um Candeias? Não me lixem.

Vamos lá ver uma coisa. O Benfica para as alas em condições normais, vai usar primordialmente gaitan e salvio.

Como reserva vai ter ola jonh e sule e já nem falo em pizzi.

Pergunto eu: o que é que interessa ficar com o candeias ou o cavaleiro como 6ºopcao para o lugar? 

Sendo ele um jovem, em tese, faz todo o sentido que tenha sido emprestado

Em tese, o Gaitan já foi vendido. Em tese Bebe só faria sentido para o ataque e Candeias nunca teria sido contratado.

Ficariamos com Salvio, Ola John, Sulejmani e Cavaleiro. Não estou a contar com o Pizzi porque parece outro, tipo Farina, Lisandro, Djavan e outros, que são contratados por outros motivos, que não o jogar no Benfica.

[GiiB_10]

Porque não querem, porque não têm qualidade, porque são piores dos que vão buscar lá fora. É pouco relevante.

E logicamente que para jogar espera-se que sejam melhores do que os que vão substituir. É isso que se exige no Benfica. Ganhar sempre. Tanto faz que seja com um argentino de 18 anos ou com um português de 19.

O que se evidencia é que clubes com mais capacidade financeira que apostam na formação ganham. Clube mais pobres que apostam na formação não ganham. Isto nem é uma opinião minha. É uma observação do futebol actual.

Ajax, Salzburg, Basel, Anderlecht...
Clubes de campeonatos periféricos, que apostam na formação e ganham.

[GiiB_10]

Mas o candeias vai ser opção para alguma coisa? Vai jogar tantas vezes como eu.

O que me parece evidente é que se o candeias não tivesse sido contratado,  o lugar de proscrito ia ser ocupado pelo ivan. A menos aue achem que o miúdo é melhor que os gaitans, os salvios os ola jonh ou os sulejmani

Se o Candeias não vai ser opção para nada, então que veio para cá fazer?!?!?!

Se o Candeias não viesse, não tinha que ficar ninguém no lugar dele, porque não faz sentido ter 5/6 extremos. Por alguma razão existe equipa B.

[nfgl]

Porque não querem, porque não têm qualidade, porque são piores dos que vão buscar lá fora. É pouco relevante.

E logicamente que para jogar espera-se que sejam melhores do que os que vão substituir. É isso que se exige no Benfica. Ganhar sempre. Tanto faz que seja com um argentino de 18 anos ou com um português de 19.

O que se evidencia é que clubes com mais capacidade financeira que apostam na formação ganham. Clube mais pobres que apostam na formação não ganham. Isto nem é uma opinião minha. É uma observação do futebol actual.

Ajax, Salzburg, Basel, Anderlecht...
Clubes de campeonatos periféricos, que apostam na formação e ganham.

Campeonatos periféricos de países do centro da europa?
E com contas bancárias recheadas.

Periféricos somos nós. Aliás nós somos norte de África.

E mesmo assim os holandeses ficam fodidos quando ouvem falar de uma equipa portuguesa que chega a uma final europeia.

[GiiB_10]

Porque não querem, porque não têm qualidade, porque são piores dos que vão buscar lá fora. É pouco relevante.

E logicamente que para jogar espera-se que sejam melhores do que os que vão substituir. É isso que se exige no Benfica. Ganhar sempre. Tanto faz que seja com um argentino de 18 anos ou com um português de 19.

O que se evidencia é que clubes com mais capacidade financeira que apostam na formação ganham. Clube mais pobres que apostam na formação não ganham. Isto nem é uma opinião minha. É uma observação do futebol actual.

Ajax, Salzburg, Basel, Anderlecht...
Clubes de campeonatos periféricos, que apostam na formação e ganham.

Campeonatos periféricos de países do centro da europa?
E com contas bancárias recheadas.

Periféricos somos nós. Aliás nós somos norte de África.

Contas recheadas?

Podes dizer é clubes com competência. Isso sim.

E não fazem os homens 100 M€ em vendas por época...

[nfgl]

Porque não querem, porque não têm qualidade, porque são piores dos que vão buscar lá fora. É pouco relevante.

E logicamente que para jogar espera-se que sejam melhores do que os que vão substituir. É isso que se exige no Benfica. Ganhar sempre. Tanto faz que seja com um argentino de 18 anos ou com um português de 19.

O que se evidencia é que clubes com mais capacidade financeira que apostam na formação ganham. Clube mais pobres que apostam na formação não ganham. Isto nem é uma opinião minha. É uma observação do futebol actual.

Ajax, Salzburg, Basel, Anderlecht...
Clubes de campeonatos periféricos, que apostam na formação e ganham.

Campeonatos periféricos de países do centro da europa?
E com contas bancárias recheadas.

Periféricos somos nós. Aliás nós somos norte de África.

Contas recheadas?

Podes dizer é clubes com competência. Isso sim.

E não fazem os homens 100 M€ em vendas por época...

Então é ir lá contratar a malta que trata da gestão desportiva.
Se calhar até ganham menos que ganha o Rui Costa.

[GiiB_10]

Então é ir lá contratar a malta que trata da gestão desportiva.
Se calhar até ganham menos que ganha o Rui Costa.

E se calhar faziam mais.

Mas os tachos em primeiro lugar.

PS: O Rui Costa manda tanto como eu.

[VALEBEM]

Realmente, Ajax e Anderlecht, na europa, têm sido exemplos de competência. Internamente chega, porque nesses países há regras de não endividamento dos clubes, e são os clubes mais poderosos desses país, mas na europa ambos têm sido um fracasso.

[GiiB_10]

Realmente, Ajax e Anderlecht, na europa, têm sido exemplos de competência. Internamente chega, porque nesses países há regras de não endividamento dos clubes, e são os clubes mais poderosos desses país, mas na europa ambos têm sido um fracasso.

Têm sido eliminados na fase de grupos da LC, tal como o grande exemplo de competência.

[KunAguero16]

Soriano marcou 5 golos para a Liga Austríaca num só jogo 

[Londrino-85]

Porque não querem, porque não têm qualidade, porque são piores dos que vão buscar lá fora. É pouco relevante.

E logicamente que para jogar espera-se que sejam melhores do que os que vão substituir. É isso que se exige no Benfica. Ganhar sempre. Tanto faz que seja com um argentino de 18 anos ou com um português de 19.

O que se evidencia é que clubes com mais capacidade financeira que apostam na formação ganham. Clube mais pobres que apostam na formação não ganham. Isto nem é uma opinião minha. É uma observação do futebol actual.

Ajax, Salzburg, Basel, Anderlecht...
Clubes de campeonatos periféricos, que apostam na formação e ganham.

A questão é q nesses campeonatos TODOS os clubes apostam na formação.

[Londrino-85]

Dos 3 é dos que dá mais pena se sair. É sobrevalorizado e trapalhão...E este queixar-se de falta de oportunidades é no mínimo...incongruente. Devia ter dado metade das oportunidades ao Bernardo Silva. Jogador esforçado, que fará uma carreira bastante inferior ao seu sucessor no Benfica: Gonçalo Guedes (este é pelo menos o que eu gostava).