Ivan Cavaleiro

[bellini]

O Valência diz que comprou por 15, mas não é para confiar.

Há pessoal com informação privilegiada que sabe eu eles estão na tanga.

O Zaragoza tambem confirmou que comprou o Roberto por 8.6M depois de uma época ridicula no Benfica.

Só não chegou a pagar. Mas o acordo foi esse.

Comprar e concretizar o negócio são duas coisas diferentes.

Com palas gigantescas dessas é fdd. O negócio do Roberto também foi normalíssimo, assim como adquirir metade do passe do pizzi por 7.5M

Tu de facto tens alguma dificuldade em entabular conversas sem insultar o teu interlocutor.

Isso define-te mais a ti que aos teus visados.

Quanto ao resto, esse negócio já foi com o Atlético, precisamente porque os outros não pagaram.

Se sabe mais alguma coisa diz, agora estares aí com meras insinuações e achares-te  um visionário por causa disso...

Não te insultei, apenas te disse que tens palas, o que é normal em 90% dos benfiquistas cegos pelo vieira. Se achas que comprar um gajo avaliado em 12M e empresta-lo antes da época começar é normal tass bem. Desde quando é que um clube com 500M de passivo se pode dar ao luxo de esbanjar esse tipo de dinheiro em jogadores que não são para ser titulares ou lutarem pela titularidade... se isso não mostra que foram milhões da treta não sei o que mostrará. E nem vou entrar nos Leo Kanus, Candeias e Djavans da vida que vêm todos os anos e toda a gente sabe que não vão ser alternativas. É por manchar o meu clube com negociatas sujas destas que tenho nojo do NGL.

[werty10]

O Valência diz que comprou por 15, mas não é para confiar.

Há pessoal com informação privilegiada que sabe eu eles estão na tanga.

O Zaragoza tambem confirmou que comprou o Roberto por 8.6M depois de uma época ridicula no Benfica.

Só não chegou a pagar. Mas o acordo foi esse.

Comprar e concretizar o negócio são duas coisas diferentes.

Com palas gigantescas dessas é fdd. O negócio do Roberto também foi normalíssimo, assim como adquirir metade do passe do pizzi por 7.5M

Tu de facto tens alguma dificuldade em entabular conversas sem insultar o teu interlocutor.

Isso define-te mais a ti que aos teus visados.

Quanto ao resto, esse negócio já foi com o Atlético, precisamente porque os outros não pagaram.

Se sabe mais alguma coisa diz, agora estares aí com meras insinuações e achares-te  um visionário por causa disso...

Não te insultei, apenas te disse que tens palas, o que é normal em 90% dos benfiquistas cegos pelo vieira. Se achas que comprar um gajo avaliado em 12M e empresta-lo antes da época começar é normal tass bem. Desde quando é que um clube com 500M de passivo se pode dar ao luxo de esbanjar esse tipo de dinheiro em jogadores que não são para ser titulares ou lutarem pela titularidade... se isso não mostra que foram milhões da treta não sei o que mostrará. E nem vou entrar nos Leo Kanus, Candeias e Djavans da vida que vêm todos os anos e toda a gente sabe que não vão ser alternativas. É por manchar o meu clube com negociatas sujas destas que tenho nojo do NGL.

Qt ao Pizzi sabes por quanto o atlético o comprou?

Querias o quê? Que viesse oferecido?

Foi emprestado, isso já é uma opção do Benfica, mas pelo plantel que tínhamos não me parece que na altura acrescentasse muito ou fosse opção regular.

Este ano, com espaço, acho que lá provou qualquer coisa...

[bellini]

O Valência diz que comprou por 15, mas não é para confiar.

Há pessoal com informação privilegiada que sabe eu eles estão na tanga.

O Zaragoza tambem confirmou que comprou o Roberto por 8.6M depois de uma época ridicula no Benfica.

Só não chegou a pagar. Mas o acordo foi esse.

Comprar e concretizar o negócio são duas coisas diferentes.

Com palas gigantescas dessas é fdd. O negócio do Roberto também foi normalíssimo, assim como adquirir metade do passe do pizzi por 7.5M

Tu de facto tens alguma dificuldade em entabular conversas sem insultar o teu interlocutor.

Isso define-te mais a ti que aos teus visados.

Quanto ao resto, esse negócio já foi com o Atlético, precisamente porque os outros não pagaram.

Se sabe mais alguma coisa diz, agora estares aí com meras insinuações e achares-te  um visionário por causa disso...

Não te insultei, apenas te disse que tens palas, o que é normal em 90% dos benfiquistas cegos pelo vieira. Se achas que comprar um gajo avaliado em 12M e empresta-lo antes da época começar é normal tass bem. Desde quando é que um clube com 500M de passivo se pode dar ao luxo de esbanjar esse tipo de dinheiro em jogadores que não são para ser titulares ou lutarem pela titularidade... se isso não mostra que foram milhões da treta não sei o que mostrará. E nem vou entrar nos Leo Kanus, Candeias e Djavans da vida que vêm todos os anos e toda a gente sabe que não vão ser alternativas. É por manchar o meu clube com negociatas sujas destas que tenho nojo do NGL.

Qt ao Pizzi sabes por quanto o atlético o comprou?

Querias o quê? Que viesse oferecido?

Foi emprestado, isso já é uma opção do Benfica, mas pelo plantel que tínhamos não me parece que na altura acrescentasse muito ou fosse opção regular.

Este ano, com espaço, acho que lá provou qualquer coisa...

E o que interessa ao Benfica o que custou? O gajo não rendeu no Atleti e vamos buscar um jogador avaliado em 12M para emprestar? no Benfica?? ahahah epa ta bem 

[werty10]

O Valência diz que comprou por 15, mas não é para confiar.

Há pessoal com informação privilegiada que sabe eu eles estão na tanga.

O Zaragoza tambem confirmou que comprou o Roberto por 8.6M depois de uma época ridicula no Benfica.

Só não chegou a pagar. Mas o acordo foi esse.

Comprar e concretizar o negócio são duas coisas diferentes.

Com palas gigantescas dessas é fdd. O negócio do Roberto também foi normalíssimo, assim como adquirir metade do passe do pizzi por 7.5M

Tu de facto tens alguma dificuldade em entabular conversas sem insultar o teu interlocutor.

Isso define-te mais a ti que aos teus visados.

Quanto ao resto, esse negócio já foi com o Atlético, precisamente porque os outros não pagaram.

Se sabe mais alguma coisa diz, agora estares aí com meras insinuações e achares-te  um visionário por causa disso...

Não te insultei, apenas te disse que tens palas, o que é normal em 90% dos benfiquistas cegos pelo vieira. Se achas que comprar um gajo avaliado em 12M e empresta-lo antes da época começar é normal tass bem. Desde quando é que um clube com 500M de passivo se pode dar ao luxo de esbanjar esse tipo de dinheiro em jogadores que não são para ser titulares ou lutarem pela titularidade... se isso não mostra que foram milhões da treta não sei o que mostrará. E nem vou entrar nos Leo Kanus, Candeias e Djavans da vida que vêm todos os anos e toda a gente sabe que não vão ser alternativas. É por manchar o meu clube com negociatas sujas destas que tenho nojo do NGL.

Qt ao Pizzi sabes por quanto o atlético o comprou?

Querias o quê? Que viesse oferecido?

Foi emprestado, isso já é uma opção do Benfica, mas pelo plantel que tínhamos não me parece que na altura acrescentasse muito ou fosse opção regular.

Este ano, com espaço, acho que lá provou qualquer coisa...

E o que interessa ao Benfica o que custou? O gajo não rendeu no Atleti e vamos buscar um jogador avaliado em 12M para emprestar? no Benfica?? ahahah epa ta bem 

Fomos buscar para vendermos o Roberto.

Foi emprestado e bem. Voltou com espaço para se afirmar e está visto que o fez.

Podes meter a bonecada que quiseres, contra factos não há argumentos... nem bonecos!

[werty10]

Será que o RV, o MS, o PB, o JP, o VP ou o JK considerarão reintegrar o IC?

[Negative]

Será que o RV, o MS, o PB, o JP, o VP ou o JK considerarão reintegrar o IC?

Só se for para suplente, até porque não tem lugar a titular..

[BlankFile]

Será que o RV, o MS, o PB, o JP, o VP ou o JK considerarão reintegrar o IC?

Vai ser transferido em definitivo. Acho que essa questão nem se vai colocar.

[lonstrup]

Quem é que o Mendes vai arranjar para «lavar» esta operação?

[Jonimane]

Meu caro, um desses que não valiam 15M acabou de ser considerado uma das revelações do campeonato francês. Se o quisessemos recuperar por 25M já não podiamos. Outro tem o Valência a querer renovar com cláusula de rescisão de 150M.

Só porque tu não percebes de futebol e não sabes avaliar o talento de um jogador que não esteja a ser titular, não quer dizer que toda a gente seja igual. Há quem consiga ver o real talento dos jovens jogadores mm quando eles jogam pouco ou mesmo numa equipa B. Por isso é que alguns empresários descobrem messis e outros andam pelo CNS.

E é natural que até consigamos transferir outros jogadores por valores, esses sim, exagerados. Quando um clube percebe que consegue contratar Andrés Gomes e Bernardos por tão pouco (sim, o bom sai barato), a confiança aumenta e até é capaz de pagar a mais por outros.

Um bom exemplo é o M.Utd.
Veio cá e sacou o Ronaldo por 15, correu tão bem que mal viram outro a despontar sacaram de 25 milhões para o levar, o Nani.

[lonstrup]

10 por este e 6 pelo almeida , mais uns 10 milhões pelo pacote sule+amorim+benito

e estava a festa feita

em janeiro, despachar salvio.

gaitan é que tem de ficar sempre.

[Mufete]

Boa sorte para o resto da tua carreira.
Que tenhas sucesso, leves o Benfica no coração e sempre o respeites.

[SLB_5_Estrelas]

10 por este e 6 pelo almeida , mais uns 10 milhões pelo pacote sule+amorim+benito

e estava a festa feita

em janeiro, despachar salvio.

gaitan é que tem de ficar sempre.

concordo, não sei até que ponto estará o salvio para ir em janeiro, portanto ai colocava o negocio talisca de que se fala, se fosse verdade... gaitan e maxi temos de segurar dê por onde der

[MALU15]

Se o JM o negociou em pacote, vai mesmo sair pelos 15M.
Nuns ganha mais e noutros ganha menos.

[bzouk]

Se o JM o negociou em pacote, vai mesmo sair pelos 15M.
Nuns ganha mais e noutros ganha menos.

Vendo o pack não foi mau negócio. Ivan valorizado, Cancelo justo, Bernardo desvalorizado. No fim de contas excelente negócio a confirmar-se os 3 por 45M.

[tulio_slb]

Acima dos 7M é grande negocio