Luciano Teixeira (Equipa B)

[Çula]

Dá-me um gozo do crl ler este puto!
Olha lá caramelo, porque não postas mais vezes? 

[André Sousa]

Não considero que o Luciano seja um jogador burro, falta-lhe sim cultura tática. Para mim é isto, juntando claro, ao facto de ter 19 anos acabados de fazer, portanto alguma imaturidade em abordar diversos lances.
E quando me referi à evolução do Matic foi na questão tática, que foi, ou está a ser trabalhada na adaptação a esta posição. Com o Luciano pode acontecer a mesma coisa.
O caso do Balboa é completamente diferente, ele simplesmente não tinha potencial, não tinha ponta por onde se lhe pegasse e tinha feito a sua formação em Espanha, no Real Madrid.

Eu não quero levar com o rótulo de hater dele, mas eu acho-o burro. A forma como entra à bola, como corre atrás dela, como não sabe posicionar os apoios para uma contenção... Pá, é não compreender o jogo. É pensar que aquilo é uma espécie de duelo individual. Prefiro que ele se coloque apenas à frente do adversário, tapando-lhe o caminho da baliza, oferecendo-lhe o lado de fora, do que entrar à maluca para tentar roubar a bola e ter uma eficácia de 50%.

Mas a questão é que o Matic evoluiu porque teve inteligência para o fazer. E claro, porque é muito mais forte que o Javi com a bola no pé, muito mais versátil e criativo.

Lá está... E eu não vejo todo esse potencial no Luciano. Principalmente porque aquilo onde ele é forte, não o vejo a evoluir mais. Não o vejo a evoluir mais no confronto directo, no jogo aéreo... Já é algo onde ele se destaca. Mas no resto, sinceramente, tenho muitas dúvidas.

[André Sousa]

Dá-me um gozo do crl ler este puto!
Olha lá caramelo, porque não postas mais vezes? 

Mulheres, pá, mulheres!

Mas é recíproco, mitra da LS! 

[iSLBenfica]

O homem lá no Senegal era assim que jogavam  Claro que aqui é completamente diferente e ele terá de perceber isso. Terá de perceber que o futebol cá é diferente, mais tático, mais pensado. Desse modo terá também de aprender a posicionar-se e não comprometer a ação defensiva da equipa abrindo buracos. Mas verdade seja dita, ele também quando cai em cima de um jogador, desarma e destrói muito jogo, e com bastante eficácia. O problema é que se falha, abre logo ali espaço. Ele terá de se conter mais, jogar mais pelo seguro, aprender a abordar melhor os lances, mas isso eu acredito que ele vá compreender por isso é que acredito que neste rapaz e vejo ali potencial. Se ele tivesse 24 anos, era difícil, com apenas 19 anos e tendo em conta que está em Portugal há menos de um ano, acho que ele ainda tem muita coisa para aprender e evoluir.

[banbino]

para usar a linguagem facebokiana

GOSTO

[André Sousa]

Oh well, a ver vamos.

Eu não abdicava de meio Paulo Teles por dois Lucianos.

[Mathayus]

Qual a vantagem de realizar  avaliações precoces de qualidade de um miúdo e elevar a critica a uma radicalismo destrutivo? Existe alguma uma ciência nova que declarou a imutabilidade e a paragem evolutiva de um jogador aos 19 anos... ou a falta de aquisição de uma qualquer capacidade determina o fim de carreira!
Na Russia um bem mais velhinho, Nani, mostrou que nunca poderá ser jogador de futebol dada a forma desconcertante e incapaz como não conseguia dominar uma bola... claro que de forma feliz para ele, não o podemos avaliar precocemente por isso, já fez uns joguinhos pelo Manchester... pois caso contrário era um flop.
A quantidade de jogadores que despertam no futebol até aos vinte e muitos, deve fazer pensar que radicalizar posições por miúdos que demonstram potencial e alguma ingenuidade em paralelo... não será coerente, nem humano e até parece dizer que os treinadores também são dispensáveis... é que não conseguem ensinar nunca a coisa para a qual estão mais vocacionados, a vertente táctica!

[46Rossi]

mas porque é que temos que ter todos a mesma opinião? não se pode pensar de maneira diferente por aqui? porra que perseguição...

[Adepto10]

Deixem o miúdo fazer o caminho dele sem o rotularem de craque ou de cepo... é tempo de ele ter condições de evoluir sem pressão, de aproveitar esse espaço que a equipa B lhe dá, de aproveitar os conselhos de um excelente treinador para o projecto equipa B e só a evolução pode ditar até onde ele vai chegar!

Força Luciano!

[PésDeCoentrão]

@AndréSousa

Falas aí num aspecto interessante. O posicionamento e cultura táctica do "nosso" 6. É sem dúvida um médio de cobertura. Por exemplo, essa "solução", essa reorganização táctica que sugeres (lateral oposto encosta ao meio e forma-se uma linha de 3) é sem dúvida a maneira mais natural/cómoda duma equipa se ajustar nas transições, mas com JJ, normalmente era Javi quem construía essa linha de 3 (com os 2 centrais). Isto porque o JJ privilegia laterais ofensivos (há um golo na LE - frente a PSG ou PSV - do Maxi, em que na área adversária estavam 2 jogadores nossos: o Maxi e...o Coentrão) e tenta povoar o tal "buraco" com os centrais e o médio defensivo.

Muitas vezes ouvimos o JJ dizer que «difícil é defender com poucos», eu acho que ele se refere precisamente a esse risco adoptado no posicionamento estratégico da equipa. Com Ramires (fruto de um pulmão tremendo) esse desposicionamento era mais camuflado (ou pouco na linha do que defendeste no caso Cancelo-Luciano), mas a verdade é que essa equipa tinha muita posse de bola e era também mais agressiva a recuperá-la (Aimar, Saviola e o próprio Ramires pressionavam muito alto) e a nossa defesa era exposta un número mínimo de vezes por jogo.

Acredito que o papel do 6, para JJ, vai continuar a ser o mesmo, mas não tendo Ramires, compete ao médio mais lateral dar esse apoio ao lateral e continuar o 6 a fazer a defesa a 3. Este ano não temos tido nenhum dos laterais com grande fulgor ofensivo (pelo menos de forma constante), não sei se deve a um momento de forma menor ou a uma tentativa de JJ proteger Matic.

[kneissl]

Falei com um amigo dele, e ao que parece, tem bem mais que 19 anos... lol como isto não é detetado ? Ah, e o Dino tmb.

[Machico]

Oh well, a ver vamos.

Eu não abdicava de meio Paulo Teles por dois Lucianos.

Não abdicava nem de um nem do outro, abdicava sim de mais de 30 jogadores que temos sob contrato.

[Adepto10]

Oh well, a ver vamos.

Eu não abdicava de meio Paulo Teles por dois Lucianos.

Não abdicava nem de um nem do outro, abdicava sim de mais de 30 jogadores que temos sob contrato.

Paulo Teles e Pimenta, julgo que são muito similares

[Machico]

Oh well, a ver vamos.

Eu não abdicava de meio Paulo Teles por dois Lucianos.

Não abdicava nem de um nem do outro, abdicava sim de mais de 30 jogadores que temos sob contrato.

Paulo Teles e Pimenta, julgo que são muito similares

Nem por isso... e mesmo que fossem.

[BlankFile]

Falei com um amigo dele, e ao que parece, tem bem mais que 19 anos... lol como isto não é detetado ? Ah, e o Dino tmb.

E provas de que isso é verdade? Não venham com essas merdas para aqui, sem apresentarem o mínimo de credibilidade.