Lima

[Roenin]

Não foi só o Lima que se borrou com os porcos... nem foi só o Artur. Foram quase todos que se borraram contra eles, como quase sempre. Salvou-se o enorme Matic!!!

Borrados? Uma equipa que entra a fundo no jogo, se apanha a perder injustamente e contra a corrente e vai para cima deles? O que faltou foi um treinador com maior ambição. Se houve borra foi no banco, não no campo nem nas bancadas.

[Roenin]

Contra o Porto foi completamente anulado. Mérito dos defesas.

Anulando o Lima, anularam ali uma fonte de transição entre o nosso meio campo e o Cardozo, daí a ausência do paraguaio, igualmente.

Exacto. E com um miolo subdimensionado, mais se notou.

[Lurgee]

MVP

[TJSF]

Contra o Porto foi completamente anulado. Mérito dos defesas.

Anulando o Lima, anularam ali uma fonte de transição entre o nosso meio campo e o Cardozo, daí a ausência do paraguaio, igualmente.

Exacto. E com um miolo subdimensionado, mais se notou.

Era ele que tinha que evitar que nós tivessemos o miolo subdimensionado. È o que faz um 2º avançado num 442, senão são apenas 2 gajos na frente a tentar apanhar bolas.

[VivaoBenfica]

Contra o Porto foi completamente anulado. Mérito dos defesas.

Anulando o Lima, anularam ali uma fonte de transição entre o nosso meio campo e o Cardozo, daí a ausência do paraguaio, igualmente.

E se juntares a isso o handicap a nível de meio-campo... Foi o que se viu.

[VivaoBenfica]

Contra o Porto foi completamente anulado. Mérito dos defesas.

Anulando o Lima, anularam ali uma fonte de transição entre o nosso meio campo e o Cardozo, daí a ausência do paraguaio, igualmente.

Exacto. E com um miolo subdimensionado, mais se notou.

Era ele que tinha que evitar que nós tivessemos o miolo subdimensionado. È o que faz um 2º avançado num 442, senão são apenas 2 gajos na frente a tentar apanhar bolas.

100% de acordo com a tua análise, também penso dessa forma, pena que não seja essa a ideia de jogo do JJ...

[Roenin]

Contra o Porto foi completamente anulado. Mérito dos defesas.

Anulando o Lima, anularam ali uma fonte de transição entre o nosso meio campo e o Cardozo, daí a ausência do paraguaio, igualmente.

Exacto. E com um miolo subdimensionado, mais se notou.

Era ele que tinha que evitar que nós tivessemos o miolo subdimensionado. È o que faz um 2º avançado num 442, senão são apenas 2 gajos na frente a tentar apanhar bolas.

Foi colocado demasiado na frente. Tem culpas, mas não é tudo culpa dele.

[TJSF]

Foi colocado demasiado na frente. Tem culpas, mas não é tudo culpa dele.

È onde ele joga. Não se habitou a falta de espaço. Jogamos poucos jogos por época desta intensidade.

[Zlatan]

A estratégia foi a mesma, teve foi menos espaço.

[Roenin]

Não discordo, mas neste jogo deveria ter sido colocado mais recuado onde realmente poderia ter feito a diferença. É só uma posta que estou a atirar para o ar, mas pareceu-me ser isso que o jogo precisava. E viu-se quando o Aimar entrou.

[diogo32]

 

[miki_moto]

grande jogador

[melo7]

Grande Lima!

[Shoky]

Que jogão.

[Rikhart]

Esteve fantástico, mas contra um adversario de merda pouco interessa, tivesse feito o mesmo contra os porcos!