Sílvio

Defesa, 38 anos,
Portugal
Equipa Principal: 3 épocas (2013-2016), 39 jogos (3084 minutos), 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (3), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (3)

Velazquez

Coloco-o acima do Eliseu, equivalente ao AA

Percebi que só o conheces do Benfica e principalmente desta época, que é o que tens na memoria.

Realmente não começou bem a época, não estava em forma.Mas eu não mudo ou tenho opiniões formadas por 2 jogos

Mas isto é o normal.No inicio o Lindelof não servia para estar no plantel, agora é um central top.Agora tambem parece que o Samaris não presta.E por ai fora.O anormal é fugir a isto

stanley

Citação de: Velazquez em 12 de Abril de 2016, 23:44
Coloco-o acima do Eliseu, equivalente ao AA

Percebi que só o conheces do Benfica e principalmente desta época, que é o que tens na memoria.

Realmente não começou bem a época, não estava em forma.Mas eu não mudo ou tenho opiniões formadas por 2 jogos

Mas isto é o normal.No inicio o Lindelof não servia para estar no plantel, agora é um central top.Agora tambem parece que o Samaris não presta.E por ai fora.O anormal é fugir a isto

O Almeida é equivalente ao Eliseu

Tongraça


Velazquez


stanley

#11644
Citação de: Velazquez em 13 de Abril de 2016, 00:09
Citação de: stanley em 12 de Abril de 2016, 23:54

O Almeida é equivalente ao Eliseu
É superior.Completamente

era bom mas não é verdade

ofensivamente um pouco melhor

defensivamente não é melhor

tecnicamente não é melhor

não é mais rápido nem mais ágil

onde está a grande diferença? por ser mais novo e mais magro?

MOSTO1975

Citação de: Velazquez em 12 de Abril de 2016, 23:44
Coloco-o acima do Eliseu, equivalente ao AA

Percebi que só o conheces do Benfica e principalmente desta época, que é o que tens na memoria.

Realmente não começou bem a época, não estava em forma.Mas eu não mudo ou tenho opiniões formadas por 2 jogos

Mas isto é o normal.No inicio o Lindelof não servia para estar no plantel, agora é um central top.Agora tambem parece que o Samaris não presta.E por ai fora.O anormal é fugir a isto
Nos últimos 20 anos escolhe 1 pior que ele. Digo-te já 2 muito maus, mas que não eram piores que ele: rojas e okonowo. Só peço 1

sbremoved_34227

Aquela lesão grave em 2014 acabou com ele. Nunca mais se exibiu a um nível consistente depois disso.

Ainda que insuficiente, o Eliseu dá mais garantias, sem qualquer dúvida. E o mesmo vale para o Almeida.

Não acho que valha a pena manter...

MTrigueiros

É pena, mas também temo que a última lesão tenha acabado com o Sílvio para o futebol deste nível. Fez uma boa época em 13/14 e sente o clube como nós.

KunAguero16


Velazquez

Citação de: stanley em 13 de Abril de 2016, 00:27
Citação de: Velazquez em 13 de Abril de 2016, 00:09
Citação de: stanley em 12 de Abril de 2016, 23:54

O Almeida é equivalente ao Eliseu
É superior.Completamente

era bom mas não é verdade

ofensivamente um pouco melhor

defensivamente não é melhor

tecnicamente não é melhor

não é mais rápido nem mais ágil

onde está a grande diferença? por ser mais novo e mais magro?
não conheces o Silvio.ficaram na memória 2 jogos e pronto, foi a ideia com que ficaram

Velazquez

Citação de: MOSTO1975 em 13 de Abril de 2016, 00:28
Citação de: Velazquez em 12 de Abril de 2016, 23:44
Coloco-o acima do Eliseu, equivalente ao AA

Percebi que só o conheces do Benfica e principalmente desta época, que é o que tens na memoria.

Realmente não começou bem a época, não estava em forma.Mas eu não mudo ou tenho opiniões formadas por 2 jogos

Mas isto é o normal.No inicio o Lindelof não servia para estar no plantel, agora é um central top.Agora tambem parece que o Samaris não presta.E por ai fora.O anormal é fugir a isto
Nos últimos 20 anos escolhe 1 pior que ele. Digo-te já 2 muito maus, mas que não eram piores que ele: rojas e okonowo. Só peço 1
pá, não gozes.cada vez dizes coisas piores

crowseye

Citação de: the.lowlight em 12 de Abril de 2016, 23:14
Tenho pena pelas lesões que o Silvio tem sido alvo. Torna-se dificil voltar ao mesmo nível, ainda para mais num clube com a pressão como a que o Benfica tem. Tem capacidades e por esse motivo acho que deve dar um passo 'atrás', recuperar confiança (como já aconteceu com muitos bons jogadores - inclusivamente aqui) e voltar à sua forma. Merece...

O problema do Sílvio penso que seja físico, basta lembrar o jogo que fez contra o Vianense, fiquei com a impressão que jogou com dores, na forma como corria, dava impressão que não estava bem, o que é um pena, em condições normais é titular, seja na esquerda ou na direita.

crowseye

Citação de: stanley em 12 de Abril de 2016, 23:54
Citação de: Velazquez em 12 de Abril de 2016, 23:44
Coloco-o acima do Eliseu, equivalente ao AA

Percebi que só o conheces do Benfica e principalmente desta época, que é o que tens na memoria.

Realmente não começou bem a época, não estava em forma.Mas eu não mudo ou tenho opiniões formadas por 2 jogos

Mas isto é o normal.No inicio o Lindelof não servia para estar no plantel, agora é um central top.Agora tambem parece que o Samaris não presta.E por ai fora.O anormal é fugir a isto

O Almeida é equivalente ao Eliseu

Lol. Eliseu é superior ao Almeida. Sílvio é de longe superior a esses dois.

Velazquez

Citação de: crowseye em 13 de Abril de 2016, 01:45
Citação de: stanley em 12 de Abril de 2016, 23:54
Citação de: Velazquez em 12 de Abril de 2016, 23:44
Coloco-o acima do Eliseu, equivalente ao AA

Percebi que só o conheces do Benfica e principalmente desta época, que é o que tens na memoria.

Realmente não começou bem a época, não estava em forma.Mas eu não mudo ou tenho opiniões formadas por 2 jogos

Mas isto é o normal.No inicio o Lindelof não servia para estar no plantel, agora é um central top.Agora tambem parece que o Samaris não presta.E por ai fora.O anormal é fugir a isto

O Almeida é equivalente ao Eliseu

Lol. Eliseu é superior ao Almeida. Sílvio é de longe superior a esses dois.
o Eliseu superior ao Almeida?estás bem, não te enganaste?

crowseye

Citação de: Velazquez em 13 de Abril de 2016, 01:50
Citação de: crowseye em 13 de Abril de 2016, 01:45
Citação de: stanley em 12 de Abril de 2016, 23:54
Citação de: Velazquez em 12 de Abril de 2016, 23:44
Coloco-o acima do Eliseu, equivalente ao AA

Percebi que só o conheces do Benfica e principalmente desta época, que é o que tens na memoria.

Realmente não começou bem a época, não estava em forma.Mas eu não mudo ou tenho opiniões formadas por 2 jogos

Mas isto é o normal.No inicio o Lindelof não servia para estar no plantel, agora é um central top.Agora tambem parece que o Samaris não presta.E por ai fora.O anormal é fugir a isto

O Almeida é equivalente ao Eliseu

Lol. Eliseu é superior ao Almeida. Sílvio é de longe superior a esses dois.
o Eliseu superior ao Almeida?estás bem, não te enganaste?

André Almeida é um jogador medíocre na minha opinião.

Dito isto, o que oferece o Almeida à equipa? Nada, "A e tal o Almeida não compromete defensivamente...", isso é um mito, Almeida compromete muito a equipa, tem abordagens patéticas a alguns lances, o penálti na Turquia, o penálti perdoado no Caldeirão, o golo do Ivanovic, etc... 4 em cada 5 cruzamentos que faz são para as couves, fraquérimo no 1x1, faz movimentações que dão dó, complica lances ofensivos quando não deve, o Alex Alfaiate tem mais futuro do que ele... como lateral.