Assembleia Geral Ordinária - 27/09/2012 - 20h30

[sem gelo]

Agora que as contas foram chumbadas, vão ter que apresentar outras mais fixes ?  Podiam apresentar umas que mostrassem lucro....

já têm lucro !!!

As contas da SAD tem lucro?

tens alguma ideia do que foi votado ontem?

Mais de 500Milhões de passivo amigo.

felizmente ainda não ...

[ivodaniello]

Por outro lado, o chumbo das contas foi bem vindo, mas preferia ter percebido a razão em vez da cor do fumo que saiu do petardo.

mete gelo que isso passa.

não ves que ele não tem gelo?

[lopi75slb]

Obrigado Fernando Tavares , cada vez mais contra o dictador , que nao sabe ganhar titulos .

[ivodaniello]

Agora que as contas foram chumbadas, vão ter que apresentar outras mais fixes ?  Podiam apresentar umas que mostrassem lucro....

já têm lucro !!!

As contas da SAD tem lucro?

tens alguma ideia do que foi votado ontem?

Mais de 500Milhões de passivo amigo.

felizmente ainda não ...

tá longe felizmente. ou então não.

[ednilson]

Por outro lado, o chumbo das contas foi bem vindo, mas preferia ter percebido a razão em vez da cor do fumo que saiu do petardo.

mete gelo que isso passa.

não ves que ele não tem gelo?

Por isso mesmo.

[GiiB_10]

Tinha impressão que o Clube apresentou 13M de prejuizo.

Isso é lucro! 

[pimenta10]

Este Camilo Lourenço é benfiquista?

[Trezeguet]

Este Camilo Lourenço é benfiquista?

é

[Robert Dee]

Bem Fernando

[pimenta10]

Este Camilo Lourenço é benfiquista?

é

Boa opção para a parte económica do clube, gosto de o ouvir falar.

[sem gelo]

Tinha impressão que o Clube apresentou 13M de prejuizo.

Isso é lucro! 

vamos todos rir e dar um ar de espertos ...

[brankinho_gaspar]

Para os Vieiristas já vale tudo. Até as contas negativas passam a positivas.

[mrfalcon]

Este Camilo Lourenço é benfiquista?

é

Boa opção para a parte económica do clube, gosto de o ouvir falar.

falta muito, acerta pouco... Deus nos livre!

[Edu]

TSF

Fernando Tavares

"Penso que ele tem de interpretar o sinal que ontem foi dado. Ao longo dos anos houve erros graves na estratégia do Benfica, desportiva e financeira"

"Fez um bom primeiro mandato, mas está mal acompanhado e tem maus conselheiros, que estão a encaminhar o Benfica para caminhos errados"

"Neste momento tem poucas condições para continuar à frente do Benfica, embora reconheça que o quadro que ontem esteve presente na AG pode não corresponder ao quadro eleitoral em Outubro"

"Sempre disse publicamente que há grandes benfiquistas que podem assumir este desafio, como Bagão Félix e Rui Rangel"

"Com estes estatutos alguns dos grandes presidentes que o Benfica teve não teriam condições para se candidatar. Isso é revelador dos maus estatutos que o Benfica aprovou."

"Resultados financeiros são inaceitáveis, há obrigação de controlar as contas"

Ontem: "Foi uma prova que o associativismo voltou ao Benfica. As pessoas acordaram para uma realidade importante, pois a juntar à austeridade desportiva e de valores temos agora uma austeridade financeira. Os resultados ontem apresentados são inaceitáveis."

Obrigado, Faneca.

[abar85]

Porque é que será que em todo o lado se lê que o R&C foi reprovado por 56,7% dos votos e a nossa matemática aponta para um valor de 61,4%?

Admitimos a nossa estranheza perante o facto de ninguém se ter dado ao trabalho de pegar numa calculadora e todos terem aceite como válidos as percentagens do nosso clube.

Será assim tão diferente para a Direcção apresentar um valor acima dos 40% quando na verdade o R&C apenas teve 35,2% de votos a favor?

No Por ti Benfica...

realmente fui fazer as contas e dá esse resultado, lool!

Até aí aldrabam!