Assembleia Geral Ordinária - 27/09/2012 - 20h30

[antonioalves1234]

estou curioso para ver o que se irá passar.

[Zé Lusitano]

As Assembleias do SLB deviam ser para tratar assuntos do SLB e não da SAD...

Os assuntos da SAD são tratados nas suas Assembleias...

[Saviolafication]

As Assembleias do SLB deviam ser para tratar assuntos do SLB e não da SAD...

Os assuntos da SAD são tratados nas suas Assembleias...

Infelizmente as coisas não podem ser separadas dessa maneira porque é a SAD que manda no clube.

[andrebond]

Em teoria só se deve votar contra um RC se acharmos que ele não é correcto ou fiel à informação verdadeira.

Mas na prática poderá ser usado como forma de contestar a política de gestão financeira que o próprio relatório representa.

[ramalhofnm]

As Assembleias do SLB deviam ser para tratar assuntos do SLB e não da SAD...

Os assuntos da SAD são tratados nas suas Assembleias...

Infelizmente as coisas não podem ser separadas dessa maneira porque é a SAD que manda no clube.

é ao contrario, ou devia ser, pois o clube é o maior accionista da SAD

[abar85]

Ivo, o problema não é falta de receitas. Temos receitas ao nivel do que um Atlético consegue em Espanha o que é fantástico para a nossa dimensão .

Certo. Mas temos vários contratos em agenda, onde ainda poderemos aumentar mais as nossas receitas. Falo do contrato televisivo/publicidade, merchandising (Adidas/Nike) e naming do Estádio, por exemplo.

Mas lá está, não adianta estar a receber mais se não soubermos gerir o €...especialmente se desportivamente nos mantivermos desta forma.

o problema é que a divida é tão grande que qualquer valor que entre é logo sugado

E é preciso contar com outra campanha identica na Champions, porque foi daí que veio o aumento dos proveitos. Se não acontecer!!!

Cresce o passivo, devem crescer também os juros.

Concordo com o Ivo que não estamos mesmo no precipicio, mas aproximamo-nos a passos largos se as coisas não mudarem.

[Gonzalex]

nem mais. O clube é o maior accionista da SAD, devem ser os sócios a decidir o que faz o clube depois na reunião de accionistas.

Vou fazer os possiveis para ir

[Paco Nassa]

Em teoria só se deve votar contra um RC se acharmos que ele não é correcto ou fiel à informação verdadeira.

Mas na prática poderá ser usado como forma de contestar a política de gestão financeira que o próprio relatório representa.

O que eu disse uns posts atrás, mas parece que nem todos concordam.

Eu na altura da aprovação do Orçamento que se reflete neste R&C pela 1ª vez abstive-me, no caso, por não concordar com uma redução de custos numa área onde eu achei que não se deveria poupar, por isso, se o orçamentado se reflectir da mesma forma no R&C voltarei a abster-me!

[ivodaniello]

Ivo, o problema não é falta de receitas. Temos receitas ao nivel do que um Atlético consegue em Espanha o que é fantástico para a nossa dimensão .

Certo. Mas temos vários contratos em agenda, onde ainda poderemos aumentar mais as nossas receitas. Falo do contrato televisivo/publicidade, merchandising (Adidas/Nike) e naming do Estádio, por exemplo.

Mas lá está, não adianta estar a receber mais se não soubermos gerir o €...especialmente se desportivamente nos mantivermos desta forma.

o problema é que a divida é tão grande que qualquer valor que entre é logo sugado

E é preciso contar com outra campanha identica na Champions, porque foi daí que veio o aumento dos proveitos. Se não acontecer!!!

Cresce o passivo, devem crescer também os juros.

Concordo com o Ivo que não estamos mesmo no precipicio, mas aproximamo-nos a passos largos se as coisas não mudarem.

Objectivamente é mesmo fundamental uma grande campanha na Champions, mas atenção que nem todos os anos isso será possível.

Temos mesmo que arrepiar caminho, de forma a não deixar o passivo e consequentemente os juros aumentarem da forma que estão.

[Paco Nassa]

Existe uma ordem de trabalhos, que é apreciar o R&C do Sport Lisboa e Benfica, após a mesma, é a altura certa para se manifestarem e falarem das contas do Sport Lisboa e Benfica SAD, e pedir que o Benfica como principal accionista, vote contra o R&C da mesma!

[Gonzalex]

É fundamental chumbar isto na AG e mostrar um cartão vermelho a esta gestão

[SLB É O REI DO MUNDO]

presente.

duvido mesmo é que seja uma AG com uma afluência grande..

tenho sérias dúvidas que estará mais gente do que apenas os 40-50 indivíduos do costume.



ah, e será escusado dizer que jamais será chumbado.

basta lembrarem-se o que aconteceu na última AG.

[Doom]

Em teoria só se deve votar contra um RC se acharmos que ele não é correcto ou fiel à informação verdadeira.

Mas na prática poderá ser usado como forma de contestar a política de gestão financeira que o próprio relatório representa.

O que eu disse uns posts atrás, mas parece que nem todos concordam.

Eu na altura da aprovação do Orçamento que se reflete neste R&C pela 1ª vez abstive-me, no caso, por não concordar com uma redução de custos numa área onde eu achei que não se deveria poupar, por isso, se o orçamentado se reflectir da mesma forma no R&C voltarei a abster-me!

Se não concordavas, não podias votar contra?

[SLB É O REI DO MUNDO]

Existe uma ordem de trabalhos, que é apreciar o R&C do Sport Lisboa e Benfica, após a mesma, é a altura certa para se manifestarem e falarem das contas do Sport Lisboa e Benfica SAD, e pedir que o Benfica como principal accionista, vote contra o R&C da mesma!

estás a ser propositadamente ingénuo..

[Gonzalex]

presente.

duvido mesmo é que seja uma AG com uma afluência grande..

tenho sérias dúvidas que estará mais gente do que apenas os 40-50 indivíduos do costume.



ah, e será escusado dizer que jamais será chumbado.

basta lembrarem-se o que aconteceu na última AG.

Pode ser que esteja mais gente que na ultima...é preciso é publicitar a AG para toda a gente marcar presença