[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[Roke_SLB]

Continuem a discutir quem não está na lista e ignorem os que estão.

Bate certo com os argumentos da outra lista... criar e perseguir fantasmas!

[Chefe]

O Theroux que disponibilize mas é a entrevista do Ribeiro e Castro.
Ao que parece foi o único que a leu...

Ribeiro e Castro dia 29 de Setembro de 2012:

Há coisas que poderão melhorar, mas o que o Benfica não precisa, nesta fase, é de uma rutura no rumo.

Sabes do que se falava nesse dia?

QUEDA DOS ÓRGÃOS SOCIAIS!

Deves estar a gozar. Então no dia 29 de Setembro não se devia fazer uma rotura e no dia 26 do mês seguinte já não há problema?!

Nem todo o pessoal nasceu ontem.

O numero de sócio do PResi parece que sim...

[Machico]

Recusam debates mas encomendam entrevistas ! 

Vergonhosa a maneira como essa foi conduzida e interrompida inúmeras vezes , assim não é fácil chegar á fala com os Sócios .

Está tudo cacicado , inaceitável !

Amanhã sairá uma entrevista no Jornal  O Jogo de 4 páginas, será a 1ª de outras que sairão nos restantes jornais desportivos.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Gente/Interior.aspx?content_id=2487449

Há um jogo de interesses brutal. Isto mete media, maçonaria, grupos económicos, andrades e sporténguistas, banca...

Radio seria uma boa opção para chegar aos Srs 50 votos.
O RR tem que utilizar todos os meios para transmitir o seu programa...

Ainda hoje falou na antena 1.

[VodkaBoy]

Ahh,,

então a famigerada entrevista de R&C foi no seguimento da AG? E a respeito da possivel queda de Vieira?

Tá explicado...

Isto também está explicado?

O passivo não se resolve de um dia para o outro, são precisos anos, mas isso faz parte de uma gestão prudencial. Há coisas de que discordo, e critico, mas não conheço ninguém melhor para o lugar do que Luís Filipe Vieira.

29 de Setembro de 2012

E nesse dia não havia ninguém disponível melhor que ele (pudera...)

As declarações não são abonatórias e até algo infelizes e prejudiciais à campanha de Rui Rangel, mas tu és a última pessoa que pode criticar o que quer que seja nelas. A última!

[Mestre30]

Recusam debates mas encomendam entrevistas ! 

Vergonhosa a maneira como essa foi conduzida e interrompida inúmeras vezes , assim não é fácil chegar á fala com os Sócios .

Está tudo cacicado , inaceitável !

Amanhã sairá uma entrevista no Jornal  O Jogo de 4 páginas, será a 1ª de outras que sairão nos restantes jornais desportivos.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Gente/Interior.aspx?content_id=2487449

Há um jogo de interesses brutal. Isto mete media, maçonaria, grupos económicos, andrades e sporténguistas, banca...

Radio seria uma boa opção para chegar aos Srs 50 votos.
O RR tem que utilizar todos os meios para transmitir o seu programa...

Ainda hoje falou na antena 1.

Isso foi o Tavares.

[golfdreamer]

Alternativa ao Vieira: atacar o Vieira.

Sinceramente que eu não percebo que raio de argumentos são esses.

E dava jeito que quem ataca LFV fosse MINIMAMENTE coerente.

Adivinha lá qual foi o mandatário a um dos actuais candidatos que disse esta pérola à menos de um mês:

Hoje em dia, o Benfica tem um centro de estágio, tem estado na alta roda do futebol e, ao mesmo tempo, ganho alguns títulos. O Benfica está, por tudo isto, diferente para melhor.

Realmente, o proveito do centro de estágio tem sido fantástico...vê-se pelo números de jogadores portugueses no 11 do Benfica.

Quanto a títulos, temos tantos campeonatos nos últimos 15 anos quantos tem o Sporting. Se isto é estar diferente para melhor...

Foi a 2a pior década da historia do clube com apenas 2 títulos.
É o que dá nivelar por baixo não somos últimos e batemos palmas!

[Theroux]

Ahh,,

então a famigerada entrevista de R&C foi no seguimento da AG? E a respeito da possivel queda de Vieira?

Tá explicado...

Isto também está explicado?

O passivo não se resolve de um dia para o outro, são precisos anos, mas isso faz parte de uma gestão prudencial. Há coisas de que discordo, e critico, mas não conheço ninguém melhor para o lugar do que Luís Filipe Vieira.

29 de Setembro de 2012

E nesse dia não havia ninguém disponível melhor que ele (pudera...)

As declarações não são abonatórias e até algo infelizes e prejudiciais à campanha de Rui Rangel, mas tu és a última pessoa que pode criticar o que quer que seja nelas. A última!

Eu posso criticar quem bem me apetecer.

E já agora aproveito e deixo aqui uma avaliação de RC à direcção de LFV. Avaliação essa completamente independente da última AG:

Como classifica o trabalho de Luís Filipe Vieira, desde 2003?

Dou- lhe, numa escala de zero a 20, uma nota entre o 15 e o 16.

Ribeiro e Castro - 29 de Setembro de 2012.

[VALEBEM]

Esclareçam bem isso do Ribeiro e Castro, porque o que ele disse não foi o que o orelhas disse que ele disse!

[Redady]

O Theroux que disponibilize mas é a entrevista do Ribeiro e Castro.
Ao que parece foi o único que a leu...

Ribeiro e Castro dia 29 de Setembro de 2012:

Há coisas que poderão melhorar, mas o que o Benfica não precisa, nesta fase, é de uma rutura no rumo.

Não foi isso que o outro disse, foi que ele tinha afirmado que o LFVieira era o Presidente ideal para o Benfica ... procura lá bem!

Estou sem óculos, vê lá se vês algo errado aqui!

http://i45.tinypic.com/2ciifzn.jpg

[P∑T∑7]

Agora que revi a entrevista, fiquei com uma visão um pouco diferente da mesma.

RR não esteve nada mal. Não foi brilhante, mas fez mais ou menos o que pôde.

E sabem quando é que a entrevista descambou?

Quando JRS falou do... Vale e Azevedo.

Estava o RR a dizer que «Os sócios querem títulos, os sócios não querem estar atrás do...» e JRS interrompeu-o:
«Deixe-me falar um pouco da história recente do Benfica...» Blá blá blá, o clube estava desacreditado, falido e desportivamente irrelevante... «quanto muito ia às competições europeias levava 8-0 do Celta de Vigo. Hoje o Benfica vai pagando o que deve, luta por campeonatos e chegou aos quartos de final da Liga dos Campeões. Reconhece méritos à gestão de LFV?»

Mas RR respondeu: «Reconheço NO PRIMEIRO MANDATO méritos, evidentemente que têm de se reconhecer méritos, quer relativamente ao reequilíbrio e à credibilização da situação do Benfica, mas deixe-me dizer: é que antes do LFV, existiu um outro presidente, que se chamou Manuel Vilarinho. E obviamente a primeira recuperação começa com Manuel Vilarinho e eu tenho na minha lista com muita honra membros que pertenceram à Direcção de Manuel Vilarinho.»

E a partir daqui veio a conversa do Ribeiro e Castro. Aqui as coisas correram mal.

Mas depois o Dr. Rangel recompôs-se ao falar das trocas de galhardetes entre LFV e Moniz e que não iria apresentar contratações sonantes porque essa época de apresentação de nomes de jogadores sonantes para ganhar eleições terminou e que seria tempo do Benfica agir com exemplaridade .

Ou seja, foi humilde, realista, mas também recatado, podia ter sido um pouco mais incisivo, sobretudo quando confrontado com o suposto sucesso que JRS estava a atribuir ao futebol nesta era Vieira, que como todos sabemos, é quase inexistente.

Se só viram uma vez, revejam a entrevista.

[luis.live]

o ribeiro e castro devia de ter recusado o convite, e o homem que aconselhou o RR a convidar o ribeiro e castro devia de ser afastado ...

[Hocuspocus]

O Theroux que disponibilize mas é a entrevista do Ribeiro e Castro.
Ao que parece foi o único que a leu...

Ribeiro e Castro dia 29 de Setembro de 2012:

Há coisas que poderão melhorar, mas o que o Benfica não precisa, nesta fase, é de uma rutura no rumo.

Sabes do que se falava nesse dia?

QUEDA DOS ÓRGÃOS SOCIAIS!

Deves estar a gozar. Então no dia 29 de Setembro não se devia fazer uma rotura e no dia 26 do mês seguinte já não há problema?!

Nem todo o pessoal nasceu ontem.

O numero de sócio do PResi parece que sim...

É como a história do Benfica ser tomado de assalto pelos espanhóis. Parece que havia grande celeuma há pouco tempo, de um momento para o outro tudo ficou normal.

[Theroux]

Esclareçam bem isso do Ribeiro e Castro, porque o que ele disse não foi o que o orelhas disse que ele disse!

Ah é?

Ele não disse isto:

Há coisas de que discordo, e critico, mas não conheço ninguém melhor para o lugar do que Luís Filipe Vieira.

[magoslb]

Recusam debates mas encomendam entrevistas ! 

Vergonhosa a maneira como essa foi conduzida e interrompida inúmeras vezes , assim não é fácil chegar á fala com os Sócios .

Está tudo cacicado , inaceitável !

Amanhã sairá uma entrevista no Jornal  O Jogo de 4 páginas, será a 1ª de outras que sairão nos restantes jornais desportivos.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Gente/Interior.aspx?content_id=2487449

Há um jogo de interesses brutal. Isto mete media, maçonaria, grupos económicos, andrades e sporténguistas, banca...

Radio seria uma boa opção para chegar aos Srs 50 votos.
O RR tem que utilizar todos os meios para transmitir o seu programa...

Rádios? É só ver os grupos que pertencem...

Se calhar acham uma ideia disparatada, mas se houvesse uma mensagem audio ou mesmo vídeo na página de campanha podia ajudar dos pontos fulcrais da campanha. As ideias interiorizam-se melhor quando se houve, por vezes há a tendência de passar por cima de algumas coisas que estão escritas, mas ouvidas ficam. Não é à toa que os americanos são líderes em audio livros.

[Chefe]

O Theroux que disponibilize mas é a entrevista do Ribeiro e Castro.
Ao que parece foi o único que a leu...

Ribeiro e Castro dia 29 de Setembro de 2012:

Há coisas que poderão melhorar, mas o que o Benfica não precisa, nesta fase, é de uma rutura no rumo.

Não foi isso que o outro disse, foi que ele tinha afirmado que o LFVieira era o Presidente ideal para o Benfica ... procura lá bem!

Estou sem óculos, vê lá se vês algo errado aqui!

http://i45.tinypic.com/2ciifzn.jpg

Coerencia não é com mau carácteres