[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

banbino

Citação de: T1n0_SLB em 19 de Outubro de 2012, 20:38
Citação de: banbino em 19 de Outubro de 2012, 20:26
....


Citação
Em 9 anos de gestão do Vieira apenas em duas épocas a Benfica SAD teve lucro, 06/07 com um lucro de15.274M e 07/08 com um lucro de 121mil euros.

Aqui fica.

03/04 ------ (6.580M€)
04/05 ------ (7.984M€)
05/06 ------ (1,221M€)
06/07 ------ 15.274M€
07/08 ------      121m€
08/09 ----- (34.856M€)
09/10 ----- (18.998M€)
10/11 -----  (7,663M€)
11/12 ----- (11,690M€).

Números meus caros.


PS: Os numeros entre parénteses conrrespondem a numeros negativos.


Bambino, tens aqui os resultados desportivos nos 3 mandatos do Vieira.
Segurança de prejuizo!



Para não fingires que não viste!

eu nao fujo de nada colega

eu cinjo-me pelo RC

T1n0_SLB

Citação de: banbino em 19 de Outubro de 2012, 20:40
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Outubro de 2012, 20:37
Citação de: banbino em 19 de Outubro de 2012, 20:34
Citação de: Ludwig van em 19 de Outubro de 2012, 20:22
O banbino infelizmente não percebe a situação real do clube em termos financeiros.

Como é possível achar que o LFV representa a segurança quando hoje por hoje o Benfica está em falência técnica e com um passivo incrivelmente superior ao que tinha quando ele chegou há 10 anos?!

se não tivéssemos construido um estádio novo

se nao tivéssemos construido do centro de estágio

se não tivéssemos investido em jogadores de jeito

é evidente que nao estaríamos a dever o que devemos...

passar por cima desse pormenor e fazer de conta que nao é importante, nao me parece sensato.

e já nem falo dos "nós" que foram sendo desatados... sim porque desatar "nós" significa PAGAR...

Construimos mas ainda não pagamos tudo.
Estão hipotecados ao banco, pagamos juros anuais na casa dos 20 milhões, cerca de 1/4 do orçamento total.

para onde vais desviar agora a conversa?


e daí? na atual conjuntura económica, achas razoável que em 10 anos o benfica passasse de uma situação de ingovernabilidade, para uma situação em que aposta fortemente no património e em ativos (jogadores), e mesmo assim, o passivo nao tivesse que aumentar?

caso o conseguisse era digno de um prémio nobel da economia

Sabes quanto custou o estádio? sabes quanto está pago e qto falta pagar?

Achas mesmo que temos esse passivo por termos construido estádio, CFC e pavilhões?

BenficaSetsFire

Citação de: banbino em 19 de Outubro de 2012, 20:40
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Outubro de 2012, 20:37
Citação de: banbino em 19 de Outubro de 2012, 20:34
Citação de: Ludwig van em 19 de Outubro de 2012, 20:22
O banbino infelizmente não percebe a situação real do clube em termos financeiros.

Como é possível achar que o LFV representa a segurança quando hoje por hoje o Benfica está em falência técnica e com um passivo incrivelmente superior ao que tinha quando ele chegou há 10 anos?!

se não tivéssemos construido um estádio novo

se nao tivéssemos construido do centro de estágio

se não tivéssemos investido em jogadores de jeito

é evidente que nao estaríamos a dever o que devemos...

passar por cima desse pormenor e fazer de conta que nao é importante, nao me parece sensato.

e já nem falo dos "nós" que foram sendo desatados... sim porque desatar "nós" significa PAGAR...

Construimos mas ainda não pagamos tudo.
Estão hipotecados ao banco, pagamos juros anuais na casa dos 20 milhões, cerca de 1/4 do orçamento total.

para onde vais desviar agora a conversa?


e daí? na atual conjuntura económica, achas razoável que em 10 anos o benfica passasse de uma situação de ingovernabilidade, para uma situação em que aposta fortemente no património e em ativos (jogadores), e mesmo assim, o passivo nao tivesse que aumentar?

caso o conseguisse era digno de um prémio nobel da economia

O que estás com dificuldade em atingir é que a situação do Benfica caminha a velocidade de cruzeiro para a ingovernabilidade. O próximo que feche a porta e apague a luz, a ideia é essa?

golfdreamer

Citação de: banbino em 19 de Outubro de 2012, 20:29
Citação de: bisard em 19 de Outubro de 2012, 20:27
Citação de: banbino em 19 de Outubro de 2012, 20:26
Citação de: T1n0_SLB em 19 de Outubro de 2012, 20:15
O passivo do Benfica deve ser metade do passivo de todos os clubes da Bundesliga somado!

escolher o exemplo da "ilha" BUNDESLIGA parece no mínimo conveniente não achas?

como expliquem que clubes como o real, o barça, o milan etc que GANHAM continuem a acumular passivos astronómicos?

parafraseando RR "por alguma coisa será"
A diferenca é que o Real faz 500M por ano... quando quiserem pagar o passivo não deve ser muito dificil

claro, vendem a cidade desportiva para quê então?


Eles tiveram um Net income de 24M. sabes qual foi o nosso?

PAslb

Como é que se pode votar num candidato que não tem programa eleitoral?

fabio100

Citação de: BenficaSetsFire em 19 de Outubro de 2012, 20:40
Citação de: pguerreiro em 19 de Outubro de 2012, 20:36
Citação de: BenficaSetsFire em 19 de Outubro de 2012, 20:35
Pescadinha de rabo na boca. Vamos continuar a comprar 500 jogadores para descobrir 10 Rodrigos?
Epa, tu estás completamente baralhado, nem vou dar para esse peditório. Encontrem soluções para o Benfica mas não defendam apenas virtudes no projecto do RR porque tem muitas lacunas.

Eu estou baralhado? Risos. Eu não estou a defender virtudes no projecto do RR. Estou a evidenciar ÓBVIAS lacunas nos sucessivos mandatos do LFV. 9 anos de investimentos brutais, a situação financeira do Benfica é extremamente grave, e o resultado disso em termos de títulos foi pouco mais do que zero. Continuar a defender e apoiar cegamente este modelo é que me faz achar que o baralhado não sou eu.

vamos votar no rangel e se no fim do ano nao ganhar o campeonato mandamos o rangel embora e assim sucessivamente,vamos ser o sporting de vermelho

BenficaSetsFire

Citação de: gaucho em 19 de Outubro de 2012, 20:42
Qual a SAD dos 3 grandes que não esta em falencia tecnica, o Benfica não é unico.

Com o mal dos outros podemos nós bem.

[SAD]-Aigle Rouge

Citação de: gaucho em 19 de Outubro de 2012, 20:42
Qual a SAD dos 3 grandes que não esta em falencia tecnica, o Benfica não é unico.
E o que interessa a situacao dos outros para à eleicao do Benfica?

paulomaia1972

Citação de: gaucho em 19 de Outubro de 2012, 20:42
Qual a SAD dos 3 grandes que não esta em falencia tecnica, o Benfica não é unico.
Pois, quando já não há argumentos, olhamos para o lado.

A norte, está falido mas vence, do outro lado da segunda circular, não queres ir por aí... certo?


T1n0_SLB

Citação de: banbino em 19 de Outubro de 2012, 20:42
Citação de: T1n0_SLB em 19 de Outubro de 2012, 20:38
Citação de: banbino em 19 de Outubro de 2012, 20:26
....


Citação
Em 9 anos de gestão do Vieira apenas em duas épocas a Benfica SAD teve lucro, 06/07 com um lucro de15.274M e 07/08 com um lucro de 121mil euros.

Aqui fica.

03/04 ------ (6.580M€)
04/05 ------ (7.984M€)
05/06 ------ (1,221M€)
06/07 ------ 15.274M€
07/08 ------      121m€
08/09 ----- (34.856M€)
09/10 ----- (18.998M€)
10/11 -----  (7,663M€)
11/12 ----- (11,690M€).

Números meus caros.


PS: Os numeros entre parénteses conrrespondem a numeros negativos.


Bambino, tens aqui os resultados desportivos nos 3 mandatos do Vieira.
Segurança de prejuizo!



Para não fingires que não viste!

eu nao fujo de nada colega

eu cinjo-me pelo RC

Esses números foram tirados dos relatórios e contas que estão no site da CMVM e podes consulta-los quando quiseres. Mas se te cinjes pelo RC devias saber que esamos em falencia técnica!

redpeanut

Citação de: gaucho em 19 de Outubro de 2012, 20:42
Qual a SAD dos 3 grandes que não esta em falencia tecnica, o Benfica não é unico.

Se estão os 3 em falência técnica, então está tudo bem?

jase25

E também há a parte do caráter da pessoa.

Como é possível votar numa pessoa que instaurou um regime de compadrio e deixa andar no clube?

Que fez da Benfica TV um instrumento de propaganda ao seu serviço (ainda hoje de manhã o Pedro Guerra fez mais campanha...)?

Como é possível que se vote na pessoa que fez aprovar uns estatutos dignos de uma antiga República Popular do Leste Europeu?

Como é possível não ver que desde que chegou ao Benfica enriqueceu pornograficamente, estando agora nos mais ricos de Portugal?

Como é possível votar na pessoa que apoiou Fernando Gomes para a FPF?

Como é possível votar num sócio que forjou o seu número e para além disso foi sócio de Sporting e Porto durante muito tempo?

Como é possível votar numa pessoa que, ao contrário do que os valores do Benfica advogam, anda constantemente a promover-se e a promover o seu trabalho, ao invés de reconhecer com humildade que não fez mais do que a sua obrigação?

Como é possível votar numa pessoa que se dirige aos sócios dizendo que tem "a puta da cara lavada"?

Como é possível votar numa pessoa que antes de entrar no Benfica tem provas dadas em como destruiu a um clube (Alverca)?

Como é possível votar na pessoa que infestou o clube de adeptos de outros clubes, como Domingos Soares Oliveira, Paulo Gonçalves em cargos determinantes?

Como é possível votar na pessoa que é amiga e beneficia à cara podre Joaquim Oliveira, sendo este convidado de honra na Luz e não salvaguardando os interesses do Benfica?

Como é possível votar na pessoa que em plena campanha eleitoral oferece recitas a casas, sabendo que estas têm 50 votos nas eleições?

Como é possível votar na pessoa que nunca está lá quando a equipa precisa, nos momentos difíceis, estando lá apenas quando ele próprio precisa?

Como é possível votar na pessoa que faz acusações baixas e reles sobre um juiz com carreira e vida pública reconhecidas como limpas, acusando-o de ser como um ladrão (Vale e Azevedo)?

Como é possível votar em alguém que incentiva ao seu próprio culto de personalidade, estando constantemente a gabar-se de ter recuperado o Benfica e praticamente ser o "salvador da pátria"?

Como é que é possível esta pessoa ser Presidente do Sport Lisboa e Benfica, e ser apoiado pela maioria dos sócios, estando completamente fora da órbita daquilo que são (ou será que eram?...) os nobres valores do Benfica?

Expliquem-me, por favor.

BenficaSetsFire

fabio100, deste 9 anos ao Vieira, só davas um ano ao Rangel? ;D

banbino

Citação de: [SAD]-Aigle Rouge em 19 de Outubro de 2012, 20:43
Citação de: gaucho em 19 de Outubro de 2012, 20:42
Qual a SAD dos 3 grandes que não esta em falencia tecnica, o Benfica não é unico.
E o que interessa a situacao dos outros para à eleicao do Benfica?

claro que nao interessa

o benfica é um oásis na floresta...

hdanyel

muitos que andam por aqui, uns com intuitos que desconheço outros nem por isso;), mas dia após dia com mentiras conseguem enganar alguns benfiquistas para a sua causa.

Rui Costa com Rangel foi mais uma das que inventaram... e assim enganaram mais alguns benfiquistas,os mais incautos e menos informados.Infelizmente para eles a verdade vem sempre ao de cima...

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=783741

Rui costa esta com vieira,não é surpresa para mim, porque quem sabe o que foi o benfica sabe bem o Que Vieira Reconstrui, Revitalizou,Retirou completamente da Ruina, Retirou do Benfica muitos Patos Bravos que por la gravitaram e Levaram o Benfica e esta escrevo em letras garrafais porque merece ser sempre ouvido lido para toda a eternidade A UMA FALENCIA ANUNCIADA ,O FIM DO BENFICA.que só um unico homem consegui fazer regressar.Vieira sem tirar mérito a Vilarinho tambem que o trouxe para o benfica e o tornou presidente na sombra....   Se hoje em dia há futebol no estadio da luz tudo se deve a um Homem...um unico Homem.


Rui Costa está com Vieira como tantos e tantos Nomes sonantes ,outros menos sonantes ,estão com ele.

dia 26 o benfica mostrará a sua força e certamente mostrará que não é com mentiras e calunias que os sócios se deixaram enganar.