As promessas do Sr. Presidente

[Roenin]

Eu achava isso tudo em relação a estas eleições. E no entanto, 83%.

E destes 83%, aposto que 90% votaria LFV qualquer que fosse o opositor.

E eu aposto contigo. E como não há maneira de resolver este tira-teimas, cada um fica com a sua opinião...

Há maneira, sim. Guarda este post, daqui a quatro anos venho cobrar

Está guardado. Daqui a 4 anos fico à espera que:
a) haja um opositor forte
b) o Sr. Presidente tenha uma votação superior a 74,7%
c) consigas provar que essa votação proveio de eleitores que votaram agora no Sr. Presidente.

E então pago-te uma mini...

A c) é impossível, já que hoje em dia ninguém votou V&A e quem ganhou as eleições foi o Tadeu.

Vai acontecer o mesmo daqui a uns anos, quando se souber o real buraco do Benfica por outras fontes e ele for obrigado a abandonar o Clube. Aí também ninguém apoiou LFV durante 4 mandatos.

[Gonzalex]

Em termos de equipa, a lista do RR dava 15-0 à do Vieira, só o Cunha Leal no futebol...minha nossa!

[abar85]

Epá, deixem-se de m**** e alusões aos "83%" como se fosse uma cambada de atrasados mentais acima dos quais só estão todos os outros "Benfiquistas verdadeiros". Não fiz parte dos "83%" mas fiz dos "3%" e digo-vos sem receio de me enganar que se querem ajudar o Rangel ou qualquer outro candidato a vencer as próximas eleições então parem com os extremismos de opiniões e rezem para que nas próximas eleições surja alguém a mais de 10 dias da ida à urnas com tempo, vontade, carisma e capacidade para convencer a gigantesca fatia daqueles que votam em Vieira por ser o menor dos males a acreditar que finalmente o Benfica poderá ficar seguro noutras mãos e não esperar que alguém que meramente deseja posicionar-se para daqui a 4 anos, sem preparação, a mentir por desconhecimento nuns casos e parvoice noutras e a entrar em demagogias baratas ao estilo daquele que critica vença só porque "13%" odeiam o LFV. Apareça alguém em condições (o Bagão Félix...) e falhe LFV por larga margem nos objectivos estabelecidos e verão que afinal os "83%" não são assim tão mentecaptos...

Concordo a 100%!

Rangel tinha tudo. Equipa séria, profissional e Benfiquista. Um historial incorrupto e insuspeito. Todos eles tinham provas dadas, mas não venceram as eleições, perdendo até por larga desvantagem.

Isto tudo após 9 anos de promessas não cumpridas, após um "mandato desportivo" em que se assistiu às maiores humilhações da história do Clube. Daqui a 4 anos vai se verificar o mesmo, romarias às casas com enchente em dia de LFV e esvaziamento em dia de oposição, com ataques à seriedade e carácter do candidato opositor, com a evocação do fantasma de V&A. É isto que os sócios mais velhos, com menos informação e menos avaliação do futuro do Clube que poderá ou não passar por eles, retêm. E não se pode menosprezar a força destes sócios, que valem por 5 de mim, por exemplo.

LFV fica no Benfica até querer, sendo que depois irá preparar um sucessor. Acredita nisto quem quiser, da mesma forma que eu acredito que daqui a uns anos ninguém votou LFV...

Correndo o risco de me repetir, volto a afirmar que é minha opinião que o grande óbice na candidatura do RR foi o seu timing... A mensagem não teve possibilidade sequer de tentar chegar aos eleitores. E não falo nos mais velhos e nos mais novos porque a análise dos resultados mostra bem que o Sr. Presidente ganhou por larga margem em todas as faixas etárias...

Em parte concordo, mas depois de ver toda a sujidade que foi lançada na CS em tão pouco tempo, fico a pensar o que poderia sair com 1 mês ou mais de campanha!

[Nathan Drake]

"Se não atingirmos os objectivos, perde as eleições". Incrível como ainda há quem ache isto. Ele cumpriu algum dos objectivos do último mandato, o tal "desportivo"? E obteve quanto nas eleições, mesmo?

Achar que de repente os "83%" vão ficar desportivamente exigentes, quando em 9 anos não o foram, é delírio.

Incrível que o ódio cega as pessoas.

Mas achas mesmo que toda a gente vai cair na esparrela eternamente?!

[Nathan Drake]

"Se não atingirmos os objectivos, perde as eleições". Incrível como ainda há quem ache isto. Ele cumpriu algum dos objectivos do último mandato, o tal "desportivo"? E obteve quanto nas eleições, mesmo?

Achar que de repente os "83%" vão ficar desportivamente exigentes, quando em 9 anos não o foram, é delírio.

Ponto 1 - Para este mandato há mais promessas do que apenas os resultados desportivos, embora conceda que estes são os mais importantes.
Ponto 2 - Recuso-me a pensar que o Sr. Presidente irá eternizar-se à frente dos destinos do Sport Lisboa e Benfica.
Ponto 3 - Uma candidatura profissional e bem pensada, colocada a tempo na comunicação social, pegando em 3 ou 4 aspectos menos conseguidos pelo Sr. Presidente e criando alguns soundbytes que façam passar facilmente a mensagem, poderá ter verdadeiras hipóteses.

Não atiro a toalha ao chão. E acho que ainda não preciso de um colete de forças...

Até que depois ele diz "Atenção ao Vale e Azevedo".

E recomeça...

O papão VA só funcionou porque não houve tempo para desmontar o argumento por parte do RR. Se a candidatura opositora tivesse avançado há mais tempo essa vaza era nossa... Porque era fácil virar o feitiço contra o feiticeiro.

Exactamente!

E a candidatura do RR nem sequer tomou opiniões muito fortes em relação ao insucesso desportivo do LFV.

Não consigo perceber porque é que não insisitiram nisso.

[Nathan Drake]

Epá, deixem-se de m**** e alusões aos "83%" como se fosse uma cambada de atrasados mentais acima dos quais só estão todos os outros "Benfiquistas verdadeiros". Não fiz parte dos "83%" mas fiz dos "3%" e digo-vos sem receio de me enganar que se querem ajudar o Rangel ou qualquer outro candidato a vencer as próximas eleições então parem com os extremismos de opiniões e rezem para que nas próximas eleições surja alguém a mais de 10 dias da ida à urnas com tempo, vontade, carisma e capacidade para convencer a gigantesca fatia daqueles que votam em Vieira por ser o menor dos males a acreditar que finalmente o Benfica poderá ficar seguro noutras mãos e não esperar que alguém que meramente deseja posicionar-se para daqui a 4 anos, sem preparação, a mentir por desconhecimento nuns casos e parvoice noutras e a entrar em demagogias baratas ao estilo daquele que critica vença só porque "13%" odeiam o LFV. Apareça alguém em condições (o Bagão Félix...) e falhe LFV por larga margem nos objectivos estabelecidos e verão que afinal os "83%" não são assim tão mentecaptos...

Concordo a 100%!

Rangel tinha tudo. Equipa séria, profissional e Benfiquista. Um historial incorrupto e insuspeito. Todos eles tinham provas dadas, mas não venceram as eleições, perdendo até por larga desvantagem.

Isto tudo após 9 anos de promessas não cumpridas, após um "mandato desportivo" em que se assistiu às maiores humilhações da história do Clube. Daqui a 4 anos vai se verificar o mesmo, romarias às casas com enchente em dia de LFV e esvaziamento em dia de oposição, com ataques à seriedade e carácter do candidato opositor, com a evocação do fantasma de V&A. É isto que os sócios mais velhos, com menos informação e menos avaliação do futuro do Clube que poderá ou não passar por eles, retêm. E não se pode menosprezar a força destes sócios, que valem por 5 de mim, por exemplo.

LFV fica no Benfica até querer, sendo que depois irá preparar um sucessor. Acredita nisto quem quiser, da mesma forma que eu acredito que daqui a uns anos ninguém votou LFV...

O LFV sai quando os benfiquistas quiserem.

E se ele fracassar nas suas promessas sai. Tem é de ter uma oposição mais forte desta vez.

[Red Eyes]

Epá, deixem-se de m**** e alusões aos "83%" como se fosse uma cambada de atrasados mentais acima dos quais só estão todos os outros "Benfiquistas verdadeiros". Não fiz parte dos "83%" mas fiz dos "3%" e digo-vos sem receio de me enganar que se querem ajudar o Rangel ou qualquer outro candidato a vencer as próximas eleições então parem com os extremismos de opiniões e rezem para que nas próximas eleições surja alguém a mais de 10 dias da ida à urnas com tempo, vontade, carisma e capacidade para convencer a gigantesca fatia daqueles que votam em Vieira por ser o menor dos males a acreditar que finalmente o Benfica poderá ficar seguro noutras mãos e não esperar que alguém que meramente deseja posicionar-se para daqui a 4 anos, sem preparação, a mentir por desconhecimento nuns casos e parvoice noutras e a entrar em demagogias baratas ao estilo daquele que critica vença só porque "13%" odeiam o LFV. Apareça alguém em condições (o Bagão Félix...) e falhe LFV por larga margem nos objectivos estabelecidos e verão que afinal os "83%" não são assim tão mentecaptos...

Concordo a 100%!

Rangel tinha tudo. Equipa séria, profissional e Benfiquista. Um historial incorrupto e insuspeito. Todos eles tinham provas dadas, mas não venceram as eleições, perdendo até por larga desvantagem.

Isto tudo após 9 anos de promessas não cumpridas, após um "mandato desportivo" em que se assistiu às maiores humilhações da história do Clube. Daqui a 4 anos vai se verificar o mesmo, romarias às casas com enchente em dia de LFV e esvaziamento em dia de oposição, com ataques à seriedade e carácter do candidato opositor, com a evocação do fantasma de V&A. É isto que os sócios mais velhos, com menos informação e menos avaliação do futuro do Clube que poderá ou não passar por eles, retêm. E não se pode menosprezar a força destes sócios, que valem por 5 de mim, por exemplo.

LFV fica no Benfica até querer, sendo que depois irá preparar um sucessor. Acredita nisto quem quiser, da mesma forma que eu acredito que daqui a uns anos ninguém votou LFV...

Correndo o risco de me repetir, volto a afirmar que é minha opinião que o grande óbice na candidatura do RR foi o seu timing... A mensagem não teve possibilidade sequer de tentar chegar aos eleitores. E não falo nos mais velhos e nos mais novos porque a análise dos resultados mostra bem que o Sr. Presidente ganhou por larga margem em todas as faixas etárias...

Em parte concordo, mas depois de ver toda a sujidade que foi lançada na CS em tão pouco tempo, fico a pensar o que poderia sair com 1 mês ou mais de campanha!

Quem não deve não teme.
Com mais tempo era fácil até à própria CS desmontar as falácias do Sr. Presidente com factos. Porque ainda há jornalistas de investigação isentos em Portugal. E então rapidamente a opinião pública teria tempo para saber quem é que tinha a roupa mais suja...

[Red Eyes]

Eu achava isso tudo em relação a estas eleições. E no entanto, 83%.

E destes 83%, aposto que 90% votaria LFV qualquer que fosse o opositor.

E eu aposto contigo. E como não há maneira de resolver este tira-teimas, cada um fica com a sua opinião...

Há maneira, sim. Guarda este post, daqui a quatro anos venho cobrar

Está guardado. Daqui a 4 anos fico à espera que:
a) haja um opositor forte
b) o Sr. Presidente tenha uma votação superior a 74,7%
c) consigas provar que essa votação proveio de eleitores que votaram agora no Sr. Presidente.

E então pago-te uma mini...

A c) é impossível, já que hoje em dia ninguém votou V&A e quem ganhou as eleições foi o Tadeu.

Vai acontecer o mesmo daqui a uns anos, quando se souber o real buraco do Benfica por outras fontes e ele for obrigado a abandonar o Clube. Aí também ninguém apoiou LFV durante 4 mandatos.

Então não venhas cá cobrar nada...

[Red Eyes]

Epá, deixem-se de m**** e alusões aos "83%" como se fosse uma cambada de atrasados mentais acima dos quais só estão todos os outros "Benfiquistas verdadeiros". Não fiz parte dos "83%" mas fiz dos "3%" e digo-vos sem receio de me enganar que se querem ajudar o Rangel ou qualquer outro candidato a vencer as próximas eleições então parem com os extremismos de opiniões e rezem para que nas próximas eleições surja alguém a mais de 10 dias da ida à urnas com tempo, vontade, carisma e capacidade para convencer a gigantesca fatia daqueles que votam em Vieira por ser o menor dos males a acreditar que finalmente o Benfica poderá ficar seguro noutras mãos e não esperar que alguém que meramente deseja posicionar-se para daqui a 4 anos, sem preparação, a mentir por desconhecimento nuns casos e parvoice noutras e a entrar em demagogias baratas ao estilo daquele que critica vença só porque "13%" odeiam o LFV. Apareça alguém em condições (o Bagão Félix...) e falhe LFV por larga margem nos objectivos estabelecidos e verão que afinal os "83%" não são assim tão mentecaptos...

Concordo a 100%!

Rangel tinha tudo. Equipa séria, profissional e Benfiquista. Um historial incorrupto e insuspeito. Todos eles tinham provas dadas, mas não venceram as eleições, perdendo até por larga desvantagem.

Isto tudo após 9 anos de promessas não cumpridas, após um "mandato desportivo" em que se assistiu às maiores humilhações da história do Clube. Daqui a 4 anos vai se verificar o mesmo, romarias às casas com enchente em dia de LFV e esvaziamento em dia de oposição, com ataques à seriedade e carácter do candidato opositor, com a evocação do fantasma de V&A. É isto que os sócios mais velhos, com menos informação e menos avaliação do futuro do Clube que poderá ou não passar por eles, retêm. E não se pode menosprezar a força destes sócios, que valem por 5 de mim, por exemplo.

LFV fica no Benfica até querer, sendo que depois irá preparar um sucessor. Acredita nisto quem quiser, da mesma forma que eu acredito que daqui a uns anos ninguém votou LFV...

Correndo o risco de me repetir, volto a afirmar que é minha opinião que o grande óbice na candidatura do RR foi o seu timing... A mensagem não teve possibilidade sequer de tentar chegar aos eleitores. E não falo nos mais velhos e nos mais novos porque a análise dos resultados mostra bem que o Sr. Presidente ganhou por larga margem em todas as faixas etárias...

Talvez tenha sido por aí. Mas acho que também se poderá dizer que aparecendo mais cedo seria trucidado por campanhas de contra-informação, mais ainda do que foi.

Contra-informação haveria sempre. Mas também havia tempo para demonstrar que essa informação estava errada. E aí o Sr. Presidente talvez ficasse um pouco mais assustado. E aí talvez aceitasse um debate. E aí...

[BenficaSetsFire]

"Se não atingirmos os objectivos, perde as eleições". Incrível como ainda há quem ache isto. Ele cumpriu algum dos objectivos do último mandato, o tal "desportivo"? E obteve quanto nas eleições, mesmo?

Achar que de repente os "83%" vão ficar desportivamente exigentes, quando em 9 anos não o foram, é delírio.

Incrível que o ódio cega as pessoas.

Mas achas mesmo que toda a gente vai cair na esparrela eternamente?!

Ódio? É bem mais simples: factos. Depois de no "mandato desportivo" ter ganho o que ganhou, teve 83% dos votos. Oitenta e três.

Quando fracassar nas promessas sai? Falhar promessas foi o que mais fez desde que é presidente, e viu-se o quanto foi castigado nas urnas, certo? Portanto, o que é que há de mudar nas próximas? Pedras da calçada, Vale e Azevedo, museu e rádio Benfica, aí está mais uma maioria esmagadora.

[Bola7]

Em termos de equipa, a lista do RR dava 15-0 à do Vieira, só o Cunha Leal no futebol...minha nossa!

Cunha Leal esteve muito bem em 94...

[Echoes]

Bom tópico! 

[Scorpion8]

o pessoal fala do bagao felix, mas ele q s va encher d moscas, teve oportunidade d ajudar o BENFICA se se juntasse ao RR, em vez disso absteve s e qd veio falar foi para falar bem do vieira

[rocky]

Em termos de equipa, a lista do RR dava 15-0 à do Vieira, só o Cunha Leal no futebol...minha nossa!

Cunha Leal esteve muito bem em 94...

estao a dizer que o Nuno Vaidoso nao é uma mais valìa 

[Zlatan]

Bem podemos esperar.