Filipe Augusto

[werty10]

Mais um bom jogo.

Fundamenta.

Deu músculo e mais controlo ao meio-campo.

Satisfeito?

Perseguiu o Fejsa pelo campo fora e foi um passador o jogo todo.
Se for essa a noção de músculo e controlo, concordo contigo.

É a tua opinião, que não coincide com a dele, nem com a minha.

Os dois pontos que eu referi não são opiniões.
São factos facilmente constatáveis.

Não são factos, são aquilo que entendes que fez.

Eu vi-o a pressionar com qualidade, a recuperar bolas e a fazer a bola circular.

Vi também falhas obviamente, como vi relativamente a todos.

Mas não pego em dois ou três lances para generalizar para o bem ou mal.

Não. São factos.
É ver o que o Fejsa andou a fazer o jogo inteiro que foi... fugir dele.
Bastava ver o jogo.

Pressionar com qualidade como no lance da bola ao poste, por exemplo.
Claramente.

Fazer a bola circular para os pés dos jogadores do Aves.

Claro que fez um bom jogo. E fê-lo porque as boas ações suplantaram largamente as más.

E notei uma evidente melhoria da qualidade do nosso jogo.

Esta é a minha percepção e não vou mudá-la por causa dos teus factos.

Fez um bom jogo porque tu dizes que fez.
Até porque não há nada que o sustente.

Mau no passe, mau no posicionamento, mau na pressão.
Isto são factos.

É a minha opinião, eu acho que fez um bom jogo.

Eu acho que esteve bem na pressão e na recuperação de bolas.

Não tenho é a pretensão de impor a minha opinião a ninguém.

Isto é um fórum, não temos de achar todos o mesmo. E eu respeito a tua opinião, mesmo discordando.

[SuperBalo]

Não tem a capacidade de progressão com a bola nos pés do Pizzi e do Renato mas sabe receber, rodar e saír a jogar com muita facilidade. E a nível de passe também raramente compromete, fez uns 3 ou 4 passes de 50 metros a virar o flanco com qualidade.

A nível defensivo está bem melhor que o início da época, já não vai tanto à queima e está melhor a fazer contenção.

[iloy]

Quando atè alguns benfiquistas conseguem ver talento neste jogador, esta tudo dito sobre a cegueira neste clube.

[tiago_alexx]

acho que ele joga assim


https://www.youtube.com/watch?v=fS_6_NSGITI

[piwo]

Ele pode dar músculo à vontade ao meio campo, mas isto não é o Estrela. É o Benfica, dava jeito que o 8 tivesse algum tipo de noção tática. Se não metam lá o Francisco Macau, mais vale.

Quem e o Francisco Macau ? Pertence ao Mendes ? 

[filc]

Quando atè alguns benfiquistas conseguem ver talento neste jogador, esta tudo sobre a cegueira neste clube.

Mesmo.

[andoaleme]

Calma nem tudo será mau, no Verão 30Milhões por este jogador portentoso, o Zidane irá despachar o Modric ou o Kroos, para receber o Lipe, como lhe chamam os mais íntimos.

[MitroGlicerina]

Ele pode dar músculo à vontade ao meio campo, mas isto não é o Estrela. É o Benfica, dava jeito que o 8 tivesse algum tipo de noção tática. Se não metam lá o Francisco Macau, mais vale.

Quem e o Francisco Macau ? Pertence ao Mendes ? 

Não, senão já era titular provavelmente.

[farmacia franco]

Bom jogo interessante.. sabe passar melhor bolas  ao pizzidane  como o chamaram em tempos que falta de respeito por Zidane fdx

[werty10]

Mais um bom jogo.

Fundamenta.

Deu músculo e mais controlo ao meio-campo.

Satisfeito?

Perseguiu o Fejsa pelo campo fora e foi um passador o jogo todo.
Se for essa a noção de músculo e controlo, concordo contigo.

É a tua opinião, que não coincide com a dele, nem com a minha.

"Já o Krovinovic só tem bons pés e tem de mostrar mais para ser titular" quando esta é a opinião sobre o croata, o que escrevem sobre o cepo trapalhão do Augusto ficam apresentados, o croata mostrou mais nos poucos minutos que jogou que o brasileiro desde Janeiro.

Quando o jogo foi miserável e o meio-campo foi Fejsa apenas, seguido por Diogo.

Mas assim ficamos a saber o critério para se jogar ou fazer parte do plantel, ser-se cepo e trapalhão como Augusto, pessoal que tenha bons pés como Pedro Rodrigues, Horta, João Carvalho, Krovinovic, encostam ou são despachados, os apadrinhados e com cunhas Mendes estes ficam para dar continuidade aos processos do excelente "treinador" RV.

Eu escrevi que é inegável que tem bons pés. Mas na minha perspectiva para tirar o lugar ao Pizzi tenho que ver mais e melhor. Até porque ainda pouco jogou.

Não faz sentido comparar com o Augusto porque são completamente diferentes.

São as minhas opiniões, mas não vou deixar de as dar só porque não agradam a quem quer que seja.

As opiniões serem opostas às minhas, lido na boa, ou na tua terminologia não me agradarem, quando até usei de ironia na citação, aliás é com muito humor. que levo todas as situações que não se adequam ao clube, estão muito aquém da nossa dimensão e dignidade.

Agora o que não me agrada de facto é ter cepos como Augusto a defenderem as cores do clube que adoro, é ter um "treinador" cujos processos medíocres só podem ser praticados por cepos como Augusto, Douglas, Luisão etc, mas que se lixe, o que assistimos serão perdas de pontos, jogos e títulos, mas o RV processou um Benfica à dimensão de um primodivisionário, nisto foi mestre, o menos importante é o futebol, muito menos o bom, cujo significado não entra no léxico do treinador e dos cepos que coloca em campo, por isso neste caso levo as situações para o humor e gozo.

Eu também prefiro ter sempre melhores jogadores. Preferia um milhão de vezes ter um Matic, um Witsel ou um Enzo.

Mas isso é outra conversa.

Quanto aos que jogaram dou a minha opinião e neste caso acho que não esteve mal. Como já não tinha estado na quarta.

[Cloughie]

Mais um bom jogo.

Fundamenta.

Deu músculo e mais controlo ao meio-campo.

Satisfeito?

Perseguiu o Fejsa pelo campo fora e foi um passador o jogo todo.
Se for essa a noção de músculo e controlo, concordo contigo.

É a tua opinião, que não coincide com a dele, nem com a minha.

Os dois pontos que eu referi não são opiniões.
São factos facilmente constatáveis.

Não são factos, são aquilo que entendes que fez.

Eu vi-o a pressionar com qualidade, a recuperar bolas e a fazer a bola circular.

Vi também falhas obviamente, como vi relativamente a todos.

Mas não pego em dois ou três lances para generalizar para o bem ou mal.

Não. São factos.
É ver o que o Fejsa andou a fazer o jogo inteiro que foi... fugir dele.
Bastava ver o jogo.

Pressionar com qualidade como no lance da bola ao poste, por exemplo.
Claramente.

Fazer a bola circular para os pés dos jogadores do Aves.

Claro que fez um bom jogo. E fê-lo porque as boas ações suplantaram largamente as más.

E notei uma evidente melhoria da qualidade do nosso jogo.

Esta é a minha percepção e não vou mudá-la por causa dos teus factos.

Fez um bom jogo porque tu dizes que fez.
Até porque não há nada que o sustente.

Mau no passe, mau no posicionamento, mau na pressão.
Isto são factos.

É a minha opinião, eu acho que fez um bom jogo.

Eu acho que esteve bem na pressão e na recuperação de bolas.

Não tenho é a pretensão de impor a minha opinião a ninguém.

Isto é um fórum, não temos de achar todos o mesmo. E eu respeito a tua opinião, mesmo discordando.

O meu problema é só nada disso ter acontecido.
Mas claro que respeito quem ache que ele tenha jogado bem.

[rkc]

Hoje não andou sempre atrás do buraco negro provocado pela bola e que lhe provoca, em todos os jogos, aquela vertigem pelo event horizon do local onde está o buraco negro/bola.

Hoje limitou-se a ver onde andava o 5 e ir-lhe fazer companhia. Como aqueles estúpidos que estacionam os carros com 2 rodas em cima do passeio. Não é por mal, é solidariedade para com o passeio. É um abracinho carro/passeio.

Ainda assim, e porque tentou não fazer mal, também não fazendo nada de bem, foi o jogo menos mau pelo Benfica. E ainda assim foi mau.

[werty10]

Bom jogo interessante.. sabe passar melhor bolas  ao pizzidane  como o chamaram em tempos que falta de respeito por Zidane fdx

Não podemos avaliar o Pizzi somente pela fase má que evidentemente atravessa.

Estando bem é um jogador de qualidade.

Mas obviamente sem comparação com esse génio em particular.

[Luisão_Rei]

Este gajo é um vírus de cepalhice que infeciona tudo à sua volta.

Há uns jogos atrás infecionou o Pizzi. Hoje foi o Fejsa.

Coitado do sérvio, teve que levar com este meco atrás dele o jogo todo.

[BlankFile]

Deu ao meio-campo do Benfica mais físico, mais músculo e boa capacidade nas variações de flanco e no passe longo. Mas também cometeu alguns erros primários na construção de jogo, algumas limitações na leitura do mesmo e alguns passes simples que errou e que não pode errar. Parece estranho, mas achei que lhe faltou alguma agressividade defensiva também e nesse aspecto até costuma cometer alguns excessos.

Não foi deslumbrante, mas foi uma exibição decente.