Filipe Augusto

[bellamy]

Facto: entrou ao intervalo.

Facto: nos primeiros minutos, ao contrário do que sucedeu em 45 minutos antes com Samaris, a equipa ganhou metros no terreno, recuperou bolas em zona alta e "massacrou" o adversário

Facto: em 30 segundos recuperou mais bolas sem ser em falta que Samaris (com falta) em 45 minutos

Facto: errou alguns passes? Sim! Fez uma ou outra falta que não devia? Sim. Fez bons passes a meter a bola no outro flanco? Sim. Não teve medo em pegar na bola? Sim. Recuperou bolas em zona alta e deu-as a Jonas & Companhia? Sim

Facto: é o melhor médio do Mundo? Não. É melhor, mas muito melhor, que o desmiolado Samaris, que nem se sabe posicionar, não acerta um passe e faz n faltas e não recupera uma bola? SIM!

Nem ele e o Samaris deveriam fazer parte do plantel, ao Horta fazia-lhe bem um empréstimo onde pudesse jogar com regularidade, o Pêpê não devia ficar na B, emprestava ao Chaves.

O meio-campo para atacar o Penta devia ser Fejsa, Ascacibar, Pizzi, Chrien e Krovinovic...caso fosse necessário, dava-se oportunidades  ao Florentino e ao Gedson (Que devem jogar regularmente na B)
.

O Ascacibar porquê?

Pode chegar cá e render zero como outras grandes promessas que contratamos.

O Samaris é tetracampeão e faz sempre muitos jogos. Sempre que o Fejsa se lesiona assegura qualidade.

Ser tetra-campeão e fazer muitos jogos é sinónimo de qualidade garantida?. tu vês os jogos do Benfica por acaso? já agora a qualidade dele é tanta que enfardou um murro num gajo do Moreirense e agora tá suspenso 4 jogos, faz muitas faltas desnecessárias porque falha o tempo de corte, posicionalmente é fraco, ele é uma adaptação pouco conseguida a 6, é trabalhador, bom rapaz e faz bom balneário, numa posição mais adiantada podia render um pouco mais, (é um 10 de origem), mas mesmo assim seria curto para o que o Benfica precisa.

Então como explicas, que no primeiro ano que ele esteve cá foi titular a epoca toda e foste campeao com um jogador de merda numa das posições mais importantes das equipas? Como explicas teres o Fejsa lesionado em 75% dos derbys e classicos portugueses e jogares com o Samaris e o Samaris fazer grandes jogos tendo sido nalguns deles dos melhores em campo (por exemplo na vitória no Dragão com os golos do Lima ou na vitoria em Alvalade por 0-1 que deu-nos o tri)? Como explicas que no ultimo jogo a sério, final da Taça, o Samaris entrou e muito bem e desde a sua entrada a equipa até melhorou? Como explicas que ele sendo tão fraco engane o Fernando Santos e agora o burro da selecção da Grécia e seja sempre sempre titular pela Grécia? Por acaso até é dos mais importantes da selecção grega.

Queres jogos grandes? Vê o buraco que ele e Jardel abriRAM no Dragão num jogo eem que perdermos com golo perto fim de Andre Andre.


E dese quiseres vê lá a porcaria que fez na époc a passada com porto na Luz no lance do 1*1 do maxi em que até sofre falta ou no ano anterior em que perdemos 2*1 e vai lá ver quem enterrou Largo no segundo golo porque em vez de manter posição andou acorrer feito mmaluco atrás da bolá...

Pronto, queres bater num jogador do Benfica só por teres um ódio de estimação ao mesmo, continua a faze-lo. Eu espero que ele continue a trabalhar para te voltar a fazer a ti e a mim campeão. O Samaris pode não ser um master do futebol, mas é uma alternativa muito boa ao Fejsa que está lesionado bastantes vezes. Melhor do que as alternativas do Porto e Sporting ao William e Danilo. E é também por causa das nossas alternativas que temos sido campeões, alternativas como Samaris, Almeida, Eliseu, Lisandro etc. E provavelmente estes todos que citei rasgas-os todos.

[J Pinto]

Facto: entrou ao intervalo.

Facto: nos primeiros minutos, ao contrário do que sucedeu em 45 minutos antes com Samaris, a equipa ganhou metros no terreno, recuperou bolas em zona alta e "massacrou" o adversário

Facto: em 30 segundos recuperou mais bolas sem ser em falta que Samaris (com falta) em 45 minutos

Facto: errou alguns passes? Sim! Fez uma ou outra falta que não devia? Sim. Fez bons passes a meter a bola no outro flanco? Sim. Não teve medo em pegar na bola? Sim. Recuperou bolas em zona alta e deu-as a Jonas & Companhia? Sim

Facto: é o melhor médio do Mundo? Não. É melhor, mas muito melhor, que o desmiolado Samaris, que nem se sabe posicionar, não acerta um passe e faz n faltas e não recupera uma bola? SIM!

Nem ele e o Samaris deveriam fazer parte do plantel, ao Horta fazia-lhe bem um empréstimo onde pudesse jogar com regularidade, o Pêpê não devia ficar na B, emprestava ao Chaves.

O meio-campo para atacar o Penta devia ser Fejsa, Ascacibar, Pizzi, Chrien e Krovinovic...caso fosse necessário, dava-se oportunidades  ao Florentino e ao Gedson (Que devem jogar regularmente na B)
.

O Ascacibar porquê?

Pode chegar cá e render zero como outras grandes promessas que contratamos.

O Samaris é tetracampeão e faz sempre muitos jogos. Sempre que o Fejsa se lesiona assegura qualidade.

Ser tetra-campeão e fazer muitos jogos é sinónimo de qualidade garantida?. tu vês os jogos do Benfica por acaso? já agora a qualidade dele é tanta que enfardou um murro num gajo do Moreirense e agora tá suspenso 4 jogos, faz muitas faltas desnecessárias porque falha o tempo de corte, posicionalmente é fraco, ele é uma adaptação pouco conseguida a 6, é trabalhador, bom rapaz e faz bom balneário, numa posição mais adiantada podia render um pouco mais, (é um 10 de origem), mas mesmo assim seria curto para o que o Benfica precisa.

Então como explicas, que no primeiro ano que ele esteve cá foi titular a epoca toda e foste campeao com um jogador de merda numa das posições mais importantes das equipas? Como explicas teres o Fejsa lesionado em 75% dos derbys e classicos portugueses e jogares com o Samaris e o Samaris fazer grandes jogos tendo sido nalguns deles dos melhores em campo (por exemplo na vitória no Dragão com os golos do Lima ou na vitoria em Alvalade por 0-1 que deu-nos o tri)? Como explicas que no ultimo jogo a sério, final da Taça, o Samaris entrou e muito bem e desde a sua entrada a equipa até melhorou? Como explicas que ele sendo tão fraco engane o Fernando Santos e agora o burro da selecção da Grécia e seja sempre sempre titular pela Grécia? Por acaso até é dos mais importantes da selecção grega.

Queres jogos grandes? Vê o buraco que ele e Jardel abriRAM no Dragão num jogo eem que perdermos com golo perto fim de Andre Andre.


E dese quiseres vê lá a porcaria que fez na époc a passada com porto na Luz no lance do 1*1 do maxi em que até sofre falta ou no ano anterior em que perdemos 2*1 e vai lá ver quem enterrou Largo no segundo golo porque em vez de manter posição andou acorrer feito mmaluco atrás da bolá...

Pronto, queres bater num jogador do Benfica só por teres um ódio de estimação ao mesmo, continua a faze-lo. Eu espero que ele continue a trabalhar para te voltar a fazer a ti e a mim campeão. O Samaris pode não ser um master do futebol, mas é uma alternativa muito boa ao Fejsa que está lesionado bastantes vezes. Melhor do que as alternativas do Porto e Sporting ao William e Danilo. E é também por causa das nossas alternativas que temos sido campeões, alternativas como Samaris, Almeida, Eliseu, Lisandro etc. E provavelmente estes todos que citei rasgas-os todos.

Meu caro não tenho ódio estimação.

Talvez dois. Artur moraes pelos dois campeonatos que nos lixou e uma taça de Portugal quase sozinho. E ficar a ver a bola passar sem uma reacção na final da Liga Europa.

Segundo. Quim. Foram tantos os erros que nos custaram pontos e títulos.

Fomos campeões apesar de Quim. Não por ele. Até  no último jogo em casa com Rui Ave e no Bessa com Trap nos fodeu. Mas vencemos.


Samaris nada me move. Acho fraco. Simples. E dou exemplos. Somos campeões apesar dele. Não por ele...

[J Pinto]

Facto: entrou ao intervalo.

Facto: nos primeiros minutos, ao contrário do que sucedeu em 45 minutos antes com Samaris, a equipa ganhou metros no terreno, recuperou bolas em zona alta e "massacrou" o adversário

Facto: em 30 segundos recuperou mais bolas sem ser em falta que Samaris (com falta) em 45 minutos

Facto: errou alguns passes? Sim! Fez uma ou outra falta que não devia? Sim. Fez bons passes a meter a bola no outro flanco? Sim. Não teve medo em pegar na bola? Sim. Recuperou bolas em zona alta e deu-as a Jonas & Companhia? Sim

Facto: é o melhor médio do Mundo? Não. É melhor, mas muito melhor, que o desmiolado Samaris, que nem se sabe posicionar, não acerta um passe e faz n faltas e não recupera uma bola? SIM!

Nem ele e o Samaris deveriam fazer parte do plantel, ao Horta fazia-lhe bem um empréstimo onde pudesse jogar com regularidade, o Pêpê não devia ficar na B, emprestava ao Chaves.

O meio-campo para atacar o Penta devia ser Fejsa, Ascacibar, Pizzi, Chrien e Krovinovic...caso fosse necessário, dava-se oportunidades  ao Florentino e ao Gedson (Que devem jogar regularmente na B)
.

O Ascacibar porquê?

Pode chegar cá e render zero como outras grandes promessas que contratamos.

O Samaris é tetracampeão e faz sempre muitos jogos. Sempre que o Fejsa se lesiona assegura qualidade.

Ser tetra-campeão e fazer muitos jogos é sinónimo de qualidade garantida?. tu vez os jogos do Benfica por acaso? já agora a qualidade dele é tanta que enfardou um murro num gajo do Moreirense e agora tá suspenso 4 jogos, faz muitas faltas desnecessárias porque falha o tempo de corte, posicionalmente é fraco, ele é uma adaptação pouco conseguida a 6, é trabalhador, bom rapaz e faz bom balneário, numa posição mais adiantada podia render um pouco mais, (é um 10 de origem), mas mesmo assim seria curto para o que o Benfica precisa.

O que o lance disciplinar tem a ver com a qualidade de jogo? Quem for castigado agora não presta?

A qualidade garantida çãvem do que ele mostra em campo. E como trinco, numa época a titular e nas seguintes como alternativa cumpriu sempre. São factos.

O treinador bicampeão confia nele e se calhar percebe qualquer coisa disto.

Pelo menos os jogos do Benfica vê de certeza.

Antes do RV também tivemos um treinador que foi bicampeão cá, e cometia com cada erro em relação à escolha de certos e determinados jogadores, essa histórias valem zero, todos os treinadores têm jogadores fetiche, mesmo que não acrescentem nada ao jogo da equipa.

Neste caso o Samaris enganou o Jesus e Vitória. É um fetiche mais consensual.

E o actual treinador campeão da europa. Ele engana todos e pelo que se fala esteve à beira de enganar clubes da Premier League.

Abel Xavier Dimas Mangala Secretário. Queres mais exemplos de craques que actuaram em clubes de nomeada?
Até o Mauro Airez foi da Juve.

[Bola7]

opiniões...

[iloy]

bom jogador mas nao para o Benfica, o pessoal vem aqui com as historias de ambiçao e ver um Benfica cada vez mais forte e depois querem Augustos e samaris no meio campo.
Neste momento ha jogadores na B que nao faziam pior que eles e certamente com uma margem de progressao muito mais importante.

[blog benficaatemorrer]

por mim ia para a holanda, ainda apanhava a época da colheita de algumas flores e frutos...

[Ghost.Of.Red]

opiniões...

E qual a tua pah?

Para mim este tipo é zero.

Vindo o ascácibar e ficando o Chrien o Krovi e o Pizzi, não faz falta nenhuma.

[slbfuckfcp]

com o Fejsa em campo ainda disfarça...é um "Tahar sem faltas" com pouco andamento para um Benfica. Beto parte dois, etc...

[bellamy]

Facto: entrou ao intervalo.

Facto: nos primeiros minutos, ao contrário do que sucedeu em 45 minutos antes com Samaris, a equipa ganhou metros no terreno, recuperou bolas em zona alta e "massacrou" o adversário

Facto: em 30 segundos recuperou mais bolas sem ser em falta que Samaris (com falta) em 45 minutos

Facto: errou alguns passes? Sim! Fez uma ou outra falta que não devia? Sim. Fez bons passes a meter a bola no outro flanco? Sim. Não teve medo em pegar na bola? Sim. Recuperou bolas em zona alta e deu-as a Jonas & Companhia? Sim

Facto: é o melhor médio do Mundo? Não. É melhor, mas muito melhor, que o desmiolado Samaris, que nem se sabe posicionar, não acerta um passe e faz n faltas e não recupera uma bola? SIM!

Nem ele e o Samaris deveriam fazer parte do plantel, ao Horta fazia-lhe bem um empréstimo onde pudesse jogar com regularidade, o Pêpê não devia ficar na B, emprestava ao Chaves.

O meio-campo para atacar o Penta devia ser Fejsa, Ascacibar, Pizzi, Chrien e Krovinovic...caso fosse necessário, dava-se oportunidades  ao Florentino e ao Gedson (Que devem jogar regularmente na B)
.

O Ascacibar porquê?

Pode chegar cá e render zero como outras grandes promessas que contratamos.

O Samaris é tetracampeão e faz sempre muitos jogos. Sempre que o Fejsa se lesiona assegura qualidade.

Ser tetra-campeão e fazer muitos jogos é sinónimo de qualidade garantida?. tu vês os jogos do Benfica por acaso? já agora a qualidade dele é tanta que enfardou um murro num gajo do Moreirense e agora tá suspenso 4 jogos, faz muitas faltas desnecessárias porque falha o tempo de corte, posicionalmente é fraco, ele é uma adaptação pouco conseguida a 6, é trabalhador, bom rapaz e faz bom balneário, numa posição mais adiantada podia render um pouco mais, (é um 10 de origem), mas mesmo assim seria curto para o que o Benfica precisa.

Então como explicas, que no primeiro ano que ele esteve cá foi titular a epoca toda e foste campeao com um jogador de merda numa das posições mais importantes das equipas? Como explicas teres o Fejsa lesionado em 75% dos derbys e classicos portugueses e jogares com o Samaris e o Samaris fazer grandes jogos tendo sido nalguns deles dos melhores em campo (por exemplo na vitória no Dragão com os golos do Lima ou na vitoria em Alvalade por 0-1 que deu-nos o tri)? Como explicas que no ultimo jogo a sério, final da Taça, o Samaris entrou e muito bem e desde a sua entrada a equipa até melhorou? Como explicas que ele sendo tão fraco engane o Fernando Santos e agora o burro da selecção da Grécia e seja sempre sempre titular pela Grécia? Por acaso até é dos mais importantes da selecção grega.

Queres jogos grandes? Vê o buraco que ele e Jardel abriRAM no Dragão num jogo eem que perdermos com golo perto fim de Andre Andre.


E dese quiseres vê lá a porcaria que fez na époc a passada com porto na Luz no lance do 1*1 do maxi em que até sofre falta ou no ano anterior em que perdemos 2*1 e vai lá ver quem enterrou Largo no segundo golo porque em vez de manter posição andou acorrer feito mmaluco atrás da bolá...

Pronto, queres bater num jogador do Benfica só por teres um ódio de estimação ao mesmo, continua a faze-lo. Eu espero que ele continue a trabalhar para te voltar a fazer a ti e a mim campeão. O Samaris pode não ser um master do futebol, mas é uma alternativa muito boa ao Fejsa que está lesionado bastantes vezes. Melhor do que as alternativas do Porto e Sporting ao William e Danilo. E é também por causa das nossas alternativas que temos sido campeões, alternativas como Samaris, Almeida, Eliseu, Lisandro etc. E provavelmente estes todos que citei rasgas-os todos.

Meu caro não tenho ódio estimação.

Talvez dois. Artur moraes pelos dois campeonatos que nos lixou e uma taça de Portugal quase sozinho. E ficar a ver a bola passar sem uma reacção na final da Liga Europa.

Segundo. Quim. Foram tantos os erros que nos custaram pontos e títulos.

Fomos campeões apesar de Quim. Não por ele. Até  no último jogo em casa com Rui Ave e no Bessa com Trap nos fodeu. Mas vencemos.


Samaris nada me move. Acho fraco. Simples. E dou exemplos. Somos campeões apesar dele. Não por ele...

Se Samaris é fraco o que dizer do Beto, Fernando Aguiar, Celis e todos os imensos nomes que passaram pelo clube neste milénio com essa qualidade? Acho que é um exagero dizer que ele é fraco, até porque o seu currículo fala por si. E como já disse, quando é jogos a doer ele cresce muito. É grego, não acusa pressão, psicologicamente é forte, tem poucas lesões, é um bom jogador de grupo, tem alguma liderança e outras mais valias. Se jogasses FM, todas essas características aparecem na ficha do jogador: Leadership, Stamina, strenght, long shot, agression, bravery, composture, TEAM WORK, natural fitness, pace, condition (sempre a 100%) e outros. É ou não é bom nesses campos? Também conta não? Imagina uma ficha dele de jogador com todas essas características e mais outras que tu vais atacar como: passe, posicionamento, concentração e decisões. Vais chegar à conclusão que ele não é fraco e que fracos são os Celis e os Felipes Augusto que até a dominar uma bola têm dificuldade.

[Ramdown]

para mim este é que devia ir de vela a titulo definitivo....

o Horta devia ficar no plantel e não ser emprestado

[Almareado]

Estou convencido....Não é jogador para o Benfica.

Principalmente num sistema de dois médios como o do Benfica, onde a 8 é muito lento a pensar, e por conseguinte lento a executar, a bola emperra nele, para não dizer que sob pressão falha inúmeros passes.

A 6, impõe-se pouco físicamente, antecipa-se pouco e articula pouco com os centrais.

Creio que a ficar no plantel, só como uma última de 6 opções para o meio campo.

Preferia até, manter o Buta no plantel, libertando o André Almeida para opção a 6 com Fejsa e Samaris. A 8, Pizzi, Krovinovic e Chrien.

[terrorista]

Estou convencido....Não é jogador para o Benfica.

Principalmente num sistema de dois médios como o do Benfica, onde a 8 é muito lento a pensar, e por conseguinte lento a executar, a bola emperra nele, para não dizer que sob pressão falha inúmeros passes.

A 6, impõe-se pouco físicamente, antecipa-se pouco e articula pouco com os centrais.

Creio que a ficar no plantel, só como uma última de 6 opções para o meio campo.

Preferia até, manter o Buta no plantel, libertando o André Almeida para opção a 6 com Fejsa e Samaris. A 8, Pizzi, Krovinovic e Chrien.

se o ascibar vier, a posição 6 está preenchida com o fesja e ascibar.  para a posição 8, temos pizzi, krovi e chrien.  não cabe, por isso não percebo a insistência.

[Almareado]

Estou convencido....Não é jogador para o Benfica.

Principalmente num sistema de dois médios como o do Benfica, onde a 8 é muito lento a pensar, e por conseguinte lento a executar, a bola emperra nele, para não dizer que sob pressão falha inúmeros passes.

A 6, impõe-se pouco físicamente, antecipa-se pouco e articula pouco com os centrais.

Creio que a ficar no plantel, só como uma última de 6 opções para o meio campo.

Preferia até, manter o Buta no plantel, libertando o André Almeida para opção a 6 com Fejsa e Samaris. A 8, Pizzi, Krovinovic e Chrien.

se o ascibar vier, a posição 6 está preenchida com o fesja e ascibar.  para a posição 8, temos pizzi, krovi e chrien.  não cabe, por isso não percebo a insistência.

O Ascibar só deverá vir em caso de saída do Samaris. Digo eu.

[Ghost.Of.Red]

Estou convencido....Não é jogador para o Benfica.

Principalmente num sistema de dois médios como o do Benfica, onde a 8 é muito lento a pensar, e por conseguinte lento a executar, a bola emperra nele, para não dizer que sob pressão falha inúmeros passes.

A 6, impõe-se pouco físicamente, antecipa-se pouco e articula pouco com os centrais.

Creio que a ficar no plantel, só como uma última de 6 opções para o meio campo.

Preferia até, manter o Buta no plantel, libertando o André Almeida para opção a 6 com Fejsa e Samaris. A 8, Pizzi, Krovinovic e Chrien.

se o ascibar vier, a posição 6 está preenchida com o fesja e ascibar.  para a posição 8, temos pizzi, krovi e chrien.  não cabe, por isso não percebo a insistência.

Confere

[van33]

por mim ia para a holanda, ainda apanhava a época da colheita de algumas flores e frutos...

duvido que ficassem com ele!