Filipe Augusto

[Chelas]

O Filipe Augusto é muito pior que o Samaris.

Aliás, o Augusto é bem capaz de ser o pior jogador do plantel. Se não for, anda lá perto.

Douglas é o campeão dessa lista, de forma destacada

[Luisão_Rei]

O Filipe Augusto é muito pior que o Samaris.

Aliás, o Augusto é bem capaz de ser o pior jogador do plantel. Se não for, anda lá perto.

Douglas é o campeão dessa lista, de forma destacada

O Douglas mete medo a defender, mas a atacar não é mau de todo.

O Augusto é horrível a atacar, a defender, com bola, sem bola, a andar, a correr. É horrível em tudo.

[Rikurveojmal]

O Filipe Augusto é muito pior que o Samaris.

Aliás, o Augusto é bem capaz de ser o pior jogador do plantel. Se não for, anda lá perto.

Tens o Douglas que é bem pior. Não comparem sequer.
Ainda tens com todo o respeito o Paulo Lopes.

[Eterno]

É mesmo o pior jogador do plantel. E para mim o Samaris sem ser extraordinário comparado ao Augusto é tipo o Redondo....

[Zoran]

Bazar em janeiro se o mendes deixar..

[Cloughie]

Está de volta o nosso maior pesadelo.

fala por ti.

E pelo futebol do Benfica.

o futebol do Benfica em geral tem sido mau, com ou sem FA. O pior jogo até agora que foi com o Basileia ele não fez parte do 11.

Imagina se fizesse.

com o MU foi titular e perdemos por 1-0. Portanto só consigo imaginar um resultado menos mau se ele fosse titular contra o Basileia.

Lógica da batata.

bom argumento o teu, muito fundamentado Realmente!

O teu é que é genial, brilhante até.

se o nosso problema fosse o FA como alguns querem fazer parecer , jogariamos bem quando ele está ausente. O problema é que isso não acontece. O pessoal olha para uma árvore, mas o problema está na floresta.  Qual foi mesmo o teu argumento?

O Felipe Augusto não é nem nunca vai ser jogador para o Benfica.

O Felipe Augusto é o único problema? Não! Mas também não faz parte da solução.

não disse que o FA era jogador para o Benfica nem que era parte da solução. Também preferia um Witsel ou Ramires, mas não estão cá. Se me preocupa em velo no 11? Antes ele do que o Samaris. Se temos melhor na B? Não faço ideia.

Prefiro mil vezes o Samaris ao FA, e eu nem sou muito fã do grego.

O FA tem de nascer 10 vezes para valer um calcanhar do samaris. E isto não é um elogio ao grego

Está de volta o nosso maior pesadelo.

fala por ti.

E pelo futebol do Benfica.

o futebol do Benfica em geral tem sido mau, com ou sem FA. O pior jogo até agora que foi com o Basileia ele não fez parte do 11.

Imagina se fizesse.

com o MU foi titular e perdemos por 1-0. Portanto só consigo imaginar um resultado menos mau se ele fosse titular contra o Basileia.

Lógica da batata.

bom argumento o teu, muito fundamentado Realmente!

O teu é que é genial, brilhante até.

se o nosso problema fosse o FA como alguns querem fazer parecer , jogariamos bem quando ele está ausente. O problema é que isso não acontece. O pessoal olha para uma árvore, mas o problema está na floresta.  Qual foi mesmo o teu argumento?

O Felipe Augusto não é nem nunca vai ser jogador para o Benfica.

O Felipe Augusto é o único problema? Não! Mas também não faz parte da solução.

não disse que o FA era jogador para o Benfica nem que era parte da solução. Também preferia um Witsel ou Ramires, mas não estão cá. Se me preocupa em velo no 11? Antes ele do que o Samaris. Se temos melhor na B? Não faço ideia.

Prefiro mil vezes o Samaris ao FA, e eu nem sou muito fã do grego.

O FA tem de nascer 10 vezes para valer um calcanhar do samaris. E isto não é um elogio ao grego

discordo. Acho o FA melhor. É não é um elogio ao FA.

Para ser melhor era preciso já o ter provado e não repetir isso para ver se passa a ser verdade.
Não vai passar.

É só o pior jogador do plantel e um jogador à anos 90.
É criminoso ser jogador do Benfica.

[jpcafe]

O Filipe Augusto é muito pior que o Samaris.

Aliás, o Augusto é bem capaz de ser o pior jogador do plantel. Se não for, anda lá perto.

Mas existiam dúvidas?!
O FA está bom para última opção.

[ruibenfica80]

Está de volta o nosso maior pesadelo.

fala por ti.

E pelo futebol do Benfica.

o futebol do Benfica em geral tem sido mau, com ou sem FA. O pior jogo até agora que foi com o Basileia ele não fez parte do 11.

Imagina se fizesse.

com o MU foi titular e perdemos por 1-0. Portanto só consigo imaginar um resultado menos mau se ele fosse titular contra o Basileia.

Lógica da batata.

bom argumento o teu, muito fundamentado Realmente!

O teu é que é genial, brilhante até.

se o nosso problema fosse o FA como alguns querem fazer parecer , jogariamos bem quando ele está ausente. O problema é que isso não acontece. O pessoal olha para uma árvore, mas o problema está na floresta.  Qual foi mesmo o teu argumento?

O Felipe Augusto não é nem nunca vai ser jogador para o Benfica.

O Felipe Augusto é o único problema? Não! Mas também não faz parte da solução.

não disse que o FA era jogador para o Benfica nem que era parte da solução. Também preferia um Witsel ou Ramires, mas não estão cá. Se me preocupa em velo no 11? Antes ele do que o Samaris. Se temos melhor na B? Não faço ideia.

Prefiro mil vezes o Samaris ao FA, e eu nem sou muito fã do grego.

O FA tem de nascer 10 vezes para valer um calcanhar do samaris. E isto não é um elogio ao grego

Está de volta o nosso maior pesadelo.

fala por ti.

E pelo futebol do Benfica.

o futebol do Benfica em geral tem sido mau, com ou sem FA. O pior jogo até agora que foi com o Basileia ele não fez parte do 11.

Imagina se fizesse.

com o MU foi titular e perdemos por 1-0. Portanto só consigo imaginar um resultado menos mau se ele fosse titular contra o Basileia.

Lógica da batata.

bom argumento o teu, muito fundamentado Realmente!

O teu é que é genial, brilhante até.

se o nosso problema fosse o FA como alguns querem fazer parecer , jogariamos bem quando ele está ausente. O problema é que isso não acontece. O pessoal olha para uma árvore, mas o problema está na floresta.  Qual foi mesmo o teu argumento?

O Felipe Augusto não é nem nunca vai ser jogador para o Benfica.

O Felipe Augusto é o único problema? Não! Mas também não faz parte da solução.

não disse que o FA era jogador para o Benfica nem que era parte da solução. Também preferia um Witsel ou Ramires, mas não estão cá. Se me preocupa em velo no 11? Antes ele do que o Samaris. Se temos melhor na B? Não faço ideia.

Prefiro mil vezes o Samaris ao FA, e eu nem sou muito fã do grego.

O FA tem de nascer 10 vezes para valer um calcanhar do samaris. E isto não é um elogio ao grego

discordo. Acho o FA melhor. É não é um elogio ao FA.

São opiniões. Respeito mas não concordo. A 1a epoca do samaris com o jesus que foi muito boa sustentam a minha perspectiva.

Foi assim tão boa?
Tem piada que me lembro de dizerem que o Jesus não sabia a posição dele, que ele era 8 e não 6 e que não se adaptava a 6.....e que o preço tinha sido um exagero.

Acho até que tudo isto anda aí pelo tópico.

Acho que em Portugal há um problema gravissimo de memória. E não é só no futebol que se nota isso.

[jpcafe]

Está de volta o nosso maior pesadelo.

fala por ti.

E pelo futebol do Benfica.

o futebol do Benfica em geral tem sido mau, com ou sem FA. O pior jogo até agora que foi com o Basileia ele não fez parte do 11.

Imagina se fizesse.

com o MU foi titular e perdemos por 1-0. Portanto só consigo imaginar um resultado menos mau se ele fosse titular contra o Basileia.

Lógica da batata.

bom argumento o teu, muito fundamentado Realmente!

O teu é que é genial, brilhante até.

se o nosso problema fosse o FA como alguns querem fazer parecer , jogariamos bem quando ele está ausente. O problema é que isso não acontece. O pessoal olha para uma árvore, mas o problema está na floresta.  Qual foi mesmo o teu argumento?

O Felipe Augusto não é nem nunca vai ser jogador para o Benfica.

O Felipe Augusto é o único problema? Não! Mas também não faz parte da solução.

não disse que o FA era jogador para o Benfica nem que era parte da solução. Também preferia um Witsel ou Ramires, mas não estão cá. Se me preocupa em velo no 11? Antes ele do que o Samaris. Se temos melhor na B? Não faço ideia.

Prefiro mil vezes o Samaris ao FA, e eu nem sou muito fã do grego.

O FA tem de nascer 10 vezes para valer um calcanhar do samaris. E isto não é um elogio ao grego

Está de volta o nosso maior pesadelo.

fala por ti.

E pelo futebol do Benfica.

o futebol do Benfica em geral tem sido mau, com ou sem FA. O pior jogo até agora que foi com o Basileia ele não fez parte do 11.

Imagina se fizesse.

com o MU foi titular e perdemos por 1-0. Portanto só consigo imaginar um resultado menos mau se ele fosse titular contra o Basileia.

Lógica da batata.

bom argumento o teu, muito fundamentado Realmente!

O teu é que é genial, brilhante até.

se o nosso problema fosse o FA como alguns querem fazer parecer , jogariamos bem quando ele está ausente. O problema é que isso não acontece. O pessoal olha para uma árvore, mas o problema está na floresta.  Qual foi mesmo o teu argumento?

O Felipe Augusto não é nem nunca vai ser jogador para o Benfica.

O Felipe Augusto é o único problema? Não! Mas também não faz parte da solução.

não disse que o FA era jogador para o Benfica nem que era parte da solução. Também preferia um Witsel ou Ramires, mas não estão cá. Se me preocupa em velo no 11? Antes ele do que o Samaris. Se temos melhor na B? Não faço ideia.

Prefiro mil vezes o Samaris ao FA, e eu nem sou muito fã do grego.

O FA tem de nascer 10 vezes para valer um calcanhar do samaris. E isto não é um elogio ao grego

discordo. Acho o FA melhor. É não é um elogio ao FA.

São opiniões. Respeito mas não concordo. A 1a epoca do samaris com o jesus que foi muito boa sustentam a minha perspectiva.

Foi assim tão boa?
Tem piada que me lembro de dizerem que o Jesus não sabia a posição dele, que ele era 8 e não 6 e que não se adaptava a 6.....e que o preço tinha sido um exagero.

Acho até que tudo isto anda aí pelo tópico.

Acho que em Portugal há um problema gravissimo de memória. E não é só no futebol que se nota isso.

O Samaris tem N anos de Benfica, muitos jogos a titular.
Tem desempenhado bem mas não é nenhum craque. Já teve grandes jogos com a nossa camisola

FA melhor? Deve ser para rir. Primeiro ainda tem que fazer 1 jogo decente conosco.

[Tr - 17]

O lugar do F. Augusto devia pertencer a um rapazito da nossa formação/equipa B.

Até porque ele para médio-defensivo não conta. E como médio centro é só o mais fraco, de forma destacada.

Mas o Benfica nestas merdas sofre de uma patologia qualquer..

Bernardos, Cristantes e outros que tais não têm oportunidades ou recebem meia-oportunidade se tanto. No caso do F. Augusto vai andar por cá a jogar carradas de jogos sem nunca passar do nível banal que apresenta, e a ser defendido, a pedir-se paciência e a receber novas oportunidades.

Somos capazes de arrastar isto uma carrada de tempo. Pelo menos até aparecer alguém que cague para os favores e que o encoste de vez.

Para mim: Pizzi, Krovinovic, Samaris chegam para o miolo, recorrendo-se de seguida aos miúdos da B. Fejsa é o único médio-defensivo, e para essa posição faz falta uma alternativa válida, que pode ou não passar os miúdos da B, igualmente. Nunca pelo F. Augusto.

[aguia1]

Está de volta o nosso maior pesadelo.

fala por ti.

E pelo futebol do Benfica.

o futebol do Benfica em geral tem sido mau, com ou sem FA. O pior jogo até agora que foi com o Basileia ele não fez parte do 11.

Imagina se fizesse.

com o MU foi titular e perdemos por 1-0. Portanto só consigo imaginar um resultado menos mau se ele fosse titular contra o Basileia.

Lógica da batata.

bom argumento o teu, muito fundamentado Realmente!

O teu é que é genial, brilhante até.

se o nosso problema fosse o FA como alguns querem fazer parecer , jogariamos bem quando ele está ausente. O problema é que isso não acontece. O pessoal olha para uma árvore, mas o problema está na floresta.  Qual foi mesmo o teu argumento?

O Felipe Augusto não é nem nunca vai ser jogador para o Benfica.

O Felipe Augusto é o único problema? Não! Mas também não faz parte da solução.

não disse que o FA era jogador para o Benfica nem que era parte da solução. Também preferia um Witsel ou Ramires, mas não estão cá. Se me preocupa em velo no 11? Antes ele do que o Samaris. Se temos melhor na B? Não faço ideia.

Prefiro mil vezes o Samaris ao FA, e eu nem sou muito fã do grego.

O FA tem de nascer 10 vezes para valer um calcanhar do samaris. E isto não é um elogio ao grego

Está de volta o nosso maior pesadelo.

fala por ti.

E pelo futebol do Benfica.

o futebol do Benfica em geral tem sido mau, com ou sem FA. O pior jogo até agora que foi com o Basileia ele não fez parte do 11.

Imagina se fizesse.

com o MU foi titular e perdemos por 1-0. Portanto só consigo imaginar um resultado menos mau se ele fosse titular contra o Basileia.

Lógica da batata.

bom argumento o teu, muito fundamentado Realmente!

O teu é que é genial, brilhante até.

se o nosso problema fosse o FA como alguns querem fazer parecer , jogariamos bem quando ele está ausente. O problema é que isso não acontece. O pessoal olha para uma árvore, mas o problema está na floresta.  Qual foi mesmo o teu argumento?

O Felipe Augusto não é nem nunca vai ser jogador para o Benfica.

O Felipe Augusto é o único problema? Não! Mas também não faz parte da solução.

não disse que o FA era jogador para o Benfica nem que era parte da solução. Também preferia um Witsel ou Ramires, mas não estão cá. Se me preocupa em velo no 11? Antes ele do que o Samaris. Se temos melhor na B? Não faço ideia.

Prefiro mil vezes o Samaris ao FA, e eu nem sou muito fã do grego.

O FA tem de nascer 10 vezes para valer um calcanhar do samaris. E isto não é um elogio ao grego

discordo. Acho o FA melhor. É não é um elogio ao FA.

Para ser melhor era preciso já o ter provado e não repetir isso para ver se passa a ser verdade.
Não vai passar.

É só o pior jogador do plantel e um jogador à anos 90.
É criminoso ser jogador do Benfica.

mas posso ter a minha opinião ou não? Mas afinal o Samaris é muito melhor em quê especificamente?

[Cloughie]

Está de volta o nosso maior pesadelo.

fala por ti.

E pelo futebol do Benfica.

o futebol do Benfica em geral tem sido mau, com ou sem FA. O pior jogo até agora que foi com o Basileia ele não fez parte do 11.

Imagina se fizesse.

com o MU foi titular e perdemos por 1-0. Portanto só consigo imaginar um resultado menos mau se ele fosse titular contra o Basileia.

Lógica da batata.

bom argumento o teu, muito fundamentado Realmente!

O teu é que é genial, brilhante até.

se o nosso problema fosse o FA como alguns querem fazer parecer , jogariamos bem quando ele está ausente. O problema é que isso não acontece. O pessoal olha para uma árvore, mas o problema está na floresta.  Qual foi mesmo o teu argumento?

O Felipe Augusto não é nem nunca vai ser jogador para o Benfica.

O Felipe Augusto é o único problema? Não! Mas também não faz parte da solução.

não disse que o FA era jogador para o Benfica nem que era parte da solução. Também preferia um Witsel ou Ramires, mas não estão cá. Se me preocupa em velo no 11? Antes ele do que o Samaris. Se temos melhor na B? Não faço ideia.

Prefiro mil vezes o Samaris ao FA, e eu nem sou muito fã do grego.

O FA tem de nascer 10 vezes para valer um calcanhar do samaris. E isto não é um elogio ao grego

Está de volta o nosso maior pesadelo.

fala por ti.

E pelo futebol do Benfica.

o futebol do Benfica em geral tem sido mau, com ou sem FA. O pior jogo até agora que foi com o Basileia ele não fez parte do 11.

Imagina se fizesse.

com o MU foi titular e perdemos por 1-0. Portanto só consigo imaginar um resultado menos mau se ele fosse titular contra o Basileia.

Lógica da batata.

bom argumento o teu, muito fundamentado Realmente!

O teu é que é genial, brilhante até.

se o nosso problema fosse o FA como alguns querem fazer parecer , jogariamos bem quando ele está ausente. O problema é que isso não acontece. O pessoal olha para uma árvore, mas o problema está na floresta.  Qual foi mesmo o teu argumento?

O Felipe Augusto não é nem nunca vai ser jogador para o Benfica.

O Felipe Augusto é o único problema? Não! Mas também não faz parte da solução.

não disse que o FA era jogador para o Benfica nem que era parte da solução. Também preferia um Witsel ou Ramires, mas não estão cá. Se me preocupa em velo no 11? Antes ele do que o Samaris. Se temos melhor na B? Não faço ideia.

Prefiro mil vezes o Samaris ao FA, e eu nem sou muito fã do grego.

O FA tem de nascer 10 vezes para valer um calcanhar do samaris. E isto não é um elogio ao grego

discordo. Acho o FA melhor. É não é um elogio ao FA.

Para ser melhor era preciso já o ter provado e não repetir isso para ver se passa a ser verdade.
Não vai passar.

É só o pior jogador do plantel e um jogador à anos 90.
É criminoso ser jogador do Benfica.

mas posso ter a minha opinião ou não? Mas afinal o Samaris é muito melhor em quê especificamente?

É um jogador de futebol.
Só isso chega para ser melhor que o FA.

[aguia1]

Está de volta o nosso maior pesadelo.

fala por ti.

E pelo futebol do Benfica.

o futebol do Benfica em geral tem sido mau, com ou sem FA. O pior jogo até agora que foi com o Basileia ele não fez parte do 11.

Imagina se fizesse.

com o MU foi titular e perdemos por 1-0. Portanto só consigo imaginar um resultado menos mau se ele fosse titular contra o Basileia.

Lógica da batata.

bom argumento o teu, muito fundamentado Realmente!

O teu é que é genial, brilhante até.

se o nosso problema fosse o FA como alguns querem fazer parecer , jogariamos bem quando ele está ausente. O problema é que isso não acontece. O pessoal olha para uma árvore, mas o problema está na floresta.  Qual foi mesmo o teu argumento?

O Felipe Augusto não é nem nunca vai ser jogador para o Benfica.

O Felipe Augusto é o único problema? Não! Mas também não faz parte da solução.

não disse que o FA era jogador para o Benfica nem que era parte da solução. Também preferia um Witsel ou Ramires, mas não estão cá. Se me preocupa em velo no 11? Antes ele do que o Samaris. Se temos melhor na B? Não faço ideia.

Prefiro mil vezes o Samaris ao FA, e eu nem sou muito fã do grego.

O FA tem de nascer 10 vezes para valer um calcanhar do samaris. E isto não é um elogio ao grego

Está de volta o nosso maior pesadelo.

fala por ti.

E pelo futebol do Benfica.

o futebol do Benfica em geral tem sido mau, com ou sem FA. O pior jogo até agora que foi com o Basileia ele não fez parte do 11.

Imagina se fizesse.

com o MU foi titular e perdemos por 1-0. Portanto só consigo imaginar um resultado menos mau se ele fosse titular contra o Basileia.

Lógica da batata.

bom argumento o teu, muito fundamentado Realmente!

O teu é que é genial, brilhante até.

se o nosso problema fosse o FA como alguns querem fazer parecer , jogariamos bem quando ele está ausente. O problema é que isso não acontece. O pessoal olha para uma árvore, mas o problema está na floresta.  Qual foi mesmo o teu argumento?

O Felipe Augusto não é nem nunca vai ser jogador para o Benfica.

O Felipe Augusto é o único problema? Não! Mas também não faz parte da solução.

não disse que o FA era jogador para o Benfica nem que era parte da solução. Também preferia um Witsel ou Ramires, mas não estão cá. Se me preocupa em velo no 11? Antes ele do que o Samaris. Se temos melhor na B? Não faço ideia.

Prefiro mil vezes o Samaris ao FA, e eu nem sou muito fã do grego.

O FA tem de nascer 10 vezes para valer um calcanhar do samaris. E isto não é um elogio ao grego

discordo. Acho o FA melhor. É não é um elogio ao FA.

Para ser melhor era preciso já o ter provado e não repetir isso para ver se passa a ser verdade.
Não vai passar.

É só o pior jogador do plantel e um jogador à anos 90.
É criminoso ser jogador do Benfica.

mas posso ter a minha opinião ou não? Mas afinal o Samaris é muito melhor em quê especificamente?

É um jogador de futebol.
Só isso chega para ser melhor que o FA.

ah ok ! Obrigado. Fiquei esclarecido.

[BenficaSetsFire]

Eu achava que haveriam assuntos em que era possível haver uma certa unanimidade de opiniões, e que aquela que diz que o Filipe Augusto é dos piores jogadores que passaram no Benfica em muitos anos seria um desses casos.

Mas afinal de contas cai por aqui a minha ideia, há quem ache o Filipe Augusto jogador. Damn.

[Kamal]

O FA do braga era um grande jogador mas aquela lesao acabou lhe com o potencial. E um gajo tao preso de movimentks que ate mete impressao

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk