Lazar Marković

[Red Bullet]

mas vocês acham mesmo que o Benfica não foi também barriga de aluguer para Ramires e Witsel?

mas a massa ficou cá!!! os jogadores eram nossos!!! este se vier por empréstimo qdo sair levas um saco de caramelos de Badajoz de recompensa, dá para entender?

[Darkboy]

Com Sulejmani a chegar precisávamos mesmo de andar a valorizar extremos dos outros? Sulejmani, Ola John, Salvio ou Gaitan e Urreta não bastavam? Sendo que o Djuricic também fará alguns jogos na esquerda, eventualmente.


E que tal pedirem laterais emprestados?

[Tiaguu]

Duvido sinceramente que não tenhamos qualquer percentagem do jogador. Mas pronto , tudo dá a noticia do empréstimo como absoluta....

[MP21]

Mas afinal como fica? É jogador do Benfica por 5 anos ou é do Chelsea e emprestam-o ao Benfica por 2!!??
Cheira-me a esturro...o Mourinho também não é parvo. Não sei se não será jogada para o Matic ir para o Chelsea

[sergio19azb]

Tenham lá calma. Quando for oficial falem com razão. O Benfica aos anos que não faz uma contratação deste gênero. Temos enganado muito clube, compramos por tostões e vendemos por milhões.

Se houver apenas 10M para investir então que seja na defesa, porque para o ataque estamos nós muito bem.
Que se traga um bom lateral esquerdo e se possível um bom central. Não havendo mais €, se fosse possível trazer o Markovic por empréstimo durante 2 anos seria sempre razoável.

[Red Bullet]

o problema não é a barriga de aluguer. o problema é que o pessoal habituou-se a "vender" os jogadores antes de chegarem. Ainda não assinaram e já dizem que vão sair por 40M. e com o Markovic isso não vai acontecer

o problema é que se isto tivesse acontecido no caso do Matic por exemplo, nesta altura ficavas sem o teu melhor jogador a CUSTO ZERO, e sem dinheiro para o substituir.

continuem a atirar areia para os olhos à vontade.

bom exemplo 

[Theroux]

Tenham lá calma. Quando for oficial falem com razão. O Benfica aos anos que não faz uma contratação deste gênero. Temos enganado muito clube, compramos por tostões e vendemos por milhões.

Se houver apenas 10M para investir então que seja na defesa, porque para o ataque estamos nós muito bem.
Que se traga um bom lateral esquerdo e se possível um bom central. Não havendo mais €, se fosse possível trazer o Markovic por empréstimo durante 2 anos seria sempre razoável.

Puro bom senso. Assino por baixo.

[Tiaguu]

Como disse,  não acredito que o Benfica não detenha qualquer direito sobre o passe do jogador , mas aguardo confirmação para tal. Seja como for , e apesar de entender as críticas tecidas para o caso de vir emprestado..não , Urreta como parte dos extremos nunca bastava , porque ficou provado que não é solução...e para contar como contou , mais vale sair e prosseguir carreira noutras bandas.

[Red Bullet]

Infelizmente bom senso é coisa q n abunda nos dirigentes do nosso clube, dai ser mais do q compreensível q ande o pessoal todo de coração na mão ao ver as asneirolas costumeiras.

[Dealer 88]

Tenham lá calma. Quando for oficial falem com razão. O Benfica aos anos que não faz uma contratação deste gênero. Temos enganado muito clube, compramos por tostões e vendemos por milhões.

Se houver apenas 10M para investir então que seja na defesa, porque para o ataque estamos nós muito bem.
Que se traga um bom lateral esquerdo e se possível um bom central. Não havendo mais €, se fosse possível trazer o Markovic por empréstimo durante 2 anos seria sempre razoável.

Puro bom senso. Assino por baixo.

De acordo, preferia deter o passe deste craque mas sendo assim acaba por ser menos pesado para as nossas finanças.

[MANOCAS37]

O problema é que pelos contornos do negocio o Benfica não vai ser a Barriga de aluguer do Markovic, vai ser os pais adoptivos dele que depois vão chegar os pais verdadeiros e leva-lo daqui para fora.

Comprar o jogador para o vender na epoca seguinte, não é bom, mas é a vida do Benfica.
Receber os jogadores de emprestimo, valoriza-los e depois receber um obrigado, não é Benfica.

Sinceramente dos emprestimos que recebemos nos ultimos anos eu continuo que os unicos que deram resultado foi o Salvio e o Geovanni.
Para mim Reyes, Miccoli, Suazo e Kerrison uns mais que os outros foram um fracasso para o Benfica.

[MANOCAS37]

Engraçado falarem de uma contratração possivel de 10M como tostões. Os 9M do Ola John tambem devem ter sido tostões

[sergio19azb]

Como disse,  não acredito que o Benfica não detenha qualquer direito sobre o passe do jogador , mas aguardo confirmação para tal. Seja como for , e apesar de entender as críticas tecidas para o caso de vir emprestado..não , Urreta como parte dos extremos nunca bastava , porque ficou provado que não é solução...e para contar como contou , mais vale sair e prosseguir carreira noutras bandas.

para já não acredito sequer que este esteja garantido, seja a titulo definitivo, seja por empréstimo. Acho que a prioridade seria contratar um lateral esquerdo. Depois disso a prioridade seria colocar/vender/emprestar jogadores que não fizessem parte dos planos e só depois olhar para a possibilidade contratar 1 ou 2 jogadores que fossem acessíveis e trouxessem qualidade (isto se possível claro).

A casa tem que ser arrumada de baixo para cima. É uma estupidez pensar em avançados e extremos quando temos: Gaitan, Nolito, Ola John, Salvio, Urreta, Sulejmani,  Cardozo, Nelson Oliveira, Lima, Rodrigo, Mora, Jara, Hugo Vieira ...

[The_Riggs]

"Este craque"

[sergio19azb]

O problema é que pelos contornos do negocio o Benfica não vai ser a Barriga de aluguer do Markovic, vai ser os pais adoptivos dele que depois vão chegar os pais verdadeiros e leva-lo daqui para fora.

Comprar o jogador para o vender na epoca seguinte, não é bom, mas é a vida do Benfica.
Receber os jogadores de emprestimo, valoriza-los e depois receber um obrigado, não é Benfica.

Sinceramente dos emprestimos que recebemos nos ultimos anos eu continuo que os unicos que deram resultado foi o Salvio e o Geovanni.
Para mim Reyes, Miccoli, Suazo e Kerrison uns mais que os outros foram um fracasso para o Benfica.

Se o Markovic viesse ajudar o Benfica a ser campeão nas proximas 2 épocas e depois fosse embora sem deixar € em caixa, ficava contente ...