Filip Đuričić

[lPhoenix]

No último jogo esteve mal. Tem potencial mas ainda está muito verdinho.

[Çula]

A táctica neste momento não o favorece, assim como não favoreceu Aimar no ano passado.

Se assim é para que veio?

Um dúvida: ONDE JOGARIA RUI COSTA COM JORGE JESUS?

Se calhar n tinha lugar um dos melhores jogadores de sempre em Portugal.

Calhando nem o Messi...

O Rui Costa? Com esta táctica? Não jogava. Simples.

O pessoal hoje em dia agarra-se à táctica de uma forma completamente cega. O Rui Costa antes de sair do Benfica não jogou 80% das vezes como médio organizador num miolo a 2?

Aliás, é exactamente nessa posição que ele agarra a titularidade na equipa, em meados de 1993.

Rui Costa, Messi o Ozil não tinham lugar no 11 de JJ, a não ser que voces acreditem mesmo que conseguem ver esses jogadores a "carregar piano" como faz o Enzo nas tarefas defensivas.

Mas um miolo a dois precisa de ser obrigatoriamente com dois jogadores de propensão defensiva? O Rui Costa antes de sair do Benfica não era um jogador que fazia essa função muito bem? O Valdo antes de sair do Benfica para o PSG não era um excelente jogador numa espécie de 1+1 tal como jogamos hoje? Quando o Camacho a certa altura altura idealizou aquele 4-4-2 com Sokota e Nuno Gomes no ataque, o Tiago não fazia um trabalho soberbo de box to box mesmo sem ter uma intensidade de jogo por aí além? O Anderson no United não virou um excelente médio mesmo jogando em duplo pivot? O Deco quando chegou a Barcelona não virou um enorme jogador mesmo tendo passado a pisar terrenos diferentes do que fazia no porto?

Todos estes jogadores não são jogadores essencialmente técnicos?

Isso de certo tipo de jogadores não encaixar em certo tipo de tácticas é um mito criado por quem analisa uma táctica apenas e só como uma disposição de peças numa folha, esquecendo-se de tudo o que pode estar por trás.

É lógico que depois entra o bom senso do treinador para conseguir separar o trigo do joio. 
Por exemplo, fez sentido ir a Guimarães jogar neste mesmo 1+1 sendo um desses jogadores o Aimar? Lógico que não. O Aimar no seu auge chegava e sobrava, o Aimar do Benfica não, precisaria sempre de duas "moletas" para poder dar o seu melhor futebol.

Mas já agora, nós jogamos normalmente com dois avançados e tu se tivesses cá o Messi olhavas para ele como médio?

[Çula]

A táctica neste momento não o favorece, assim como não favoreceu Aimar no ano passado.

Se assim é para que veio?

Um dúvida: ONDE JOGARIA RUI COSTA COM JORGE JESUS?

Se calhar n tinha lugar um dos melhores jogadores de sempre em Portugal.

Calhando nem o Messi...

O Rui Costa? Com esta táctica? Não jogava. Simples.

Esté é o maior defeito de certos (sem desprimor) Benfiquistas - Memória Curta.

O Jesus com um Rui Costa na equipa, (passem-me a expressão) até se vinha.

Esquecem-se de com que Aimar a 100% ele fazia a equipa ao redor dele.
E que na época antes Aimar tinha sido sacrificado por Quique Flores a jogar a 9,5.
E esquecem-se da qualidade de jogo.

Também discordo de algumas opções de Jesus, também lhe reconheço alguma teimosia e gabarolice... Mas não me esqueço!!

E depois da época do título e com o eclipse do Saviola, o JJ fez ao Aimar exactamente aquilo que o quique lhe tinha feito, 9,5. A diferença é que o Quique não tinha Saviola.

Fácil de perceber não?

Aliás o JJ tem um 10 fantástico e encosta-o à linha: Nico Gaitan.

E olha o que aconteceu ao Djuricic? Nem vê-lo!

Não compares médios puros com jogadores que praticamente só têm rotação ofensiva. São coisas completamente diferentes.

[Aakeonan]

A táctica neste momento não o favorece, assim como não favoreceu Aimar no ano passado.

Se assim é para que veio?

Um dúvida: ONDE JOGARIA RUI COSTA COM JORGE JESUS?

Se calhar n tinha lugar um dos melhores jogadores de sempre em Portugal.

Calhando nem o Messi...

O Rui Costa? Com esta táctica? Não jogava. Simples.

O pessoal hoje em dia agarra-se à táctica de uma forma completamente cega. O Rui Costa antes de sair do Benfica não jogou 80% das vezes como médio organizador num miolo a 2?

Aliás, é exactamente nessa posição que ele agarra a titularidade na equipa, em meados de 1993.

Rui Costa, Messi o Ozil não tinham lugar no 11 de JJ, a não ser que voces acreditem mesmo que conseguem ver esses jogadores a "carregar piano" como faz o Enzo nas tarefas defensivas.

Mas um miolo a dois precisa de ser obrigatoriamente com dois jogadores de propensão defensiva? O Rui Costa antes de sair do Benfica não era um jogador que fazia essa função muito bem? O Valdo antes de sair do Benfica para o PSG não era um excelente jogador numa espécie de 1+1 tal como jogamos hoje? Quando o Camacho a certa altura altura idealizou aquele 4-4-2 com Sokota e Nuno Gomes no ataque, o Tiago não fazia um trabalho soberbo de box to box mesmo sem ter uma intensidade de jogo por aí além? O Anderson no United não virou um excelente médio mesmo jogando em duplo pivot? O Deco quando chegou a Barcelona não virou um enorme jogador mesmo tendo passado a pisar terrenos diferentes do que fazia no porto?

Todos estes jogadores não são jogadores essencialmente técnicos?

Isso de certo tipo de jogadores não encaixar em certo tipo de tácticas é um mito criado por quem analisa uma táctica apenas e só como uma disposição de peças numa folha, esquecendo-se de tudo o que pode estar por trás.

É lógico que depois entra o bom senso do treinador para conseguir separar o trigo do joio. 
Por exemplo, fez sentido ir a Guimarães jogar neste mesmo 1+1 sendo um desses jogadores o Aimar? Lógico que não. O Aimar no seu auge chegava e sobrava, o Aimar do Benfica não, precisaria sempre de duas "moletas" para poder dar o seu melhor futebol.

Mas já agora, nós jogamos normalmente com dois avançados e tu se tivesses cá o Messi olhavas para ele como médio?

Não. 

[zefo]

6 Milhões e o Bernardo Silva na B... Jogador que poderá ser uma mais valia, mas até ao momento a provar ser desnecessário.

[Hofstede1904]

Espero que não seja mais um Ola John

[Çula]

A táctica neste momento não o favorece, assim como não favoreceu Aimar no ano passado.

Se assim é para que veio?

Um dúvida: ONDE JOGARIA RUI COSTA COM JORGE JESUS?

Se calhar n tinha lugar um dos melhores jogadores de sempre em Portugal.

Calhando nem o Messi...

O Rui Costa? Com esta táctica? Não jogava. Simples.

O pessoal hoje em dia agarra-se à táctica de uma forma completamente cega. O Rui Costa antes de sair do Benfica não jogou 80% das vezes como médio organizador num miolo a 2?

Aliás, é exactamente nessa posição que ele agarra a titularidade na equipa, em meados de 1993.

Rui Costa, Messi o Ozil não tinham lugar no 11 de JJ, a não ser que voces acreditem mesmo que conseguem ver esses jogadores a "carregar piano" como faz o Enzo nas tarefas defensivas.

Mas um miolo a dois precisa de ser obrigatoriamente com dois jogadores de propensão defensiva? O Rui Costa antes de sair do Benfica não era um jogador que fazia essa função muito bem? O Valdo antes de sair do Benfica para o PSG não era um excelente jogador numa espécie de 1+1 tal como jogamos hoje? Quando o Camacho a certa altura altura idealizou aquele 4-4-2 com Sokota e Nuno Gomes no ataque, o Tiago não fazia um trabalho soberbo de box to box mesmo sem ter uma intensidade de jogo por aí além? O Anderson no United não virou um excelente médio mesmo jogando em duplo pivot? O Deco quando chegou a Barcelona não virou um enorme jogador mesmo tendo passado a pisar terrenos diferentes do que fazia no porto?

Todos estes jogadores não são jogadores essencialmente técnicos?

Isso de certo tipo de jogadores não encaixar em certo tipo de tácticas é um mito criado por quem analisa uma táctica apenas e só como uma disposição de peças numa folha, esquecendo-se de tudo o que pode estar por trás.

É lógico que depois entra o bom senso do treinador para conseguir separar o trigo do joio. 
Por exemplo, fez sentido ir a Guimarães jogar neste mesmo 1+1 sendo um desses jogadores o Aimar? Lógico que não. O Aimar no seu auge chegava e sobrava, o Aimar do Benfica não, precisaria sempre de duas "moletas" para poder dar o seu melhor futebol.

Mas já agora, nós jogamos normalmente com dois avançados e tu se tivesses cá o Messi olhavas para ele como médio?

Não. 

Palhaço!

Não fossem as lesões e só querer pu..... meninas e vinho verde e hoje seria dos melhores médios do mundo.

[BlankFile]

Seria um jogador importante para lançar durante a segunda parte. Mas nem no banco de suplentes estava.

[Andris]

A táctica neste momento não o favorece, assim como não favoreceu Aimar no ano passado.

Se assim é para que veio?

É, de facto, uma boa pergunta.

E não foi propriamente barato.

[iKatz]

[RoYal_EaGle_2004]

Ainda vai ser potenciado a defesa direito. Calma...

[BC]

Espero que este ano seja de ambientação para ele. Se não, corre o risco de ser mais um Nolito, Bruno César, Ola John e por aí.

[Glorioso17]

Espero que consiga começar a jogar na taça Uefa, ainda acredito que consiga afirmar-se na equipa, mas logicamente com o regresso de Sálvio o espaço para jogar no campeonato vai ser cada vez mais reduzido.

[ZICKLER]

Ainda não percebeu que turrar com o treinador,  não é a melhor forma de reverter a situação.

Se tem sido profissional a 100%, então está na hora de duplicar o empenho, porque até agora tem sido muito fraquito.

Evidente que a pouca utilização não ajuda, mas tb nem tudo serve de desculpa.

[booggie]

A táctica neste momento não o favorece, assim como não favoreceu Aimar no ano passado.

Se assim é para que veio?

A táctica que não o favorecia era a do Cardozo Lima, não favorecia nenhum jogador no plantel aliás.

Se ele estivesse no ponto entrava no lugar do Rodrigo ou já tinha sido eleito no 4-3-3