Filip Đuričić

Médio, 33 anos,
Sérvia
Equipa Principal: 2 épocas (2013-2014, 2015-2016), 24 jogos (1157 minutos), 2 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (2)

Katsumoto


Chelas


lonstrup

Citação de: Kaleidoscope em 10 de Janeiro de 2015, 14:25
Citação de: Rei em 09 de Janeiro de 2015, 15:01
Afinal o Jesus estava certo.

Pois mas o que interessa é cascar no JJ.
Certo em que termos? Em dar o Ok para gastarmos uma enormidade de dinheiro a contratar este jogador? Certo em impedir ou pelo menos não concordar com a venda do jogador em Janeiro de 2014 para o Newcastle?

Katsumoto

Citação de: Chelas em 10 de Janeiro de 2015, 14:26
Citação de: Kaleidoscope em 10 de Janeiro de 2015, 14:25
Citação de: Rei em 09 de Janeiro de 2015, 15:01
Afinal o Jesus estava certo.

Pois mas o que interessa é cascar no JJ.

Quem o foi buscar?

Não sei quem deu o aval para a contratação, sabes?! Mas deduzo que a última palavra é a do Presidente ::) De qualquer das formas o JJ não deveria ter total autonomia na escolha de jogadores, e quem lhe dá essa liberdade toda é o Presidente  ::)

Citação de: lonstrup em 10 de Janeiro de 2015, 14:27
Citação de: Kaleidoscope em 10 de Janeiro de 2015, 14:25
Citação de: Rei em 09 de Janeiro de 2015, 15:01
Afinal o Jesus estava certo.

Pois mas o que interessa é cascar no JJ.
Certo em que termos? Em dar o Ok para gastarmos uma enormidade de dinheiro a contratar este jogador? Certo em impedir ou pelo menos não concordar com a venda do jogador em Janeiro de 2014 para o Newcastle?

Certo em não metê-lo a jogar, ponto. Ele é apenas treinador. Nas outras questões não é da responsabilidade dele, apesar de como é óbvio a sua opinião ser importante mas não decisiva.

adeptoBancada

#16744
Citação de: cmartins17 em 10 de Janeiro de 2015, 13:58
Citação de: Jeremy em 10 de Janeiro de 2015, 12:24
O Ola John tambem nao fez nada no Hamburgo e regressou e é opçao


Que remédio.

Se Ola John não for vendido esta época, o Benfica tem de comprar a restante percentagem do passe.

Tal e qual uma parceria pública-privada...


lonstrup

Citação de: Kaleidoscope em 10 de Janeiro de 2015, 14:39
Citação de: Chelas em 10 de Janeiro de 2015, 14:26
Citação de: Kaleidoscope em 10 de Janeiro de 2015, 14:25
Citação de: Rei em 09 de Janeiro de 2015, 15:01
Afinal o Jesus estava certo.

Pois mas o que interessa é cascar no JJ.

Quem o foi buscar?

Não sei quem deu o aval para a contratação, sabes?! Mas deduzo que a última palavra é a do Presidente ::) De qualquer das formas o JJ não deveria ter total autonomia na escolha de jogadores, e quem lhe dá essa liberdade toda é o Presidente  ::)

Citação de: lonstrup em 10 de Janeiro de 2015, 14:27
Citação de: Kaleidoscope em 10 de Janeiro de 2015, 14:25
Citação de: Rei em 09 de Janeiro de 2015, 15:01
Afinal o Jesus estava certo.

Pois mas o que interessa é cascar no JJ.
Certo em que termos? Em dar o Ok para gastarmos uma enormidade de dinheiro a contratar este jogador? Certo em impedir ou pelo menos não concordar com a venda do jogador em Janeiro de 2014 para o Newcastle?

Certo em não metê-lo a jogar, ponto. Ele é apenas treinador. Nas outras questões não é da responsabilidade dele, apesar de como é óbvio a sua opinião ser importante mas não decisiva.
Cero em mantê-lo no plantel também, portanto?

Eu acho que erros todos podemos cometer.

O erro de contratar o Djuricic é aceitável, havia uma perspectiva do que ele poderia ser.

Depois a decisão de o emprestar é certa, porque a estrutura técnica viu e apercebeu-se que dificilmente o jogador daria o que estavam à espera.

Dizer que «afinal JJ estava certo» por dispensar o rapaz não faz sentido, porque JJ teve papel importante na sua contratação «in the first place».

Aliás, pegar nisto para marcar pontos a favor de JJ só revela uma coisa, desespero de quem o faz.

Katsumoto

Citação de: lonstrup em 10 de Janeiro de 2015, 14:47
Cero em mantê-lo no plantel também, portanto?

Eu acho que erros todos podemos cometer.

O erro de contratar o Djuricic é aceitável, havia uma perspectiva do que ele poderia ser.

Depois a decisão de o emprestar é certa, porque a estrutura técnica viu e apercebeu-se que dificilmente o jogador daria o que estavam à espera.

Dizer que «afinal JJ estava certo» por dispensar o rapaz não faz sentido, porque JJ teve papel importante na sua contratação «in the first place».

Aliás, pegar nisto para marcar pontos a favor de JJ só revela uma coisa, desespero de quem o faz.

Concordo com tudo o que escreveste, mas não estava a dar crédito ao JJ, apenas quis dizer que ele fez bem em não ceder à pressão dos adeptos e à pressão de ter que o meter a todo o custo por causa do investimento ::) Os indicies do jogador eram fracos e não olhou a meios para o meter no banco e na bancada. Esteve bem aí, apenas isso.

Semper Fidelis

irra! tanto lesionado e flop neste plantel...

Theroux

Djuricic: «Não esqueço as 800 mil pessoas na rua quando fomos campeões»
Djuricic lembra festa do título em 2013/14


Apesar de estar cedido pelo Benfica ao Mainz, Djuricic não esquece a temporada passada no Benfica. O jogador lembrou a festa do título no Marquês de Pombal.

"Assinei contrato com um clube fantástico. Vencemos troféus e chegámos à final da Liga Europa, coisas que nunca me vou esquecer. Na noite em que fomos campeões, estavam 800 mil pessoas na rua. Portanto estou satisfeito, embora tivesse gostado de jogar um pouco mais", afirmou em entrevista à revista "Kicker".

Ainda assim, o sérvio falou da diferença de intensidade entre a liga alemã e as restantes por onde passou: "Joguei na Liga dos Campeões, que tem grande intensidade. Mas nas outras ligas não há tantos jogos contra equipas como o Wolfsburgo ou o Augsburgo, onde tens de dar tudo. Esta é uma virtude da Bundesliga, todas as equipas estão a um nível elevado e não há jogos fáceis".

Relativamente a uma conversa que teve com o diretor do Mainz, em que lhe foi pedida mais entrega ao jogo, Djuricic diz que entendeu a mensagem: "Agora não há mais desculpas. Já sei o que tenho de melhorar. Principalmente na minha atitude em relação à defesa. Tenho de mostrar mais agressividade. Já tive bons jogos, por exemplo contra o Wolfsburgo e B. Mönchengladbach. Às vezes jogo na ala esquerda, outras à direita e outras na frente, mas sinto-me melhor no papel de número 10".
___________

Pode ser que o empréstimo resulte numa mudança de mentalidade, só depende dele.

nfgl

Citação de: cmartins17 em 10 de Janeiro de 2015, 13:58
Citação de: Jeremy em 10 de Janeiro de 2015, 12:24
O Ola John tambem nao fez nada no Hamburgo e regressou e é opçao

Que remédio.

Se Ola John não for vendido esta época, o Benfica tem de comprar a restante percentagem do passe.

Isso não é um bocado irrelevante?
Não têm que acabar as parcerias com os fundos?

nfgl

Citação de: lonstrup em 10 de Janeiro de 2015, 14:47

Cero em mantê-lo no plantel também, portanto?

Eu acho que erros todos podemos cometer.

O erro de contratar o Djuricic é aceitável, havia uma perspectiva do que ele poderia ser.

Depois a decisão de o emprestar é certa, porque a estrutura técnica viu e apercebeu-se que dificilmente o jogador daria o que estavam à espera.

Dizer que «afinal JJ estava certo» por dispensar o rapaz não faz sentido, porque JJ teve papel importante na sua contratação «in the first place».

Aliás, pegar nisto para marcar pontos a favor de JJ só revela uma coisa, desespero de quem o faz.

Ainda aqui há uns tempos falavamos de contratações e tu dizias que por qualquer jogador hoje em dia custar mais de 5M não se pode contratar qualquer jogador.
Agora dizes que o erro é aceitável.

Neste momento não se sabe se é aceitável ou não. Não se sabe o que ele ainda poderá dar ao clube no futuro.

Pedro.SLB.71

Se e se mudar de atitude talvez tenha possibilidade de fazer parte do plantel... tem de mostrar muito mais, presentemente.

VirtualKing

Que seja um abre-olhos como foi para Coentrão e Ola John.

Génio da Luz

Citação de: VirtualKing em 15 de Janeiro de 2015, 21:53
Que seja um abre-olhos como foi para Coentrão e Ola John.

Para mim o ola john continua igualzinho....  ;D

VirtualKing

Para mim não e para quem realmente interessa(Jorge Jesus) também não.