Equipamentos Sport Lisboa e Benfica 2013/14

[Mjölnir]

Tenho acompanhado este tópico nas últimas semanas. Até ao momento, continuo sem perceber se "habemus camisolum" ou nem por isso. Mas deixo aqui os meus 5 cents:

O preto na camisola principal não me convence. Nunca me agradou por aí além, nos casos anteriores em que foi utilizado. Preferia muito mais, se a ideia é incluir o preto no equipamento principal, que fosse nas meias, como homenagem aos longos anos que equipámos com meias pretas.
A marca-de-água até pode ter bom aspecto, mas sinceramente preferia que fosse com o emblema ou algo mais alusivo ao clube do que aquela águia meio-americanada, que não me parece ter muito a ver com o clube.
Finalmente, prefiro sempre que a camisola do Benfica tenha gola - mesmo tendo em conta a desta época, cuja gola era um pouco exagerada - por ser mais tradicional.
Quanto ao alternativo... Para mim era branco, como sempre conheci no meu Benfica. Caso quisessem inovar, por questões de marketing, que o fizessem num 3º equipamento.

E não, não me venham com tretas de "qualquer camisola com o símbolo é linda" - para isso, passavam a equipar com riscas azuis ou verdes e colavam o símbolo do Benfica por cima. Gostavam? Pois, eu tb não...

Finalmente, símbolo cosido devia ser uma obrigação estatutária. Chega a meter dó ver aqueles símbolos colados, dão mau aspecto. E em camisolas que custam preços pornográficos, exigia-se alguma qualidade extra. Mas isto sou eu, que acho no mínimo ridículo que uma camisola custe mais de 30€. Chamem-me forreta. Ou realista. É como preferirem.

Concordo com practicamente tudo. Boa análise.

[MoreThanRed]

Roubado ali do amigo Aka.

Só para dizer que estes crls têm símbolo cozido.

Verdes com riscas brancas, ou brancas com riscas verdes ?

O que é que isto está aqui a fazer? Que nojo.

Camisola é bonita, é um exemplo, a nossa será sempre mais bonita.

Concordo. Dentro do possível (uma vez que é uma camisola do Sporting), é bonita. Ou seja, está bem feita, com qualidade e respeitando a tradição do clube em questão. Nada a apontar e, em certos aspectos (como o símbolo cosido), um exemplo a seguir.

[Red.Fever]

Roubado ali do amigo Aka.

Só para dizer que estes crls têm símbolo cozido.

Verdes com riscas brancas, ou brancas com riscas verdes ?

O que é que isto está aqui a fazer? Que nojo.

Camisola é bonita, é um exemplo, a nossa será sempre mais bonita.

Concordo. Dentro do possível (uma vez que é uma camisola do Sporting), é bonita. Ou seja, está bem feita, com qualidade e respeitando a tradição do clube em questão. Nada a apontar e, em certos aspectos (como o símbolo cosido), um exemplo a seguir.

está bem conseguida, dentro do possivel.
o único avançado deles, o Lolswinkel até vai parecer outro com essa vestida... oh wait...

[MoreThanRed]

Roubado ali do amigo Aka.

Só para dizer que estes crls têm símbolo cozido.

Verdes com riscas brancas, ou brancas com riscas verdes ?

O que é que isto está aqui a fazer? Que nojo.

Camisola é bonita, é um exemplo, a nossa será sempre mais bonita.

Concordo. Dentro do possível (uma vez que é uma camisola do Sporting), é bonita. Ou seja, está bem feita, com qualidade e respeitando a tradição do clube em questão. Nada a apontar e, em certos aspectos (como o símbolo cosido), um exemplo a seguir.

está bem conseguida, dentro do possivel.
o único avançado deles, o Lolswinkel até vai parecer outro com essa vestida... oh wait...

Mesmo o detalhe da referência à conquista europeia no interior é interessante. Mostra, pelo menos, respeito pela história do clube e vontade de promover o clube com base nesse aspecto. Pessoalmente, valorizo muito clubes que sabem respeitar a sua história.

[Aka]

Então, e nós temos preto por causa dos 110 anos!

[MrCobb]

Puma. Gosto. A Adidas é mais generalista, só se aplica nos seus 2 meninos: Seleção Alemã, Bayern. E no entanto a Puma deriva da mesma familia que criou a Adidas.

[Aka]

Não é bem família. Os irmãos criaram uma empresa juntos, mas depois zangaram-se. O Adi Dassler lá continuou com a adidas, o irmão criou a Puma.

[MrCobb]

http://s.om.net/om/file/201305/nouveaux-maillots-om-2013-2014.html
Outro exemplo do que a Adidas pode fazer, quando quer.

[ivodaniello]

Puma. Gosto. A Adidas é mais generalista, só se aplica nos seus 2 meninos: Seleção Alemã, Bayern. E no entanto a Puma deriva da mesma familia que criou a Adidas.

A Adidas não se aplica só nesses 2. A Puma sim é que é totalmente generalista, são sempre 2 ou 3 templates por ano que rodam por todos os clubes e selecções que vestem.

[MrCobb]

Não é bem família. Os irmãos criaram uma empresa juntos, mas depois zangaram-se. O Adi Dassler lá continuou com a adidas, o irmão criou a Puma.

Sei que tinham algo em comum. Obrigado pelo esclarecimento.

[MrCobb]

Puma. Gosto. A Adidas é mais generalista, só se aplica nos seus 2 meninos: Seleção Alemã, Bayern. E no entanto a Puma deriva da mesma familia que criou a Adidas.

A Adidas não se aplica só nesses 2. A Puma sim é que é totalmente generalista, são sempre 2 ou 3 templates por ano que rodam por todos os clubes e selecções que vestem.

Provavelmente, mas muitas vezes fico com a sensação que são muito iguais. No entanto acho que podiam ter feito algo melhor para o nosso clube.Não desgosto dessa camisola que se fala mas poderia estar com outra qualidade e design.

[ivodaniello]

Puma. Gosto. A Adidas é mais generalista, só se aplica nos seus 2 meninos: Seleção Alemã, Bayern. E no entanto a Puma deriva da mesma familia que criou a Adidas.

A Adidas não se aplica só nesses 2. A Puma sim é que é totalmente generalista, são sempre 2 ou 3 templates por ano que rodam por todos os clubes e selecções que vestem.

Provavelmente, mas muitas vezes fico com a sensação que são muito iguais. No entanto acho que podiam ter feito algo melhor para o nosso clube.Não desgosto dessa camisola que se fala mas poderia estar com outra qualidade e design.

Nisso concordo. Há alguma coisa que falha na nossa relação com a Adidas, nunca percebi bem o que é. Alheamento e falta de exigência da nossa parte, talvez seja por aí.
Eles trabalham muito bem o Real Madrid, Milan, Bayern, Chelsea, Palmeiras. Até Lyon e Marselha, dentro do genero. Sempre com templates muito próprios, originais e com detalhes muito bonitos.

A meu ver nos ultimos anos só tivémos 2 camisolas condignas, a de 2010 e 2011, sendo que a primeira estava danificada pela TMN.
Os alternativos então são mesmo vergonhosos, apenas o deste ano era menos mau.

[pcssousa]

Mesmo o detalhe da referência à conquista europeia no interior é interessante. Mostra, pelo menos, respeito pela história do clube e vontade de promover o clube com base nesse aspecto. Pessoalmente, valorizo muito clubes que sabem respeitar a sua história.

Comemoram o cinquentenário da vitória na TT, é normal que façam uma alusão, nós também fizemos alusão às nossas duas vitórias nas TCCE.
Na verdade, seria normal nós fazermos alusão às nossas, afinal de contas são titulos de campeão europeu, mas se calhar no caso do sporting, apesar de ser a sua única taça europeia, não faz tanto sentido atendendo à competição que foi, mas acabo por entender.

[ilgiocobp]

Puma. Gosto. A Adidas é mais generalista, só se aplica nos seus 2 meninos: Seleção Alemã, Bayern. E no entanto a Puma deriva da mesma familia que criou a Adidas.

A Adidas não se aplica só nesses 2. A Puma sim é que é totalmente generalista, são sempre 2 ou 3 templates por ano que rodam por todos os clubes e selecções que vestem.

Provavelmente, mas muitas vezes fico com a sensação que são muito iguais. No entanto acho que podiam ter feito algo melhor para o nosso clube.Não desgosto dessa camisola que se fala mas poderia estar com outra qualidade e design.

Nisso concordo. Há alguma coisa que falha na nossa relação com a Adidas, nunca percebi bem o que é. Alheamento e falta de exigência da nossa parte, talvez seja por aí.
Eles trabalham muito bem o Real Madrid, Milan, Bayern, Chelsea, Palmeiras. Até Lyon e Marselha, dentro do genero. Sempre com templates muito próprios, originais e com detalhes muito bonitos.

A meu ver nos ultimos anos só tivémos 2 camisolas condignas, a de 2010 e 2011, sendo que a primeira estava danificada pela TMN.
Os alternativos então são mesmo vergonhosos, apenas o deste ano era menos mau.

Porque não gostaste da de 2012? (a do meu avatar)

Acho-a a melhor de que me lembro. (2000 para a frente)


EDIT esquece, já percebi que estava com delay de 1 ano. 

[ivodaniello]

Puma. Gosto. A Adidas é mais generalista, só se aplica nos seus 2 meninos: Seleção Alemã, Bayern. E no entanto a Puma deriva da mesma familia que criou a Adidas.

A Adidas não se aplica só nesses 2. A Puma sim é que é totalmente generalista, são sempre 2 ou 3 templates por ano que rodam por todos os clubes e selecções que vestem.

Provavelmente, mas muitas vezes fico com a sensação que são muito iguais. No entanto acho que podiam ter feito algo melhor para o nosso clube.Não desgosto dessa camisola que se fala mas poderia estar com outra qualidade e design.

Nisso concordo. Há alguma coisa que falha na nossa relação com a Adidas, nunca percebi bem o que é. Alheamento e falta de exigência da nossa parte, talvez seja por aí.
Eles trabalham muito bem o Real Madrid, Milan, Bayern, Chelsea, Palmeiras. Até Lyon e Marselha, dentro do genero. Sempre com templates muito próprios, originais e com detalhes muito bonitos.

A meu ver nos ultimos anos só tivémos 2 camisolas condignas, a de 2010 e 2011, sendo que a primeira estava danificada pela TMN.
Os alternativos então são mesmo vergonhosos, apenas o deste ano era menos mau.

Porque não gostaste da de 2012? (a do meu avatar)

Acho-a a melhor de que me lembro. (2000 para a frente)

Essa é a que falava de 2011 2011/12. É top mesmo, lindissima por fora e por dentro.