CN 26ª J: SL Benfica 2 - 0 Sporting CP, 21Abr. Dom. 20h15 *SPORTTV1*

[espingatrofene]

Mas vocês já viram algum tripeiro a admitir que foi beneficiado?ganhem juízo façam o vosso papel, paguem as cotas e apoiem a equipa

[adryy]

É óbvio que não é... Tivesse sido o resultado ao contrário e gostava de ler os comentários...

Se... Se... Se...

Nunca seria penálti, não interessa para quem seja.

[parras_bs]

Gostava de ver esta campanha da CS se a situação fosse ao contrário...

Se fosse ao contrário estavam a elogiar os golos.

[isa_2013]

a jogada do 2 golo é qualquer coisa..meu deus     

[Indy Jones]

É óbvio que não é... Tivesse sido o resultado ao contrário e gostava de ler os comentários...

Se... Se... Se...

Nunca seria penálti, não interessa para quem seja.

[Oliveira1]

Para mim os 2 do Maxi são pénalti, mas no do capel só era amarelo porque o mergulhão não controla a bola quando se fez à falta e não ia dominar a bola.

Estranhamente não se fala no atropelamento ao Gaitan na área dos lagartos. Nem das faltas do Rinaudo nem daquela falta que arrancou o Maxi do chão. Só a falta do Matic é que foi perigosa?

Para mim foi uma arbitragem péssima, confunde-se muito arbitragens à inglesa com o facto de não se marcarem as faltas que existem.

A nosso favor houve muitas faltas por assinalar.

[Redady]

Quero dar os parabéns aos Miguel Guedes e RGS aqui do fórum, que tudo tentam fazer para mostrar que o Benfica foi beneficiado, que este jogo com aqueles 2 golos soberbos não dá o mérito à vitória final, e de facto a mim pessoalmente não me dá pena ... dá-me vontade de rir.

Vocês querem acentuar a tónica que isto hoje foi mau, lentamente vão começando a entrar num registo tão bom como os antis, e isso que vocês fazem, não é de Benfiquistas impolutos ou mais sérios que os outros. Isso é o masoquismo benfiquista, é a conversa que os antis denominam de "são tão tótós que até se queimam a eles próprios!"... No começo era o árbitro e o assistente que tinha sido substituído com o intuito maquiavélico de lixar o Benfica. O homem que expulsou o Aimar e o Cardoso por bater com a mão no chão iria prejudicar-nos outra vez. não o fez, e acto imediato, os meus amigos dão a imagem a quem está a ler isto que foi esta arbitragem a forma de compensar os erros passados, quando tão somente o homem apitou à Inglesa.

Eu pessoalmente lamento. Mas as atitudes ficam para quem as toma. Eu aceito os infiltrados neste fórum. Custa-me muito que se infiltre com tanto exagero um jogo que vencemos

LIMPINHO, LIMPINHO!

Grande comentário. Não sejamos estúpidos, era daquelas arbitragens que em Inglaterra nem deixavam comichão. Eu até admito que se pudesse assinalar penalti no lance do Maxi mas está longe, muito longe de ser escandaloso.

Limpinha, ainda hoje no Liverpool-Chelsea foi igual. Mas esta malta quer é dizer mal.

[parras_bs]

Mas vocês já viram algum tripeiro a admitir que foi beneficiado?ganhem juízo façam o vosso papel, paguem as cotas e apoiem a equipa

Curto e grosso 

[RicardoSR]

37 pontos sobre os lagartos

[belphegor]

Nem do bruma que dá 2 pontapés no gaitán e amarelo nada

[Tacuara7]

Já cheira mal a cena dos penaltys...felizmente não vi nada na tv depois do jogo para não chatear, mas leio aqui com cada coisa ...eu dou de barato o penalty do Capel, apesar de não ser assim tão claro...mas que crl quantas e quantas fomos brutalmente prejudicados este ano e noutros e nunca vi tanto choro na CS

[kangaroo]

O relato do segundo golo é qualquer coisa de fenomenal. 

[Mika21PA]

OBRIGADO, pela prenda de anos!

[GTtdi_SLB]

será que a comunicação social amanhã irá falar do roubo que aconteceu no porco-sapos da 1ª volta?

pois. e com esta me vou. levo a vitória no papo e o título no saco.

[maninga]

Mais uma final ultrapassada rumo ao título. Com muito nervosismo, com muito suor mas ganhámos justissimo!

Faltam 4. Próximo fim-de-semana, Marítimo é para ganhar. Meio a zero basta.

SIGA!!!