CN 26ª J: SL Benfica 2 - 0 Sporting CP, 21Abr. Dom. 20h15 *SPORTTV1*

[klik]

todos os lances se existe algum toque são todos toques muito ligeiros...

é por estas e por outras que já li muitas opiniões aqui a defender penaltis por ligeiros toques , que eu acho que não eram!! É por isso que Inglaterra não existe destas polémicas, pq estes lances para eles passam ao lado.

O Capel então é irritante... é o maior actor de Portugal... se repararem ele mal vê alguém a se aproximar e a fazer algum movimento, encolhe-se com medo ou sei lá o que e joga-se ao chão.

Este segundo lance do Maxi é a mesma coisa.... o jogador do Sporting, encolhe-se todo, desequilibra-se depois há um ligeiro ou tentativa de agarrão do Maxi e o gajo cai. Não foi o Maxi que o fez cair .

O gajo ao mínimo toque estava logo no chão. O Maxi até se passou com o gajo e a dizer para se levantar e parar com a choradeira.
Também vindo de alguém que como referiste é ator, também é marreco e o mochilas. Irrito-me sempre que o vejo a jogar.

Não o é de hoje... já o digo deste a época passada que acho o Capel o maior fiteiro do futebol Português dos últimos anos. O Maior fiteiro não é um jogador do Porto, não é um jogador do Benfica, é mesmo este senhor.

A forma como ele esta constantemente a tentar provocar situações, e depois faz permanentemente aquilo que referi atrás.

[GTtdi_SLB]

o problema dos sapos foi ter sido contra o futuro Campeão. Ponto final.
isto já lhes aconteceu contra os beira-mares ou setubais ou rio aves mas aí não havia câmaras a filmar.

[GTtdi_SLB]

Gostei da histeria sobre o penalti (?) do Garay sobre o volkswagen....agora tirem os óculos vermelhos e limitem-se a olhar única e exclusivamente para a acção do Garay e facilmente podem concluir que ele em desespero faz o carrinho em frente na expectativa que a bola lhe batesse (e bateu). Em momento algum o Garay toca o holandês voador por trás.

Um facto é diferente de uma mentira.

[VitorFernando]

ainda há bocadinho li um lagarto a dizer que o Garay agrediu o tinkie winkie logo no inicio do jogo, vai-se a ver e os nossos golos foram em fora-de-jogo

[RicardoSR]

Já vi melhor os lances.

No 1º suposto penalty o Garay nem sequer toca no holandês, ele é que se atrapalha.


Aqui ambos os jogadores embrulham as pernas, e até é o Capel que com o calcanhar da perna esquerda dá primeiro no Maxi, tendo este depois batido na perna direita do Capel, é um embrulhanço de pernas, não há nada.


Este é o único que é penalty, é para compensar pelo que foi roubado o ano passado no alvalixo.


Nem vale a pena falar no suposto 4º penalty, basta olhar para as pernas do Jardel, ele não sai do sítio, se fosse no basket era falta ofensiva.

[frade91_slb]

o cardozo nao devia de ter sido expulso po agredir o banco?

[RicardoSR]

o cardozo nao devia de ter sido expulso po agredir o banco?

E o Salvio. Não vale bananos.

[força Benfica]

o cardozo nao devia de ter sido expulso po agredir o banco?

Realmente tens razão.. Ja que o ano passado foi expulso por ter agredido a relva..

[Kyoto]

aos dragartos ressabiados, que se queixam de três penalties, quando so um existiu e a bola ja tinha passado (a nao haver falta não ia constituir perigo) mostrem-lhes este video:

http://www.youtube.com/watch?v=x9CkYPCEjGY

Benfica-Sporting, de 15 de Dezembro de 2001, nunca vi uma arbitragem tão escandalosa num jogo de futebol

[MaiorQuePortugal]

o cardozo nao devia de ter sido expulso po agredir o banco?

Não sei como os lagartos ainda não se lembraram dessa.

[N3ST4]

http://rutube.ru/video/80f511b8807befd3fa85460a4b9ba80b/

[frade91_slb]

o cardozo nao devia de ter sido expulso po agredir o banco?

E o Salvio. Não vale bananos.

e o gaitán...aquilo que ele fez foi agressao psicologica aos jogadores do sporting...talvez sejam estes que os sportinguistas andam a dizer, pois para eles deviamos de ter acabado com 9 jogadores

[Kyoto]

o cardozo nao devia de ter sido expulso po agredir o banco?

Realmente tens razão.. Ja que o ano passado foi expulso por ter agredido a relva..

e ao contrario dos stewarts o banco e a relva são elementos do jogo, suspensão de 6 meses   

[frade91_slb]

o cardozo nao devia de ter sido expulso po agredir o banco?

Não sei como os lagartos ainda não se lembraram dessa.

dá-lhes um tempinho...os 400 e tal nao registados no forum tirando os benfiquistas vao se lembrar

[Fred26]

Tal como esperava ganhamos!!! Ainda assim a exibição podia ser melhor, mas graças à magia dos nossos jogadores conseguimos mais 3 pontos rumo ao 33º título. Não houve grandes ocasiões de golo e foi um jogo equilibrado, mas frente a um Sporting com uma defesa daquelas tínhamos tudo para ganhar tal como ficou comprovado. Aquele 2º golo é magia pura!

O André Almeida já é bastante superior à nódoa do Maxi Pereira, não há que ter medo de apostar no português.

Quanto à arbitragem, não custa nada admitirmos que houve um penalti claro sobre o Capel não assinalado mesmo que ele não fosse fazer nada de jeito porque a bola já tinha passado. Já sofremos muito com as arbitragens no passado e por isso não custa nada admitir e manter a coerência porque aquela conversa de desvalorizar a influência do árbitro e de gozarmos com o adversário, dizendo que é azia, é conversa de corrupto do fcp. Não gozem com os outros - neste caso o Sporting - porque faltam poucos jogos e podemos ser nós a sermos bastante prejudicados e aí ninguém nos vai dar crédito.