Nico Castillo

[K9Pitbull]

O pessoal que não faz ideia do nível de ordenados que se pagam na liga mexicana atualmente. Chegam a pagar melhor que muitos clubes brasileiros e argentinos. Não é por acaso que alguns jogadores sul americanos e europeus com clubes interessados na Europa já preferem ir jogar no México e bons jovens jogadores mexicanos ficam no México mais tempo do que era habitual em comparação com alguns anos atrás.

Atualmente conseguem contratar jogadores no campeonato argentino, brasileiro, colombiano, chileno, uruguaio e até europeu, tudo com mercado na Europa.

O Pineda, Montes e o Gutierrez continuam no México e têm mercado na europa. O PSV teve que pagar bem para lá tirar o Lozano.

Gignac está lá a jogar. Pizarro, Iturbe, Montoya, Rafael Carioca, Vargas, Urreta, Pabon, Sosa, Zelaryan, Matias Fernandez, entre outros também têm mercado na Europa e estão a jogar no México e a ganharem bons ordenados.

Não acho o Castillo caro. Atualmente caro é o Luisão, o Seferovic, o Lisandro, o Samaris que não contam para o totobola... E até o Pizzi, o Salvio, o Rafa podem muito bem serem considerados caros para aquilo que produzem.

[enerp8]

Parece que cobra mais que o Ferreyra.

Castillo
Ao acrescentar aos 6 850 000€ pagos ao Pumas...
2 364 000€ no 1°ano
2 466 660€ no 2°ano
2 573 004€ no 3°ano
2 681 760€ no 4°ano
2 744 508€ no 5°ano

Total Investimento : 19 679 932 / 5 anos


Ferreyra
1 946 000€ + 1 500 000€ no 1° ano
1 946 000€ + 1 500 000€ no 2° ano
1 946 000€ +    500 000€ no 3° ano
1 946 000€ +    500 000€ no 4° ano

Total Investimento: 11 784 000 / 4 anos

Isso são os ordenados? E vocês estão indignados?

Depois de ouvir semanas e semanas a falar de 2 milhões liquidos pro Ferreya, e mais não sei o que pro Bernard e pro Bruno Fernandes etc, descobre-se que pagamos muito menos.

Eu estou muito satisfeito com o negocio Ferreyra e muito indignado com o negocio Castillo.

?

Com os prémios de assinatura e fidelidade do Ferreyra, o Castillo acaba por ganhar menos que ele.

Só o rendimento futuro do Castillo ditará se o seu ordenado é alto ou baixo.

Que raio de conversa e esta ? Ja não se podem criticar investimentos, a priori, com informações que já temos ?

De referir que os rendimentos do Ferreyra não são os que são transcritos num quote que está aí para trás, ele vai ganhar 4M brutos por ano vs. 2,5M brutos (em média) do Castillo.

Porque é que te indignas com o negócio do Castillo?

[Avante]

Parece que cobra mais que o Ferreyra.

Castillo
Ao acrescentar aos 6 850 000€ pagos ao Pumas...
2 364 000€ no 1°ano
2 466 660€ no 2°ano
2 573 004€ no 3°ano
2 681 760€ no 4°ano
2 744 508€ no 5°ano

Total Investimento : 19 679 932 / 5 anos


Ferreyra
1 946 000€ + 1 500 000€ no 1° ano
1 946 000€ + 1 500 000€ no 2° ano
1 946 000€ +    500 000€ no 3° ano
1 946 000€ +    500 000€ no 4° ano

Total Investimento: 11 784 000 / 4 anos

Isso são os ordenados? E vocês estão indignados?

Depois de ouvir semanas e semanas a falar de 2 milhões liquidos pro Ferreya, e mais não sei o que pro Bernard e pro Bruno Fernandes etc, descobre-se que pagamos muito menos.

Eu estou muito satisfeito com o negocio Ferreyra e muito indignado com o negocio Castillo.

?

Com os prémios de assinatura e fidelidade do Ferreyra, o Castillo acaba por ganhar menos que ele.

Só o rendimento futuro do Castillo ditará se o seu ordenado é alto ou baixo.

Que raio de conversa e esta ? Ja não se podem criticar investimentos, a priori, com informações que já temos ?

De referir que os rendimentos do Ferreyra não são os que são transcritos num quote que está aí para trás, ele vai ganhar 4M brutos por ano vs. 2,5M brutos (em média) do Castillo.

Porque é que te indignas com o negócio do Castillo?

Se acrescentares os 6.85M€ pagos ao Pumas, o Castillo deve custar uma media de 4M€/ano ao clube.
E Ferreyra 4.5M€/ano.

Indigno-me porque acho que o investimento e pornográfico para um avançado suplente quando o plante tem lacunas graves para colmatar.

[JopoSumba]

Parece que cobra mais que o Ferreyra.

Castillo
Ao acrescentar aos 6 850 000€ pagos ao Pumas...
2 364 000€ no 1°ano
2 466 660€ no 2°ano
2 573 004€ no 3°ano
2 681 760€ no 4°ano
2 744 508€ no 5°ano

Total Investimento : 19 679 932 / 5 anos


Ferreyra
1 946 000€ + 1 500 000€ no 1° ano
1 946 000€ + 1 500 000€ no 2° ano
1 946 000€ +    500 000€ no 3° ano
1 946 000€ +    500 000€ no 4° ano

Total Investimento: 11 784 000 / 4 anos

Isso são os ordenados? E vocês estão indignados?

Depois de ouvir semanas e semanas a falar de 2 milhões liquidos pro Ferreya, e mais não sei o que pro Bernard e pro Bruno Fernandes etc, descobre-se que pagamos muito menos.

Eu estou muito satisfeito com o negocio Ferreyra e muito indignado com o negocio Castillo.

?

Com os prémios de assinatura e fidelidade do Ferreyra, o Castillo acaba por ganhar menos que ele.

Só o rendimento futuro do Castillo ditará se o seu ordenado é alto ou baixo.

Que raio de conversa e esta ? Ja não se podem criticar investimentos, a priori, com informações que já temos ?

De referir que os rendimentos do Ferreyra não são os que são transcritos num quote que está aí para trás, ele vai ganhar 4M brutos por ano vs. 2,5M brutos (em média) do Castillo.

Porque é que te indignas com o negócio do Castillo?

Se acrescentares os 6.85M€ pagos ao Pumas, o Castillo deve custar uma media de 4M€/ano ao clube.
E Ferreyra 4.5M€/ano.

Indigno-me porque acho que o investimento e pornográfico para um avançado suplente quando o plante tem lacunas graves para colmatar.

Exacto. E depois nao há dinheiro para um GR ou um DD titular de caras.

E o Ferreya vem de uma epoca em que marcou 30Golos numa Liga Europeia, o Castillo vem de uma liga de cepos

[Batuta Vermelha]

Não diria que a liga do México e uma liga de cepos

[golfdreamer]

O pessoal que não faz ideia do nível de ordenados que se pagam na liga mexicana atualmente. Chegam a pagar melhor que muitos clubes brasileiros e argentinos. Não é por acaso que alguns jogadores sul americanos e europeus com clubes interessados na Europa já preferem ir jogar no México e bons jovens jogadores mexicanos ficam no México mais tempo do que era habitual em comparação com alguns anos atrás.

Atualmente conseguem contratar jogadores no campeonato argentino, brasileiro, colombiano, chileno, uruguaio e até europeu, tudo com mercado na Europa.

O Pineda, Montes e o Gutierrez continuam no México e têm mercado na europa. O PSV teve que pagar bem para lá tirar o Lozano.

Gignac está lá a jogar. Pizarro, Iturbe, Montoya, Rafael Carioca, Vargas, Urreta, Pabon, Sosa, Zelaryan, Matias Fernandez, entre outros também têm mercado na Europa e estão a jogar no México e a ganharem bons ordenados.

Não acho o Castillo caro. Atualmente caro é o Luisão, o Seferovic, o Lisandro, o Samaris que não contam para o totobola... E até o Pizzi, o Salvio, o Rafa podem muito bem serem considerados caros para aquilo que produzem.

Concordo quando dizes que muitos pesos pesados do plantel são caros para o que produzem...
No entanto afirmas que este não foi caro quando até agora produziu ZERO! Isso faz zero sentido...
Este gajo vem claramente para 3a opção e até ver é MUITO CARO.
A mim dá me igual ao litro de vem da liga Mexicana ou da do Madagáscar... para 3a opção e tendo em conta as lacunas do plantel é na minha opinião salário mal gasto.

[LeandroSLB]

Não diria que a liga do México e uma liga de cepos

Nada, mesmo.

[o Noruego]

Parece que cobra mais que o Ferreyra.

Castillo
Ao acrescentar aos 6 850 000€ pagos ao Pumas...
2 364 000€ no 1°ano
2 466 660€ no 2°ano
2 573 004€ no 3°ano
2 681 760€ no 4°ano
2 744 508€ no 5°ano

Total Investimento : 19 679 932 / 5 anos


Ferreyra
1 946 000€ + 1 500 000€ no 1° ano
1 946 000€ + 1 500 000€ no 2° ano
1 946 000€ +    500 000€ no 3° ano
1 946 000€ +    500 000€ no 4° ano

Total Investimento: 11 784 000 / 4 anos

Isso são os ordenados? E vocês estão indignados?

Depois de ouvir semanas e semanas a falar de 2 milhões liquidos pro Ferreya, e mais não sei o que pro Bernard e pro Bruno Fernandes etc, descobre-se que pagamos muito menos.

Eu estou muito satisfeito com o negocio Ferreyra e muito indignado com o negocio Castillo.

?

Com os prémios de assinatura e fidelidade do Ferreyra, o Castillo acaba por ganhar menos que ele.

Só o rendimento futuro do Castillo ditará se o seu ordenado é alto ou baixo.

Que raio de conversa e esta ? Ja não se podem criticar investimentos, a priori, com informações que já temos ?

De referir que os rendimentos do Ferreyra não são os que são transcritos num quote que está aí para trás, ele vai ganhar 4M brutos por ano vs. 2,5M brutos (em média) do Castillo.

Porque é que te indignas com o negócio do Castillo?

Se acrescentares os 6.85M€ pagos ao Pumas, o Castillo deve custar uma media de 4M€/ano ao clube.
E Ferreyra 4.5M€/ano.

Indigno-me porque acho que o investimento e pornográfico para um avançado suplente quando o plante tem lacunas graves para colmatar.

não fosse o Castillo e haveria outra mais  (esperemos)

[Kyoto]

no México paga-se bem, os valores são compreensíveis. no entanto, dado que o Castillo vem para suplente, acho que mais valia ter mantido o Raul ou até o Seferovic e investir este dinheiro noutras posições mais carenciadas.

é por aqui que a politica desportiva do Benfica falha, com o mesmo orçamento, seria possível (e muito facilmente) construir planteis mais homogéneos e equilibrados

[bugpaul2000]

no México paga-se bem, os valores são compreensíveis. no entanto, dado que o Castillo vem para suplente, acho que mais valia ter mantido o Raul ou até o Seferovic e investir este dinheiro noutras posições mais carenciadas.

é por aqui que a politica desportiva do Benfica falha, com o mesmo orçamento, seria possível (e muito facilmente) construir planteis mais homogéneos e equilibrados

LOL. A Gente no final da epoca fala. Se a gente nao tiver suplente a altura para o Jonas... Ia ser uma vergonha.

O Castillo foi uma boa contratacao e isto vai ficar provado no fim da epoca. Bem melhor com o Raul e Seferovic. E vale o dinheiro.

Quem nao vale 'e o Luisao, Seferovics, Ola Johns, etc...

E a comunicacao social tambem nao ajuda. Nojo. Nojo de titulos. Para Burros comer... enfim.

[Avante]

no México paga-se bem, os valores são compreensíveis. no entanto, dado que o Castillo vem para suplente, acho que mais valia ter mantido o Raul ou até o Seferovic e investir este dinheiro noutras posições mais carenciadas.

é por aqui que a politica desportiva do Benfica falha, com o mesmo orçamento, seria possível (e muito facilmente) construir planteis mais homogéneos e equilibrados

LOL. A Gente no final da epoca fala. Se a gente nao tiver suplente a altura para o Jonas... Ia ser uma vergonha.

O Castillo foi uma boa contratacao e isto vai ficar provado no fim da epoca. Bem melhor com o Raul e Seferovic. E vale o dinheiro.

Quem nao vale 'e o Luisao, Seferovics, Ola Johns, etc...

E a comunicacao social tambem nao ajuda. Nojo. Nojo de titulos. Para Burros comer... enfim.

LOL. O Castillo alguma vez e substituto de Jonas ?
Substituto do Jonas e só um, a não ser que seja vendido pelos 15M€ do costume...

Quando se da 5M€ por época ao Ferreyra, e porque se acredita que e PL titular portanto o Castillo ser amortizado 4M€/epoca para ser suplente e só estúpido, e com este plantel desequilibrado e ainda mais vergonhoso.

Atenção que eu gosto, e muito, do perfil do Castillo (embora lhe falta mais uns cm de altura para ser um verdadeiro Impact Player)

[bugpaul2000]

no México paga-se bem, os valores são compreensíveis. no entanto, dado que o Castillo vem para suplente, acho que mais valia ter mantido o Raul ou até o Seferovic e investir este dinheiro noutras posições mais carenciadas.

é por aqui que a politica desportiva do Benfica falha, com o mesmo orçamento, seria possível (e muito facilmente) construir planteis mais homogéneos e equilibrados

LOL. A Gente no final da epoca fala. Se a gente nao tiver suplente a altura para o Jonas... Ia ser uma vergonha.

O Castillo foi uma boa contratacao e isto vai ficar provado no fim da epoca. Bem melhor com o Raul e Seferovic. E vale o dinheiro.

Quem nao vale 'e o Luisao, Seferovics, Ola Johns, etc...

E a comunicacao social tambem nao ajuda. Nojo. Nojo de titulos. Para Burros comer... enfim.

LOL. O Castillo alguma vez e substituto de Jonas ?
Substituto do Jonas e só um, a não ser que seja vendido pelos 15M€ do costume...

Quando se da 5M€ por época ao Ferreyra, e porque se acredita que e PL titular portanto o Castillo ser amortizado 4M€/epoca para ser suplente e só estúpido, e com este plantel desequilibrado e ainda mais vergonhoso.

Atenção que eu gosto, e muito, do perfil do Castillo (embora lhe falta mais uns cm de altura para ser um verdadeiro Impact Player)

Jonas/Ferreyra, etc... Acredito piamente que o Castillo vai ter muito, mas muito tempo de jogo e acho bem a sua compra. Bom perfil para nos.

[pedroso]

Ganha muito?

Só tem é marcar muitos golos, Ponto.

[vieirah1904]

 O emprestimo do Raul deste ano paga o salário deste. Foi troca por troca.

[MrKafafi]

Raul foi emprestado porque devia querer jogar e porque o Benfica quer encaixar bastante dinheiro com o jogador, Steferovic não faz a diferença em relação a Jonas e Ferreyra, apesar de não o achar o cepo que diz que ele é.

Posto isto é compreensível a contratação de um avançado de diferentes características, a equipa sofreu imenso o ano passado por não ter um Mitro. Agora a questão é mesmo essa, por quanto vedemos mesmo Mitro ? 15M€!  Quanto entrou na Luz ? 7.1M€! 
Quanto custou Castilho ? 7.8M€ e vem receber um balúrdio de ordenado.

Como querem que um gajo olhe para esta direcção com seriedade ?