Bernardo Silva

[André Sousa]

Errado.

[MonstroSagrado]

O quê?

[André Sousa]

O que disseste sobre o Messi.

[MonstroSagrado]

O pessoal que critica o facto de o Bernardo estar a receber treino físico específico tem razões para fundamentar a crítica que faz, ou é só vontade de criticar por criticar?

Eu não percebo nada do assunto, mas sei que a coisa não foi agora inventada para ser aplicada de propósito ao Bernardo, como se o estivessem a usar como rato de laboratório, mas é o mais normal pelo menos no futebol do Benfica. Fala-se constantemente que jogador A ou B teve trabalho físico específico para evitar lesões ou ter mais poder de choque etc.

Pedia a quem critica que apresentasse factos que fundamentem a crítica que fazem, para que quem, como eu, não percebe nada do assunto (e prefere por isso acreditar que os técnicos e especialistas sabem o que fazem, porque estudaram para isso) pudesse ter razões para vos acompanhar na vossa indignação.

[Luisao4]

O pessoal que critica o facto de o Bernardo estar a receber treino físico específico tem razões para fundamentar a crítica que faz, ou é só vontade de criticar por criticar?

Eu não percebo nada do assunto, mas sei que a coisa não foi agora inventada para ser aplicada de propósito ao Bernardo, como se o estivessem a usar como rato de laboratório, mas é o mais normal pelo menos no futebol do Benfica. Fala-se constantemente que jogador A ou B teve trabalho físico específico para evitar lesões ou ter mais poder de choque etc.

Pedia a quem critica que apresentasse factos que fundamentem a crítica que fazem, para que quem, como eu, não percebe nada do assunto (e prefere por isso acreditar que os técnicos e especialistas sabem o que fazem, porque estudaram para isso) pudesse ter razões para vos acompanhar na vossa indignação.

Está aí a resposta.

[André Sousa]

O Messi passou por um tratamento hormonal porque lhe foi descoberto um défice hormomal quando tinha onze anos, salvo erro. O Barça limitou-se a 'repor' o que faltava e a assegurar os custos disso.

O que é que isto tem a ver com o Bernardo?

[MonstroSagrado]

Tem a ver que se trata de uma intervenção científica-tecnológica, feita por especialistas, na anatomia de um jogador, não deixando que a natureza siga o seu caminho.

Se a intervenção que os especialistas do Benfica estão a fazer no corpo do Bernardo pode ser criticada, não vejo razão de não se criticar aquela que foi feita sobre o corpo do Messi. A não ser que haja algum especialista que me justifique porque é que uma é boa e a outra é má, continuo na minha.

[André Sousa]

Talvez porque um tinha uma deficiência e o outro não.

Algo mais óbvio que isto?

[brankinho_gaspar]

Sem as hormonas que tomou, o Messi nem 1,50m teria.

É um problema de saúde, genético.

NADA a ver com o Bernardo.

[Fyssas]

Eu nem ia comentar a asneira, mas de facto, comparar-se um problema de saúde com puro ganho de massa muscular...

[andre_04_SLB]

MonstroSagrado eras tu que defendias o LAB com unhas e dentes e um dos argumentos era o fim das lesões do ligamento cruzado? Foi pena o Salvio...

[Fyssas]

MonstroSagrado eras tu que defendias o LAB com unhas e dentes e um dos argumentos era o fim das lesões do ligamento cruzado? Foi pena o Salvio...

lol

[Theroux]

O Messi parece-me que tem uma capacidade física excelente para o tamanho.

Basta comparar com, por exemplo, o Aimar (ou o Xavi/Iniesta), para se ver a diferença. Dito isto, nunca lhe medi a massa muscular, portanto poderá ser uma ilusão óptica.

[Rikhart]

O pessoal que critica o facto de o Bernardo estar a receber treino físico específico tem razões para fundamentar a crítica que faz, ou é só vontade de criticar por criticar?

Eu não percebo nada do assunto, mas sei que a coisa não foi agora inventada para ser aplicada de propósito ao Bernardo, como se o estivessem a usar como rato de laboratório, mas é o mais normal pelo menos no futebol do Benfica. Fala-se constantemente que jogador A ou B teve trabalho físico específico para evitar lesões ou ter mais poder de choque etc.

Pedia a quem critica que apresentasse factos que fundamentem a crítica que fazem, para que quem, como eu, não percebe nada do assunto (e prefere por isso acreditar que os técnicos e especialistas sabem o que fazem, porque estudaram para isso) pudesse ter razões para vos acompanhar na vossa indignação.

Muito simplesmente, por achar ridiculo. O futebol não é wrestling, ou luta greco romana. Arriscam-se a mudar a morfologia do jogador com cargas musculares excessivas, e depois lá se vai o bernardo que fez aquelas coisas pela selecção de sub-19. Só aceitaria trabalho muscular tão forte, que impede de jogar normalmente (que puta de estupidez) caso o jogador tivesse carencias musculas, ou atrofia em algum grupo muscular, o que obviamente não é o caso.

[MonstroSagrado]

Ups, parece que deu barraca! Então vamos lá:

Primeiro respondo ao André 04:
Eu não defendi com unhas e dentes o LAB, nem o defendi de forma alguma. Apenas referi que para mim, e penso que para a maior parte dos user, por falta de conhecimento de causa, era impossível decidir (e tomar o partido de uma das partes), a partir dos dados que tu forneceste, se quem tinha razão eras tu ou o director do LAB.

Acrescentei, num outro post logo a seguir, que também era prudente não dar os louros todos ao LAB simplesmente baseando-nos nas declarações elogiosas para com o trabalho do LAB feitas pelo seu próprio director.

Podes ver que não defendi o LAB (nem mesmo desdentado e desunhado).

Quanto ao Messi faço desde já o mea culpa. Tinha ideia que o tratamento tinha a ver com a possibilidade de se tornar jogador profissional, e não com a sua qualidade de vida em geral. Peço desculpa ao Messi e aos outros companheiros de Fórum pela minha falta. Não foi por maldade, foi mesmo por ignorância.

Reafirmo, no entanto o meu apelo àqueles que criticam o trabalho físico feito com o Bernardo que me forneçam dados que fundamentem a vossa indignação, para que eu a possa partilhar com conhecimento de causa (para dizer asneira por ignorância já me chega o episódio do Messi, de novo faço aqui a minha sincera retratação).