Bernardo Silva

[Bekambol]

seja como for gostava de ver o BERNARDO, a jogar e a ser titular no BENFICA, claro não já, mas progressivamente.

[Slb23]

Pois é tão irrelevante, que se não fosse por ele a esta hora estávamos a festejar melões.

Mas isso só tu podes assegurar, eu não tenho dotes de adivinho.

[kangaroo]

Pois é tão irrelevante, que se não fosse por ele a esta hora estávamos a festejar melões.

Mas isso só tu podes assegurar, eu não tenho dotes de adivinho.

Claro que sim eu e  o Artur

[GiiB_10]

E por tudo o que se vai dizendo, custa ouvir um treinador dizer que a curto prazo os jovens não terão mais oportunidades, mesmo antes de trabalhar minimamente com eles.

Não gosto que coloque logo assim a partida uma ideia tão certa. E que faz lembrar o Oblak, que caso não tivesse feito o que fez no inicio da época, nem parte do plantel faria. E tenho quase a certeza que se tudo tivesse decorrido consoante o plano de jj por esta altura não estávamos em posição de fazer o triplete.  Ainda bem que assim foi, mas da que pensar que não e só na formação que o Benfica tem que continuar a melhorar.

O Oblak se se tivesse portado bem no inicio da época se calhar as coisas até tinham corrido melhor.

Já estava a estranhar não vires culpar o jogador...

[GiiB_10]

o que não invalida, ser verdade o que foi dito antes. que nem sabia, que contava como formado localmente.

Se conta como formado ou não é irrelevante Trezeguet e sabes bem disso.

Irrelevante? fdç quem monta o plantel? Um treinador que ganha 333mil €/mês não tem capacidade de montar o seu plantel.

Não há desculpa.

É irrelevante porque as vagas para os formados localmente já estavam asseguradas.

É irrelevante?
Então ele diz que não conta com ele porque ocupa uma vaga de não formado localmente, e é irrelevante?
O problema não é as vagas dos formados localmente estarem asseguradas, é sim, ele achar que vai perder uma vaga de não formado.

[Slb23]

Já estava a estranhar não vires culpar o jogador...

Porque o jogador teve efetivamente culpa e sabe bem o que fez. Sabe para onde ía e porque ía e não foi porque quem manda no Atlético vetou a sua entrada.

E ele regressou porque lhe fecharam as portas, é vantagem de ter o melhor agente do mundo do lado do Benfica.

[GiiB_10]

Ou então é a desvantagem de ter quem temos no banco...

[Slb23]

É irrelevante?
Então ele diz que não conta com ele porque ocupa uma vaga de não formado localmente, e é irrelevante?
O problema não é as vagas dos formados localmente estarem asseguradas, é sim, ele achar que vai perder uma vaga de não formado.

É irrelevante porque ao Oblak foram transmitidas 2 opções, ou regressa e iniciava a época como suplente ou era cedido mais uma época. Em ambas as situações tinha de renovar e assinar pelo JM tal como tinha sido acordado quando ele ainda estava no Rio Ave.

Ele optou por não se apresentar.

[Trezeguet]

É irrelevante?
Então ele diz que não conta com ele porque ocupa uma vaga de não formado localmente, e é irrelevante?
O problema não é as vagas dos formados localmente estarem asseguradas, é sim, ele achar que vai perder uma vaga de não formado.

É irrelevante porque ao Oblak foram transmitidas 2 opções, ou regressa e iniciava a época como suplente ou era cedido mais uma época. Em ambas as situações tinha de renovar e assinar pelo JM tal como tinha sido acordado quando ele ainda estava no Rio Ave.

Ele optou por não se apresentar.

ai está o erro!! começava como suplente porquê? que tal esperar, pela avaliação dos jogadores na pré-época.

[Slb23]

ai está o erro!! começava como suplente porquê? que tal esperar, pela avaliação dos jogadores na pré-época.

Porque o Artur foi titular na época anterior, esteve bem em grande parte da época, fazia parte do núcleo duro da equipa.

É a mesma coisa que o Benfica contratar esta época o Courtois, se houver justiça o Oblak tem de começar a época como titular.

[GiiB_10]

É irrelevante?
Então ele diz que não conta com ele porque ocupa uma vaga de não formado localmente, e é irrelevante?
O problema não é as vagas dos formados localmente estarem asseguradas, é sim, ele achar que vai perder uma vaga de não formado.

É irrelevante porque ao Oblak foram transmitidas 2 opções, ou regressa e iniciava a época como suplente ou era cedido mais uma época. Em ambas as situações tinha de renovar e assinar pelo JM tal como tinha sido acordado quando ele ainda estava no Rio Ave.

Ele optou por não se apresentar.

Óbvio que é irrelevante. Nem esperava outra coisa.

"Olha não te quero cá, porque ocupas-me uma vaga de estrangeiro" - quando é mentira. Isto é o que é publico, e toda a gente ouviu. E tem zero de relevância. Ok.

Mas isto é hábito do treinador que temos, que é um gajo casmurro e cheio de preconceitos em relação aos jogadores.

[Trezeguet]

ai está o erro!! começava como suplente porquê? que tal esperar, pela avaliação dos jogadores na pré-época.

Porque o Artur foi titular na época anterior, esteve bem em grande parte da época, fazia parte do núcleo duro da equipa.

É a mesma coisa que o Benfica contratar esta época o Courtois, se houver justiça o Oblak tem de começar a época como titular.

falhou nos momentos decisivos. analisando a época inteira do Artur, só tinham de partir no mesmo pé de igualdade, e após ver jogos de pré-época, escolher quem mais garantias dava.

[Slb23]

É irrelevante?
Então ele diz que não conta com ele porque ocupa uma vaga de não formado localmente, e é irrelevante?
O problema não é as vagas dos formados localmente estarem asseguradas, é sim, ele achar que vai perder uma vaga de não formado.

É irrelevante porque ao Oblak foram transmitidas 2 opções, ou regressa e iniciava a época como suplente ou era cedido mais uma época. Em ambas as situações tinha de renovar e assinar pelo JM tal como tinha sido acordado quando ele ainda estava no Rio Ave.

Ele optou por não se apresentar.

Óbvio que é irrelevante. Nem esperava outra coisa.

"Olha não te quero cá, porque ocupas-me uma vaga de estrangeiro" - quando é mentira. Isto é o que é publico, e toda a gente ouviu. E tem zero de relevância. Ok.

Mas isto é hábito do treinador que temos, que é um gajo casmurro e cheio de preconceitos em relação aos jogadores.

Ó Gib é irrelevante porque quando isso foi dito o Oblak já estava em falta com o Benfica.

[Bekambol]

O Oblak pode agradecer ao Artur por ser titular nesta altura. Caso contrário jogava só nas taças.

não sei, mas talvez não, não acredito no tão grande exagero do treinador.....

[Tiago1982]

Qualquer treinador que conheça minimamente a equipa que vai treinar, quando lá chega no 1º dia de trabalho da época, já tem em mente qual o 11 base e afins.

Isto ainda se torna mais evidente quando um treinador transita de uma época para a outra. Sabe com o que contar, tem uma ideia do que o plantel pode valer e do que cada jogador pode trazer à equação.

Agora, existem treinadores mais "casmurros" que outros.

Por exemplo, quando o Preud'Homme arrumou as botas o Benfica contratou dois guarda-redes: Carlos Bossio e Robert Enke.

Quase que aposto que o Heynckes nos primeiros treinos e antes de começar a época acreditava que era o Bossio que ia ser o titular.

No entanto, o Argentino foi a nódoa que todos nos lembramos naquele jogo de apresentação frente ao Bayern. Já o Enke fez uma pré-temporada bem mais capaz, acabando por, mesmo sendo mais jovem e à partida partindo de trás, ganhar a titularidade.