Bernardo Silva

[benfo]

os adeptos do Monaco ja dizem que o bernado Silva è um emprestimo com compra para o ano e que gaitan è o proximo jogador do benfica. 

....se os adeptos do Monaco forem como nós...devem dizer muita coisa errada................

andas muito incomodado com o que os adeptos dizem

...não é bem incomodado...é mais bem envergonhado!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[insatisfeito]

os adeptos do Monaco ja dizem que o bernado Silva è um emprestimo com compra para o ano e que gaitan è o proximo jogador do benfica. 

....se os adeptos do Monaco forem como nós...devem dizer muita coisa errada................

andas muito incomodado com o que os adeptos dizem

...não é bem incomodado...é mais bem envergonhado!!!!!!!!!!!!!!!!!!

e com o presidente?

[RedEagleNN]

Por acaso também acho que pode jogar assiduamente lá.. Tirando os três titulares do meio campo do Mónaco que já referi antes, o Bernardo é se calhar 3º,5º jogador para o meio campo, e o único número 10, algo que o Jardim pode querer aproveitar. Em determinados jogos acredito que ele pode usar Toulalan-Moutinho-Bernardo. Isto no caso de não contratarem mais nenhum médio.

[RedEagleNN]

Toulalan, Kondogbia e Moutinho. Onde calça o Bernardo neste meio campo?

O Bernardo não tem que entrar a matar. Basta ir jogando aos poucos. Não tenho dúvidas nenhumas que o Bernardo tem mais potencial futuro que qualquer jogadores que mencionas em cima. Sendo assim Ronaldos, Messis, etc, nunca jogavam, ou vá outros jogadores não tão bons como os top. E estou a falar de Messi e Ronaldos que são melhores que alguma vez o Bernardo vai sequer sonhar...

Kondogbia é jovem ainda. Espero que de facto possa jogar, sem ser entrar a 5 minutos do fim.

[lopesrui]

Emprestadado???

[Cloughie]

Estou convicto que até Outubro já será titular.

[luis___alex]

sexta-feira, 8 de Agosto de 2014
Bernardo com opção de compra? ou de recompra?
Publicada por: Benfica by GB

Ontem escrevi aqui que o Bernardo Silva, a par do Ivan Cavaleiro e do João Cancelo, poderiam alegadamente estar comprometidos junto de fundo de investimento de Jorge Mendes ou de sua influência, no tal negócio de 30 a 45 milhões que há muito é falado na imprensa.

O CM diz hoje precisamente que o Benfica pretende encaixar 40M€ com os três jogadores.

Antes de avançar neste ponto, gostava apena de lembrar que o CM é formal e oficialmente um parceiro do SLBenfica, ao ponto inclusive de, sob contrato, transmitir as antevisões e os 5 muitos iniciais de todos os jogos da equipa principal na Luz. É também o CM que dá espaço e voz ao Pedro Guerra, que bem conhecemos e que é funcionário ou colaborador do Benfica... Portanto, eu sinceramente penso que os mais críticos desta publicação deviam escolher um de dois caminhos:

1. Deixar de desvalorizar o CM e aceitar, como o Benfica aceita, que se trata de uma entidade credível - senão não seriam parceiros. Se o Benfica tem a parceria, só posso asssumir isto, que os consideram credíveis tal como quem para lá mandam.
2. Continuar a criticar o CM sempre que escrevem algo que não gostam, mas perceber que o Benfica tem ali um parceiro que, nesse caso, optou por "alimentar" sabendo que é especulativo ou mentiroso. Já agora, o Record é do mesmo grupo Cofina.

Voltando aos miúdos e a uma notícia que não vem no CM mas sim n'A Bola, o Bernardo Silva terá saído com opção de compra pelo Monaco.

Sobre isto tenho duas chamadas de atenção a fazer:

1. É ou não verdade esta informação do jornal? Em caso afirmativo não só é lamentável que se coloque a hipótese de o miúdo não voltar caso esteja a bom nível, como é pior ainda que este tipo de informação se saiba pela imprensa e o Clube não tenha tido o cuidado de o anunciar. Ou será vergonha?

2. A confirmar-se esta notícia, qual é o valor? São os tais 20M€ do alegado negocio com o fundo? Ou é outro valor? Afinal o Bernardo vai emprestado ou vendido a um fundo com os direitos desportivos a serem apenas cedidos por empréstimo como aconteceu com o Rodrigo até o fundo resolver a sua questão com o futuro dono dos jogadores?

Com sinceridade, sem quererem defender ou atacar ninguém pensem lá comigo:

- Acreditam mesmo que dois clubes com dinheiro (Monaco e Valencia) andam a pedir emprestados miúdo a da equipa B do Benfica quando têm acesso a jogadores de milhões?

- Ou será que é um caso, à semelhança do André Gomes, em que o fundo decidiu apostar nos jogadores, porque acredita na qualidade deles e conseguiu convencer clubes de poder econômico a adquirirem os jogadores, onde os seus treinadores terminem esta etapa de formação dos jogadores e possam tirar partido do grande potencial que têm e pelo qual então teriam alegadamente pago os 40M€ pelos três?

Vocês acreditam o que quiserem, mas eu não acredito nem que esses clubes fossem "pedir miúdos emprestados", simplesmente porque os podem pagar, nem sequer acredito que eles vão para esses clubes para ficarem "parados".

Há qualquer coisa que não está a ser dita nestes negócios e isso não é positivo, pois é apenas mais uma coisa que se vem juntar a tantas outras que começam a ficar mal explicadas.

E qual é o grande problema da falta de explicações? Dão espaço a dezenas de possíveis versões, não porque as pessoas (benfiquistas e até os jornalistas) queiram criticar alguém, mas simplesmente porque querem compreender as situações.

Neste caso, como nos outros, seja qual for o caminho que a Direcção escolheu para estes jovens, deve assumi-lo directamente. Se há opções de compra que o digam e as declarem, se foram vendidos a um fundo que o assumam e digam os valores,

Não escondam as decisões dos sócios e adeptos do Benfica para conter eventuais contestações. Porque se há contestação é porque a maioria dos que são donos do Clube e por consequência da SAD quereriam outro caminho e é esse mesmo caminho que têm que aprender a respeitar: O dos sócios.

Não seguir esse caminho é legítimo, mas ASSUMAM-NO! Digam assim o Bernardo Silva não tem qualidade para jogar no Benfica porque a Administração da SAD e o treinador assim o decidem. Pronto!

Agora... depois tenham é cuidado quando quiserem ir buscar por empréstimo o Saúl Ñiguez do Atlético Madrid, com a mesma idade do Bernardo (noutra posição em campo). Eu até acho positiva a vinda do miudo com potencial, agora acho-a é totalmente disparatada quando antes dizemos que não queremos o Bernardo, o Ivan e o Cancelo, isto sem qualquer desprimor para o espanhol que terá, seguramente, muita qualidade... mas os nossos também têm.

[benfo]

os adeptos do Monaco ja dizem que o bernado Silva è um emprestimo com compra para o ano e que gaitan è o proximo jogador do benfica. 

....se os adeptos do Monaco forem como nós...devem dizer muita coisa errada................

andas muito incomodado com o que os adeptos dizem

...não é bem incomodado...é mais bem envergonhado!!!!!!!!!!!!!!!!!!

e com o presidente?

acho que têm feito coisas boas e outras menos boas....mas daí chegar ao ponto de pedir que MORRA e chamar chulo ao RUI COSTA e outras coisa mais...sinto-me mais envergonhado da nosso estatuto enquanto adepto do que o dele enquanto presidente!!!!!

[SLB Stars]

Será que foi emprestado ou terá sido mesmo vendido ?!!! Isto são questões pertinentes pois nunca sabemos ao certo quais os contornos dos negócios. O negócio de Djavan e alguns outros não foram comunicados à CMVM, por isso fico sempre com um pé atrás em toda e qualquer negociação realizada pela nossa direção. 

[Sparrow]

Acredito que tenha bastantes minutos. Suponho que jardim o conheça bem...e deposite alguma confiança nele. Vamos ver como o Bernardo corresponde a isso.

[iloy]

Estou convicto que até Outubro já será titular.

Outubro de 2016 talvez

[Cloughie]

Estou convicto que até Outubro já será titular.

Outubro de 2016 talvez

Veremos, então.

[Palk]

Dúvida,  quem paga o salário ao jogador o clube que anda a ser comido ou o Monaco?

[rkc]

No Benfica, Messi aida andaria emprestado.

Era verde.

[iloy]

Estou convicto que até Outubro já será titular.

Outubro de 2016 talvez

Veremos, então.

no problem