Bruno Cortez

[20Nico Gaitan20]

alguem já pensou que o benfica recorreu ao emprestimo POIS ESTA SEM DINHEIRO PARA CONTRATAÇÕES VISTO NÃO ANTEVER GRANDES ENTRADAS COM VENDAS??????
PENSEM LÁ UM BOCADINHO

mas fizemos contratações, acabou-se foi o dinheiro antes de chegarmos ás laterais

não meu amigo
o que eu acho, e sublinho a palavra ACHO, é que o benfica não vende matic, não vende cardozo, não vende gaitan e mesmo garay veremos
sendo assim as possiveis entradas são de jogadores que pouco dinheiro darão
logo se entra menos dinheiro( que o que se contava) tambem se gasta menos( que o que previam)
é a minha opinião

se o Benfica não vender ninguem este ano, tiro o chapeu ao Vieira,é sinal que vamos apostar forte este ano.

[luis___alex]

o que eu acho é que eles previam vender Matic e Cradozo, mas ninguem se chega á frente com o dinheiro que o benfica pretende
sendo assim eles ficam
o mesmo com Gaitan

[luis___alex]

alguem já pensou que o benfica recorreu ao emprestimo POIS ESTA SEM DINHEIRO PARA CONTRATAÇÕES VISTO NÃO ANTEVER GRANDES ENTRADAS COM VENDAS??????
PENSEM LÁ UM BOCADINHO

mas fizemos contratações, acabou-se foi o dinheiro antes de chegarmos ás laterais

não meu amigo
o que eu acho, e sublinho a palavra ACHO, é que o benfica não vende matic, não vende cardozo, não vende gaitan e mesmo garay veremos
sendo assim as possiveis entradas são de jogadores que pouco dinheiro darão
logo se entra menos dinheiro( que o que se contava) tambem se gasta menos( que o que previam)
é a minha opinião

se o Benfica não vender ninguem este ano, tiro o chapeu ao Vieira,é sinal que vamos apostar forte este ano.

mas ai é que está
se o fim das entradas significar não vender por mim excelente
estou mjuito satisfeito com o que temos neste momento ( só pedia mais um 6/8 - que ate poderia ser o andré leão se isso significasse não vender ninguem)

[JackWhite]

alguem já pensou que o benfica recorreu ao emprestimo POIS ESTA SEM DINHEIRO PARA CONTRATAÇÕES VISTO NÃO ANTEVER GRANDES ENTRADAS COM VENDAS??????
PENSEM LÁ UM BOCADINHO

Isso não é uma razão válida.

Se o Benfica tivesse, por exemplo, mantido o Nolito, apostado no Urreta e prescindido de contratar o Markovic, teria neste momento um saldo de 7M de euros que poderia utilizar para contratar um lateral esquerdo.
Ficaríamos mais fracos nas alas? Não sei, desconheço a qualidade do Markovic. Mas se calhar contratava-se um lateral, tendo menos restrições financeiras.

É uma questão de prioridades.

[Nramos]

Temos pouco dinheiro, não tínhamos DE, alternativa a DD, alternativa a MD e/ou MC...e começamos por contratar extremos e avançados...e agora não há dinheiro...eu cá acho que as prioridades estão um bocado trocadas.

[luis___alex]

alguem já pensou que o benfica recorreu ao emprestimo POIS ESTA SEM DINHEIRO PARA CONTRATAÇÕES VISTO NÃO ANTEVER GRANDES ENTRADAS COM VENDAS??????
PENSEM LÁ UM BOCADINHO

Isso não é uma razão válida.

Se o Benfica tivesse, por exemplo, mantido o Nolito, apostado no Urreta e prescindido de contratar o Markovic, teria neste momento um saldo de 7M de euros que poderia utilizar para contratar um lateral esquerdo.
Ficaríamos mais fracos nas alas? Não sei, desconheço a qualidade do Markovic. Mas se calhar contratava-se um lateral, tendo menos restrições financeiras.

É uma questão de prioridades.

o que eu te digo
é que nessa altura eles pensavam que algume ia comprar matic e cardozo
entretanto o cenário alterou-se percebes?

[LuigiSLB83]

Também tenho dificuldade em entender a discrepância entre aquilo que é gasto em jogadores do meio campo ofensivo, e aquilo que é gasto no sector defensivo.

Mas daí até achar que este jogador não vai render, só porque vem por empréstimo ou dizer que é um mau negócio porque revela falta de confiança no clube, vai uma grande distância. 1º porque não é certo que ele venha mesmo por empréstimo. 2º porque já enterramos muitos muitos M€ em jogadores em quem se confiava e agora andam aí de empréstimo em empréstimo. E o que dizemos deles agora?

"Nunca devia ter vindo" "Vai andar de empréstimos em empréstimo até ao fim do contrato" "Ninguém pega neste?" "Mais um para os 104 jogadores" "Olha o entreposto"

Por isso, adopto uma postura de bom senso que me faz esperar para ver em que moldes ele realmente vem e o que nos tem para oferecer desportivamente, ao invés de estar a traçar cenários baseados em nada.

[Nramos]

alguem já pensou que o benfica recorreu ao emprestimo POIS ESTA SEM DINHEIRO PARA CONTRATAÇÕES VISTO NÃO ANTEVER GRANDES ENTRADAS COM VENDAS??????
PENSEM LÁ UM BOCADINHO

Isso não é uma razão válida.

Se o Benfica tivesse, por exemplo, mantido o Nolito, apostado no Urreta e prescindido de contratar o Markovic, teria neste momento um saldo de 7M de euros que poderia utilizar para contratar um lateral esquerdo.
Ficaríamos mais fracos nas alas? Não sei, desconheço a qualidade do Markovic. Mas se calhar contratava-se um lateral, tendo menos restrições financeiras.

É uma questão de prioridades.

o que eu te digo
é que nessa altura eles pensavam que algume ia comprar matic e cardozo
entretanto o cenário alterou-se percebes?

E não começaram pelas posições mais deficitárias porque...

[Aguia_Rea1]

voces nao aprendem com o passado. O ano passado era ninguem levava witsel nem javi. Veremos.

De resto o merito do LFV em nao vender é zero. Mortinho está ele por vender, ainda nao apareceu foi ninguem pra comprar por valores aceitaveis ou pelas clausulas

[luis___alex]

Também tenho dificuldade em entender a discrepância entre aquilo que é gasto em jogadores do meio campo ofensivo, e aquilo que é gasto no sector defensivo.

Mas daí até achar que este jogador não vai render, só porque vem por empréstimo ou dizer que é um mau negócio porque revela falta de confiança no clube, vai uma grande distância. 1º porque não é certo que ele venha mesmo por empréstimo. 2º porque já enterramos muitos muitos M€ em jogadores em quem se confiava e agora andam aí de empréstimo em empréstimo. E o que dizemos deles agora?

"Nunca devia ter vindo" "Vai andar de empréstimos em empréstimo até ao fim do contrato" "Ninguém pega neste?" "Mais um para os 104 jogadores" "Olha o entreposto"

Por isso, adopto uma postura de bom senso que me faz esperar para ver em que moldes ele realmente vem e o que nos tem para oferecer desportivamente, ao invés de estar a traçar cenários baseados em nada.

ser ponderado, analisar e depois opinar
tanta falta que posições como a tua fazem neste forum

[luis___alex]

alguem já pensou que o benfica recorreu ao emprestimo POIS ESTA SEM DINHEIRO PARA CONTRATAÇÕES VISTO NÃO ANTEVER GRANDES ENTRADAS COM VENDAS??????
PENSEM LÁ UM BOCADINHO

Isso não é uma razão válida.

Se o Benfica tivesse, por exemplo, mantido o Nolito, apostado no Urreta e prescindido de contratar o Markovic, teria neste momento um saldo de 7M de euros que poderia utilizar para contratar um lateral esquerdo.
Ficaríamos mais fracos nas alas? Não sei, desconheço a qualidade do Markovic. Mas se calhar contratava-se um lateral, tendo menos restrições financeiras.

É uma questão de prioridades.

o que eu te digo
é que nessa altura eles pensavam que algume ia comprar matic e cardozo
entretanto o cenário alterou-se percebes?

E não começaram pelas posições mais deficitárias porque...

se eu soubesse as respostas todas era o LFV

[Aguia_Rea1]

alguem já pensou que o benfica recorreu ao emprestimo POIS ESTA SEM DINHEIRO PARA CONTRATAÇÕES VISTO NÃO ANTEVER GRANDES ENTRADAS COM VENDAS??????
PENSEM LÁ UM BOCADINHO

Isso não é uma razão válida.

Se o Benfica tivesse, por exemplo, mantido o Nolito, apostado no Urreta e prescindido de contratar o Markovic, teria neste momento um saldo de 7M de euros que poderia utilizar para contratar um lateral esquerdo.
Ficaríamos mais fracos nas alas? Não sei, desconheço a qualidade do Markovic. Mas se calhar contratava-se um lateral, tendo menos restrições financeiras.

É uma questão de prioridades.

o que eu te digo
é que nessa altura eles pensavam que algume ia comprar matic e cardozo
entretanto o cenário alterou-se percebes?

E não começaram pelas posições mais deficitárias porque...

quem diz que não começaram? depende da definicão que o JJ tem de posicoes mais deficitarias

[luis___alex]

voces nao aprendem com o passado. O ano passado era ninguem levava witsel nem javi. Veremos.

De resto o merito do LFV em nao vender é zero. Mortinho está ele por vender, ainda nao apareceu foi ninguem pra comprar por valores aceitaveis ou pelas clausulas

desculpa ma ai discordamos
se o benfica não baixar as calças e não vender abaixo de determinados valores, ai eu reconheço mérito ao vieira

[Nramos]

alguem já pensou que o benfica recorreu ao emprestimo POIS ESTA SEM DINHEIRO PARA CONTRATAÇÕES VISTO NÃO ANTEVER GRANDES ENTRADAS COM VENDAS??????
PENSEM LÁ UM BOCADINHO

Isso não é uma razão válida.

Se o Benfica tivesse, por exemplo, mantido o Nolito, apostado no Urreta e prescindido de contratar o Markovic, teria neste momento um saldo de 7M de euros que poderia utilizar para contratar um lateral esquerdo.
Ficaríamos mais fracos nas alas? Não sei, desconheço a qualidade do Markovic. Mas se calhar contratava-se um lateral, tendo menos restrições financeiras.

É uma questão de prioridades.

o que eu te digo
é que nessa altura eles pensavam que algume ia comprar matic e cardozo
entretanto o cenário alterou-se percebes?

E não começaram pelas posições mais deficitárias porque...

se eu soubesse as respostas todas era o LFV

Isso assim é uma posição muito confortável.

[Aguia_Rea1]

Também tenho dificuldade em entender a discrepância entre aquilo que é gasto em jogadores do meio campo ofensivo, e aquilo que é gasto no sector defensivo.

Mas daí até achar que este jogador não vai render, só porque vem por empréstimo ou dizer que é um mau negócio porque revela falta de confiança no clube, vai uma grande distância. 1º porque não é certo que ele venha mesmo por empréstimo. 2º porque já enterramos muitos muitos M€ em jogadores em quem se confiava e agora andam aí de empréstimo em empréstimo. E o que dizemos deles agora?

"Nunca devia ter vindo" "Vai andar de empréstimos em empréstimo até ao fim do contrato" "Ninguém pega neste?" "Mais um para os 104 jogadores" "Olha o entreposto"

Por isso, adopto uma postura de bom senso que me faz esperar para ver em que moldes ele realmente vem e o que nos tem para oferecer desportivamente, ao invés de estar a traçar cenários baseados em nada.

ninguem disse que ele nao prestava, apenas que a direccao nao confia a 100% nele. Nem a direcção nem ninguem aqui.