Bruno Cortez

[JuicyJuice]

Não quero queimar o gajo ao fim de apenas 60 minutos, mas aquele posicionamento dele e a forma com estava sempre a correr desalmadamente atrás da bola (sendo algumas vezes enganado) deram umas boas gargalhadas 
No entanto, estou consciente disto: ele vai levar mto nas orelhas para melhorar!

[Nebur_SLB]

Tópico tipo do ser benfiquista ....... mete nojo queimar o rapaz após 60 min.

FDX.

Olha para mim mete-me mais nojo endeusar quem fez o mesmo tempo, contra mecos, do que criticar quem contra mecos não se sabe posicionar. Mas se é para dizer bem então tá fixe?

Tambem concordo contigo quanto à parte do endeusar. Agora não faz sentido queimar um jogador por 1 jogo apenas. Epá, deixem pelos menos ver como se adapta na pre-epoca.

Custa alguma coisa ???  ou é fixe dizer mal, só porque é moda e cai bem em alguns circulos do forum?

ppfinder tal e qual, acabei de o dizer a tas num post...

[SunRider]

Pessoal, foi 1 jogo. E ele só fez um treino. Se deram tempo ao melgarejo, têm que dar a este também.

[Saviolafication]

Ao menos o Emerson ainda disfarçou.

[Roenin]

Pessoal, foi 1 jogo. E ele só fez um treino. Se deram tempo ao melgarejo, têm que dar a este também.

Deram? Quem deu, as pessoas que dizem que o Cortez só precisa de tempo?

[ppfinder]

Sabendo que já fui insultado não diria que cai bem em alguns círculos do fórum.

Fica melhor dizer que é tudo bom, são todos craques, temos o melhor plantel do País e que vamos dar 3 secos ao porto.

Isso é uma não resposta !!!!!  O que é que não queimar um jogador tem a ver com dizer que somos os maiores ?????  ultrapassa lá esse complexo ....

Nem somos os maiores, nem o Cortes é péssimo só por estes 60 mim.

[Theroux]

Ao menos o Emerson ainda disfarçou.

É isto que se pede, moderação nos julgamentos.

[Saviolafication]

Ao menos o Emerson ainda disfarçou.

É isto que se pede, moderação nos julgamentos.

Cada um é como é. Eu também te podia dizer que se pede moderação nos bajulamentos a elementos da direcção que não era isso que fazia diferença, portanto vá, fica bem.

[London Eye]

E apontar mais erros tecnico/tacticos para alem daquele que todos vimos e que ninguem nega?
Penso que que isso sim tornava o debate mais serio, mas como diz o outro, como so ando aqui a 1 mes, mesmo apesar de ter uns bons anos, se calhar nao sei o que digo.
Argumentos...

[rocky]

este tambem foi uma aposta pessoal do Vieira ?

[cmarg1971]

A culpa da actual classificação é dele (e das arbitragens)

[Chelas]

E apontar mais erros tecnico/tacticos para alem daquele que todos vimos e que ninguem nega?
Penso que que isso sim tornava o debate mais serio, mas como diz o outro, como so ando aqui a 1 mes, mesmo apesar de ter uns bons anos, se calhar nao sei o que digo.
Argumentos...

Tens toda a razão

[Roenin]

E apontar mais erros tecnico/tacticos para alem daquele que todos vimos e que ninguem nega?
Penso que que isso sim tornava o debate mais serio, mas como diz o outro, como so ando aqui a 1 mes, mesmo apesar de ter uns bons anos, se calhar nao sei o que digo.
Argumentos...

Pelo menos não te chamei ou insinuei infiltrado (já tu a mim) nem disse que sabias ou não o que dizias. Ah, e dirijo-me a ti. Portanto, vales pouco.

[Shoky]

O Léo se cá estivesse era apelidado de "cepo" para baixo.

Estás tão enganado e há histórico para o provar.
http://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=340.0?topic=340.0

"Se cá estivesse" é diferente de "quando cá estava"...

Então porquê?
Estamos a falar do mesmo fórum.

Mesmo fórum, users diferentes, mentalidade diferente.

É o síndrome pós-Coentrão: nenhum lateral vale nada.

Deve ser isso...porque te convém, claro.

Achas que algum lateral que esteja no plantel dá um óptimo titular?

Silvio, claro...e diria Maxi se este não viesse duma época horrivel.

[helderrocha]

Pessoal, foi 1 jogo. E ele só fez um treino. Se deram tempo ao melgarejo, têm que dar a este também.

um jogo contra uma equipa de 3 divisão. mas ele nao tem culpa de o terem contratado