Bruno Cortez

[Slb23]

Como já disse, preocupava-me se mostrasse dificuldades em dominar a bola, em avançar em progressão, em passar, em cruzar, em ganhar nos duelos físicos, etc. Como conheço o jogador bem, e sei que é forte em todos esses aspectos, não me preocupa. O que mostrou ao fim de um par de treinos no Benfica diz-me pouco. O Silvio teve prestações miseráveis, e eu sei que é um bom lateral, que vale muito mais. O André Almeida posicionalmente esteve terrível, e já provou que é muito fiável nesse aspecto. O Djuricic parecia um jogador vulgar, e para mim é o jogador de maior nível que o Benfica contratou. Pré-época diz-me muito pouco...

O JJ tem de trabalhar o Cortez mentalmente e tacticamente, e vai fazê-lo com certeza. Tem de aprender a dosear as subidas, a ir menos para dentro, a abrir bem na linha quando o extremo vai para dentro. Quando está na posição, e não é apanhado no contra-golpe, é já um jogador bastante forte...

Ofensivamente gosto dele, defensivamente tenho muitas dúvidas que vá progredir o suficiente...

[johncleese]

Isto não serve de forma nenhuma para criticar o André Almeida e o Silvio, que têm qualidade. Apenas para mostrar que as indicações nestes jogos não significam nada. Martins também era o melhor do Mundo no estágio da Suiça no ano passado...

[Slb23]

John que achas do caso do Oblak e do Farina?

[Workaluk]

Tantos jogadores que "não convenceram" nestes jogos. Foram 3 jogos em 4 dias, depois de apenas 1 semana de treinos. Nesses 3 jogos foram utilizados 23 jogadores diferentes, houve muitas substituições durante o jogo, faltavam 6 jogadores que ainda não tinham chegado, e houve jogadores a chegar com ritmos diferentes, a alturas diferentes. Falamos depois do jogo com o São Paulo...

Ò John, uma coisa é não convencer por cansaço, ou falta de inspiração... Outra é simplesmente não saber defender e abrir buracos atrás de buracos, na sua zona... Na primeira parte não foi uma nem duas, que surgiu um jogador completamente desmarcado pelo lado dele, com ele lá colocado, e depois velocidade para pressionar o adversário nem vê-la, mas ai dou de barato, primeiro porque não conheço o jogador advsersário, podia ser um jogador rapidissimo ou ele pode ter algum cansaço, isso é para rever, mas a falta de colocação e de sabedoria defensiva é gritante.

[johncleese]

John que achas do caso do Oblak e do Farina?

Sobre o Oblak, é um caso fácil de resolver. É ir à Liga e à Federação, ver a data do último contrato registado, ver a data de nascimento do Oblak, e tá resolvido. Não há mais caso...

Sobre o Fariña, é um jogador com qualidade, um "10" clássico, mas o Benfica já deixou de usar "10" clássico desde 2010/2011. Agora jogamos com 2 pontas de lança, ou com um ponta de lançar e um "9,5". Não vejo onde o Fariña possa encaixar, a não ser que se esteja a pensar num 4-1-3-2 como alternativa ao 4-4-2 actual...

[bgardo]

Aliás, o Silvio e o André Almeida foram responsáveis por mais golos sofridos que o Cortez, que só foi responsável por 1 dos 6 golos sofridos na pré-temporada...

pode ser verdade, e eu como nao o conheço bem nao quero fazer ja uma analise precipitada quanto a sua valia, mas fiquei preocupado com a numero de vezes que deixa fugir o extremo do lado dele nas suas costas. mas como sempre, acho que cada um merece sempre o beneficio da duvida, e aguardo para conhecer melhor antes de criticar/elogiar.

[johncleese]

Tantos jogadores que "não convenceram" nestes jogos. Foram 3 jogos em 4 dias, depois de apenas 1 semana de treinos. Nesses 3 jogos foram utilizados 23 jogadores diferentes, houve muitas substituições durante o jogo, faltavam 6 jogadores que ainda não tinham chegado, e houve jogadores a chegar com ritmos diferentes, a alturas diferentes. Falamos depois do jogo com o São Paulo...

Ò John, uma coisa é não convencer por cansaço, ou falta de inspiração... Outra é simplesmente não saber defender e abrir buracos atrás de buracos, na sua zona... Na primeira parte não foi uma nem duas, que surgiu um jogador completamente desmarcado pelo lado dele, com ele lá colocado, e depois velocidade para pressionar o adversário nem vê-la, mas ai dou de barato, primeiro porque não conheço o jogador advsersário, podia ser um jogador rapidissimo ou ele pode ter algum cansaço, isso é para rever, mas a falta de colocação e de sabedoria defensiva é gritante.

Mais grave pareceu-me o posicionamento do Silvio na abordagem a praticamente todos os lances de 1x1 com o extremo esquerdo do Bordéus...

[Slb23]

John que achas do caso do Oblak e do Farina?

Sobre o Oblak, é um caso fácil de resolver. É ir à Liga e à Federação, ver a data do último contrato registado, ver a data de nascimento do Oblak, e tá resolvido. Não há mais caso...

Sobre o Fariña, é um jogador com qualidade, um "10" clássico, mas o Benfica já deixou de usar "10" clássico desde 2010/2011. Agora jogamos com 2 pontas de lança, ou com um ponta de lançar e um "9,5". Não vejo onde o Fariña possa encaixar, a não ser que se esteja a pensar num 4-1-3-2 como alternativa ao 4-4-2 actual...

Mas achas que o Oblak regressa ou vai mesmo embora?

O Farina já imaginei o cenário de ir parar a Braga com o Nélson e o Hugo e vir o Eder...

[Esbutenado]

O Silvio e o André Almeida têm-se fartado de fazer asneiras, mas só se fala do Cortez...

O que é que tu achas dele?

Como já disse, preocupava-me se mostrasse dificuldades em dominar a bola, em avançar em progressão, em passar, em cruzar, em ganhar nos duelos físicos, etc. Como conheço o jogador bem, e sei que é forte em todos esses aspectos, não me preocupa. O que mostrou ao fim de um par de treinos no Benfica diz-me pouco. O Silvio teve prestações miseráveis, e eu sei que é um bom lateral, que vale muito mais. O André Almeida posicionalmente esteve terrível, e já provou que é muito fiável nesse aspecto. O Djuricic parecia um jogador vulgar, e para mim é o jogador de maior nível que o Benfica contratou. Pré-época diz-me muito pouco...

O JJ tem de trabalhar o Cortez mentalmente e tacticamente, e vai fazê-lo com certeza. Tem de aprender a dosear as subidas, a ir menos para dentro, a abrir bem na linha quando o extremo vai para dentro. Quando está na posição, e não é apanhado no contra-golpe, é já um jogador bastante forte...

O Cortez pura e simplesmente nao e', e tenho serias duvidas que alguma vez seja, capaz de dar a qualidade de jogo que o Benfica precisa na posicao de defesa esquerdo. Tem lacunas a mais, evidentes, e que nao vao ser resolvidas num mes, que e' quando comeca o campeonato.
O Cortez esta a anos luz do minimo exigivel a um defesa esquerdo do Benfica e obviamente nao era de um jogador como ele que precisavamos.
O que se exigia era a contratacao de alguem que chegasse e desde logo mostrasse um acrescimo consideravel de qualidade relativamente a Melgarejo.
Estamos pessimos nas laterais, Silvio no maximo e' um bom suplente, Cortez e' terrivel, Andre Almeida inconstante, embora ate ache que ele devia ser um dos laterais titulares.

[darkwolf]

O Silvio e o André Almeida têm-se fartado de fazer asneiras, mas só se fala do Cortez...

O que é que tu achas dele?

Como já disse, preocupava-me se mostrasse dificuldades em dominar a bola, em avançar em progressão, em passar, em cruzar, em ganhar nos duelos físicos, etc. Como conheço o jogador bem, e sei que é forte em todos esses aspectos, não me preocupa. O que mostrou ao fim de um par de treinos no Benfica diz-me pouco. O Silvio teve prestações miseráveis, e eu sei que é um bom lateral, que vale muito mais. O André Almeida posicionalmente esteve terrível, e já provou que é muito fiável nesse aspecto. O Djuricic parecia um jogador vulgar, e para mim é o jogador de maior nível que o Benfica contratou. Pré-época diz-me muito pouco...

O JJ tem de trabalhar o Cortez mentalmente e tacticamente, e vai fazê-lo com certeza. Tem de aprender a dosear as subidas, a ir menos para dentro, a abrir bem na linha quando o extremo vai para dentro. Quando está na posição, e não é apanhado no contra-golpe, é já um jogador bastante forte...

O Cortez pura e simplesmente nao e', e tenho serias duvidas que alguma vez seja, capaz de dar a qualidade de jogo que o Benfica precisa na posicao de defesa esquerdo. Tem lacunas a mais, evidentes, e que nao vao ser resolvidas num mes, que e' quando comeca o campeonato.
O Cortez esta a anos luz do minimo exigivel a um defesa esquerdo do Benfica e obviamente nao era de um jogador como ele que precisavamos.
O que se exigia era a contratacao de alguem que chegasse e desde logo mostrasse um acrescimo consideravel de qualidade relativamente a Melgarejo.
Estamos pessimos nas laterais, Silvio no maximo e' um bom suplente, Cortez e' terrivel, Andre Almeida inconstante, embora ate ache que ele devia ser um dos laterais titulares.

por isso acho que o Maxi e o Melga serão os titulares

[Workaluk]

Tantos jogadores que "não convenceram" nestes jogos. Foram 3 jogos em 4 dias, depois de apenas 1 semana de treinos. Nesses 3 jogos foram utilizados 23 jogadores diferentes, houve muitas substituições durante o jogo, faltavam 6 jogadores que ainda não tinham chegado, e houve jogadores a chegar com ritmos diferentes, a alturas diferentes. Falamos depois do jogo com o São Paulo...

Ò John, uma coisa é não convencer por cansaço, ou falta de inspiração... Outra é simplesmente não saber defender e abrir buracos atrás de buracos, na sua zona... Na primeira parte não foi uma nem duas, que surgiu um jogador completamente desmarcado pelo lado dele, com ele lá colocado, e depois velocidade para pressionar o adversário nem vê-la, mas ai dou de barato, primeiro porque não conheço o jogador advsersário, podia ser um jogador rapidissimo ou ele pode ter algum cansaço, isso é para rever, mas a falta de colocação e de sabedoria defensiva é gritante.

Mais grave pareceu-me o posicionamento do Silvio na abordagem a praticamente todos os lances de 1x1 com o extremo esquerdo do Bordéus...

Talvez, mas é como te digo, para ai já tinhamos lateral, que pelo menos disfarça um pouco, quando não anda a fazer de 3º ponta lança , no lado esquerdo temos o Cortez e o Melga, o resto são adaptações, medo muito medo!

[johncleese]

O Benfica em 80% dos jogos das competições internas passa o jogo todo a atacar, permitindo 3 ou 4 contra-ataques ao adversário. E nesses jogos o Cortez será muito útil, porque ataca muito e bem. Nos restantes jogos temos um lateral mais posicional, que é o Silvio...

[tacuaracardozo]

John que achas do caso do Oblak e do Farina?

Sobre o Oblak, é um caso fácil de resolver. É ir à Liga e à Federação, ver a data do último contrato registado, ver a data de nascimento do Oblak, e tá resolvido. Não há mais caso...

Sobre o Fariña, é um jogador com qualidade, um "10" clássico, mas o Benfica já deixou de usar "10" clássico desde 2010/2011. Agora jogamos com 2 pontas de lança, ou com um ponta de lançar e um "9,5". Não vejo onde o Fariña possa encaixar, a não ser que se esteja a pensar num 4-1-3-2 como alternativa ao 4-4-2 actual...

Mas achas que o Oblak regressa ou vai mesmo embora?

O Farina já imaginei o cenário de ir parar a Braga com o Nélson e o Hugo e vir o Eder...

Eder? epa por favor...

[tacuaracardozo]

O Benfica em 80% dos jogos das competições internas passa o jogo todo a atacar, permitindo 3 ou 4 contra-ataques ao adversário. E nesses jogos o Cortez será muito útil, porque ataca muito e bem. Nos restantes jogos temos um lateral mais posicional, que é o Silvio...

POis, mas para isso espero bem, que seja um posicional bem posicionado, nao como tem feito nestes jogos. Coisa que acredito que faça, talvez esteja em baixo de forma.

[johncleese]

John que achas do caso do Oblak e do Farina?

Sobre o Oblak, é um caso fácil de resolver. É ir à Liga e à Federação, ver a data do último contrato registado, ver a data de nascimento do Oblak, e tá resolvido. Não há mais caso...

Sobre o Fariña, é um jogador com qualidade, um "10" clássico, mas o Benfica já deixou de usar "10" clássico desde 2010/2011. Agora jogamos com 2 pontas de lança, ou com um ponta de lançar e um "9,5". Não vejo onde o Fariña possa encaixar, a não ser que se esteja a pensar num 4-1-3-2 como alternativa ao 4-4-2 actual...

Mas achas que o Oblak regressa ou vai mesmo embora?

O Farina já imaginei o cenário de ir parar a Braga com o Nélson e o Hugo e vir o Eder...

Não sei, sinceramente. Se tiver contrato assinado depois dos 18 anos, que remédio tem senão voltar. Rescinde com o empresário, pede desculpas, renova e tá resolvido. Se o contrato tiver sido assinado antes dos 18, pode rescindir e ir á vida dele...