Bruno Cortez

[Endless]

O Manuel Damásio foi só o pior Presidente da história do Benfica.

Menos.
Agora, que infelizmente, os piores presidentes da história do clube são os que ainda estão vivos, isso é um facto.

[Davy Jones]

O Manuel Damásio foi só o pior Presidente da história do Benfica.

Menos.
Agora, que infelizmente, os piores presidentes da história do clube são os que ainda estão vivos, isso é um facto.

Mas qual menos? Foi claramente o pior de sempre, até pior que o Vale e Azevedo.

[Endless]

O Manuel Damásio foi só o pior Presidente da história do Benfica.

Menos.
Agora, que infelizmente, os piores presidentes da história do clube são os que ainda estão vivos, isso é um facto.

Mas qual menos? Foi claramente o pior de sempre, até pior que o Vale e Azevedo.

Um ganhou um Campeonato (vá, concedo, é dele e do Jorge de Brito) e uma Taça de Portugal, outro ganhou rigorosamente nada.
Um apanhou o clube com problemas de tesouraria e até estava a equilibrá-las (apesar de alguns erros de casting continuarem), o outro apanhou esse momento e conseguiu novamente remetermos para problemas financeiros...
A única coisa positiva do VA foi fazer guerra a Olivedesportos, de resto era um trafulha de primeira (já o era antes de cá chegar).

Por isso, diz-me, do alto da tua sapiência, como é que VA pode ter sido um melhor presidente que Damásio, se o clube piorou com a sua chegada...

[Davy Jones]

O Manuel Damásio foi só o pior Presidente da história do Benfica.

Menos.
Agora, que infelizmente, os piores presidentes da história do clube são os que ainda estão vivos, isso é um facto.

Mas qual menos? Foi claramente o pior de sempre, até pior que o Vale e Azevedo.

Um ganhou um Campeonato (vá, concedo, é dele e do Jorge de Brito) e uma Taça de Portugal, outro ganhou rigorosamente nada.
Um apanhou o clube com problemas de tesouraria e até estava a equilibrá-las (apesar de alguns erros de casting continuarem), o outro apanhou esse momento e conseguiu novamente remetermos para problemas financeiros...
A única coisa positiva do VA foi fazer guerra a Olivedesportos, de resto era um trafulha de primeira (já o era antes de cá chegar).

Por isso, diz-me, do alto da tua sapiência, como é que VA pode ter sido um melhor presidente que Damásio, se o clube piorou com a sua chegada...

Então pronto, se quiseres foram os dois igualmente maus.

Agora essa do Manuel Damásio ter equilibrado as contas... o quê? O homem quase que levou o clube à falência.

Ao menos não és daqueles que dizem que o LFV é o pior presidente de sempre.

[Endless]

Então pronto, se quiseres foram os dois igualmente maus.

Agora essa do Manuel Damásio ter equilibrado as contas... o quê? O homem quase que levou o clube à falência.

Ao menos não és daqueles que dizem que o LFV é o pior presidente de sempre.

Desculpa a pergunta, mas que idade tens...?

[Davy Jones]

Então pronto, se quiseres foram os dois igualmente maus.

Agora essa do Manuel Damásio ter equilibrado as contas... o quê? O homem quase que levou o clube à falência.

Ao menos não és daqueles que dizem que o LFV é o pior presidente de sempre.

Desculpa a pergunta, mas que idade tens...?

O Manuel Damásio foi quem nos trouxe o Artur Jorge e destruiu uma equipa que tinha capacidade para eventualmente ganhar competições europeias.

O Vale e Azevedo ao menos herdou uma equipa horrível e um clube num estádio lastimável. Ele continuou a mediocridade, ele não a criou.

E tenho 30 anos.

[ivodaniello]

O Manuel Damásio foi só o pior Presidente da história do Benfica.

Concordo. Há o Damásio, há o Vale e depois há os outros. Mas continuo a apostar no Damásio como o pior de todos.

[salvas.ra]

O Klinsmann é que "não era jogador para o Benfica", segundo o poeta cavalo de tróia.

Ele já era velhinho nessa altura não era?

Seja como for era um cracalhão.

Era velhinho era. Duas boas épocas no Bayern, um grande europeu de 96 em Inglaterra. E fez também uma boa época nos Spurs. Cá era rei disto, com uma perna às costas...

Allez Kataklinsmann...

Ele na altura tinha 29/30 anos. Não era nada velho.

Eu digo que era suficiente bom para este campeonato. E agora fez-me lembrar de outro ponta de lança alemão que esteve para ser nosso - Ulf Kirsten. Não me lembro se também não houve noticias com o Rudi Völler quando ele sai do Marselha...

Ele era suficientemente bom em qualquer parte do mundo. Mas o Sôr Artur Jorge não achou.

Era outro catedrático.

Falam sempre do Artur Jorge...e o Damásio? Esse que queria e apoiava a candidatura do Pinto da Costa a presidente da Liga?

O Manuel Damásio foi só o pior Presidente da história do Benfica.

O facto de o saber um Benfiquista ferrenho não me deixa pensar assim.

[ivodaniello]

Felizmente para ele, Damásio, acabou por conseguir passar muito entre as pingas da chuva. Ele não era assim tão imparcial...nem sequer era tão inocente.

Acredito que fosse, mais que inocente, ingénuo. Acho que até tinhas boas intenções, mas de boas intenções está o inferno cheiro e as dele não foram excepções...

Que boa intenção achas que poderia advir de apoiar o Pinto da Costa para presidente da Liga? Isto depois de ter deixado o Artur Jorge fazer o que fez?

Parece um outro determinado individuo que apoiou inequivocamente o Fernando Gomes para a Liga e depois para a Federação e considera o Oliveirinha um parceiro e bom amigo.

Isto será ingenuidade? É que os padrões continuam a ser os mesmos, tal como os resultados.

O Manuel Damásio sempre foi claramente benfiquista ferrenho e nunca um Cavalo de Tróia.

O problema é que foi um incompetente inacreditável e um ingénuo de primeira.

Defender o PdC para Presidente da Liga é SÓ ingenuidade? Deixar o Artur Jorge fazer o que fez é SÓ ingenuidade?

[ivodaniello]

O Manuel Damásio foi só o pior Presidente da história do Benfica.

O facto de o saber um Benfiquista ferrenho não me deixa pensar assim.

Como os Vieiristas tanto gostam de dizer: "O Vale também era Benfiquista"

[Endless]

Então pronto, se quiseres foram os dois igualmente maus.

Agora essa do Manuel Damásio ter equilibrado as contas... o quê? O homem quase que levou o clube à falência.

Ao menos não és daqueles que dizem que o LFV é o pior presidente de sempre.

Desculpa a pergunta, mas que idade tens...?

O Manuel Damásio foi quem nos trouxe o Artur Jorge e destruiu uma equipa que tinha capacidade para eventualmente ganhar competições europeias.

O Vale e Azevedo ao menos herdou uma equipa horrível e um clube num estádio lastimável. Ele continuou a mediocridade, ele não a criou.

E tenho 30 anos.

Então, devias lembrar-te de:

1) Quando Damásio foi eleito presidente, ele herdara já um clube com problemas complicados de tesouraria, herdados dos contratos que Jorge de Brito fazia com os nossos atletas (especialmente nas modalidades amadoras) e ainda do terminar da construção do 3º anel pelo Fernando Martins.
2) Quando o Artur Jorge, foi anunciado como técnico do Benfica, nenhuma, mas mesmo nenhuma voz se levantou a criticar. Nem o querido de muitos aqui, o Bagão Félix (um constante critico das direcções nas assembleias gerais, após ele próprio abandonar o barco que nem um rato) o fez. Aliás, por mais que uma vez, no topo, os NN colocaram placas a dizer "seja bem vindo Rei Artur". Era consensual entre a massa adepta que se tratava de uma boa opção, sendo alguém com bom cv e até era velha glória do clube.
3) Voltando aos problemas de tesouraria, é graças a sua capacidade de se mexer com banca (que já nos andava a morder os calos), que conseguimos alguma estabilidade (mesmo que tenha sido na mediocridade). Para além que conseguiu um crescimento de novos sócios (um pouco contra-corrente).
4)A equipa horrível, herdada, por VA, tinha Preud'homme, Gamarra, Minto, JVP, Nuno Gomes, para além de ter alguns jogadores que não eram vistosos, eram úteis (Bruno Caires) por exemplo e outros que só não foram mais porque não quiseram (Calado e Panduru).

[Tiago1982]

Então pronto, se quiseres foram os dois igualmente maus.

Agora essa do Manuel Damásio ter equilibrado as contas... o quê? O homem quase que levou o clube à falência.

Ao menos não és daqueles que dizem que o LFV é o pior presidente de sempre.

Desculpa a pergunta, mas que idade tens...?

O Manuel Damásio foi quem nos trouxe o Artur Jorge e destruiu uma equipa que tinha capacidade para eventualmente ganhar competições europeias.

O Vale e Azevedo ao menos herdou uma equipa horrível e um clube num estádio lastimável. Ele continuou a mediocridade, ele não a criou.

E tenho 30 anos.

Então, devias lembrar-te de:

1) Quando Damásio foi eleito presidente, ele herdara já um clube com problemas complicados de tesouraria, herdados dos contratos que Jorge de Brito fazia com os nossos atletas (especialmente nas modalidades amadoras) e ainda do terminar da construção do 3º anel pelo Fernando Martins.
2) Quando o Artur Jorge, foi anunciado como técnico do Benfica, nenhuma, mas mesmo nenhuma voz se levantou a criticar. Nem o querido de muitos aqui, o Bagão Félix (um constante critico das direcções nas assembleias gerais, após ele próprio abandonar o barco que nem um rato) o fez. Aliás, por mais que uma vez, no topo, os NN colocaram placas a dizer "seja bem vindo Rei Artur". Era consensual entre a massa adepta que se tratava de uma boa opção, sendo alguém com bom cv e até era velha glória do clube.
3) Voltando aos problemas de tesouraria, é graças a sua capacidade de se mexer com banca (que já nos andava a morder os calos), que conseguimos alguma estabilidade (mesmo que tenha sido na mediocridade). Para além que conseguiu um crescimento de novos sócios (um pouco contra-corrente).
4)A equipa horrível, herdada, por VA, tinha Preud'homme, Gamarra, Minto, JVP, Nuno Gomes, para além de ter alguns jogadores que não eram vistosos, eram úteis (Bruno Caires) por exemplo e outros que só não foram mais porque não quiseram (Calado e Panduru).

Estás a falar de notáveis suponho... porque a esmagadora maioria dos adeptos achou inacreditável a saída do Toni (treinador campeão) para a entrada do Artur Jorge.

Foi um erro histórico que a maioria dos adeptos condenou antes de acontecer.

[Endless]

Estás a falar de notáveis suponho... porque a esmagadora maioria dos adeptos achou inacreditável a saída do Toni (treinador campeão) para a entrada do Artur Jorge.

Foi um erro histórico que a maioria dos adeptos condenou antes de acontecer.

Estou a falar de todos.
A maioria dos adeptos ficou triste com saída do Toni, mas logo esqueceram porque era a vinda do Artur Jorge (o "regresso a casa" como foi por vezes dito). E falo de adeptos como tu e eu, se sentavam nas bancadas e apoiavam fervorosamente o clube. Falo das próprias claques, que tarjas fizeram a demonstrar o apoio  a esse regresso e cantavam canções em sua homenagem (diga-se normal até um certo ponto). Por isso quando digo nenhuma voz, é mesmo nenhuma voz. No estádio, nos cafés ou na comunicação social.

É óbvio, que depois sabendo do que aconteceu depois, muitos distanciaram-se disso, da mesma forma que se formos perguntar quem votou no VA, muitos negam veemente ter votado nele. E ciclicamente, o mesmo acontecerá com Vieira, etc...

[Chefe]

O Manuel Damásio foi só o pior Presidente da história do Benfica.

Concordo. Há o Damásio, há o Vale e depois há os outros. Mas continuo a apostar no Damásio como o pior de todos.

Vieira

[Jonny-Venezuela]

Este tópico dà pra tudo