Pizzi

[Workaluk]

Que granda trapalhada, mas os gajos da CMVM cada vez que alguem diz que deu um peido em nome do Benfica, vêm logo cheirar e agora não são capazes de pedir satisfações sobre esta negociata?

Então mas não tinhamos vendido o Roberto? Afinal ainda era nosso? Então os famosos "8 milhões" andam aonde? E o Atletico vende-nos o Roberto para agora ir compra-lo, para o emprestar? E ninguem acha estes negócios no minimo estranhos?

AGora percebo porque andamos sempre em negócios com o Atletico, eles pelos vistos têm o mesmo Modus Operandi do NGL, comprar para emprestar

[Flavius Julius]

as tantas nós é que não pagamos ao patético! 

[Thunderboy]

que coboiada que e este negocio.

[Flavius Julius]

o chamado Gang bang das transferências!

[almeidius]

Atlético de Madrid, Jorge Mendes.... enfim... negociatas estrambolicas....

[RubenM]

os 8 M pelo Roberto são iguais aos 80 que os porcos receberam pelo Rulki

[Skjaer]

É um bom jogador como será (? desconheço) o Farina, mas são jogadores completamente desnecessários tendo em conta a abundância existente nas respectivas posições de cada um deles.

No espaço de 2 dias o Benfica soma 2 jogadores com salários altos para serem pagos sem esquecer os milhões investidos nos seus direitos desportivos, repito, de forma totalmente desnecessária.

Perdoem-me o atrevimento da opinião, mas quanto a mim é nestes pequenos pormenores que o Benfica começa a perder campeonatos.

[fabioLupi]

Primeiro ponto, isto é notícia de um jornal, não podem levar tudo como certo, basta ver o Record, que para eles já assinou 10 vezes, mas hoje é que se decide.
Segundo ponto, prefiro receber 50% do pizzi, do que não receber nada ou receber o guarda redes de volta, que sempre achei que isso ia acontecer. Bastava olhar para as contas do Benfica e perceber-se que ainda nada tinha sido pago da sua venda, e com a descida do Saragoça dificilmente existiria capacidade para o pagar.

[Tacuara7]

Mas que negociatas.

[Tapion]

segundo o que entendi, o Benfica tinha os direitos desportivos do Roberto e troca esses direitos desportivos do Roberto pelos do Pizzi . Ou seja o Benfica da o Roberto e o Atletico da o Pizzi ?

Mas então se for troca directa sem dinheiro, qualquer centimo é mais valia e o Benfica tem que dar metade disso futuramente, caso o venda.. isto?

Se assim for é basicamente o mesmo ser 50% mais valia, ou 50% futura transferencia ( caso seja troca directa sem dinheiro) porque o Benfica nao paga nada. Agora imaginando-se que o Benfica pagaria tipo 5M e mais tarde vendesse por 8M, tínhamos que dar metade do Lucro, ou seja 1,5M .

é isto que a noticia quer dizer?

[Red Guns]

Se for uma troca do Roberto por 50% do Pizzi é muito bom negócio.
Qualquer coisa que fosse se ver livre do Roberto já era bom, se ainda pudermos sacar parte do passe dum grande jogador ainda melhor.

[Trezeguet]

como pode ser boa troca quando temos 92 extremos?

[Blitzer]

Benfica-Atlético-Mendes

Que trio...

[sweetie]

n gastamos nada neste menino e ficamos cm 50% do passe dele...mel...grande negocio..

[Slb23]

O Roberto é do fundo do Mendes, o Pizzi também é em parte.

O Mendes dá o Roberto ao Atlético pelos 50% do Pizzi e depois vende-o ao Benfica ficando com 50% do Pizzi e com dinheiro que ainda vamos receber de uma transferencia de um dos extremos.

Basicamente estamos a investir sem dinheiro neste momento...