Análise da Concorrência

[Roberto R.]

Na votação deveria existir a opção Não tenho, nem nunca tive. 

[Aderito]

A sporttv não dá lucro? Duvido muito disso.

Claro que dá.

"Segundo um comunicado a que o Expresso teve acesso, a Sport TV defende que o modelo em remuneratório em questão "foi concebido e implementado para fazer face às necessidades de capital intensivo, de financiar elevados investimentos fixos, de garantir uma dinâmica comercial que assegurasse o crescimento das vendas do canal". A este propósito, aliás, a empresa recorda que a atividade da SportTV nunca gerou, desde 1998, "qualquer rentabilidade para os seus acionistas" e que nunca a empresa conseguiu distribuir dividendos."

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/autoridade-da-concorrencia-multa-sport-tv-em-37-milhoes-de-euros=f815061#ixzz2fBhGC1Ly

Estamos a falar da Cosmos TV e não do universo Cosmos do Oliveirinha (PPTV + Olivedesportos).

Não distribuir dividendos é diferente de não dar lucro...

Óbvio.

É evidente que não distribuir dividendos não é sinónimo de não ter lucro.

Ainda assim, e apesar de não publicar contas, porque a isso não é obrigada, podemos supor algumas coisas:

- se a Sport Tv é uma empresa assim tão lucrativa, porque raio os seus accionistas não porpõem distribuição de dividendos? afinal, é a única maneira que têm de recuperar o investimento feito na empresa. Será o objectivo a capitalização Ad Eternum da empresa que dá assim tanto lucro? Se dá sempre e tanto lucro, não precisa capitalizar. Pode distribuir parte desse lucro porque objectivamente não iria precisar dele para continuar a sua actividade.

- se atendermos a que até este exercício a SportTv era detida a "meias" pelo Oliveirinha e pela ZON, não seria de supor que, pelo menos esta última, exigisse parte do lucro daí resultante? Se a SportTv fosse assim tão lucrativa como alguns por aqui pensam, não iria a ZON querer 50% de uma parte desses lucros na forma de dividendos? É que isso representaria um aumento significativo dos seus próprios resultados líquidos, que o ano passado se ficaram nos 36 milhões de euros.

Resposta óbvia: A Sport Tv não tem, ao longo do tempo, uma actividade lucrativa (até pode ter tido alguns exercícios, mas globalmente não é lucrativa). Facto que, não tendo acesso às contas deles, eu apenas posso supor, mas que foi confirmado por Domingos Soares Oliveira na recente entrevista que deu. E ele, sim, deve ter acesso a esses números.

Abraço,

[third ring]

A sporttv não dá lucro? Duvido muito disso.

Claro que dá.

"Segundo um comunicado a que o Expresso teve acesso, a Sport TV defende que o modelo em remuneratório em questão "foi concebido e implementado para fazer face às necessidades de capital intensivo, de financiar elevados investimentos fixos, de garantir uma dinâmica comercial que assegurasse o crescimento das vendas do canal". A este propósito, aliás, a empresa recorda que a atividade da SportTV nunca gerou, desde 1998, "qualquer rentabilidade para os seus acionistas" e que nunca a empresa conseguiu distribuir dividendos."

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/autoridade-da-concorrencia-multa-sport-tv-em-37-milhoes-de-euros=f815061#ixzz2fBhGC1Ly

Estamos a falar da Cosmos TV e não do universo Cosmos do Oliveirinha (PPTV + Olivedesportos).

Não distribuir dividendos é diferente de não dar lucro...

Óbvio.

É evidente que não distribuir dividendos não é sinónimo de não ter lucro.

Ainda assim, e apesar de não publicar contas, porque a isso não é obrigada, podemos supor algumas coisas:

- se a Sport Tv é uma empresa assim tão lucrativa, porque raio os seus accionistas não porpõem distribuição de dividendos? afinal, é a única maneira que têm de recuperar o investimento feito na empresa. Será o objectivo a capitalização Ad Eternum da empresa que dá assim tanto lucro? Se dá sempre e tanto lucro, não precisa capitalizar. Pode distribuir parte desse lucro porque objectivamente não iria precisar dele para continuar a sua actividade.

- se atendermos a que até este exercício a SportTv era detida a "meias" pelo Oliveirinha e pela ZON, não seria de supor que, pelo menos esta última, exigisse parte do lucro daí resultante? Se a SportTv fosse assim tão lucrativa como alguns por aqui pensam, não iria a ZON querer 50% de uma parte desses lucros na forma de dividendos? É que isso representaria um aumento significativo dos seus próprios resultados líquidos, que o ano passado se ficaram nos 36 milhões de euros.

Resposta óbvia: A Sport Tv não tem, ao longo do tempo, uma actividade lucrativa (até pode ter tido alguns exercícios, mas globalmente não é lucrativa). Facto que, não tendo acesso às contas deles, eu apenas posso supor, mas que foi confirmado por Domingos Soares Oliveira na recente entrevista que deu. E ele, sim, deve ter acesso a esses números.

Abraço,

É óbvio que assim é.

"Acresce que a atividade da SPORT TV, desde a sua fundação em 1998 até final de 2012, não gerou qualquer rentabilidade para os seus acionistas, tendo até à data resultados transitados negativos, não tendo distribuído
nunca dividendos."

Ler mais em Comunicado ZON (accionista da Cosmos TV):
http://www.zon.pt/institucional/Documents/Noticias%20e%20Comunicados/20130619_SportTV_PT.pdf

[Dandy]

   Se há um campeonato nos estádios, com uma bola a rolar nos relvados, disputado entre Benfica e outros, e em que os Benfiquistas apoiam o Benfica, contra os outros, não lhes passando pela cabeça contribuir para a compra de um craque (por parte do Porto ou por parte do Sporting)...


   ... porque razão no outro campeonato, aquele que decorre nas televisões, disputado ao mesmo tempo em que é disputado o campeonato desportivo, entre Benfica e Cosmos, há Benfiquistas que apoiam e financiam o rival televisivo (que, por sua vez, apoia e financia os rivais desportivos)?


   A questão é estupidamente simples.

   Tão simples que até dói...

[OmarLittle]

   Benfiquista que se Preze, assina a BenficaTV e cancela (ou não contrata) a Agência Cosmos.

  Cumprimentos,

   
   Joseph Goebbels.

[dfp]

A sporttv não dá lucro? Duvido muito disso.

Claro que dá.

"Segundo um comunicado a que o Expresso teve acesso, a Sport TV defende que o modelo em remuneratório em questão "foi concebido e implementado para fazer face às necessidades de capital intensivo, de financiar elevados investimentos fixos, de garantir uma dinâmica comercial que assegurasse o crescimento das vendas do canal". A este propósito, aliás, a empresa recorda que a atividade da SportTV nunca gerou, desde 1998, "qualquer rentabilidade para os seus acionistas" e que nunca a empresa conseguiu distribuir dividendos."

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/autoridade-da-concorrencia-multa-sport-tv-em-37-milhoes-de-euros=f815061#ixzz2fBhGC1Ly

Estamos a falar da Cosmos TV e não do universo Cosmos do Oliveirinha (PPTV + Olivedesportos).

Não distribuir dividendos é diferente de não dar lucro...

Óbvio.

É evidente que não distribuir dividendos não é sinónimo de não ter lucro.

Ainda assim, e apesar de não publicar contas, porque a isso não é obrigada, podemos supor algumas coisas:

- se a Sport Tv é uma empresa assim tão lucrativa, porque raio os seus accionistas não porpõem distribuição de dividendos? afinal, é a única maneira que têm de recuperar o investimento feito na empresa. Será o objectivo a capitalização Ad Eternum da empresa que dá assim tanto lucro? Se dá sempre e tanto lucro, não precisa capitalizar. Pode distribuir parte desse lucro porque objectivamente não iria precisar dele para continuar a sua actividade.

- se atendermos a que até este exercício a SportTv era detida a "meias" pelo Oliveirinha e pela ZON, não seria de supor que, pelo menos esta última, exigisse parte do lucro daí resultante? Se a SportTv fosse assim tão lucrativa como alguns por aqui pensam, não iria a ZON querer 50% de uma parte desses lucros na forma de dividendos? É que isso representaria um aumento significativo dos seus próprios resultados líquidos, que o ano passado se ficaram nos 36 milhões de euros.

Resposta óbvia: A Sport Tv não tem, ao longo do tempo, uma actividade lucrativa (até pode ter tido alguns exercícios, mas globalmente não é lucrativa). Facto que, não tendo acesso às contas deles, eu apenas posso supor, mas que foi confirmado por Domingos Soares Oliveira na recente entrevista que deu. E ele, sim, deve ter acesso a esses números.

Abraço,

É óbvio que assim é.

"Acresce que a atividade da SPORT TV, desde a sua fundação em 1998 até final de 2012, não gerou qualquer rentabilidade para os seus acionistas, tendo até à data resultados transitados negativos, não tendo distribuído
nunca dividendos."

Ler mais em Comunicado ZON (accionista da Cosmos TV):
http://www.zon.pt/institucional/Documents/Noticias%20e%20Comunicados/20130619_SportTV_PT.pdf

Não e nada óbvio... E se por exemplo quando a ZON empresta dinheiro  SportTV for depois remunerada com uma taxa de juro acima daquilo que for expectável?

Quando uma empresa é detida por apenas  2 ou 3 sócias nem sempre aquilo que é aparentemente óbvio faz sentido

[Oliveira1]

A sporttv não dá lucro? Duvido muito disso.

Claro que dá.

"Segundo um comunicado a que o Expresso teve acesso, a Sport TV defende que o modelo em remuneratório em questão "foi concebido e implementado para fazer face às necessidades de capital intensivo, de financiar elevados investimentos fixos, de garantir uma dinâmica comercial que assegurasse o crescimento das vendas do canal". A este propósito, aliás, a empresa recorda que a atividade da SportTV nunca gerou, desde 1998, "qualquer rentabilidade para os seus acionistas" e que nunca a empresa conseguiu distribuir dividendos."

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/autoridade-da-concorrencia-multa-sport-tv-em-37-milhoes-de-euros=f815061#ixzz2fBhGC1Ly

Estamos a falar da Cosmos TV e não do universo Cosmos do Oliveirinha (PPTV + Olivedesportos).

Não distribuir dividendos é diferente de não dar lucro...

Óbvio.

É evidente que não distribuir dividendos não é sinónimo de não ter lucro.

Ainda assim, e apesar de não publicar contas, porque a isso não é obrigada, podemos supor algumas coisas:

- se a Sport Tv é uma empresa assim tão lucrativa, porque raio os seus accionistas não porpõem distribuição de dividendos? afinal, é a única maneira que têm de recuperar o investimento feito na empresa. Será o objectivo a capitalização Ad Eternum da empresa que dá assim tanto lucro? Se dá sempre e tanto lucro, não precisa capitalizar. Pode distribuir parte desse lucro porque objectivamente não iria precisar dele para continuar a sua actividade.

- se atendermos a que até este exercício a SportTv era detida a "meias" pelo Oliveirinha e pela ZON, não seria de supor que, pelo menos esta última, exigisse parte do lucro daí resultante? Se a SportTv fosse assim tão lucrativa como alguns por aqui pensam, não iria a ZON querer 50% de uma parte desses lucros na forma de dividendos? É que isso representaria um aumento significativo dos seus próprios resultados líquidos, que o ano passado se ficaram nos 36 milhões de euros.

Resposta óbvia: A Sport Tv não tem, ao longo do tempo, uma actividade lucrativa (até pode ter tido alguns exercícios, mas globalmente não é lucrativa). Facto que, não tendo acesso às contas deles, eu apenas posso supor, mas que foi confirmado por Domingos Soares Oliveira na recente entrevista que deu. E ele, sim, deve ter acesso a esses números.

Abraço,

Os dividendos da sporttv são entregues directamente ao oliveirinha quando lhe compra os direitos televisivos da liga portuguesa por um valor muito superior ao que ele paga aos clubes.

[Dandy]

Partilho actualização que inclui projecção da evolução do Benfica no ranking Deloitte - Football Money League.



PS: Enviem as vossas votações e sugestões.

   Última actualização de fonte fidedigna, BenficaTV com 222.000 clientes (18 de Setembro).

[Dandy]

   Nenhum entendido na matéria nos faz o favor de estudar e interpretar esta informação, ensaiando uma possível extrapolação/projecção para uma BenficaTV?

   Obrigado.

Tabelas dos valores cobrados pela SportTV, em publicidade efectuada nos jogos da I Liga nos seus diversos pacotes e canais:

[Baretta75]

Partilho actualização que inclui projecção da evolução do Benfica no ranking Deloitte - Football Money League.



PS: Enviem as vossas votações e sugestões.

   Última actualização de fonte fidedigna, BenficaTV com 222.000 clientes (18 de Setembro).

Faz a 6 euros por subscrição, e uma média de 200 mil subscritores por 12 meses, isto daria 14,4 milhões líquidos no segmento de subscrições! Mas vamos pôr 14 milhões!
Com a publicidade no canal e estática, mais revenda dos jogos para o mercado internacional, entre 30 a 35 milhões líquidos no total em 2013-2014!
Os custos de 9 milhões da Benfica TV, são suportados pelo que o Benfica recebe das plataformas!
Não andará longe disto, mas as subscrições em crescimento, com o mercado dos Estados Unidos e Canadá, só a partir de Outubro, pode alterar para melhor os resultados líquidos de exploração da Benfica TV!

[third ring]

A sporttv não dá lucro? Duvido muito disso.

Claro que dá.

"Segundo um comunicado a que o Expresso teve acesso, a Sport TV defende que o modelo em remuneratório em questão "foi concebido e implementado para fazer face às necessidades de capital intensivo, de financiar elevados investimentos fixos, de garantir uma dinâmica comercial que assegurasse o crescimento das vendas do canal". A este propósito, aliás, a empresa recorda que a atividade da SportTV nunca gerou, desde 1998, "qualquer rentabilidade para os seus acionistas" e que nunca a empresa conseguiu distribuir dividendos."

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/autoridade-da-concorrencia-multa-sport-tv-em-37-milhoes-de-euros=f815061#ixzz2fBhGC1Ly

Estamos a falar da Cosmos TV e não do universo Cosmos do Oliveirinha (PPTV + Olivedesportos).

Não distribuir dividendos é diferente de não dar lucro...

Óbvio.

É evidente que não distribuir dividendos não é sinónimo de não ter lucro.

Ainda assim, e apesar de não publicar contas, porque a isso não é obrigada, podemos supor algumas coisas:

- se a Sport Tv é uma empresa assim tão lucrativa, porque raio os seus accionistas não porpõem distribuição de dividendos? afinal, é a única maneira que têm de recuperar o investimento feito na empresa. Será o objectivo a capitalização Ad Eternum da empresa que dá assim tanto lucro? Se dá sempre e tanto lucro, não precisa capitalizar. Pode distribuir parte desse lucro porque objectivamente não iria precisar dele para continuar a sua actividade.

- se atendermos a que até este exercício a SportTv era detida a "meias" pelo Oliveirinha e pela ZON, não seria de supor que, pelo menos esta última, exigisse parte do lucro daí resultante? Se a SportTv fosse assim tão lucrativa como alguns por aqui pensam, não iria a ZON querer 50% de uma parte desses lucros na forma de dividendos? É que isso representaria um aumento significativo dos seus próprios resultados líquidos, que o ano passado se ficaram nos 36 milhões de euros.

Resposta óbvia: A Sport Tv não tem, ao longo do tempo, uma actividade lucrativa (até pode ter tido alguns exercícios, mas globalmente não é lucrativa). Facto que, não tendo acesso às contas deles, eu apenas posso supor, mas que foi confirmado por Domingos Soares Oliveira na recente entrevista que deu. E ele, sim, deve ter acesso a esses números.

Abraço,

É óbvio que assim é.

"Acresce que a atividade da SPORT TV, desde a sua fundação em 1998 até final de 2012, não gerou qualquer rentabilidade para os seus acionistas, tendo até à data resultados transitados negativos, não tendo distribuído
nunca dividendos."

Ler mais em Comunicado ZON (accionista da Cosmos TV):
http://www.zon.pt/institucional/Documents/Noticias%20e%20Comunicados/20130619_SportTV_PT.pdf

Não e nada óbvio... E se por exemplo quando a ZON empresta dinheiro  SportTV for depois remunerada com uma taxa de juro acima daquilo que for expectável?

Quando uma empresa é detida por apenas  2 ou 3 sócias nem sempre aquilo que é aparentemente óbvio faz sentido

Se formos entrar por esse caminho teremos que duvidar das contas de todas as empresas...

Mesmo uma empresa que apenas tenha um único accionista pode ter relações comerciais com outra fora das condições normais de mercado, só porque a proprietária dessa outra empresa é a amante do accionista da primeira....

[third ring]

Partilho actualização que passa a incluir as receitas líquidas com as plataformas de distribuição (operadores).



PS: Enviem as vossas votações e sugestões.

[218219]

  :clap1:da
gosto muito. No entanto explica-me como chegaste ao valor de assinantes da Sporcostv? as ultimas noticias aqui no ser benfiquista referiam 440000!!!
ou estarei enganado?
abraço
ps: já percebi.estive a ver o tópico desde o inicio e percebo a extrapolação...

[Puches]

   Se há um campeonato nos estádios, com uma bola a rolar nos relvados, disputado entre Benfica e outros, e em que os Benfiquistas apoiam o Benfica, contra os outros, não lhes passando pela cabeça contribuir para a compra de um craque (por parte do Porto ou por parte do Sporting)...


   ... porque razão no outro campeonato, aquele que decorre nas televisões, disputado ao mesmo tempo em que é disputado o campeonato desportivo, entre Benfica e Cosmos, há Benfiquistas que apoiam e financiam o rival televisivo (que, por sua vez, apoia e financia os rivais desportivos)?


   A questão é estupidamente simples.

   Tão simples que até dói...



[/q

   Se há um campeonato nos estádios, com uma bola a rolar nos relvados, disputado entre Benfica e outros, e em que os Benfiquistas apoiam o Benfica, contra os outros, não lhes passando pela cabeça contribuir para a compra de um craque (por parte do Porto ou por parte do Sporting)...


   ... porque razão no outro campeonato, aquele que decorre nas televisões, disputado ao mesmo tempo em que é disputado o campeonato desportivo, entre Benfica e Cosmos, há Benfiquistas que apoiam e financiam o rival televisivo (que, por sua vez, apoia e financia os rivais desportivos)?


   A questão é estupidamente simples.

   Tão simples que até dói...

É possível fixar este comentário num qualquer sítio do Fórum?

[Dandy]

   Actualização oficiosa:

   BTV com 235 000 subscritores.