Kostas Mitroglou

[bruno cardoso]

[ruichi]

Há pessoal que não gosta de avançados que não sabem fintar. Independentemente do número de golos que marcam. Não há nada a fazer. Eu gosto de um "tosco" matador lá à frente para prender os centrais e marcar golos. Os matadores que não são toscos são caríssimos e raros.

[iSLBenfica]

Serei eu o unico a achar que tirando o golo fez um jogo muito pobre...entao aqueles dois remates para o 4 andar uiiiiii

Mas sim, de facto foi um belo golo de cabeça isso nao hà duvida

Pobre em que sentido?

[rubenobrega]

Serei eu o unico a achar que tirando o golo fez um jogo muito pobre...entao aqueles dois remates para o 4 andar uiiiiii

Mas sim, de facto foi um belo golo de cabeça isso nao hà duvida

não és o único. de pezinhos não fiquei impressionado. parecia o hugo almeida. lol
o tacuara longe de ser virtuoso mas tem bem melhor footwork. de qq forma o grego tá lá pra meter a bola na rede. com os pés, com a cabeça com a anca whatever. desde que marque. e tem td pra atingir uma boa marca aqui em pt. mas confesso, não é o tipo de jogador que me encante. vou arriscar e dizer que o jimenez é mais jogador. mesmo sendo menos goleador.  mas okay, é mais dum último que precisamos.

O Mitroglou ainda não está em forma...muito longe disso...estar a fazer uma análise do que joga neste momento é completamente precipitado.

[FreddyAduFan]

Suponho que so para o ano saberemos se a tal clausula de compra é verdadeira

[Tapion]

Não percebo a associação do Mitroglou ao Cardozo.

Apesar do tamanho, são jogadores diferentes. Mitroglou tem mais tecnica e não é tão tosco ( digo esta palavra pois estão a aplica-la) como o Cardozo com os pés.

São jogadores diferentes. Mitroglou consegue ser um pouco mais movel.

Cardozo não vale a pena descrever. Imortal.

[sbremoved_42475]

Este promete deixar muita gente de pau feito 

[The_Riggs]

O Cardozo não fintava , mas sabia fazer grandes passes e tabelas. Não o acho nada tosco de pés.

[zizou]

O Cardozo era bem evoluido tecnicamente,nao era tosco nenhum.

[Pleasure_+_Pain]

O Cardozo era bem evoluido tecnicamente,nao era tosco nenhum.

É muito comum confundir-se técnica com habilidade. O Cardozo era muito forte tecnicamente, mas em termos de habilidade era zero! E isto não é uma crítica. Habilidade têm jogadores como Ronaldinho, Gaitán, Ibrahimovic, CR, Zidane... Já técnica é um atributo que qualquer jogador profissional deveria ter...

[Perth]

O Cardozo tinha alguns problemas na rececao de bola. De resto quando tinha um bocadinho de mais tempo e espaco para fazer um passe ou um remate, mostrava toda a sua tecnica. E nenhum tosco batia aqueles livres em forca e em jeito como ele fazia.

[Diavolo Rosso]

Serei eu o unico a achar que tirando o golo fez um jogo muito pobre...entao aqueles dois remates para o 4 andar uiiiiii

Mas sim, de facto foi um belo golo de cabeça isso nao hà duvida

Percebo o que queres dizer, mas tens que ter em atenção que o jogador até ao jogo com o Estoril estava a uma semana com os seus colegas, é natural que o entrosamento ainda não seja o melhor.

[Nunivs]

Um dos melhores avancados dos ultimos 30 anos a jogar em portugal tambem era pesado e pouco agil. So what?

Sim, concordo, mas só espero que não voltemos a jogar nesse esquema táctico, como quando jogavamos com o Cardozo, com o Ponta de Lança na mama a facturar e os outros que defendessem...é que nesse esquema táctico o Benfica ganhou 1 campeonato em 4...foi preciso o Limar ganhar a titularidade no ataque com o Rodrigo, para a dupla mudar radicalmente e passarmos a jogar com 2 avançados móveis, e o Benfica ganhar os 2 campeonatos em que jogou assim...
é preciso ter memória, e espírito comparativo..para mim, sobretudo nos jogos fora de casa, jogar com um PL no estilo de Cardozo/Mitroglou/Hugo Almeida não é boa estratégia...bem preferível certamente para esses jogos o Jimenez com Jonas

Lol então o problema para não ganhares os campeonatos foi o Cardozo...
Tá bem abelha

? man, contra factos não há argumentos! limitei-me a constatar o obvio, desde que mudamos o estilo de jogo e abdicamos de jogar com 1 PL posicional sempre na mama, os resultados falam por si, é que nestes 2 ultimos anos foram para aí 6 títulos ganhos!!!!
Em 2 anos!!!!

vais dizer que a culpa era do Witsel ou do Javi, ou do Rodrigo ou do Gaitan!!
foi muito bom para a conta pessoal de golos do Cardozo os anos que cá esteve, mas não foi tão bom para a equipa em si! e já agora, nunca o Cardozo foi um jogador consensual, pode-o ser aqui neste fórum, mas na realidade do universo Benfiquista nunca foi, principalmente porque defendia pessimamente, muitas vezes pior fingia que defendia, preferia nunca sair daquele raio de acção chamado "mama" para poder sempre molhar a sopa e factura mais golos, mas os que é certo é que a equipa acabava sempre descompensada, aí sim a táctica do buraco era evidente!!
Nos últimos 2 anos esse buraco no meio campo foi disfarçado com a abnegação defensiva sobretudo do Lima...
pahhh, mas é simplesmente a minha opinião, escusam de vir metralhar, o que é certo é que em 5 anos como titular ganhou 1 campeonato e umas taças da Liga, desde que saiu do onze titular foi uma catadupa de títulos! e olha que eu acho que ele era muito mas muito útil, para certos jogos, agora não podia jogar sempre a titular como jogou...desgastou-se a ele, á equipa, apenas foi bom como disse para as suas estatísticas pessoais, nada mais...


Espero que o Mitroglou seja diferente, menos posicional, espero mesmo, para mim o titular é Jimenez e o Mitroglou entra em jogos em casa contra o Autocarro estacionado...

Opiniões, são opiniões... mas no " 33 ", se não fosse o cardozo a carregar a equipa ás costas sozinho, SIM, sozinho a resolver mais de 70% dos jogos na 1a volta... no caralhinh* é que ganhavas o titulo.

[VirtualKing]

Tosco era o Karadas. O Cardozo não tinha nada de tosco.

[SonicYouth]

Já diziam que o Brian Deane era tosco... Que venham mais toscos como esses dois!