Kostas Mitroglou

[Schweisen Tiger]

Mitroglou "flopou" no fulham....

Vamos lá ver as coisas:

O jogador na temporada 13/14 faz a primeira metade na época no olympiakos,(omde jogou contra nós) tendo por volta de dezembro começado a apresentar problemas no joelho direito.  Perdeu 2 ou 3 jogos e na abertura do mercado de Inverno,  é transferido para o fulham por 15 milhões.

Estreia-se frente ao southampton e tem uma recaída no mesmo joelho, perdendo os 3 jogos seguintes. Recupera e no jogo de regresso....nova recaída.....e perde praticamente o restante da época.


TÊM AQUI OS DADOS

ÉPOCA 13/14

http://www.transfermarkt.pt/konstantinos-mitroglou/leistungsdaten/spieler/34944/plus/?saison=2013


No ano seguinte é EMPRESTADO ao olympiakos, no fecho do mercado de Verão,  onde faz a época inteira sem problemas físicos.

DADOS
http://www.transfermarkt.pt/konstantinos-mitroglou/leistungsdaten/spieler/34944/plus/?saison=2014

CONCLUSÃO: FLOPOU EM INGLATERRA POR FALTA DE QUALIDADE,  OU POR INCAPACIDADE FÍSICA?

Gostaria só de acrescentar que fez uma grande primeira parte de época. Em Londres, foi claramente condicionado por problemas fisicos, que não o deixaram dar contributo a um pobre Fulham. Não teve nada a ver com falta de capacidade para jogar na Premier League...mesmo num merdoso Fulham, que não fazia 3 passes seguidos.

Quando assinou em Janeiro pelos gajos, fiquei surpreendido, porque era claramente jogador para outro tipo de equipas. Foi um passo mal planeado, exponenciado por uma serie de problemas fisicos.

[ZICKLER]

Mitroglou "flopou" no fulham....

Vamos lá ver as coisas:

O jogador na temporada 13/14 faz a primeira metade na época no olympiakos,(omde jogou contra nós) tendo por volta de dezembro começado a apresentar problemas no joelho direito.  Perdeu 2 ou 3 jogos e na abertura do mercado de Inverno,  é transferido para o fulham por 15 milhões.

Estreia-se frente ao southampton e tem uma recaída no mesmo joelho, perdendo os 3 jogos seguintes. Recupera e no jogo de regresso....nova recaída.....e perde praticamente o restante da época.


TÊM AQUI OS DADOS

ÉPOCA 13/14

http://www.transfermarkt.pt/konstantinos-mitroglou/leistungsdaten/spieler/34944/plus/?saison=2013


No ano seguinte é EMPRESTADO ao olympiakos, no fecho do mercado de Verão,  onde faz a época inteira sem problemas físicos.

DADOS
http://www.transfermarkt.pt/konstantinos-mitroglou/leistungsdaten/spieler/34944/plus/?saison=2014

CONCLUSÃO: FLOPOU EM INGLATERRA POR FALTA DE QUALIDADE,  OU POR INCAPACIDADE FÍSICA?

Gostaria só de acrescentar que fez uma grande primeira parte de época. Em Londres, foi claramente condicionado por problemas fisicos, que não o deixaram dar contributo a um pobre Fulham. Não teve nada a ver com falta de capacidade para jogar na Premier League...mesmo num merdoso Fulham, que não fazia 3 passes seguidos.

Quando assinou em Janeiro pelos gajos, fiquei surpreendido, porque era claramente jogador para outro tipo de equipas. Foi um passo mal planeado, exponenciado por uma serie de problemas fisicos.

Ele antes do primeiro problema com o joelho ia já com 14 golos na liga grega e com 3 ou 4 na fase de grupos da champions,  nosso grupo.

Este simples exercício de pesquisa,  serve para desmistificar as razões pela qual certa opinião comentadeira, tem feito passar do flop em Inglaterra.

Flopou como flopava qualquer jogador. 

Face aos problemas físicos,  faz sentido tê-lo visto no mundial um sombra do mitro que vi meses antes contra nós.

O importante é perceber que depois disso reucperou a sua forma e o problema no joelho terá ficado para trás das costas

[rubenobrega]

O mitroglou é craque a PL. Se for bem servido vai marcar muito golo. Agora não lhe peçam para defender!

[BBpT]

Mitroglou "flopou" no fulham....

Vamos lá ver as coisas:

O jogador na temporada 13/14 faz a primeira metade na época no olympiakos,(omde jogou contra nós) tendo por volta de dezembro começado a apresentar problemas no joelho direito.  Perdeu 2 ou 3 jogos e na abertura do mercado de Inverno,  é transferido para o fulham por 15 milhões.

Estreia-se frente ao southampton e tem uma recaída no mesmo joelho, perdendo os 3 jogos seguintes. Recupera e no jogo de regresso....nova recaída.....e perde praticamente o restante da época.


TÊM AQUI OS DADOS

ÉPOCA 13/14

http://www.transfermarkt.pt/konstantinos-mitroglou/leistungsdaten/spieler/34944/plus/?saison=2013


No ano seguinte é EMPRESTADO ao olympiakos, no fecho do mercado de Verão,  onde faz a época inteira sem problemas físicos.

DADOS
http://www.transfermarkt.pt/konstantinos-mitroglou/leistungsdaten/spieler/34944/plus/?saison=2014

CONCLUSÃO: FLOPOU EM INGLATERRA POR FALTA DE QUALIDADE,  OU POR INCAPACIDADE FÍSICA?

Gostaria só de acrescentar que fez uma grande primeira parte de época. Em Londres, foi claramente condicionado por problemas fisicos, que não o deixaram dar contributo a um pobre Fulham. Não teve nada a ver com falta de capacidade para jogar na Premier League...mesmo num merdoso Fulham, que não fazia 3 passes seguidos.

Quando assinou em Janeiro pelos gajos, fiquei surpreendido, porque era claramente jogador para outro tipo de equipas. Foi um passo mal planeado, exponenciado por uma serie de problemas fisicos.

Ele antes do primeiro problema com o joelho ia já com 14 golos na liga grega e com 3 ou 4 na fase de grupos da champions,  nosso grupo.

Este simples exercício de pesquisa,  serve para desmistificar as razões pela qual certa opinião comentadeira, tem feito passar do flop em Inglaterra.

Flopou como flopava qualquer jogador. 

Face aos problemas físicos,  faz sentido tê-lo visto no mundial um sombra do mitro que vi meses antes contra nós.

O importante é perceber que depois disso reucperou a sua forma e o problema no joelho terá ficado para trás das costas

Então contratamos um jogador com problemas nas costas? 

[Universo Benfica]

Mitroglou já integrou o treino de sexta-feira
Deve seguir para o Algarve com a equipa

http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/benfica/detalhe/mitroglou-ja-integrou-o-treino-de-sexta-feira-967454.html

[joo.oliveira]

Mitroglou "flopou" no fulham....

Vamos lá ver as coisas:

O jogador na temporada 13/14 faz a primeira metade na época no olympiakos,(omde jogou contra nós) tendo por volta de dezembro começado a apresentar problemas no joelho direito.  Perdeu 2 ou 3 jogos e na abertura do mercado de Inverno,  é transferido para o fulham por 15 milhões.

Estreia-se frente ao southampton e tem uma recaída no mesmo joelho, perdendo os 3 jogos seguintes. Recupera e no jogo de regresso....nova recaída.....e perde praticamente o restante da época.


TÊM AQUI OS DADOS

ÉPOCA 13/14

http://www.transfermarkt.pt/konstantinos-mitroglou/leistungsdaten/spieler/34944/plus/?saison=2013


No ano seguinte é EMPRESTADO ao olympiakos, no fecho do mercado de Verão,  onde faz a época inteira sem problemas físicos.

DADOS
http://www.transfermarkt.pt/konstantinos-mitroglou/leistungsdaten/spieler/34944/plus/?saison=2014

CONCLUSÃO: FLOPOU EM INGLATERRA POR FALTA DE QUALIDADE,  OU POR INCAPACIDADE FÍSICA?

Gostaria só de acrescentar que fez uma grande primeira parte de época. Em Londres, foi claramente condicionado por problemas fisicos, que não o deixaram dar contributo a um pobre Fulham. Não teve nada a ver com falta de capacidade para jogar na Premier League...mesmo num merdoso Fulham, que não fazia 3 passes seguidos.

Quando assinou em Janeiro pelos gajos, fiquei surpreendido, porque era claramente jogador para outro tipo de equipas. Foi um passo mal planeado, exponenciado por uma serie de problemas fisicos.

Ele antes do primeiro problema com o joelho ia já com 14 golos na liga grega e com 3 ou 4 na fase de grupos da champions,  nosso grupo.

Este simples exercício de pesquisa,  serve para desmistificar as razões pela qual certa opinião comentadeira, tem feito passar do flop em Inglaterra.

Flopou como flopava qualquer jogador. 

Face aos problemas físicos,  faz sentido tê-lo visto no mundial um sombra do mitro que vi meses antes contra nós.

O importante é perceber que depois disso reucperou a sua forma e o problema no joelho terá ficado para trás das costas

Então contratamos um jogador com problemas nas costas? 

Mitroglou "flopou" no fulham....

Vamos lá ver as coisas:

O jogador na temporada 13/14 faz a primeira metade na época no olympiakos,(omde jogou contra nós) tendo por volta de dezembro começado a apresentar problemas no joelho direito.  Perdeu 2 ou 3 jogos e na abertura do mercado de Inverno,  é transferido para o fulham por 15 milhões.

Estreia-se frente ao southampton e tem uma recaída no mesmo joelho, perdendo os 3 jogos seguintes. Recupera e no jogo de regresso....nova recaída.....e perde praticamente o restante da época.


TÊM AQUI OS DADOS

ÉPOCA 13/14

http://www.transfermarkt.pt/konstantinos-mitroglou/leistungsdaten/spieler/34944/plus/?saison=2013


No ano seguinte é EMPRESTADO ao olympiakos, no fecho do mercado de Verão,  onde faz a época inteira sem problemas físicos.

DADOS
http://www.transfermarkt.pt/konstantinos-mitroglou/leistungsdaten/spieler/34944/plus/?saison=2014

CONCLUSÃO: FLOPOU EM INGLATERRA POR FALTA DE QUALIDADE,  OU POR INCAPACIDADE FÍSICA?

Gostaria só de acrescentar que fez uma grande primeira parte de época. Em Londres, foi claramente condicionado por problemas fisicos, que não o deixaram dar contributo a um pobre Fulham. Não teve nada a ver com falta de capacidade para jogar na Premier League...mesmo num merdoso Fulham, que não fazia 3 passes seguidos.

Quando assinou em Janeiro pelos gajos, fiquei surpreendido, porque era claramente jogador para outro tipo de equipas. Foi um passo mal planeado, exponenciado por uma serie de problemas fisicos.

Ele antes do primeiro problema com o joelho ia já com 14 golos na liga grega e com 3 ou 4 na fase de grupos da champions,  nosso grupo.

Este simples exercício de pesquisa,  serve para desmistificar as razões pela qual certa opinião comentadeira, tem feito passar do flop em Inglaterra.

Flopou como flopava qualquer jogador. 

Face aos problemas físicos,  faz sentido tê-lo visto no mundial um sombra do mitro que vi meses antes contra nós.

O importante é perceber que depois disso reucperou a sua forma e o problema no joelho terá ficado para trás das costas

Então contratamos um jogador com problemas nas costas? 

é pá de sonho lolllllllll muito bom mesmo ah ah ah

[Slb04Sempre]

Jonas , Jimenez , Jonathan e Mitroglou gosto .

Direção atenta, sai JJ entra logo JJ

[FilipeCarneiro]

Admito que conheco pouco mas..e consensual que o slimani e melhor jogador que ele? lol

O Slimani é tão bom que nimguem lhe pega and so.....

[VemMONSTRO]

Admito que conheco pouco mas..e consensual que o slimani e melhor jogador que ele? lol

Só se for na cabeça do Brunito.

E eu nem sou grande fã das capacidades do Mitroglou.

[Despertar]

Tem tudo para marcar um era no Sport Lisboa e Benfica.

uma era ou uma epoca... se nao jogar nada nao fica, se der em craque idem 

[stanley]

O Slimani é melhor que toda a gente mas ninguém o quer levar.

Se o futebol fosse só jogar de cabeça...

[dvck]

Tem tudo para marcar um era no Sport Lisboa e Benfica.

uma era ou uma epoca... se nao jogar nada nao fica, se der em craque idem 

Se não jogar nada vai ter de ficar porque a opção de compra é obrigatória.

[Slb04Sempre]

para os idiotas sportinguistas todos são melhores... ou ja não se lembram do Capel > Gaitán, capitão america > Luisão, Patricio > Oblak, WC > Enzo...  depois quando enfardam é o colinho e o treinador deles que é lampião. Vamos lá ver se ainda vão acusar o labrego do JJ de ser lampião.

[Pedro.SLB.71]

A sua inclusão no treino poderá ser um bom indicador de que os seus níveis físicos poderão estar dentro do que é pretendido, se for convocado e se for a jogo, seria demais marcar um golo e ajudar o nosso Benfica a ganhar a Super-Taça.

[Livrinhos]

Há por aqui malta que podia e devia investigar um pouco mais antes de escrever verdades absolutas. Não custa nada e até torna as discussões mais agradáveis.

Seguindo o comentário do Zickler, que é provido de bastante informação sobre a situação deste jogador e também do clube para onde foi jogar, eu também vou acrescentar algumas coisas.

O Fulham perdeu neste defeso, o Ruiz, o Stekelenburg e o Mitroglou. Vendeu também o Patrick Roberts de 18 anos ao City por 11M de libras.

Eu acho que os sinais são claros. Não se trata de "se são assim tão bons porque é que o Fulham não ficou com eles", são exemplos a mais para isso. Tendo em conta a composição do seu plantel, e a qualidade de alguns jovens que por lá andam, tenho uma ideia formada quanto aos seus objetivos enquanto clube.

É perfeitamente natural, a um clube do Championship, com um contingente de jovens tão alargado, querer despachar jogadores caros e mais velhos com valor de mercado (ainda).

No caso específico do Mitroglou, a questão da lesão/questão física é irrelevante e está ultrapassada. O jogador vem de uma época onde jogou 2600 minutos.

P.S: O Fulham ataca a época com um plantel com 18('!?!?!) jogadores com idades até aos 23 anos. Apenas 3 com 30 ou mais anos. Repito, os sinais são claros.

EDIT:

http://www.independent.co.uk/sport/football/news-and-comment/the-star-makers-how-fulham-became-one-of-the-best-youth-academies-in-the-modern-game-9291146.html

Um artigo interessante, com pouco mais de um ano. Acho que não é preciso dizer mais nada.